Ste videli članek od Eme kurent o invalidih
Statistični podatki so politična floskula?
No, kakšna je tvoja strokovna razlaga naslednjih podatkov statističnih podatkov z razmikom 65 let (a – za l. 1953-55 in b – za 2017-18)?
Povprečna starost žensk ob smrti:
a 68 let
b 81 let (13 let dlje)
Povprečna starost moških ob smrti:
a 64 let
b 73 let (9 let dlje)
Povprečna starost ljudi:
a 31,1 let
b 43,3 let (12,2 leti višja)
Število živorojenih otrok:
a 30000
b 20000
Število umrlih:
a 15000
b 20500
Od l. 2017 je neprekinjen negativni naravni prirastek prebivalstva.
Pa še:
‘Za Slovenijo je značilno, da ima od sredine leta 2003 več starega kot mladega prebivalstva.
Indeks staranja, ki predstavlja razmerje med številom oseb, starih 65 ali več let, in številom oseb, mlajših od 15 let, je (l. 2014) znašal 120,5. To pomeni, da je na 100 oseb, mlajših od 15 let, v državi prebivalo 121 oseb, starih 65 ali več let.’
https://www.stat.si/obcine/sl/2014/Theme/Index/PrebivalstvoIndeks
S kakšno tehnologijo bi reševal ustrezno zasedenost parkirnih mest?
[/quote]
Šole so polne, vrtcev primanjkuje. Jedrnato. Oprani možgani, polna luna
To lahko preprosto rešijo z enakimi potezami, kot v večjih upravnih enotah, kjer se čaka na prostega uslužbenca. . Invalid bi lahko dobil s kartico številko parkirnega mesta , na lcd zaslonu bi se morala prikazati pa opozorila koliko mest je praznih za ostale. Rešitev je enostavna, le volja mora biti. Ko prispe invalid, si rezervira parkirno mesto preko zaslona. Če je zasedeno pač počaka in je prvi na vrsti.
[/quote]
Preberite si jo.
Po komentarjih pa tudi iz vsakdanjega življenja vidim, da večina ljudi nima konkretnega stika z raznimi skupinami invalidov.
Velja tudi za mnoge ‘strokovnjake’ posameznih poklicev s področja gradbeništva, urbanizma ipd.
Samo tisti, ki je dejansko (bil vsaj nekaj časa) hendikepiran ali je dlje časa pomagal nekomu takšnemu, ima dejansko predstavo, kakšne težave jim predstavljajo nam čisto nevidne ovire v prostoru.
Vam predlagam, da se udeležite kakšne delavnice, ki jih prirejajo invalidska društva, kako je svet zaznavati, če si slep, gluh, gibalno oviran ipd.
Ali greste kot prostovoljci vsaj za kakšen dan pomagati oz. spremljati kakšnega invalida.
Me res zanima, če boste potem še vedno jamrali, da so privilegirani ipd.
Šole so polne, vrtcev primanjkuje. Jedrnato. Oprani možgani, polna luna
[/quote]
Uf, iz zapisa v zapis kažeš, da ne razumeš preprostih dejstev ter ne zmoreš povezati nekaterih dejstev.
Včasih je bil delež otrok, vključenih v vrtce, precej manjši kot je dandanes.
Tudi število otrok na oddelek je sedaj manjše kot nekaj desetletij nazaj.
Razlika je tudi, ali gledaš potrebe po vrtčevski oskrbi v mestih ali izven njih.
Glede na trende – rojevanje zaključuje baby boom generacija – bo zelo kmalu veliko vrtcev imelo težavo s pomanjkanjem otrok.
Ponekod še s s tem že srečujejo (v 15-ih letih 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} manj otrok, tretjina manj oddelkov):
http://www.vrtec-ormoz.si/vrtec/vrtec-skozi-cas/
Podobno velja za šole.
Mimogrede: Domovi za ostarele so še bolj polni in z daljšimi čakalnimi dobami, kot so za vrtce. Četudi so jih v zadnjih letih zgradili precej, so potrebe po njih vedno večje. Kako je to mogoče, če se po tvojem število starostnikov ne veča?
Se vi čutite prikrajšani, če se kdo vrine pred vami, ko čakate v vrsti na blagajni. Oglasite se. To je podobna primerjava.
[/quote]
?? Mene pravice invalidov ne bolijo, zanje plačujejo zelo visoko ceno. Mi pa dvignejo pritisk ljudje, ki zablokirajo promet, ker morajo z avtom do vrat. Vse več je takih, ki parkirajo na vozišču, na pločniku, na kolesarski stezi. Človek bi še razumel, če bi bili invalidi ali starostniki, pa niso.
Uf, iz zapisa v zapis kažeš, da ne razumeš preprostih dejstev ter ne zmoreš povezati nekaterih dejstev.
Včasih je bil delež otrok, vključenih v vrtce, precej manjši kot je dandanes.
Tudi število otrok na oddelek je sedaj manjše kot nekaj desetletij nazaj.
Razlika je tudi, ali gledaš potrebe po vrtčevski oskrbi v mestih ali izven njih.
Glede na trende – rojevanje zaključuje baby boom generacija – bo zelo kmalu veliko vrtcev imelo težavo s pomanjkanjem otrok.
Ponekod še s s tem že srečujejo (v 15-ih letih 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} manj otrok, tretjina manj oddelkov):
http://www.vrtec-ormoz.si/vrtec/vrtec-skozi-cas/
Podobno velja za šole.
Mimogrede: Domovi za ostarele so še bolj polni in z daljšimi čakalnimi dobami, kot so za vrtce. Četudi so jih v zadnjih letih zgradili precej, so potrebe po njih vedno večje. Kako je to mogoče, če se po tvojem število starostnikov ne veča?
[/quote]
Hm.. ja, je in ni tako. Trende se težko ugotavlja na 15 let naprej. Ponavadi se gleda max. 5-6 let. In pri pregledu na našem območju ni upadanja otrok. Nasprotno, ugotavlja se, da bo zaradi priseljevanja kmalu velik problem zaradi zasedenosti šole in vrtca.
In po drugi strani domovi za ostarele – ne zanikam, da je starostnikov veliko. O tem ali je trend povečevanja ali ne, težko rečem, ker tu številk ne spremljam. Glede vrste pa ni tako črno belo. Tu je velika sivina, saj ko želijo napolniti dom in ko iščejo kdo bi šel notri jih je kar nekaj takih, ki so v čakalni vrsti “za vsak slučaj”. Tisti trenutek pa še ne bi šel v oskrbo. Tega ni malo, čakalne vrste pa so vseeno dolge.
Največ dva otroka sta bila na družino v povprečju leta 60…..
Sedaj so se pa našli poslovneži, ki hočejo raztrgati šestdeset letnike že sedaj, kaj bo z njimi ko bodo stari in obnemogli.
Za koga šestdesetniki skrbijo pa zdaj. Za stare morajo delati, ki so v domovih, če sami ne zmorejo in so imeli trikrat več otrok, kot pa sami.
Učiteljev je vsaki dan več zaposlenih. Otrok je preveč, vrtci jih ne morejo sprejeti.
Koga mislite jebat, a sesdesetletnike.
Kaj delajo mladi.
Kje so, na socialkah, v redu je, država no pa crknila, ker za stare ne bo nihče delal in kdo bo delal za vas, tudi vaša socialka bo poniknila., če ne bo nikogar za vami.
Hm.. ja, je in ni tako. Trende se težko ugotavlja na 15 let naprej. Ponavadi se gleda max. 5-6 let. In pri pregledu na našem območju ni upadanja otrok. Nasprotno, ugotavlja se, da bo zaradi priseljevanja kmalu velik problem zaradi zasedenosti šole in vrtca.
In po drugi strani domovi za ostarele – ne zanikam, da je starostnikov veliko. O tem ali je trend povečevanja ali ne, težko rečem, ker tu številk ne spremljam. Glede vrste pa ni tako črno belo. Tu je velika sivina, saj ko želijo napolniti dom in ko iščejo kdo bi šel notri jih je kar nekaj takih, ki so v čakalni vrsti “za vsak slučaj”. Tisti trenutek pa še ne bi šel v oskrbo. Tega ni malo, čakalne vrste pa so vseeno dolge.
[/quote]
Ja, priseljevanje nas ‘rešuje’ pred še hujšo demografsko sliko.
A kljub priselitvam nam glede na indeks staranja slabo kaže – še vedno se kot družba staramo hitreje, kot bi bilo to dolgoročno vzdržno.
In četudi nam vrtce in šole vsaj v nekaterih delih države trenutno (pre-)polnijo priseljenški otroci, to ne pomeni, da nimamo vedno večjih težav tako z večanjem števila kot deleža starejših prebivalcev.
Spadamo med države z najhitrejšim naraščanjem števila starostnikov.
Ta skupina pa ima praviloma več zdravstvenih težav kot mlajši ter potrebujejo prilagojeno okolje, tako tudi več invalidskih parkirnih mest.
Je pa tako – če ustrezno prilagodimo okolje za starejše in ostale gibalno ter senzorno ovirane ljudi, imamo od tega korist tudi ‘navadni’ ljudje. A to je že druga tema.
To lahko preprosto rešijo z enakimi potezami, kot v večjih upravnih enotah, kjer se čaka na prostega uslužbenca. . Invalid bi lahko dobil s kartico številko parkirnega mesta , na lcd zaslonu bi se morala prikazati pa opozorila koliko mest je praznih za ostale. Rešitev je enostavna, le volja mora biti. Ko prispe invalid, si rezervira parkirno mesto preko zaslona. Če je zasedeno pač počaka in je prvi na vrsti.
[/quote]
Invalidski parkingi so več kot pol metra širši od navadnih. Njemu navaden parking ne koristi, razen morda krajni, če ni neposredno ob dovozu ali cesti.
Ja, priseljevanje nas ‘rešuje’ pred še hujšo demografsko sliko.
A kljub priselitvam nam glede na indeks staranja slabo kaže – še vedno se kot družba staramo hitreje, kot bi bilo to dolgoročno vzdržno.
In četudi nam vrtce in šole vsaj v nekaterih delih države trenutno (pre-)polnijo priseljenški otroci, to ne pomeni, da nimamo vedno večjih težav tako z večanjem števila kot deleža starejših prebivalcev.
Spadamo med države z najhitrejšim naraščanjem števila starostnikov.
Ta skupina pa ima praviloma več zdravstvenih težav kot mlajši ter potrebujejo prilagojeno okolje, tako tudi več invalidskih parkirnih mest.
Je pa tako – če ustrezno prilagodimo okolje za starejše in ostale gibalno ter senzorno ovirane ljudi, imamo od tega korist tudi ‘navadni’ ljudje. A to je že druga tema.
[/quote]
Ni res, populacija se je vedno starala, mladih je dovolj, vendar ne delajo.
So pa politični usmerjevalniki naravnani v delo do starosti 70. To morate imeti na umu vsi. Ni jim do tega, da se pokojninski fond izplača ali da dobite nazaj, kar ste vplačali, jim je pa do tega, da se vam čimdlje odteguje za pokojninski fond in da poln tudi ostane. Ljudje so nepomembni. Prej kdo umre, večji je državni dosežek, ampak kako dopovedati to slovenskemu kmetu.
Se mu ne da. Žal mi je.
Ja, priseljevanje nas ‘rešuje’ pred še hujšo demografsko sliko.
A kljub priselitvam nam glede na indeks staranja slabo kaže – še vedno se kot družba staramo hitreje, kot bi bilo to dolgoročno vzdržno.
In četudi nam vrtce in šole vsaj v nekaterih delih države trenutno (pre-)polnijo priseljenški otroci, to ne pomeni, da nimamo vedno večjih težav tako z večanjem števila kot deleža starejših prebivalcev.
Spadamo med države z najhitrejšim naraščanjem števila starostnikov.
Ta skupina pa ima praviloma več zdravstvenih težav kot mlajši ter potrebujejo prilagojeno okolje, tako tudi več invalidskih parkirnih mest.
Je pa tako – če ustrezno prilagodimo okolje za starejše in ostale gibalno ter senzorno ovirane ljudi, imamo od tega korist tudi ‘navadni’ ljudje. A to je že druga tema.
[/quote]
To je vstopnica naše največje problematike, preganja se pa pobudnico za boljša parkirna mesta. Hvala za vaš prispevek.
Največ dva otroka sta bila na družino v povprečju leta 60…..
Sedaj so se pa našli poslovneži, ki hočejo raztrgati šestdeset letnike že sedaj, kaj bo z njimi ko bodo stari in obnemogli.
Za koga šestdesetniki skrbijo pa zdaj. Za stare morajo delati, ki so v domovih, če sami ne zmorejo in so imeli trikrat več otrok, kot pa sami.
Učiteljev je vsaki dan več zaposlenih. Otrok je preveč, vrtci jih ne morejo sprejeti.
Koga mislite jebat, a sesdesetletnike.
Kaj delajo mladi.
Kje so, na socialkah, v redu je, država no pa crknila, ker za stare ne bo nihče delal in kdo bo delal za vas, tudi vaša socialka bo poniknila., če ne bo nikogar za vami.
[/quote]
Popravljam.
Komentar, ki sem ga vnesla pod psevdonim polna luna, je bil namenjen vam.
Daj mi prosim razloži (ta, ki si jo že ti citiral-a), kako si predstavljaš invalida z vozičkom, da bo parkiral na Dolgem mostu, se spravil na trolo, se spravil s trole, se od postaje odpeljal do kraja, kamor je namenjen (trgovina, bolnica, zdravstveni dom, upravna enota…), tam opravil in ponovil vse – se peljal na vozičku do avtobusne postaje, se spravil na trolo, se na Dolgem mostu spet spravil s trole in se prepeljal z vozičkom do svojega avtomobila.
Ti res resno, zakaj ne parkirajo tam?
[/quote]
Ne razumem tvojega izvajanja.
Poznam invalide, ki seveda gredo s svojim avtomobilom nekam, se tam spravijo sami na svoj invalidski voziček, se sami vozijo po opravkih in potem nazaj v avto. In včasih celo vidim koga, ki gre z vozičkom na trolo. LPP je še vedno razmeroma neprijazen do invalidov, tudi če ima avtobus rampo za invalidski voziček. Drugače pa logistično gledano ni ene same samcate ovire, da samostojen invalid ne bi šel na P & R. Nenazadnje mi je to potrdil tudi šofer, ki je rekel, da nekaj invalidov pa kljub vsemu prepelje. Torej dejansko parkirajo in se vozijo z LPP. Bistvo je pa itak v tem, da se jim take stvari sploh omogoči – najprej mora biti infrastruktura, potem bodo prišli tudi invalidi.
Ne vem, ali sem sploh zadela, kaj si hotel vprašati.
Največ dva otroka sta bila na družino v povprečju leta 60…..
Sedaj so se pa našli poslovneži, ki hočejo raztrgati šestdeset letnike že sedaj, kaj bo z njimi ko bodo stari in obnemogli.
Za koga šestdesetniki skrbijo pa zdaj. Za stare morajo delati, ki so v domovih, če sami ne zmorejo in so imeli trikrat več otrok, kot pa sami.
Učiteljev je vsaki dan več zaposlenih. Otrok je preveč, vrtci jih ne morejo sprejeti.
Koga mislite jebat, a sesdesetletnike.
Kaj delajo mladi.
Kje so, na socialkah, v redu je, država no pa crknila, ker za stare ne bo nihče delal in kdo bo delal za vas, tudi vaša socialka bo poniknila., če ne bo nikogar za vami.
[/quote]
Zadeli ste bistvo problematike.
Moj podpis. Sem se pa zmotila, ker sem prejšnji komentar oddala pod – polna luna.
Ni res, populacija se je vedno starala, mladih je dovolj, vendar ne delajo.
So pa politični usmerjevalniki naravnani v delo do starosti 70. To morate imeti na umu vsi. Ni jim do tega, da se pokojninski fond izplača ali da dobite nazaj, kar ste vplačali, jim je pa do tega, da se vam čimdlje odteguje za pokojninski fond in da poln tudi ostane. Ljudje so nepomembni. Prej kdo umre, večji je državni dosežek, ampak kako dopovedati to slovenskemu kmetu.
Se mu ne da. Žal mi je.
[/quote]
Seveda je potrebno aktivirati tudi starejše.
Seveda z ustreznimi deli in prilagoditvami.
Problem staranja prebivalstva je zelo kompleksen in je potrebno reševati več zadev.
Očitno pa ti ne razumeš pojma ‘staranje populacije’, niti statističnih podatkov, ki kažejo na to, da bomo kmalu imeli zelo velike težave pri zagotavljanju zadostnega števila mlajših delovno aktivnih ljudi.