Ja, pajade trgovci. Kaj piješ?

Slovenija je bila edina država, v kateri so v času epidemije javni uslužbenci – ne pa recimo najbolj obremenjeni v gospodarstvu, kot so bile trgovke – prejemali posebni dodatek za delo v tveganih okoliščinah. Ta dodatek je bil eden najdražjih ukrepov v boju proti epidemiji. Prejemali so ga policisti, vojaki, zdravniki, zaposleni v centrih za socialno delo in šolah, skupaj pa je ta ukrep stal več kot pol milijarde evrov. Največji delež od tega so sicer prejeli zdravniki. Nekaj tisoč zdravnikom je država za skupaj 17 mesecev epidemije izplačala 116 milijonov evrov dodatka.

 Medtem so na ministrstvu za javno upravo že pripravili nekaj statistik o njihovi končni bilanci. Med marcem 2020 in julijem 2021 je bilo izplačanih 710 milijonov evrov bruto, rekorder med posameznimi prejemniki pa je višji zdravnik specialist iz UKC Ljubljana z 81.125 evri bruto dodatkov, ki se – ker dela v javni zdravstveni mreži – ne vštevajo v davčno osnovo za odmero dohodnine.

Analiza koronskih dodatkov v prvem valu epidemije, ki smo jo pridobili neuradno, vsebuje veliko zanimivih informacij. V nekaterih delih javnega sektorja so bili precej bolj radodarni kot drugod.

Neuradno smo pridobili osnutek analize izplačil tako imenovanih koronskih dodatkov v prvem valu epidemije. Pripravilo ga je ministrstvo za javno upravo, a v sredo so se predstavniki ministrstva s sindikati dogovorili, da bodo osnutek še dopolnili. Obravnavo bodo nadaljevali jeseni.

Analiza potrjuje, da so najvišje zneske dodatkov prejeli v bolnišnicah, vsebuje pa tudi nekaj bolj presenetljivih podatkov.

Visoki zneski

Skupno je bilo v prvem valu, torej od 12. marca 2020 do 31. maja 2020, za oba koronska dodatka izplačanih slabih 137 milijonov evrov. Od tega slabih 108 milijonov evrov za dodatek za delo v rizičnih razmerah in slabih 29 milijonov evrov za dodatek za nevarnost in posebne obremenitve.

Vsaj enega od koronskih dodatkov je prejelo 121.047 javnih uslužbencev ali 66 odstotkov vseh. Dodatki so bili izplačani v 1.178 proračunskih uporabnikih, kar pomeni, da v skoraj 700 proračunskih porabnikih nihče od zaposlenih ni prejel nobenega koronskega dodatka.

Povprečni znesek obeh dodatkov na zaposlenega je bil 1.130 evrov. Od tega 977 evrov na zaposlenega za dodatek za rizične razmere ter 397 evrov za dodatek za nevarnost in obremenitve. Pri teh zneskih ne gre za mesečna izplačila, ampak za izplačila za celotno obdobje prvega vala epidemije. Torej za dva meseca in pol, od sredine marca lani do konca maja lani. Enako velja za druge zneske v analizi, ki jih navajamo v članku.

Najvišji povprečni znesek dodatkov, 3.903 evre na prejemnika, so dobili zdravniki. Vsaj enega od dodatkov je prejelo 6.024 zdravnikov in zobozdravnikov ali 87 odstotkov vseh.

Tudi lestvico desetih oseb, ki so prejele najvišje zneske dodatkov, sestavljajo skoraj izključno zdravniki. Največ dodatkov v prvem valu je prejel zdravnik ljubljanskega kliničnega centra, ki je tudi asistent na medicinski fakulteti. Dobil naj bi 23.232 evrov. Na drugem mestu je zdravnik s Klinike Golnik, ki naj bi prejel 16.518 evrov. Edina na tej lestvici, ki ni zdravnica, je Sonja Jurečič, namestnica direktorice Doma starejših občanov (DSO) Novo mesto. Prejela je 13.518 evrov in se uvrstila na deseto mesto med prejemniki vseh dodatkov.

Kaj pa ti piješ? Kravetina boš mene zmerjala s pijanko.

Loredan je samo vizuelno dober tip, za ministra pa ni. Dovolila bi mu, da opravi zdravniški pregled na meni, zaupala pa mu ne bi.

Ja res je. Prav si napisala, da se gre za patologijo. Nebi pa temu rekel blaznost, bi rekel, da je predvsem neumna, samo tega si ne bo nikoli priznala, ker tu se gre za narcistično osebnostno motnjo in tudi za mejno osebnostno motnjo. Vidi se tudi, da ni popolnoma nerazgledana, ve dosti o različnih stvareh in napiše kakšne življenske puhlice. To je tipično za nekatere ljudi, ki niso posebaj brihtni in uspešni v življenju, to poskušajo nadomestiti z napiflanostjo vendar jim to ne pomaga dosti saj vse kar so se napiflali si intrepetirajo napačno. MATIAS je tipičen primer tega. In potem jim tu na forumu ljudje poskušajo dopovedati da stvari stojijo drugače, a brez uspeha saj te ljudje ne morejo preko svojega ega in patoloških motenj. Takrat začnejo manipulirati, menjavati vzdevke, da ustvarjajo vtis, da jih je več oseb, da se potem čutijo superiorne, ko ostale tako vlečejo za nos.

Saj vem, da sem v manjši meri za uničenje tem odgovoren tudi jaz, ampak tudi če ignoriraš nebojo takšni odnehali. Zato zatežim in jih provociram nazaj.

Ja glede njenega sina je res žalostno. Saj sem tudi sam gej in lahko rečem, da sem imel z več kot polovico gejov slabe izkušnje. So res med njimi tudi takšni pravi moški, ki so ideal prave moškosti in bi si jih želela vsaka ženska za moža. A z večino imam slabe izkušnje in zato se ne gibljem med njimi in se izogibam njihovih krogov. Je verjetno že kaj narobe šlo pri njihovi vzgoji/odraščanju, da so postali takšni.

Ljudi, moške ki jih hočem ob sebi iščem na običajnih krajih. Ker ljudje pač nismo, samo nagonska bitja, ki seksamo samo za razmnoževanje, ampak imamo veliko bolj kompleksne odnose tudi z istim spolom in nas lahko osebe istega ali različnega spola privlačijo na različnih nivojih mi pač ni problem moškega najti kjerkoli. No morda se ena tretjina moških nikoli ne bi zapletla intimno/seksualno z moškim. Ampak z drugima dvema tretjinama pa ni problem. Lahko gre le za lubčkanje in nežnosti, lahko pa kaj več.

Geji pa itak ne vejo tega, oni živijo v svojem svetu, v svoji lgbtq+ skupnosti, furajo svojo propagando in očitno uživajo v svoji samomarganalizaciji in da težijo z nekimi svojimi izmišljotinami s katerimi normalne ljudi samo odvračajo od sebe. In ja verjetno je šlo, nekaj narobe z njimi, da so(smo) ratali 100% geji, 100% za moške. Gotovo je bila neka frusrtracija, ker to je pač ekstrem. Takšna mama kot je bila ona(ta o kateri si piševa), ki je očeta odgnala se mi zdi razumljiv razlog za sinovo homoseksualnost. Kar se pa mene tiče pa pač ne vem kaj je bilo da sem tak, saj sem imel očetovski vzor in tudi posesivne mame nisem imel, mogoče je tudi kdaj kaj prirojeno.

Mi je vseno bolj razumljivo in naravno, da lahko ljudi privlačita oba spola, ker smo pač zapletena, kompleksna in večstranska bitja in večino ljudi lahko kdaj navduši tudi kdo istega spola. Da pa je nekdo 100% gej, je pa že moralo iti nekaj narobe.

Jeseniško bolnišnico je res spravil na noge.

V času prejšnje vlade pa je Klinični center pridelal ogromen minus, in ni res, da je zaradi covid dodatkov prišel iz rdečih številk, kot ena zgoraj piše.  Zato je tudi moral odstopiti Jože Golobič, ki ga vodil prod prejšnjo vlado, v kateri je bil Poklukar

Golobič pa res ni odstopil zaradi tega, ampak so ga odstavili, ker se prenova za 50 milijonov ni premaknila nikamor in bi lahko ta evropska sredstva izgubili.

To je bil razlog, zaradi katerega so lahko zahtevali odstop.

Lahko pa sam/a pobrskaš za članki o tem, koliko minusa je pridelal UKCLJ.

en članek ti dam jaz:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/najvecja-bolnisnica-nosi-levji-delez-slabih-rezultatov.html

Sem poznala enak primer, sodelovka, ki je tako uničila sina. Nemogoča ženska.

Kmetje na Janezovi šahovnici

V teh dneh gledamo, kako Gregor Zemljič, vodja pogajalske skupine zdravniškega sindikata Fides, v duhu pokojnega sovjetskega svetovnega prvaka Mikhaela Tala vleče gambitno potezo. Žrtev dobrobiti pacientov ponuja v zameno za hiter napad na vlado. Njegov cilj je jasen; želi destabilizirati pozicijo vlade, s hitrimi napadi doseči zmagovit položaj in trajno privilegiran status zdravniškega poklica nad ostalimi. Če mora za to žrtvovati kakega pacienta ali dva, nič ne de. Saj veste: tako ali tako je vse samo igra.

Gregor Zemljič meni, da je igralec, toda v resnici ni niti figura. Gre za kmeta na šahovnici celotne države.

STA

Gregor Zemljič zase meni, da je igralec, meni, da vleče poteze in se bori za veliko stvar. V resnici je le kmet na veliko večji šahovnici. Kmet, ki ga je igralec Janez ravnokar ponudil soigralcu kot žrtev. Vladna ponudba zdravnikom je več kot odlična. Namreč, 20-odstotno zvišanje plač, ki ga ponuja vlada, je približno to, kar je Fides od vlade zahteval oktobra letos. Po vladnem predlogu bi imeli starejši specialisti za osnovo že več kot dvakratnik povprečne plače. Nova ureditev bi tudi močno izboljšala položaj mladih zdravnikov.

Cilj Fidesa ni izboljšanje zdravniškega poklica

Ko je zdravnik Danijel Bešič Loredan nekega večera pozabil, da je tudi minister za zdravje, in si med koleričnim izpadom dovolil, da ga “ujamejo čustva”, je tudi njegov sogovornik pokazal svoje prave barve. Zemljičeva igra je odkrita in očitna. Dejansko mu je malo mar tako za kolege zdravnike, še manj ga zanimajo pacienti. Zanj smo vsi le figure na šahovnici, katerih žrtev bo služila višjim ciljem. Cilj Fidesa več kot očitno ni izboljšanje položaja zdravniškega poklica. Če bi bil, bi delal še na čem drugem, ne le plačah. Delo zdravnikov namreč ni težko zato, ker so preslabo plačani in životarijo iz meseca v mesec. Delo zdravnika je težko zato, ker jih primanjkuje.

Višje plače nam ne bodo dale več zdravnikov same od sebe, saj od vpisa na fakulteto do statusa samostojnega in suverenega specialista preteče skoraj 20 let. Oba programa medicine sta tudi polno zasedena in jima ne manjka kandidatov za vpis. Kje je Fides, ko je treba delo organizirati bolj učinkovito? Morda lahko z drugačno organizacijo enako število pacientov obdelamo z manjšim številom zdravnikov. Kaj naredi Fides, da bi bilo več prostih mest na učnih programih? Če zdravnikov primanjkuje, je rešitev menda ta, da izurimo več zdravnikov, ne da obstoječe pač več plačamo in se pretvarjamo, da smo nekaj naredili.

Kaj naredi Fides, da bi izboljšal položaj medicinskih sester? Te imajo svoj sindikat, drži. Toda prav pomanjkanje medicinskih sester je eden ključnih razlogov, zakaj je delo zdravnika v Sloveniji vedno bolj neznosno. Če bi sindikat opravljal svoje poslanstvo, bi začel zagovarjati tudi take rešitve, ki bi koristile vsem in dejansko odpravile globoke šibkosti. Ne bi zahteval le najnižjega skupnega imenovalca – plač. 
Kaj mora vedeti vsak minister za zdravje

Pri tem se niti ne vprašamo, ali bodo višje plače sploh kaj rešile. Za kako visoke plače bi bili zdravniki pripravljeni delati po 80 ur na teden? Če globljih težav ne rešimo, bo to v roku nekaj let realnost zdravniškega poklica v Sloveniji. Zahteve Fidesa pod Zemljičem namreč uspešno preprečujejo katero koli drugo rešitev.

Povsem očitno je, da cilj zdravniškega sindikata niso rešitve. Cilj Fidesa je poglabljanje obstoječih težav, napad na vlado in iskanje večne krize. Krize, katere namen je uničiti Slovenijo kot demokratično republiko. Zemljič meni, da je igralec, toda v resnici ni niti figura. Gre za kmeta na šahovnici celotne države. Kmeta, ki ga je igralec Janez zdaj ponudil kot žrtev. Če ga nasprotnik vzame, bo Janez začel svoj pravi napad. Takrat bo skupaj s kmetom zdravniškega sindikata padel tudi kmet bolnikov in razprl pozicijo vlade za brutalen napad na kralja. Vsak zdravnik na začasnem delu v vladi bi moral to dobro vedeti.

Janezu za nas kmete ni mar. Če gre kdo prej s šahovnice, je to njegov problem. Tako ali tako je vse igra in na koncu gremo vsi v isto škatlo.

Toda Zemljiču to ni dovolj. Želi vsaj trikratnik povprečne plače, izstop zdravnikov iz enotnega plačnega sistema, osebnega točaja, vodomet in še glasbeno željo za povrh.

Bolnišnice imajo, pa ne po svoji krivdi, itak velik minus, in če so dobile po 8000 EUR na kovid bolnika je to samo za pozdraviti. Ali pa bi jim čez pol leta ali leto država pač pokrila izgubo. Bolnišnice tolčejo minus, zavarovalnice, ki ‘prodajajo’ dodatno zavarovanje, pa imajo očitno doblj denarja, da bi gradile privat kliniko?

Kdo pa si ti, da kar iz videza ljudi za sindikalistom ocenjuješ njihovo strokovnost s področja medicine? Izvedenec medicinske stroke? Še ta ne bi ven dajal tako kretenskih izjav.

Poglejte te face, kako ne upajo gledat v kamero!!!!

Nočna razgrajačica se je zbudila. Očitno nima šihta pa nadaljuje svoj bes na forumu, berem jo. Res ubogi sin.

Se je pač razkrinkala sama

Ali pa je tip držal kamero toliko časa, da so se naveličali gledati. Mogoče so pa videli, da gre za pristranski medij in so pokazali dolžen prezir?

Saj veš, da ni šlo za medij, ampak izjavo za VSE medije, ki so bili tam?

Kakšne imate, da to golazen opravičujete.

Gledajo v  različne kamere, biatch?