Tako islam in krščanstvo podcenjujeta ženske
Pravzaprav je vrednost ženske v krščanstvu ravno takšna – preiznana ji je vrednost zgolj in samo skozi prizmo materinstva. Ali zakaj že misliš, da se tako poveličuje lik ženske matere (Marije)? Se mi bolj dozdeva, da se tebi ne sanja najbolje, kakšno je dejansko stališče do žensk v RKC. Ja, seveda, leporečenja je ogromno, tudi lik matere se postavlja na piedestal, ampak če se pri tem slučajno kaj zalomi, je pa ženski v RKC težko. Upam, da ti tega ne boš doživela.
Ravno to je največja kritika RKC glede odnosa do žensk – da je ženska dejansko vrednotena samo skozi materinstvo kot njeno edino naravno danost in poslanstvo. Vse ostalo je podrejeno po RKC edinemu pravemu poslanstvu – družini. Ženska, ki bi si npr. drznila priznati, da si ne želi otrok, je najbrž izredno toplo sprejeta pri vas, a ne?
[/quote]
In kaj je tako slabega z likom Marije, kot matere? Kaj je narobe, če se od ženske pričakuje, da je mati?
Poslanstvo vsakega človek v tej družbi, tako moškega,kot ženske je vzgoja naslednjih generacij. Tudi če nimaš svojih otrok, se lahko kot ženska ukvarjaš z otroki drugih. Jih učiš, vzgajaš,vodiš verouk. prav tako si cenjena.To da nekdo izjavi, da si ne želi imeti otrok, je zelo vprašljivo.
Zakaj pravzaprav nočeš imeti opravka z otroci? Kaj ti nisi bila otrok? Kaj pa je potem smesel tvojega življenja? Kaj bi rada imela na stara leta? Denar, materialno bogastvo?
Krščanstvo daje ženski samo mesto kamor spada (pravoslavna cerkev je le malo bolj stroga od katoliške), kar pomeni da ima vso pravico do izobrazbe in lastne kariere ter tudi izbire partnerja, vseeno pa je njeno glavno mesto biti žena in mati. Tu ne vidim nič spornega. Pri konservativnem islamu ženska nima nobene pravice do izobrazbe, medtem ko ji moža izberejo drugi. Ko gre iz hiše, se mora zaviti v “deko”, da ne zbuja poželenj drugih moških.
to je, če imate samo enega boga rabili bi jih več, in zavedanje da se ob smrti samo preobrazi energija v nekaj drugega in da se lahko ponovno rodiš (tudi kot človek ali kot rastlina ali žival)
ne verjamem v smrt, ker vem kako je tam, ker sem prišla nazaj, ko so me energijske pijače mešane z alkoholom skoraj ubile, bila sem na drugi strani toda obdržala sem svoje telo in zato lahko povem, da bo na evroviziji na Portugalskem zmagala pesem Kosti, ki bo vsebinsko podobna Antigoninemu govoru v istoimenski tragediji in Adelinem videospoti Hello. Resnica je kruta. Toda na drugi strani vas ne čaka bog in smrt ni konec. Sploh veste, kako jočejo rastline, ko jih komunalni delavci zalivajo s strupenimi herbicidi?
Pravzaprav je vrednost ženske v krščanstvu ravno takšna – preiznana ji je vrednost zgolj in samo skozi prizmo materinstva. Ali zakaj že misliš, da se tako poveličuje lik ženske matere (Marije)? Se mi bolj dozdeva, da se tebi ne sanja najbolje, kakšno je dejansko stališče do žensk v RKC. Ja, seveda, leporečenja je ogromno, tudi lik matere se postavlja na piedestal, ampak če se pri tem slučajno kaj zalomi, je pa ženski v RKC težko. Upam, da ti tega ne boš doživela.
Ravno to je največja kritika RKC glede odnosa do žensk – da je ženska dejansko vrednotena samo skozi materinstvo kot njeno edino naravno danost in poslanstvo. Vse ostalo je podrejeno po RKC edinemu pravemu poslanstvu – družini. Ženska, ki bi si npr. drznila priznati, da si ne želi otrok, je najbrž izredno toplo sprejeta pri vas, a ne?
[/quote]
In kaj je tako slabega z likom Marije, kot matere? Kaj je narobe, če se od ženske pričakuje, da je mati?
Poslanstvo vsakega človek v tej družbi, tako moškega,kot ženske je vzgoja naslednjih generacij. Tudi če nimaš svojih otrok, se lahko kot ženska ukvarjaš z otroki drugih. Jih učiš, vzgajaš,vodiš verouk. prav tako si cenjena.To da nekdo izjavi, da si ne želi imeti otrok, je zelo vprašljivo.
Zakaj pravzaprav nočeš imeti opravka z otroci? Kaj ti nisi bila otrok? Kaj pa je potem smesel tvojega življenja? Kaj bi rada imela na stara leta? Denar, materialno bogastvo?
[/quote]
To pričakovanje, da ženska mora biti mati pelje v rangiranje, kjer je samo mati dobra, prava ženska. Če to ni, je manjvredna. Ne glede na vzrok. Ravno ti in tebi podobni najprej žensko brez otrok označite za slabo, nepravo, potem pa je na njej, da išče in vam dokaže, da npr. ne more imeti otrok. In točno to je tisto, kar je res grdo, kar v bistvu niti ni skladno z Jezusovim naukom. Samo katoliki radi to pozabite. Kot še marsikaj drugega tudi.
Glede ostalega pa obstajajo zanimivi članki na temo žensk v katolištvu in drugih religijah. Vse pa imajo, žal skupno to, da ženska nikoli ni bila in še vedno ni priznana kot enakovredna moškemu. RKC to rada zavija v celofan in poudarja vrednost žensk, v resnici pa ravno skozi to navidezno poveličevanje Marije kot matere postavlja žensko v podrejen položaj. Sicer pa lika Eve in Marije tudi povesta veliko.
Aja, pa da ne boš v prazno razpredala – tudi sama sem mama. Ne zato, ker bi to kdo zahteval in pričakoval od mene, pač pa zato, ker sem sama želela. Za razliko od vas pa jaz ne omalovažujem žensk, ki si otrok ne želijo. Bistvena razlika!
In kaj je tako slabega z likom Marije, kot matere? Kaj je narobe, če se od ženske pričakuje, da je mati?
Poslanstvo vsakega človek v tej družbi, tako moškega,kot ženske je vzgoja naslednjih generacij. Tudi če nimaš svojih otrok, se lahko kot ženska ukvarjaš z otroki drugih. Jih učiš, vzgajaš,vodiš verouk. prav tako si cenjena.To da nekdo izjavi, da si ne želi imeti otrok, je zelo vprašljivo.
Zakaj pravzaprav nočeš imeti opravka z otroci? Kaj ti nisi bila otrok? Kaj pa je potem smesel tvojega življenja? Kaj bi rada imela na stara leta? Denar, materialno bogastvo?
[/quote]
To pričakovanje, da ženska mora biti mati pelje v rangiranje, kjer je samo mati dobra, prava ženska. Če to ni, je manjvredna. Ne glede na vzrok. Ravno ti in tebi podobni najprej žensko brez otrok označite za slabo, nepravo, potem pa je na njej, da išče in vam dokaže, da npr. ne more imeti otrok. In točno to je tisto, kar je res grdo, kar v bistvu niti ni skladno z Jezusovim naukom. Samo katoliki radi to pozabite. Kot še marsikaj drugega tudi.
Glede ostalega pa obstajajo zanimivi članki na temo žensk v katolištvu in drugih religijah. Vse pa imajo, žal skupno to, da ženska nikoli ni bila in še vedno ni priznana kot enakovredna moškemu. RKC to rada zavija v celofan in poudarja vrednost žensk, v resnici pa ravno skozi to navidezno poveličevanje Marije kot matere postavlja žensko v podrejen položaj. Sicer pa lika Eve in Marije tudi povesta veliko.
Aja, pa da ne boš v prazno razpredala – tudi sama sem mama. Ne zato, ker bi to kdo zahteval in pričakoval od mene, pač pa zato, ker sem sama želela. Za razliko od vas pa jaz ne omalovažujem žensk, ki si otrok ne želijo. Bistvena razlika!
[/quote]
Lepo napisano, ni kaj dodati.
https://www.youtube.com/watch?v=wJkFQohIKNI&t=105s
primerjava, ki ji bolj verjamem, kot povprečni moni.
Jaz pa bolj verjamem temu kot nekemu lažnivemu videu, ki trdi, da nečesa ni, čeprav imamo dokaze, da je.
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
Mnenje nekoga, ki bolje ocenjuje kot mi.
https://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw&t=3s
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
No, če bi pa ti tole življenje živel, bi vedel, da so ženske tudi v civilni družbi slabše plačane, da doma naredijo veliko več dela, da je kar logično, da gredo večkrat na bolniško zaradi otrok….. Ampak dajmo udrihat po krščanstvu.
Ženska je vedno in povsod v slabši poziciji. Vse skupaj izvira iz njene fizične manjše moči in tega, da nosi, rodi in doji mladička.
V krščanstvu se ogromno govori tudi o izjemni vrednosti tega dela. Verjetno največ od vseh sredin.
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
Religije verjetno res ne.
Buda, Jezus pa imata svoj nauk, ki spoštuje oba enako moškega in žensko. Ko bi se vsi ljudje zgledovali po teh naukih bi bilo na svetu dobesedno raj.
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
No, če bi pa ti tole življenje živel, bi vedel, da so ženske tudi v civilni družbi slabše plačane, da doma naredijo veliko več dela, da je kar logično, da gredo večkrat na bolniško zaradi otrok….. Ampak dajmo udrihat po krščanstvu.
Ženska je vedno in povsod v slabši poziciji. Vse skupaj izvira iz njene fizične manjše moči in tega, da nosi, rodi in doji mladička.
V krščanstvu se ogromno govori tudi o izjemni vrednosti tega dela. Verjetno največ od vseh sredin.
[/quote]
Saj zato pa so aktivnosti, ki peljejo do tega, da bi zenske dobile mesto kot enakopravne clanice druzbe, kar tudi obenem pomeni, da ne more pri tem krscanska miselnost zraven kaj iskati. Ce je kaj okostenelega in nazadnjaskega, kljub sedanjemu papezu, je to ravno cerkev.
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
No, če bi pa ti tole življenje živel, bi vedel, da so ženske tudi v civilni družbi slabše plačane, da doma naredijo veliko več dela, da je kar logično, da gredo večkrat na bolniško zaradi otrok….. Ampak dajmo udrihat po krščanstvu.
Ženska je vedno in povsod v slabši poziciji. Vse skupaj izvira iz njene fizične manjše moči in tega, da nosi, rodi in doji mladička.
V krščanstvu se ogromno govori tudi o izjemni vrednosti tega dela. Verjetno največ od vseh sredin.
[/quote]
Ravno tole poveličevanje lika ženske matere ima precej zaslug za to, da je položaj žensk tudi v naši družbi še vedno takšen, kakršen je. Seveda imate tudi nekatere ženske zasluge za to. S poveličevanjem lastne vloge matere odrivate očete in posledično delate škodo vsem, se najbolj pa sebi. Mama je ena sama in samo mama zna poskrbeti za bolnega otroka. Potem pa jokcate, ko vas nihče noče zaposliti. Bognedaj, da bi del porodniške koristil oče otroka , a ne? Četudi bi zato otrok lahko bil dlje doma. To pa ne. Takrat je bil cel vik in krik, skupaj z RKC ste hinavsko zminirali predlog zakona. Baje v dobro družine. Malo morgen! Ravno ve, po vaše in po mnenju RKC ibersupermame ste bile največje nasprotnice. Ne moški, ravno ve! Zdaj pa imate po vaše. Še vedno ste drugorazredne – v družbi in znotraj RKC. Tolažile in slepile se boste pa še naprej s “cenjenjem” tega dela s strani RKC. Pa bolj vas bodo tiščali domov, bolj boste vesele in se počutile cenjene. No, saj, zato pa ostanite že enkrat doma in pustite ostalim ženskam, da živijo tako, kot se njim zdi prav. Če boste v RKC itak cenjene, za ostale vas pa itak ni treba skrbeti.
No,če bi prebral bolj natančno, bi videl/-a, ni vse boljše, pač pa so si religije zelo podobne v odnosu do žensk. V vseh je ženska v slabši poziciji od moškega. Ergo – nobena religija za žensko ni dobra.
[/quote]
Mnenje nekoga, ki bolje ocenjuje kot mi.
https://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw&t=3s
[/quote]
Kot bivši katolik, ki je pobegnil pred kremplji hudobne katoliške vere, ti lahko enako kot ona iz izkušenj povem, da katolištvo ni vera miru.
No, če bi pa ti tole življenje živel, bi vedel, da so ženske tudi v civilni družbi slabše plačane, da doma naredijo veliko več dela, da je kar logično, da gredo večkrat na bolniško zaradi otrok….. Ampak dajmo udrihat po krščanstvu.
Ženska je vedno in povsod v slabši poziciji. Vse skupaj izvira iz njene fizične manjše moči in tega, da nosi, rodi in doji mladička.
V krščanstvu se ogromno govori tudi o izjemni vrednosti tega dela. Verjetno največ od vseh sredin.
[/quote]
Ravno tole poveličevanje lika ženske matere ima precej zaslug za to, da je položaj žensk tudi v naši družbi še vedno takšen, kakršen je. Seveda imate tudi nekatere ženske zasluge za to. S poveličevanjem lastne vloge matere odrivate očete in posledično delate škodo vsem, se najbolj pa sebi. Mama je ena sama in samo mama zna poskrbeti za bolnega otroka. Potem pa jokcate, ko vas nihče noče zaposliti. Bognedaj, da bi del porodniške koristil oče otroka , a ne? Četudi bi zato otrok lahko bil dlje doma. To pa ne. Takrat je bil cel vik in krik, skupaj z RKC ste hinavsko zminirali predlog zakona. Baje v dobro družine. Malo morgen! Ravno ve, po vaše in po mnenju RKC ibersupermame ste bile največje nasprotnice. Ne moški, ravno ve! Zdaj pa imate po vaše. Še vedno ste drugorazredne – v družbi in znotraj RKC. Tolažile in slepile se boste pa še naprej s “cenjenjem” tega dela s strani RKC. Pa bolj vas bodo tiščali domov, bolj boste vesele in se počutile cenjene. No, saj, zato pa ostanite že enkrat doma in pustite ostalim ženskam, da živijo tako, kot se njim zdi prav. Če boste v RKC itak cenjene, za ostale vas pa itak ni treba skrbeti.
[/quote]
Nihče ne poveličuje ženske in njene vloge nad moškega. In če bi moški že lahko vse to, ne more biti noseč in dojiti. To pa ženski vzame minimalno 1 leto za vsakega ozroka. Ampak, ti si dec in si prepričan, da je nosečnost čisto običajno stanje. Zdaj si, potem na hitro rodiš in tečes nazaj delat, kajne?
Zmedo delate s tem poveličevanjem enakosti. To pa predvsem zato, ker enakosti NE RAZUMETE. Ženska nikoli ne bo moški. Bo ženska. In bo drugačna od moškega. V njenem lastnem dostojanstvu brani žensko edino cerkev.
Katera ženska pa hoce biti enaka moškemu? In kateri pravi moški hoče polega sebe še enega dedca, oz možačo?
Ravno tole poveličevanje lika ženske matere ima precej zaslug za to, da je položaj žensk tudi v naši družbi še vedno takšen, kakršen je. Seveda imate tudi nekatere ženske zasluge za to. S poveličevanjem lastne vloge matere odrivate očete in posledično delate škodo vsem, se najbolj pa sebi. Mama je ena sama in samo mama zna poskrbeti za bolnega otroka. Potem pa jokcate, ko vas nihče noče zaposliti. Bognedaj, da bi del porodniške koristil oče otroka , a ne? Četudi bi zato otrok lahko bil dlje doma. To pa ne. Takrat je bil cel vik in krik, skupaj z RKC ste hinavsko zminirali predlog zakona. Baje v dobro družine. Malo morgen! Ravno ve, po vaše in po mnenju RKC ibersupermame ste bile največje nasprotnice. Ne moški, ravno ve! Zdaj pa imate po vaše. Še vedno ste drugorazredne – v družbi in znotraj RKC. Tolažile in slepile se boste pa še naprej s “cenjenjem” tega dela s strani RKC. Pa bolj vas bodo tiščali domov, bolj boste vesele in se počutile cenjene. No, saj, zato pa ostanite že enkrat doma in pustite ostalim ženskam, da živijo tako, kot se njim zdi prav. Če boste v RKC itak cenjene, za ostale vas pa itak ni treba skrbeti.
[/quote]
Ženska nikoli ne bo moški. Bo ženska. In bo drugačna od moškega. V njenem lastnem dostojanstvu brani žensko edino cerkev.
[/quote]
Moški nikoli ne bo enostavno moški, ampak drugačen od ostalih moških, v nekaterih primerih celo bolj kot kakšna ženska. In edino cerkev diktira, da bi si morale ženske bit podobne med sabo in moški med sabo kot jajce jajcu in drugačni drugi od drugega. Vsi z istimi cilji, z istim karakterjem, glede na genitalije pač.
Ravno tole poveličevanje lika ženske matere ima precej zaslug za to, da je položaj žensk tudi v naši družbi še vedno takšen, kakršen je. Seveda imate tudi nekatere ženske zasluge za to. S poveličevanjem lastne vloge matere odrivate očete in posledično delate škodo vsem, se najbolj pa sebi. Mama je ena sama in samo mama zna poskrbeti za bolnega otroka. Potem pa jokcate, ko vas nihče noče zaposliti. Bognedaj, da bi del porodniške koristil oče otroka , a ne? Četudi bi zato otrok lahko bil dlje doma. To pa ne. Takrat je bil cel vik in krik, skupaj z RKC ste hinavsko zminirali predlog zakona. Baje v dobro družine. Malo morgen! Ravno ve, po vaše in po mnenju RKC ibersupermame ste bile največje nasprotnice. Ne moški, ravno ve! Zdaj pa imate po vaše. Še vedno ste drugorazredne – v družbi in znotraj RKC. Tolažile in slepile se boste pa še naprej s “cenjenjem” tega dela s strani RKC. Pa bolj vas bodo tiščali domov, bolj boste vesele in se počutile cenjene. No, saj, zato pa ostanite že enkrat doma in pustite ostalim ženskam, da živijo tako, kot se njim zdi prav. Če boste v RKC itak cenjene, za ostale vas pa itak ni treba skrbeti.
[/quote]
Nihče ne poveličuje ženske in njene vloge nad moškega. In če bi moški že lahko vse to, ne more biti noseč in dojiti. To pa ženski vzame minimalno 1 leto za vsakega ozroka. Ampak, ti si dec in si prepričan, da je nosečnost čisto običajno stanje. Zdaj si, potem na hitro rodiš in tečes nazaj delat, kajne?
Zmedo delate s tem poveličevanjem enakosti. To pa predvsem zato, ker enakosti NE RAZUMETE. Ženska nikoli ne bo moški. Bo ženska. In bo drugačna od moškega. V njenem lastnem dostojanstvu brani žensko edino cerkev.
Katera ženska pa hoce biti enaka moškemu? In kateri pravi moški hoče polega sebe še enega dedca, oz možačo?
[/quote]
Sem ženska in imam družino. Imam zrelega, odgovornega partnerja (zame pravega moškega) in več otrok celo. Še kaj mogoče? Recimo to, da si medve tudi slučajno nisva podobni, pa če bi še tako rada ukalupila vse ženske v eno in vse moške v drugo obliko. Res si nismo enaki – niti ženske med sabo ne. Kot si tudi moški med sabo niso.
Pa da te razsvetlim – moški res ne more biti noseč, roditi in dojiti otroka (čeprav je tudi to slednje možno in obstaja :-)). Vse ostalo pa lahko najmanj tako dobro kot mama. In tisto o enem letu je samo izgovor. Otrok ni eno leto odvisen samo od mame, če ga ona ne naredi odvisnega. Ko začne jesti gosto hrano, je le-ta bistvena za otrokovo preživetje. To pa mu lahko daje kdorkoli. Tudi ljubeč in skrben oče, ki je namesto da je odsoten, aktiven pri njegovi vzgoji in varstvu. Da pa bi otrok s tem, ko bi del nege in varstva prevzel oče, samo pridobil ter nenazadnje skupno bil celo mesec dlje doma, kot je zdaj, to pa tebi in podobnim ni bilo pommbno. Tu pa se tisto “za otroka gre” konča. Ker ne paše v tvoje kalupe, je treba to preprečiti. Tudi na škodo otrok, a ne? Hinavsko.
Mnenje nekoga, ki bolje ocenjuje kot mi.
https://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw&t=3s
[/quote]
Kot bivši katolik, ki je pobegnil pred kremplji hudobne katoliške vere, ti lahko enako kot ona iz izkušenj povem, da katolištvo ni vera miru.
[/quote]
Kot bivši katolik in zagret ateist ti lahko povem, da ne govori neumnosti.
Nihče ne poveličuje ženske in njene vloge nad moškega. In če bi moški že lahko vse to, ne more biti noseč in dojiti. To pa ženski vzame minimalno 1 leto za vsakega ozroka. Ampak, ti si dec in si prepričan, da je nosečnost čisto običajno stanje. Zdaj si, potem na hitro rodiš in tečes nazaj delat, kajne?
Zmedo delate s tem poveličevanjem enakosti. To pa predvsem zato, ker enakosti NE RAZUMETE. Ženska nikoli ne bo moški. Bo ženska. In bo drugačna od moškega. V njenem lastnem dostojanstvu brani žensko edino cerkev.
Katera ženska pa hoce biti enaka moškemu? In kateri pravi moški hoče polega sebe še enega dedca, oz možačo?
[/quote]
Sem ženska in imam družino. Imam zrelega, odgovornega partnerja (zame pravega moškega) in več otrok celo. Še kaj mogoče? Recimo to, da si medve tudi slučajno nisva podobni, pa če bi še tako rada ukalupila vse ženske v eno in vse moške v drugo obliko. Res si nismo enaki – niti ženske med sabo ne. Kot si tudi moški med sabo niso.
Pa da te razsvetlim – moški res ne more biti noseč, roditi in dojiti otroka (čeprav je tudi to slednje možno in obstaja :-)). Vse ostalo pa lahko najmanj tako dobro kot mama. In tisto o enem letu je samo izgovor. Otrok ni eno leto odvisen samo od mame, če ga ona ne naredi odvisnega. Ko začne jesti gosto hrano, je le-ta bistvena za otrokovo preživetje. To pa mu lahko daje kdorkoli. Tudi ljubeč in skrben oče, ki je namesto da je odsoten, aktiven pri njegovi vzgoji in varstvu. Da pa bi otrok s tem, ko bi del nege in varstva prevzel oče, samo pridobil ter nenazadnje skupno bil celo mesec dlje doma, kot je zdaj, to pa tebi in podobnim ni bilo pommbno. Tu pa se tisto “za otroka gre” konča. Ker ne paše v tvoje kalupe, je treba to preprečiti. Tudi na škodo otrok, a ne? Hinavsko.
[/quote]
Ja, to, da mama prehitro neha dojit in jo nekdo/nekaj nadomesti JE, JE JE škodljivo za otroka.
In GRE za otroke. Samo tebi je zanje vseeno. Tvoje je dojil mož. A rodil je tudi?