Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Tole pa že meji na delanje norca z javnosti

Tole pa že meji na delanje norca z javnosti

Lepo, da skrbiš za našo dobro voljo. Veš, mesečniško dojemanje resničnosti je nekako… posebno.

Ma kaj s šestimi. Tule gor so kapacitete, ki pravijo, kaj je to za ena bedna firma s 106 zaposlenimi. Takih mi ne rabimo. :)))
[/quote]
ne rabimo niti akrapoviča s 1000+ zaposlenimi … sprašujem se, koga potem sploh rabimo?

__________________________________________________ °°° Stay Hungry, Stay Foolish °°° [url]https://www.youtube.com/watch?v=JJ9IX4zgyLs [/url] ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ne rabimo niti akrapoviča s 1000+ zaposlenimi … sprašujem se, koga potem sploh rabimo?
[/quote]

Nedvomno rabimo bogato subvencionirane ‘umetnike’. Čim bolj obskurne in ekscesne, tem bolje. Taki potem povzročijo milijone klikov, medijska mašina se vrti, promet skokovito raste, DDV števec se sunkovito obrača, BDP raste, država vse dobi nazaj in reinvestira… Kaj ti bodo neki godrnjavi podjetniki. Ti naši ‘umetniki’ prav nič ne godrnjajo, v svojih zavodih z lahkoto še zaposlijo nekaj sto kolegov, ob ustrezno povečanih subvencijah pač. Mašina se bo vrtela še hitreje, hitreje… Perpetuum mobile takorekoč. Naši mesečniki bodo revolucionarno redefinirali vse ustaljene vzorce.

Nekam ti ni jasen naš volilni sistem. Nobena od teh strank, ki so zdaj v vladi, ni dobila podpore volivcev. Branilec pralnih strojev in šivilja sploh nista prišla v parlament, zdaj pa ju imamo kar za ministra Gregorja. Ti, ki nam vsem zdaj krojijo davčno bodočnost, so rezultat matematične formule, ne odraza ljudske volje.

Do dobička je dolga pot, če se ne poslužuješ prevar v knjigovodstvu.

Dobiček sploh ne bi smel biti obdavčen ali pa minimalno, ker je vse to že bilo najmanj 1x že obdavčeno pri prodaji storitev in blaga.

Zaposleni bi morali biti deležni dela dobička.

Podjetje ki ustvarja dobiček ne bi smelo izplačevati minimalnih plač. Izplačilo minimalnih plač bi moralo biti časovno omejeno – samo ob izrednih dohodkih. Ob takih dogodkih bi morali prejemati minimalno plačo vsi zaposleni – od proizvodnega delavca do direktorja!

Nehate tu gor nabijat proti delodajalcem, ki dajejo delavcev kolikor toliko dostojne plače. Spomnite se vseh tistih gigantov, ki v svojem poslovnem življenju nikoli niso izplačali delavcu več kot minimalno plačo!
Spomnite se vseh subvencij in odpustov prispevkov, ki so bile v bistvu kupovanje socialnega miru (Mura, Gorenje …).

Takšni giganti, ki kljub velikim dobičkom vsako leto,izplačujejo večini zaposlenih samo minimalne plače.ali le malenkost čez (zahvaljujoč obveznim dodatkom), še vedno obstajajo. In to niso firme v drzavni lasti, temveč že v rokah tujcev.

Pa poglejmo kaj so predstavniki delodajalcev govorili pred enim letom:

Slovensko-nemška gospodarska zbornica podpira zmanjšanje dohodnine za visoko izobražene kadre in zvišanje davka na dobiček

https://live.finance.si/8890910/Slovensko-nemska-gospodarska-zbornica-podpira-zmanjsanje-dohodnine-za-visoko-izobrazene-kadre-in-zvisanje-davka-na-dobicek

Mesečniki ne podpirajo znižanja česarkoli, oni samo povišujejo. Navedeni predlog je davčno nevtralen, delodajalci bi se odpovedali delu dobička v zameno za stimulacijo nagrajevanja inženirjev.

Mesečniki zaenkrat puščajo davek na dobiček nespremenjen na 19{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, čeprav imajo seveda tudi tu svoje ambicije. Po njihovem predlogu se enormno zvišuje obdavčitev izplačila dobička lastniku, kar za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Mesečniki ne podpirajo znižanja česarkoli, oni samo povišujejo. Navedeni predlog je davčno nevtralen, delodajalci bi se odpovedali delu dobička v zameno za stimulacijo nagrajevanja inženirjev.

Mesečniki zaenkrat puščajo davek na dobiček nespremenjen na 19{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, čeprav imajo seveda tudi tu svoje ambicije. Po njihovem predlogu se enormno zvišuje obdavčitev izplačila dobička lastniku, kar za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
[/quote]

ker tipičen slovenceljski lastnik ni ravno nagnjen k investiranju. on je slišal da je dobiček njegov in je investiral v glavnem zato, da bi lahko bil predvsem bil rad berač na belem konju. Miselni preklop na zahodni pogled, kjer se tudi lastniki zavedajo, da je treba delati nekoliko drugače, se mu še ni zgodil.

ker tipičen slovenceljski lastnik ni ravno nagnjen k investiranju. on je slišal da je dobiček njegov in je investiral v glavnem zato, da bi lahko bil predvsem bil rad berač na belem konju. Miselni preklop na zahodni pogled, kjer se tudi lastniki zavedajo, da je treba delati nekoliko drugače, se mu še ni zgodil.
[/quote]

Seveda je dobiček lastnikov, ti misliš, da je mesečniški?

Akrapovič in Boscarol, ki gresta mesečnikom najbolj v nos, seveda nista v preteklih 20 letih investirala prav nič, čisto prav imaš.

In o kakšnem zahodnem pogledu govoriš, mar ni Venezuela naša luč? Aja, saj če greš zadosti daleč na zahod, prideš do Venezuele.

Nedvomno rabimo bogato subvencionirane ‘umetnike’. Čim bolj obskurne in ekscesne, tem bolje. Taki potem povzročijo milijone klikov, medijska mašina se vrti, promet skokovito raste, DDV števec se sunkovito obrača, BDP raste, država vse dobi nazaj in reinvestira… Kaj ti bodo neki godrnjavi podjetniki. Ti naši ‘umetniki’ prav nič ne godrnjajo, v svojih zavodih z lahkoto še zaposlijo nekaj sto kolegov, ob ustrezno povečanih subvencijah pač. Mašina se bo vrtela še hitreje, hitreje… Perpetuum mobile takorekoč. Naši mesečniki bodo revolucionarno redefinirali vse ustaljene vzorce.
[/quote]
ok 🙂 mene sicer zares zanima, katera firma pa je ok, za privržence mesečevih idej… ker po njihovi logiki vsi kradejo, izplačujejo minimalne plače … ampak državi gre v resnici kar dobro … ima denar za kup socialnih transferjev, kljub temu da iz proračuna curlja ven na vseh koncih …. in v resnici podpira kar lepo število nekih projektov, ki jih res razumejo samo njihovi projektanti… ipd. … od kje torej denar za vse to?

kar se konkretno tega predloga iz KP tiče pa predvidevam, da ga podpirajo res samo tisti, ki dejansko nimajo nič … ne lastnine, ne kapitala (vlaganje kamorkoli za starost ali hude čase), niti ne razmišljajo v smeri, da bi sami poskrbeli za svojo prihodnost…. ker, da bi kdorkoli, ki je v svojem življenju karkoli sam ustvaril podpiral to zadevo, je skregano z vso logiko …

__________________________________________________ °°° Stay Hungry, Stay Foolish °°° [url]https://www.youtube.com/watch?v=JJ9IX4zgyLs [/url] ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ok 🙂 mene sicer zares zanima, katera firma pa je ok, za privržence mesečevih idej… ker po njihovi logiki vsi kradejo, izplačujejo minimalne plače … ampak državi gre v resnici kar dobro … ima denar za kup socialnih transferjev, kljub temu da iz proračuna curlja ven na vseh koncih …. in v resnici podpira kar lepo število nekih projektov, ki jih res razumejo samo njihovi projektanti… ipd. … od kje torej denar za vse to?

kar se konkretno tega predloga iz KP tiče pa predvidevam, da ga podpirajo res samo tisti, ki dejansko nimajo nič … ne lastnine, ne kapitala (vlaganje kamorkoli za starost ali hude čase), niti ne razmišljajo v smeri, da bi sami poskrbeli za svojo prihodnost…. ker, da bi kdorkoli, ki je v svojem življenju karkoli sam ustvaril podpiral to zadevo, je skregano z vso logiko …
[/quote]

To je res noro, sama povišanja obremenitev, vse, kar diši po kakršnihkoli olajšavah, pa prečrtano. Da so mesečniki tumpasti in kratkovidni, človek ve in razume, ampak da so potem oni defakto šefi vlade, katerim ostala petorica prestrašeno kima, to je pa nerazumljivo. Dobili so svojih 5 minut v prajmtajmu, pokazali, kaj znajo, zdaj naj se pa vrnejo v svoj kot parlamenta, če ne, bo Slovenija pogorišče…

To je res noro, sama povišanja obremenitev, vse, kar diši po kakršnihkoli olajšavah, pa prečrtano. Da so mesečniki tumpasti in kratkovidni, človek ve in razume, ampak da so potem oni defakto šefi vlade, katerim ostala petorica prestrašeno kima, to je pa nerazumljivo. Dobili so svojih 5 minut v prajmtajmu, pokazali, kaj znajo, zdaj naj se pa vrnejo v svoj kot parlamenta, če ne, bo Slovenija pogorišče…
[/quote]

Izziv: Razbremenitev plač
Ukrep:
 V skladu z javnofinančnimi možnostmi bomo znižali obremenitev plač z dohodnino (ali z dvigom splošne dohodninske olajšave ali morebitnimi posegi v dohodninsko lestvico in razrede), pri čemer bo predlog pripravljen na podlagi pripravljene strokovne analize celotnega dohodninskega sistema in z njim povezanih področij

Pismo, si glupa ko ku ra c….daj še sama ustvari podjetje in zanj garaj,ustvarjaj dobiček ali pa vsaj solidno plačo. Potem pa lapaj, samo ti tako nimaš jajc, samo čakaš, da bo nekdo imel firmo, ti boš pa stokala kako si revica uboga, kako te izkorišča!


Točno to! V nespodbudnem okolju za gospodarstvo je model akrapi uspel nabrati 32 milionov ( 32.000.000,00) evrov dobička. Delavce pa plačuje po 1000 netto, v Avstriji pa bi isti delavec dobil 2000 netto, zato delavcev NE dobi! To kaj pove?
In širna slovenska javnost cvili skupaj s obrtniki. Model pipi pa tako in tako živi od subvencij. Za delavna mesta, za tehnološki razvoj, za …. (vstavi po želji), pa še do evrope gotovo dobi kaj, saj neprestano leze nekam komisarki za promet. Kadar vidiš njo v domovini nekje v bližini vidiš tudi njega.
Zato, da dela letalca za Indijce. Le kaj imamo mi z njimi?
[/quote]

A si ti mogoče računovodja ali odvetnik vseh teh podjetnikov?
Ti, ki si tako pametna povej, a se bo kateri od teh potem še trudil, da bo ustvarjal delovna mesta? Pa saj nikomur od teh kapitalistov ni nič iz neba padlo. In, če nebi imeli dobre ideje bi še danes bili tam kot si ti….glupi…..

Izziv: Razbremenitev plač
Ukrep:
 V skladu z javnofinančnimi možnostmi bomo znižali obremenitev plač z dohodnino (ali z dvigom splošne dohodninske olajšave ali morebitnimi posegi v dohodninsko lestvico in razrede), pri čemer bo predlog pripravljen na podlagi pripravljene strokovne analize celotnega dohodninskega sistema in z njim povezanih področij
[/quote]
Kaj pa tisti Ukrep, ki govori o povečanju prispevkov? Kako pa naj bi to vplivalo na višino plač.
Mislim da je pri odlivih toliko dela da naslednje 3 vlade lahko pozabijo na davke in se posvetijo odlivom pa bo ravno prav.


Kaj pa tisti Ukrep, ki govori o povečanju prispevkov? Kako pa naj bi to vplivalo na višino plač.
Mislim da je pri odlivih toliko dela da naslednje 3 vlade lahko pozabijo na davke in se posvetijo odlivom pa bo ravno prav.
[/quote]
Pred volitvami SDS upokojencem obljublja uvedbo državnih pokojnin, prečiščenje pokojninske blagajne in 500 evrov božičnice za upokojence z nizkimi pokojninami, je po srečanju s predsednikom Zdusa Janezom Sušnikom povedala Romana Tomc. Sušnik je dejal, da ima SDS v primerjavi z DeSUS nekaj dodatnih predlogov, ki so jih pozitivno presenetili.
Tukile je!

Izziv: Razbremenitev plač
Ukrep:
 V skladu z javnofinančnimi možnostmi bomo znižali obremenitev plač z dohodnino (ali z dvigom splošne dohodninske olajšave ali morebitnimi posegi v dohodninsko lestvico in razrede), pri čemer bo predlog pripravljen na podlagi pripravljene strokovne analize celotnega dohodninskega sistema in z njim povezanih področij
[/quote]

Dviga prispevkih stopenj za delodajalce za skoraj 100 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, od katerih pa delavci ob upokojitvi pravzaprav ne bodo imeli nobenih koristi, ne najdeš, samo delodajalci bodo obremenjeni z višjo bruto-bruto plačo?
https://www.delo.si/novice/slovenija/obljube-upokojencem-bodo-lahko-uresnicljive-le-postopno-87963.html

»Povečanje obremenitev plače lahko pomeni, da se število zaposlenih na ta račun zmanjša. Treba pa je vedeti, da povečanje prispevkov ne pomeni odmere višje pokojnine. Za odmero višje pokojnine bi se morale zvišati plače in zavarovalne osnove,« opozarja Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz).

To je res noro, sama povišanja obremenitev, vse, kar diši po kakršnihkoli olajšavah, pa prečrtano. Da so mesečniki tumpasti in kratkovidni, človek ve in razume, ampak da so potem oni defakto šefi vlade, katerim ostala petorica prestrašeno kima, to je pa nerazumljivo. Dobili so svojih 5 minut v prajmtajmu, pokazali, kaj znajo, zdaj naj se pa vrnejo v svoj kot parlamenta, če ne, bo Slovenija pogorišče…
[/quote]

jaz sicer mislim, da je peterica tiho zdaj in bo do vključno četrtka, ko bo vlada potrjena … potem pa bodo delali tako, kot so se zmenili, preden so mesečevi prispevali svoje nebuloze… oz. pustimo se presenetit.
veliko gospodarstvenikov je izpostavilo, da se to, kar je zapisano v koalicijski pogodbi zelo redko uresniči .. praksa je pač taka.
ne smemo pozabit, da je smc prej desna kot leva stranka, zelo podobno tudi lmš in ab … vsaj kar se gospodarstva tiče.
kar sta naredila pipistrel in akrapovič pa je pripomoglo k razpravi in to je dobro.

__________________________________________________ °°° Stay Hungry, Stay Foolish °°° [url]https://www.youtube.com/watch?v=JJ9IX4zgyLs [/url] ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

jaz sicer mislim, da je peterica tiho zdaj in bo do vključno četrtka, ko bo vlada potrjena … potem pa bodo delali tako, kot so se zmenili, preden so mesečevi prispevali svoje nebuloze… oz. pustimo se presenetit.
veliko gospodarstvenikov je izpostavilo, da se to, kar je zapisano v koalicijski pogodbi zelo redko uresniči .. praksa je pač taka.
ne smemo pozabit, da je smc prej desna kot leva stranka, zelo podobno tudi lmš in ab … vsaj kar se gospodarstva tiče.
kar sta naredila pipistrel in akrapovič pa je pripomoglo k razpravi in to je dobro.
[/quote]
sicer iz “tvojih ust v božja ušesa” ☺
ampak!! – pri levih se mi zdi, da so toliko zagamani, da molčanje koalicije dojemajo kot potrditev svojega “prav” !!
Ker po koalicijski pogodbi jim pač pripada … sicer bodo bojkotirali vse ostalo – od potrjevanja državnih sekretarjev, direktorjev (para)državnih firm, nadzornikov … skratka – Levica jkar dobro drži koalicijo za jajca in pri tem sama nič ne reskira ☺

Seveda je dobiček lastnikov, ti misliš, da je mesečniški?

Akrapovič in Boscarol, ki gresta mesečnikom najbolj v nos, seveda nista v preteklih 20 letih investirala prav nič, čisto prav imaš.

In o kakšnem zahodnem pogledu govoriš, mar ni Venezuela naša luč? Aja, saj če greš zadosti daleč na zahod, prideš do Venezuele.
[/quote]

pa da o Argentini niti ne govorimo ☺

vsi ivanovci in pro liberalen popasti tv se obešate na Akrapoviča in Boscarola kot da sta edina. Pa se prvi je jokal kako ne dobi varilcev za 800€.

Sicer pa jima lahko dokažeš svojo vdanost in greš za njiju delat namesto da živiš od socialne in hodiš na malico na trstenjakovo.

Pismo, si glupa ko ku ra c….daj še sama ustvari podjetje in zanj garaj,ustvarjaj dobiček ali pa vsaj solidno plačo. Potem pa lapaj, samo ti tako nimaš jajc, samo čakaš, da bo nekdo imel firmo, ti boš pa stokala kako si revica uboga, kako te izkorišča!
[/quote]

da kje v Nemčiji ali Avstriji ne propafe vse ob toliko višjih stroških dela in tudi plačah? pa celo dobička več ustvarijo. Po mojem tam podjetja vodijo ssmi komunisti in se na veliko zadolžujejo.

Dviga prispevkih stopenj za delodajalce za skoraj 100 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, od katerih pa delavci ob upokojitvi pravzaprav ne bodo imeli nobenih koristi, ne najdeš, samo delodajalci bodo obremenjeni z višjo bruto-bruto plačo?
https://www.delo.si/novice/slovenija/obljube-upokojencem-bodo-lahko-uresnicljive-le-postopno-87963.html

»Povečanje obremenitev plače lahko pomeni, da se število zaposlenih na ta račun zmanjša. Treba pa je vedeti, da povečanje prispevkov ne pomeni odmere višje pokojnine. Za odmero višje pokojnine bi se morale zvišati plače in zavarovalne osnove,« opozarja Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz).
[/quote]
Ljudje pač ne razumejo da višji prispevki pomenijo nižji neto. Ker so prepričani da če je prispevek na bruto pa to ne gre njim v škodo. Ja mogoče kratkoročno res ne ampak ko pa je čas za usklajevanje plač ali pa za zamenjavo službe pa sigurno. Delodajalec je pripravljen za določeno delo plačati določen znesek. Kdo ga pobere ali država ali delavec je pa odvisno od države in davkov. In sigurno ne bo bruto isti če se bo prispevek na bruto povečal, ker delodajalce zanima bruto – bruto.

Dviga prispevkih stopenj za delodajalce za skoraj 100 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, od katerih pa delavci ob upokojitvi pravzaprav ne bodo imeli nobenih koristi, ne najdeš, samo delodajalci bodo obremenjeni z višjo bruto-bruto plačo?
https://www.delo.si/novice/slovenija/obljube-upokojencem-bodo-lahko-uresnicljive-le-postopno-87963.html

»Povečanje obremenitev plače lahko pomeni, da se število zaposlenih na ta račun zmanjša. Treba pa je vedeti, da povečanje prispevkov ne pomeni odmere višje pokojnine. Za odmero višje pokojnine bi se morale zvišati plače in zavarovalne osnove,« opozarja Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz).
[/quote]

koga hoče imeti za norca? že tako težko koga dobijo in jim primanjuje ljudi, ki grejo raje delat čez mejo. še Akrapoviču, ki je menda celih 800€ ponujal varilcem.


Ljudje pač ne razumejo da višji prispevki pomenijo nižji neto. Ker so prepričani da če je prispevek na bruto pa to ne gre njim v škodo. Ja mogoče kratkoročno res ne ampak ko pa je čas za usklajevanje plač ali pa za zamenjavo službe pa sigurno. Delodajalec je pripravljen za določeno delo plačati določen znesek. Kdo ga pobere ali država ali delavec je pa odvisno od države in davkov. In sigurno ne bo bruto isti če se bo prispevek na bruto povečal, ker delodajalce zanima bruto – bruto.
[/quote]

za višji bruto reskira kakšen meter jahte.

New Report

Close