Bog nam daj končno enega Trumpa, ne mislim zblojenega psihotika Janše, še manj mislim na tatiča Palomarja in njegovo kokainsko žrebe, in še manj na mesečnjaka brez ene ure delovne dobe, kvazilapača Meseca, ki je sam za na drevo, strašilo eno.

Nisem ne za levico, ne desnico, vem le, da sem z leti vse bolj konzervativna, da bi vse te mavrične in pederske in lezbične lgbt in trasiće naredila z njimi Veliki plan in pokop, POPOLNA PRPEOVED ČESA DRUGEGA KOT STA MOŠKI IN ŽENSKA, kar je tudi ustvarila narava, izključno moškega in žensko za RAZPLOD!

Ali pa za samskost, sej je vseeno, SAM NEHITE NAM ŽE TO SVOJE MAVRIČNO PERJE IN SRANJE pod nos tiščat!

Z zakonom prepovedat!!!!!!

POPOLNA PRPEOVED ČESA DRUGEGA KOT STA MOŠKI IN ŽENSKA, kar je tudi ustvarila narava, izključno moškega in žensko za RAZPLOD

Pedre je tudi narava ustvarila, saj niso vesoljci ali bogovi, ne?

Ne moreš heteroseksualcev krivit za svojo sprevrženost. Kvečjemu lahko svoja starša, ker se nista hotela zadržat in boga, ker si tak kot si.

moja starša sta heteroseksualca, mogoče tvojadva nista. hahaha

Tipično v stilu zabite kokoši. Dva pedra ne moreta spočeti otroka, zato ne moreta nič vzgojiti, tudi pederajsa ne, ker nič od nič je nič.

Ja sej. Samo heteroseksualca lahko spočneta homoseksualca, obratno ne gre

Ampak nisi rojen kot homič. Kasneje si se sprevrgel.

Narava ni ustvarila pedrov, ker gre je homoseksualnost psihična bolezen. V zadnjih desetletjih je LGBT lobi vložil na milijone USD/EUR, da bi dokazali gen za homoseksualnost – in NI JIM USPELO, ker homoseksualnost ni prirojena ampak do nje pride v kasnejših letih zaradi toksične družine, odsotnosti očeta ali spolne zlorabe otroka. Homoseksualnost je bila in je še vedno bolezen, to je motnja seksualnosti.

Homoseksualci v primerjavi z heteroseksualci trpijo za bistveno večjim številom psihopatoloških motenj, kot so depresija, nespečnost, napadi panike, težave s pomnenjem in koncentracijo, samomorilske misli, nevroze, psihoze… in ovire pri doseganju socialne učinkovitosti, kar dokazujejo številne študije. Če bi homoseksualnost bila podedovana, bi  morala že zdavnaj izumreti, ker humana reprodukcija ni mogoča med istospolnimi partnerji in s tem prenos genov. Ne obstaja niti ena znanstvena študija, ki bi potrdila podedovano homoseksualnost, obstaja pa desetine študij, ki potrjujejo tezo, da homoseksualnost nastane s spletom okoliščin med otrokovim razvojem, vzroki pa so v neustreznem oz disfunkcionalnem odnosu staršev in okolja do otroka.

Študije o terapiji homoseksualcev variirajo med 30-70%. Takšni rezultati so običajni za ostale duševne bolezni kot so depresija, osebnostna motnja. Lahko zaključimo, da ima terapija zdravljenja homoseksualnosti podobne deleže uspeha zdravljenja kot ostale terapije. V svoji knjigi, dr. Satinover jasno kaže kako homoseksualnost kljub globoki vsajenosti ni prirojena in ni nespremenljiva.

How a Handful of Billionaires Created the Transgender ‘Movement’: An Interview with Jennifer Bilek

Ampak nisi rojen kot homič. Kasneje si se sprevrgel.

Ampak heteroseksuali starši so me vzgajali. Samo heteroseksualci so lahko ustvarili homoseksualce. Dtug jih ni mogel, enkrat in nekako je moral nastat prvi homoseksualec. Podobno, kot so se morali otroci Adama in Eve žgati med sabo. logika.

Z vzgojo ali rojstvom je vseeno, heteroseksualci so odgovorni za nastanek homoseksualcev

Narava ni ustvarila pedrov, ker gre je homoseksualnost psihična bolezen.

Saj narava je ustvarila tudi psihične bolezni. Ali pa Bog, kakor hočeš. Okarakteziral kot take jih je pa zgolj človek. Si res glup, da tega ne razumeš

narava je ustvarila psihične bolezni, fizične bolezni, heteroseksualno vzgojo in človeka nasploh. Skratka, vse našteto je naravno. Kot tudi homoseksualnost.

In s temi stvarmi živimo, tudi če se en idiot spomni, da bi prepovedal bolezni. ali pa druga stanja

Torej, ce dobis pljucnico, meningitis ali raka, bos pustil, da gre svoj tok, ker so bolezni naravne.

Homosesualnost je psihična bolezen in ni naravna. Nobena psihična bolezen ni naravna, zato jo je treba ustrezno zdraviti s psihoterapijo.

Homoseksualni pari, ki osvojijo otroka, proizvajajo 100 % homoseksualcev z veliko verjetnostjo, da bo otrok spolno zlorabljen, večinoma znotraj pedofilskih krogov.

Heteroseksualni pari proizvedejo le 2 % homoseksualnih otrok, razlogi pa so v nefunkcionalni toksični družini, odsotnemu očetu, dominantni falični mami in spolni zlorabi v otroštvu. To navajajo številne znanstvene študije.

Kaj bo dobrega koki?

dddd

Heteroseksualni pari proizvedejo le 2 % homoseksualnih otrok, razlogi pa so v nefunkcionalni toksični družini,

A tako,, 98 % homoseksualnih otrok pa homoseksualci proizvedejo, potem pa le niso neplodni. Lepo to.

Homosesualnost je psihična bolezen in ni naravna. Nobena psihična bolezen ni naravna, zato jo je treba ustrezno zdraviti s psihoterapijo.

A tako, zdravi se tisto, kar je “nenaravno”. Rak je naraven, zato se ga ne zdravi. Matr ste zabiti homofobi, krneki e si izmišljujete sproti, kot govoreče kače pa noseče device

Posvojeni otroci.

ja to pa res čudno, če posvajajo lahko šele kakšnih 10 let, kje se je pa prej že toliko homičev vzelo? Jih je nekdo drug mogu sproducirat.

Slike, ki si jih nalepil:a, so seveda iz ZDA in nimajo prav nikakršne zveze z našo situacijo.

LGBT vrtci prijazno pomeni, da so otroci v vrtcih deležni vzgoje in odnosa, ki je vključujoč do vseh in ne temelji na izključevanju drugačnih, manjšin, ipd.

Pomeni tudi, da otroci staršev iz enostarševskih ali istospolnih družin ne bodo deležni diksriminacije. Otrokom pa, ki bodo od doma prinesli predsodke v vrtec, bodo pokazali, da to ni prav in naučili živeti boljše in lepše.

Nestrpni, predsodkov polni odrasli, ki se niste sposobni, voljni ali niste intelektualno dorasli sprejemanju različnosti v svetu, lahko svoje otroke vpišete drugam. K verouku, recimo. Manj verjetno je, da bodo tam spoznali kakšne otroke iz istospolnih starševskih družin, je pa večja verjetnost, da jih bodo tisti, ki naj bi skrbeli zanje, spolno zlorabili.

Srečno!

BUtec, Kajn je šel v Nod in si tam našel žensko.

Toliko o prvih ljudeh in vseh lažeh, o katerih se bo začelo jasno in glasno govorit.

Nestrpni, predsodkov polni odrasli, ki se niste sposobni, voljni ali niste intelektualno dorasli sprejemanju različnosti v svetu… bla-bla-bla.

Sprejemti različnost? Degeneriranost ali izrojenost ne pomeni različnost. Vsak normalen človek ima odpor do vsega kar je povezano z LGBT+-/x.

Mavrični lobi nam pod prtvezo “drugačnosti” skuša indoktrinirati otroke; kar je bolano nam predstavljajo kot zdravo, kar je grdo nam vsiljujejo kot lepo, kar je nemoralno predstavljajo kot moralno.

Zakaj drag queens nikoli nočejo brati zgodb starejšim?

“Queer teorija” in “kritična teorija” ležita v središču gibanja LGBT, katerih namen je normalizirati skrajno perverzne spolne nagnjenosti, vključno s pedofilijo, hkrati pa pod krinko znanstvenega napredka razstaviti tradicionalne družbene in spolne norme.

Obstaja dolg korelacija med anarhizmom in pedofilijo in podporo pedofiliji. Nekaj relevantnih dejstev: t.i. kultura kvirovskega posiljevanja s strani homoseksualnega lobija je dejanska podpora pedofiliji.

Boter kvirovstva je nihče drug kot Foucault (homoseksualec, umrl od AIDS-a). Ki se je zavzemal za odpravo zakonov glede starosti pri soglasju/privolitvi v spolne odnose.

Kdo je avtor ustanovitve “queer teorije”? Gayle Rubin (lezbijka). V ustanovnem dokumentu kvirovstva za katerim stojijo komunisti in homoseksualci, je navedeno, da “boy lovers” po domače “jebci dečkov” so tako stigmatizirani, da težko najdejo branilce za njihove “državljanske svoboščine, kaj šele za njihove erotične orientacije”. To so dokumentirana dejstva. Rubinova primerja pedofilijo kot preferenco za začinjeno hrano, pozablja pa, da noben ljubitelj začinjene juhe ni imel psihološke terapije.

Kdo je avtor “moških kurb” (macho sluts) in javnega seksa ? Pat Califa (gej, pedofil in trans). Califa je pisal, da je vsak otrok, ki je dovolj star, da sam odloča ali se bo igral s tovornjački, jedel špinačo, obuval čevlje, dovolj star, da odloča, da bo nag tekel po soncu, masturbiral, sedel v naročju nekoga ali imel spolen odnos s starejšim. Califa prav tako pravi, da pedofili morali bit več in ne manj investirani v življenje otrok.

Judith Butler (feministka, lezbijka) velja za največjo moderno  avtoriteto teorije  q. Glede incesta piše, da ni kršitev norm, ampak, da obstajajo ponosne oblike incesta, ki nimajo nujno travmatičnega značaja.

Ali obstaja teoretik q, ki bi obsojal pedofilijo? NE. Ne obstaja. Tako vidimo, da je celotna teorija q s pedofilijo temelji na transgresiji.