pa je šlo

Kaj??? Kaj si pa dovoliš, da nadaljuješ s svojo svinjarijo? Ali se ti ni dovolj jasno dalo vedeti, da je to nezaželjeno?

Kaj boš ti prasec tule vsiljeval svoje debilne avtistične poglede? Ti defekt zaostali boš tu ljudi poučeval.

Si se zmotil, če misliš, da nam lahko tak zaostali defekt pametuješ. Pojdi v Kongo, Rusijo, Afganistan, tam ti bojo prisluhnili. Sodobni svet pa je tvoje poglede že zdavnaj povozil in šel naprej! Ti si izumirujoča vrsta, tako po razmišljanju kot po temu, da nimaš otrok si suha veja.

Zato ne bom pustil, da tak nagnusni prasec kot si ti, tu širi preživete ideje. Dal te bom blokirati tolikokrat kot mi bo pasalo. Zdaj se pa odstrani, tu nimaš kaj početi!

Strokovnjaki opozarjajo kolege na hitenje otrok in mladostnikov v menjavo spola.

Ta študija dopolnjuje dolg seznam študij, ki razkrivajo trditve levičarskih zagovornikov, da zdravljenje, ki “potrjuje” spol, kot so hormoni in kirurški posegi, učinkovito rešuje težave z duševnim zdravjem otrok s spolno disforijo. Patrick Brown, sodelavec konservativnega Centra za etiko in javno politiko, je javnost posvaril pred agresivnimi koraki v smeri olajšanja prehoda med spoloma v otroštvu in adolescenci.

“Ta študija ponuja še več razlogov za skeptičnost do agresivnih korakov za olajšanje prehoda med spoloma v otroštvu in adolescenci. Dejstvo, da so stopnje zadovoljstva nižje celo le nekaj let kasneje, nakazuje, da sta za veliko večino ljudi preudarnost in previdnost bolj kot hitenje k trajnim operacijam ali hormonskim terapijam, bo najboljši pristop za najstnike, ki se trudijo razumeti svet in svoje mesto v njem,” je dejal Brown. “Kot taka je politika, ki prepoveduje prehod spola za mladoletnike, zelo smiselna.”

Medtem je Jay Richards, direktor Centra za življenje, vero in družino Richarda in Helen DeVos, navedel zgodovinske podatke, ki kažejo, da velik delež spolno disforičnih otrok opusti takšne občutke, ko pridejo v naravno puberteto. Zato je posvaril medicinske strokovnjake pred medikalizacijo začasnih psiholoških simptomov.

“Že več kot desetletje vemo, da večina otrok, ki doživljajo stisko s svojim spolnim telesom, razreši te občutke, ko preidejo v naravno puberteto. Pravzaprav lahko iz DSM 5 [2013] in drugih virov sklepamo, da kar 88 odstotkov deklet s spolno disforijo in kar 98 odstotkov fantov s spolno disforijo v prejšnjih generacijah je opustilo, če bi šli skozi naravno puberteto. Ti dve dejstvi pojasnjujeta, zakaj je “skrb za mladoletnike, ki potrjuje spol”, tako ogorčena.

“Na koncu vodi do sterilizacije in v mnogih primerih do popolne izgube naravne spolne funkcije. Ni dobrih dokazov, da to dolgoročno pomaga mladoletnikom. Poleg tega medikalizira tisto, kar bi lahko bili začasni psihološki simptomi,” je dejal. 

Nova študija  , ki kljubuje histeričnemu opozorilu, da če spolno disforični mladostniki ne bodo deležni »nege, ki potrjuje spol«, se bodo ubili. Nova študija britanske pediatrinje dr. Hass potrjuje, kar smo vedno vedeli: otroci z  nenadno nastalo disforijo spola dejansko trpijo zaradi drugih diagnoz duševnega zdravja – ne prave disforije spola . Njena raziskava razkriva pogosto govorjenje ideologov spola: da vsiljevanje medicinske » nege, ki potrjuje spol « duševno bolnim otrokom ni le potrebno, ampak tudi rešuje življenja. Cassina raziskava namesto tega razkriva, da imajo otroci, ki mislijo, da so transspolni, nesorazmerno več težav z duševnim zdravjem, ki izvirajo iz težkih družinskih razmer ali zlorabe v družini. Prav tako je večja verjetnost, da bodo nevrodiverzni in imajo sočasno motnjo avtističnega spektra. Cass razkriva, da medicinski posegi, ki » potrjujejo spol «, ne bi odpravili nobene od teh psiholoških težav. Učinkovita uporaba takih posegov bi pomenila zatiskati oči pred resnično osnovno psihološko stisko, s katero se pogosto spopadajo otroci, zmedeni zaradi spola.

Cassino prelomno poročilo razkriva, da je terapija duševnega zdravja najboljši pristop za otroke s spolno disforijo, namesto da bi jih hiteli dajati na hormone ali zaviralce pubertete ali izvajati pohabljajoče in nepopravljive operacije. Njeno poročilo tudi opozarja, da bodo otroci doživeli znatne negativne psihološke posledice, če bodo otrokom dovolili, da se bodo fizično in socialno prilagodili svojemu spolu, namesto da bi prejeli potrebno zdravljenje za svoje osnovne duševne težave.

Končno se je pripoved o spolni disforiji pri mladostnikih začela rušiti. Nizozemska raziskava , ki je vključevala 2700 otrok, je razkrila, da velika večina otrok, ki so zmedeni glede spola, tega občutka prerastejo, ko postanejo polnoletni. Ta na novo objavljena raziskava je spremljala mladostnike več kot 15 let in ugotovila, da se je zmeda glede spola pri otrocih sčasoma drastično zmanjšala, kar podpira argument, da ko otroci verjamejo, da so transspolni, to pogosto ni nič drugega kot bežen občutek – in ne neizpodbitno dejstvo.

Tako Cassova študija kot nedavna nizozemska študija nasprotujeta prehodnim otrokom, ki poročajo o spolni disforiji. Skupaj svetujejo za celostno obravnavo teh mladostnikov, obravnavo, ki obravnava kompleksne psihološke razloge, zaradi katerih otrok misli, da je rojen v napačnem telesu.

Otrokom, zmedenim glede spola, so lagali in odrasli, ki so jim lagali, morajo odgovarjati. Poplava sodnih sporov, ki izpodbijajo te škodljive prakse, se šele začenja.

“woke – avtistična destrukcija inteligence in zdravega razuma” ali CAVE CANEM,

Sem klical glede tvoje teme “ČE BI ADMIN Z ENAKO VNEMO CENZURIRAL FORUMSKE NASILNEŽE”. Res upam, da je ni več gor, če ne bom jezen. Nisem še preveril.

Tole temo pa lahko zaenkrat še pustijo.

Kaj ti res ne razumeš, da so časi, ko so bili homoseksualci diskriminirani že minili. Tvoje ideje več niso dobrodošle v ZAHODNI EVROPI, v SEVERNI AMERIKI, AVSTRALIJI, MNOGIH LATINSKO AMERIŠKIH državah in še celo v kakšni državi izjemi iz preostalega sveta.

Medtem ko tvoje ideje so dobrodošle v NERAZVITIH DRŽAVAH(kjer je homoseksualnost še vedno diskriminirana).

Tvoje idejam bi prisluhnili v AFGANISTANIH, KENIJAH, NIGERIJAH, vojni zločinski RUSIJI, ČEČENIJI!

TOREJ ZDAJ VEŠ KAM TVOJA MENTALITETA SODI!

Tvoja mentaliteta sodi v PRIMITIVNE DEŽELE v ZAOSTAL SVET, ker si pač ti ZAOSTAL!!!

Tukaj te je čas povozil, zato je tudi prav, da se tvoje teme briše in se te postavi na tvoje mesto! Zgodovina je poznana(vsa diskriminacija, homoseksualnost kot duševna bolezen kazniva, in vso nasilje, ki s tem pride, ustrahovanje, zmerjanje, pretepanje, pobijanje, zapiranje…).

Razumljivo je, da se po vseh grozotah v razvitem svetu ne tolerira več nacistov, suženjstva ali izmečkov kot si ti, ki širite nestrpnost in nestrpne ideje o tistih, ki čutijo privlačnost do istega spola.

Zdaj pa res upam, da je izbrisana tvoja tema, “ČE BI ADMIN Z ENAKO VNEMO CENZURIRAL FORUMSKE NASILNEŽE”. Grem prav preverit.

A nisi pisal kako si proti LGBTQ+ propagandi? Potem sta oba na isti strani. Brez panike. Tema je zanimiva. Znanstvene študije, raziskave javnega mnenja, izjave zdravnikov, pedagogov in psihologov.

Seveda sem to pisal.

Žal tematike ne poznaš in zato ne znaš ločiti zrna od plevela. Ravno v temu je problem, ker so potem nevedni ljudje dojemljivi za manipulacije. Na primer s takšnimi manipulirajo populistični politiki.

Razlika je, če ti težavnost neke ideologije razlaga nekdo s psihološkega stališča, nekdo ki nepristransko oceni posledice te ideologije v družbi, ki zna v njej odkriti destruktivnost. Nekdo ki ni ne na eni, in ne na drugi strani.

Ali pa, če ti jo razlaga nekdo kot CAVE CANEM/WOKE, ki vidi staro tradicionalno družbo kot ideal in ima romantične poglede nanjo, ki je krščanski ekstremist, jehova priča, ki blodi o masonih in satanu in njihovih zarotah(proba se zadržati glede ravne zemlje in reptilov da ga ne bi potem neresno jemali), v evolucijo ne verjame.

In potem naivni ljudje, ki vas je zaradi nekega razloga zmotila LGBTQ ideologija nasedete prvemu BEBCU, ki govori proti temu, pa čeprav se gre za imbecila.

To je nevarno. Tako se hitro razširi nestrpnost. Ker BLESAVI DEBIL celo trdi, da so vsi homoseksualci latentni pedofili.

Pač to, da naivno slediš takemu izmečku je enako kot, da si proti imigrantom in potem vzameš neonacistično stranko za krasno in najpametnejšo stranko.

Ker gre za tipa, ki je še bolj ideološki, kot je ideološka LGBTQ ideologija, samo da on brani svojo ideologijo in to je tradiciionalna družba. Govori kaj je bog rekel itd. Pustiti da njegove neumnosti vpljivajo nate, je huje kot da bi ti LGBTQ ideolog opral glavo in ti določil enega od mnogih spolov.

Da ne govorim o temu, da sem mu večrat razlagal, da on ne loči niti med ideologijo in ljudmi. Pa me ni razumel!!! Zanj so ljudje isto kot ideologija. Ker je avtist, pohabljenec, ki vidi vse črno belo.

In če taki ljudje dobijo moč v svetu, potem ni daleč do tega, da se začne masovno  čistiti ljudi, ki jim ne ustrezajo.

Večinoma so itak neumnosti to kar lepi, strokovnjaki ki jih omenja so dostikrat od stroke spregledani blodnjavi norci, dostikrat pa še sam ne razume tega kar sem prilepi.

Upam da si me vsaj ti razumel kaj želim povedati.

Si razumel?

Razumem ja, komplicirana tematika. Po mojem mnenju imata oba včasih prav, včasih pa ne. Naj se sliši še drugo mnenje, to je point tega foruma, ne pa cenzura in brisanje komentarjev. Živimo v demokraciji, svoboda govora. Če hoče jehovec razlagat svoj nauk, naj ga razlaga. Enako za ravnozemljaše, sovražnike politikov, sovražnike Putina, ljubitelje tega in onega, to ni noben problem. Tema naj laufa. Živi in pusti živeti.                              Take it easy.

Problem je samo, ko te ljudje ratajo nevarni.

V tujini, v manj razvitih državah takšnim ljudem prisluhnejo in tako še bolj diskriminirajo neke skupine. Tam taka mnenja povzročajo nestrpnost, nasilje, bolečino, strah.

Morda pri nas in na zahodu takšni norci kot je on veljajo za posebneže. Toda kaj kmalu se situacija lahko sprevrne v to smer, da bojo mnenja takih začela pridobivati na veljavi. Ker ni alternative LGBTQ ideologiji, ki bi zagovarjala enakopravnost gej/bi ljudi a bila proti LGBTQ ideologiji, ampak je le LGBTQ ideologija z svojimi zgrešenimi načini in zablodami, potem bojo nasprotniki začeli nasedati nerazumnim tradicionalistom kot je ta norec. Kot so populistični politiki. In potem se začne zatiranje. Tako kot v Madžarski, Rusiji itd.

Da imava včasih oba prav, kdaj pa ne? Le kdaj bi on imel prav. Saj vse kar nalepi je skopiral, ali prevedel od nekod drugod. Takrat pa pove svoje mnenje pa piše takšne nelogičnosti, netočnosti ali psihotične norosti da človeka glava boli, ko jih bere. Njegovi zaključki so ponavadi v nasprotju z logiko in zdravim razumom.

Šola zvezne države Washington se sooča z negativnim odzivom, potem ko je zavrnila zahtevo dekleta iz petega razreda, da bi ustanovila molitveni klub po pouku, drugemu učencu pa je dovolila ustanoviti klub LGBTQ. Osnovna šola Creekside je zavrnila 11-letno Lauro, ko je zaprosila za uporabo šolskih prostorov za medversko molitveno skupino, pri čemer naj bi ravnatelj trdil, da so bila vsa sredstva za šolske krožke dodeljena že mesece pred prošnjo. Vendar pa je bilo pozneje razkrito, da je bil klub ‘Pride’ odobren šele teden dni prej.

V pogovoru za Fox News je Laura dejala: »Mislim, da je to nekaj, do česar sem zelo strastna. Ne bi bil tukaj, če si ne bi res želel, da se to zgodi, če ne bi mislil, da bi bila to odlična priložnost za vse. Situacija je spodbudila starše deklice, da stopijo v stik z First Liberty Institute, neprofitno krščansko pravno organizacijo, ki je kasneje napisala pismo uradnikom šolskega okrožja Issaquah.

Pismo navaja: “Zavrnitev ustanovitve kluba verskih študentov, hkrati pa dovoljenje drugim klubom, krši ustavo.” Nadalje je pisalo, da so “šolski uradniki na osnovni šoli Creekside izvajali versko diskriminacijo 11-letne deklice, ki je preprosto želela moliti, čutiti podporo drugih verskih prijateljev in delati v skupnosti.”

First Liberty še ugotavlja, da je šola blizu srednje šole Bremerton v Washingtonu, kjer so nogometnega trenerja odpustili, ker je po vsaki tekmi molil na igrišču.Ta primer je šel na vrhovno sodišče, ki je razsodilo v korist trenerja na podlagi prvega amandmaja, kar je privedlo do njegove ponovne zaposlitve.

“Prvi amandma “dvojno ščiti verski govor,” še izpostavlja pismo in dodaja, da “zaščita velja tudi za osnovnošolce, ki svoje iskreno versko prepričanje izražajo preko prostovoljskega kluba.”

Nadaljevalo se je: »Šolsko okrožje je prekršilo svoje obveznosti prvega amandmaja, ko ni dovolilo medverskega molitvenega kluba, ki ga vodijo učenci. Njegova nezakonita dejanja kršijo tako klavzulo o prosti vadbi kot tudi klavzulo o svobodi govora.«

Ameriško knjižničarsko združenje (ALA) je objavilo seznam desetih knjižničnih knjig leta 2023 z največ izzivi, med katerimi je večina knjig s temo LGBT. V poročilu iz 8. aprila, seznam ALA kaže, da je bila večina vnosov izpodbijana na podlagi tega, da promovirajo spolno ideologijo in vklučujejo neprimerne vsebine vključno z nazornimi prikazi spolnih dejanj in spodbujanjem spolne promiskuitete. To je med starši sprožilo številne pomisleke. 

Na samem vrhu seznama je knjiga »Gender Queer« avtorice Maie Kobabe, nefikcijski grafični roman, ki prikazuje Kobabejevo izstopanje kot tako imenovanega »nebinarnega« posameznika, ki je bil deležen kritik zaradi prikazovanja tone spolno eksplicitne vsebine, vključno z najstniki, ki imajo oralni seks, uporabo spolne igrače in dekle, ki nosi vezilo za prsi, med drugimi nazornimi prikazi seksa in spolnosti. “Gender Queer” je bil prepovedan v šolskih okrožjih v več državah, vključno s Florido in Texasom. Kobabe je v intervjuju priznal, da so bili spomini napisani “za starejše najstnike, ki so si že postavljali ta vprašanja o sebi.”

“Te knjige ne priporočam otrokom,” je dodal Kobabe v intervjuju.

Druga najbolj izpodbijana knjiga je »Vsi fantje niso modri« avtorja Georgea M. Johnsona, dokumentarna knjiga, namenjena najstnikom, ki prikazuje spolne odnose najstnikov. Ta knjiga je bila tudi prepovedana v več kot dveh ducatih šolskih okrožij.

Tretja najbolj sporna knjiga je »Ta knjiga je gej« avtorice Juno Dawson, še ena dokumentarna literatura, ki jo njen avtor opisuje kot “priročnik” za mlade, ki želijo eksperimentirati s spolnostjo in spolno identiteto .

Od preostalih vnosov v top 10 so bili trije drugi izpodbijani zaradi kombinacije LGBTQ in spolno eksplicitne vsebine – »The Perks of Being a Wallflower« Stephena Chboskyja na četrtem mestu, »Flamer« Mikea Curata na petem mestu in »Let’s Talk About It: The Teen’s Guide to Sex, Relationships and Being a Human« Erike Moen in Matthewa Nolana na devetem mestu. Štiri druge knjige na seznamu desetih najboljših so bile izpodbijane zaradi pomislekov glede tem za odrasle, vključno s prikazi posilstva, incesta in druge spolno eksplicitne vsebine.

V obrambo svoje promocije knjig na temo LGBTQ v knjižnicah po vsej državi je ALA trdila, da je »cenzura« teh knjig v otroških knjižnicah enaka diskriminaciji skupnosti LGBTQ.

»Če pogledamo naslove najbolj spornih knjig iz lanskega leta, je očitno, da skupine pritiska ciljajo na knjige o LGBTQIA+ ljudeh in temnopoltih,« je v izjavi zatrdila predsednica ALA Emily Drabinski. »V ALA se borimo za svobodo izbire, kaj želite brati. Osvetlitev škodljivega delovanja teh skupin pritiska je eden od ukrepov, ki jih moramo sprejeti, da zaščitimo svojo pravico do branja.«

Ne morejo na silo vsiljevat bolane ideje, koncepte, ideologijo in pogled na svet. Woke ekipa izgublja na vseh področjih, filmi, nadaljevanke, reklame, računalniške igre, Škoda propagande in škoda agende. Ne sprejema jih normalen svet.

Woke ideologija je spodkopala dolgoletno kulturo Boeinga. Neimenovani insajder trdi, da so varnostne težave posledica tega, da podjetje daje prednost zaposlovanju zaposlenih na podlagi politik DEI in ne na podlagi kvalifikacij, kar vodi do težav s kakovostjo, ki so ogrozile življenja in škodovale podjetju, poroča City Journal. Boeing je bil v zadnjih mesecih pod intenzivnim nadzorom javnosti po vrsti varnostnih težav,  zaradi česar je izvršni direktor Boeinga Dave Calhoun konec marca objavil, da bo konec leta 2024 odstopil s položaja.

Insajder poudarja, da se lahko nekatera podjetja izognejo zaposlovanju delavcev na podlagi načel DEI, kot so tehnološka podjetja, tako da različnim prosilcem plačajo več, da zagotovijo kakovost, vendar podjetja, kot je Boeing, nimajo te sposobnosti.

“Toda to je lahko katastrofalno v podjetjih z nižjimi maržami ali podedovanih podjetjih,” je povedal poznavalec v intervjuju. “Igrate glasbene stole in če počnete iste stvari kot Google, boste končali pri spodnjih 20 % priljubljene populacije.”

Intervju je opozoril tudi na pomanjkanje predanosti in odnosa do letalske industrije, ki ga imajo najvišji vodstveni delavci, pri čemer je poznavalec opozoril na to, da sta sedanji izvršni direktor in finančni direktor pridobila izkušnje pri General Electricu. Najvišji menedžerji so tudi ločeni od povprečnih delavcev v podjetju, ki raje ne bi vpletali politike v poslovanje, kot to počnejo pobude DEI.

Če zavrtimo 30 let nazaj, noben Američan ne bi posumil, da bo ameriška vlada šla v sprevrženje umov šolskih otrok, doseganju skritih ciljev, uničevanju jedrsne družine in beganju otrok glede spolne “identitete”. Pod komunizmom so državljani, vključno z otroki, raztreseni, izgubljajo svojo identiteto, postanejo kulturno prazni, niso neodvisni misleci in sledijo čredi v suženjstvo avtokratski vladi. To pomeni, da namerava državna vlada varuške vse državljane (zlasti bodoče davkoplačevalce in volivce) zamotiti z izlrivljenim spolnim razmišljanjem, drogami in vsem drugim, kar jim preprečuje, da bi  se zavedali kaj se dogaja, saj izgubijo ves samonadzor, sposobnosti kritičnega razmišljanja in koristi izobraževanje. To nas pripelje do tega, da govorimo o današnjem učnem načrtu, od osnovne šole pa vse do kolidža v Ameriki.

Ena sočasna tema pri vseh ravneh uvajanja komunizma je razdeliti in osvojiti prebivalstvo tako, da se bosta borila in sovražila drug drugega. Ko je Obama pred 15 leti postal predsednik, je začel spodbujati rasistično propagando in prepričal vso državo, da je rasizem še vedno velika težava in se iz dneva v dan slabša. Zdaj si Bidenov režim prizadeva za vse to kar se da močno in hitro. Zdaj vidimo, da je CRT (Critical Race Theory) nameščen in vtkan v učne načrte in učne načrte po vsej državi, na vseh šolskih ravneh.

Ta CRT uči otroke, najstnike in mlade odrasle, da je vsakdo, rojen »bel«, sam po sebi rasist, sovraži vse barvne ljudi in misli, da so belci boljši, pametnejši in živijo v drugem »razredu«. To je del nove “prevzgoje” (da, v Hitlerjevem slogu), tako da bodo vsi Američani sovražili, se borili in ostali razdeljeni.

Pokolu dodajte nov način govora o moških in ženskah, ki se ne šteje le za »politično« ali »družbeno« pravilnega, ampak lahko povzroči odpustitev osebe zaradi uporabe »napačnega« zaimka. Samo biološkega moškega ali fanta, ki nosi dekliško lasuljo in je naličen, navedite kot »on« in odpuščeni boste z dela, izobčeni na družbenih omrežjih in morda pretepeni do smrti zaradi » zločinov iz sovraštva «, ki ste jih storili. Pokličite biološko dekle ali žensko, ki se striže na kratko in jemlje hormonske tablete, da bi globlje govorila “ona” ali “ona”, in se soočite z jezo skrajne levice in liberalnega psihokulta.

Zdaj, pod komunistično vladavino, se ameriški otroci »samoidentificirajo« kot živali, vključno z mačkami, psi in drugimi »kosmati«, kjer se oblačijo, igrajo vlogo in si celo dajo tetovirati obraz in operirati. Če se kateri koli učitelj na njihov lajež ali mijavkanje ne odzove z ustreznimi živalskimi zvoki, sta ogrožena njegova služba in ugled. Odrasli, ki si pritadevako za cse to so pofosto geoomerji (pedofili), ki iščejo lastna spolna srečanja s temi komunistično sprevrženimi otroki.

Postane vse slabše. Zdaj se veliko otrok in najstnikov odloča o identifikaciji spola, spolu, homoseksualnosti, zdravilih in operacijah (prek psihologov in psihiatrov) brez dovoljenja staršev ali celo brez njihove vednosti. Pravzaprav so mnoga liberalno vodena javna šolska okrožja dodala fluidno ideologijo spolov kot del svojega učnega načrta za “človeško rast in razvoj”, kar pomeni, da otroke vzgajajo, da verjamejo, da ne obstaja moški ali ženska, fant ali dekle, samo spol. -ponoreli »spolno fluidni« ljudje, ki so lahko katerega koli spola, ki ga želijo, in se kadar koli spremenijo naprej in nazaj. To spodbuja razmišljanje o spolnosti in spolni identiteti, oblačenje in obnašanje ves dan, poseganje v izobraževanje, zdravo življenje, nuklearno družino in normalnost.

Kot smo že povedali, je to WOKE ideologija in se zdaj korak za korakom izvaja po vsej Ameriki. Liberalno komunistična oblast ki poskuša celotno državo otrok spremeniti v nevedne, zadrogirane in spolno zmedene čudake.

To ni uvajanje komunizma, ampak ultrakapitalizma v korist pescice samooklicanih svetovnih elitnikov. To s komunizmom nima nobene zveze.

“Neodvisne” medije plačujeta USAID in NED, da spodbujajo pripovedi Kijeva in utišajo kritike

Glede na preiskavo, objavljeno v četrtek, za označevanjem Američanov, ki se ne strinjajo s kijevskimi propagandisti, stoji “široka konstelacija” domnevno neodvisnih organizacij in preverjevalcev dejstev, ki jih financira Washington.

Novinar Lee Fang in RealClearInvestigations sta preiskala organizacije, kot so New Voice of Ukraine, VokUkraine, Detector Media in druge, in ugotovila, da so v mnogih primerih “spodbujale agresivna sporočila, ki so odstopala od tradicionalnih novinarskih praks”, da bi podprle ukrajinsko vlado in “delegitimizirale njene kritike”. v domovini in tujini.

Američani, ki so jih lovili, segajo od ekonomista Jeffreyja Sachsa in profesorja Johna Mearsheimerja na univerzi v Chicagu do novinarjev Tuckerja Carlsona in Glenna Greenwalda. Nekatere od teh skupin so tudi obsodile dejansko točen članek New York Timesa o bitki pri Avdejevki kot “ruskega psihopata” in “dezinformacijo”.

Agencija ZDA za mednarodni razvoj (USAID) in Nacionalna ustanova za demokracijo (NED) sta financirali številne ukrajinske organizacije. Nekateri med njimi delujejo kot partnerji pri preverjanju dejstev na Facebooku, Instagramu in WhatsAppu ter pomagajo Ukrajini cenzurirati kritike pod krinko boja proti “ruskim dezinformacijam”.

Mrežo s sedežem v Londonu je USAID plačal za “spodkopavanje informacijskih operacij Kremlja” in pomoč Ukrajini pri lastnih “strateških komunikacijah”. Po mnenju drugega preiskovalnega novinarja, Jacka Poulsona, je Zinkovo ​​odprto informacijsko partnerstvo v Ukrajini dezinformacije opredelilo kot “preverljive informacije, ki so neuravnotežene ali izkrivljene, krepijo ali pretiravajo določene elemente, da bi dosegli učinek, ali uporabljajo čustven ali hujskaški jezik, da bi dosegli učinke, ki ustrezajo obstoječim Kremeljske pripovedi, cilji ali dejavnosti.«

Na vprašanje o skupinah za boj proti dezinformacijam v Ukrajini, ki ciljajo na Američane, je State Department za Fang in RealClear povedal, da “zagotavlja financiranje verodostojnim neodvisnim medijskim organizacijam za krepitev demokracij v državah, v katerih delamo po vsem svetu.”

“Ne nadzorujemo uredniške vsebine teh organizacij,” je vztrajal State Department. Vendar pa glede na dokumente, ki jih je pregledal Fang, so ameriška vlada in njeni izvajalci “neposredno določili dnevni red” za ukrajinske hiše.

ZDA so “aktivne udeleženke” v informacijski vojni med Rusijo in Ukrajino, je za Fang povedal George Beebe, direktor Quincyjevega inštituta za odgovorno vlado. “Vlada ZDA poskuša oblikovati dojemanje in zelo težko je ločiti, kaj je namenjeno tujemu občinstvu, od tega, kar pronica v medije Anglosfere,” je dodal.

Hollywood izloča igralce, ki se distancirajo od woke ideologije.

Primer bizarne woke vojne proti igralki Vojne zvezd Gini Carano, ki je izrazila konservativne poglede na vprašanje transseksualcev in so ji povedali, da mora sodelovati na seji Zoom, ki jo sponzorira neko podjetje. Sporočilo je bilo jasno: pričakovalo se je, da se bo sublimirala pred množico 45 LFBT osebami, da bi se pobotala. Ko je to zavrnila in je še naprej branila svoje osebne konzervativne ideale na spletu, je postala zgled in izgnana iz Hollywooda. 

Bill Maher je, če sploh kaj, pameten glede svojega časa kot večina komikov. Njegov upor proti woke mafiji je bil skrbno oblikovan na način, ki mu je omogočil, da se je izognil popolnemu pregonu. To ni tako impresiven upor kot Gina Carano, ker je tveganje danes veliko manjše, vendar je vsaj pripravljen obravnavati očitno hinavščino v množici družbene pravičnosti in priznati, da so morda, samo morda, imeli konzervativci ves čas prav. 

Ena najglobljih najtemnejših skrivnosti filmskih, televizijskih in glasbenih medijev je, da se posel že dolgo uporablja kot sredstvo za zlorabe otrok, da ciljajo na otroke v okolju, kjer je starševski nadzor omejen (in je mogoče pridobiti veliko denarja). To nas spominja na še eno okolje, kjer je nadzor staršev omejen: javne šole. Politična levica je prav tako ciljala na te institucije kot na dovolj prostora za grooming. Zakaj? Kot ugotavlja Bill Maher, frizerji seveda gravitirajo tja, kjer so otroci.

“Pustite otroke pri miru” je mantra, ki je woke gibanje preprosto noče razumeti ali sprejeti. Razlog je razmeroma jasen – levičarji so manj nagnjeni k lastnim otrokom, zato morajo, da bi povečali svoje število in moč, namesto tega indoktrinirati vaše otroke. Vse to se izvaja pod krinko »vključevanja« in »večjega dobrega«, a rezultati tovrstnega aktivizma postajajo globoko zaskrbljujoči. Tudi zmerni liberalci opažajo, da budno vedenje uničuje tisto, kar je ostalo od njihove podobe.

Najnovejša knjiga Alexa Newmana  Indoctrinating Our Children to Death: State Schools’ War on Faith, Family, & Freedom – And How to Stop It (Indoktrinacija naših otrok do smrti: vojna državnih šol proti veri, družini in svobodi – in kako jo ustaviti)  z natančno raziskavo razkriva izvor ameriškega javnega šolskega sistema in kako prek nevladnih izobraževalnih alternativ, kot je npr. kot domača vzgoja je mogoče rešiti Ameriko.

Ko razširja pomembna dejstva in vpoglede, ki jih je podal v mojem filmu The Homeschool Awakening iz leta 2022, Alex Newman ponuja bistveno zgodovino in analizo v tej pomembni novi knjigi , Indoktrinacija naših otrok do smrti . Nobeno drugo delo, ki sem ga videl, ne bi tako dokumentiralo izvora ali posledic izobraževalnega sistema. To je monumentalno delo v prizadevanjih na življenje ali smrt, da bi rešili naše otroke, in eden najmočnejših primerov, ki jih je mogoče narediti za domačo vzgojo. Ta dobro raziskana knjiga je obvezno branje za vse, ki želijo zaščititi otroke, družine, cerkve in narod. Toplo priporočam vsem.” -Kirk Cameron, avtor, filmski ustvarjalec, igralec v Growing Pains, Fireproof

»Indoktriniranje naših otrok do smrti ponuja osupljiv poglobljen vpogled v neznano zgodovino javnega šolskega sistema. Dolgo pojasni, kako se je naša država znašla v neverjetni zmešnjavi, v kateri je. Upam, da bodo vsi starši prebrali to pomembno knjigo, vsaj zaradi svojih otrok in svoje države. Obvezno branje!« – Alex Jones, ustanovitelj InfoWars, voditelj oddaje The Alex Jones Show

»Ta obsežna mojstrovina razkriva zgodovinski razvoj ideološke indoktrinacije otrok v javnem in zasebnem izobraževanju. To je obvezno branje za starše in starejše študente, ki želijo krmariti po K-12 in visokošolskem izobraževanju z nedotaknjenimi družinskimi vrednotami. Od kod šolska pornografija in kriza transspolnosti? Odgovore na to in še več v tej čudovito napisani knjigi nagrajenega preiskovalnega novinarja in medijskega voditelja Alexa Newmana.” -Dr. Peter McCullough, MD, MPH, interna medicina, kardiologija

»Ključna knjiga Alexa Newmana, Indoktriniranje naših otrok do smrti, je absolutno obvezno branje za vse, ki jih skrbi prihodnost Amerike. Ameriški otroci se soočajo z velikim tveganjem zaradi našega javnega šolskega izobraževalnega sistema. Če imamo mi in naši otroci možnosti za boj, moramo vsi svobodoljubni Američani zdaj ostati odločni za temeljne na veri temelječe vrednote in načela, na katerih je bil zgrajen naš narod. Vedno moramo biti neustrašni za svoje otroke in zdaj moramo pogumno stati pri zaščiti njihove prihodnosti. Naredite svoj del in preberite to knjigo zdaj!« -general Michael T. Flynn

»Knjiga Alexa Newmana, Indoktrinacija naših otrok do smrti , prinaša kritične informacije o zgodovini ameriškega izobraževalnega sistema, ki jih morajo Američani na splošno razumeti, če želimo našo državo obrniti na bolje. Na podlagi raziskave, ki jo je delil v moji seriji The MisEducation of America , Newman razkriva indoktrinacijo, ki poteka v javnih šolah, kot neposredno grožnjo našim otrokom in vsemu, kar nam je drago. Te težave moramo obravnavati zdaj in ta knjiga je odličen začetek.« -Pete Hegseth, sovoditelj oddaje FOX & Friends Weekend

“Alex Newman je bojevnik za ameriške otroke. Njegova izjemna nova knjiga odlično izobražuje Američane o zgodovini našega izobraževalnega sistema in o tem, kako je končal v tako žalostnem stanju. Newmanova knjiga lahko spremeni igro za izobraževanje K-12.« -Dr. Carol Swain, avtorica, nekdanja profesorica prava in političnih ved na univerzi Vanderbilt

V kanadski prestolnici Ottawa se je začela gradnja novega nacionalnega spomenika v čast skupnosti 2SLGTBQI+, ki se ponaša kot prva na svetu. Projekt bo stal 13 milijonov dolarjev (CAD), zaupanih LGBT Purge Fundu, ki je odobril zasnovo spomenika, ki je v bistvu velik valj s čepom lukenj. Imenuje se Thunderhead in gradijo ga ob reki Ottawi ob mostu Portage in ulici Wellington.

Vojaška akademija Združenih držav v West Pointu uvaja nov kurikulum, ki vključuje tečaje o “dekonstrukciji patriotizma”, “preoblačenju v vojski” in drugih temah, povezanih z normami in zastopanostjo spolov.

Kanada uvaja grozljiv retroaktivni zakon o sovražnem govoru, ki kaznuje pretekli govor in zapre ljudi, za katere menijo, da bodo “verjetno” storili zločin iz sovraštva. Kanada se nevarno približuje vrsti popolnega nadzora nad mislimi in govorom ljudi, ki ga vidimo v krajih, kot je Severna Koreja, z novim predlogom zakona, katerega namen je cenzurirati ljudi pod pretvezo, da ščiti druge pred “sovražnim govorom” – in to niti ni najbolj zastrašujoče del tega. Kar je še bolj grozljivo, je dejstvo, da velja za nazaj, kar pomeni, da se lahko stvari, ki so jih ljudje rekli v preteklosti, zdaj uporabijo kot orožje proti njim.