Se splača!
[/quote]

Ja, najbrž res, ko preživiš 3 ure dnevno v avtu, po možnosti se še celo popoldne pojaš po Ljubljani za raznimi treningi otrok in dejansko od tiste podeželjske idile nimaš nič!

Donos pri stanocvanju, ki ga je nekdo kupil za oddajat, je letno, tako pravijo strokovnjaki, ter nepremičninarji, 2-3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} letno.

Vložek 250.000 evrov. Donos 5000 – 7500 evrov. Deljeno z 12 meseci torej 460 do 650 evrov mesečno. Preveč? Se da s tem donosom živet? Ne, se ne da!

Za 1100 evrov mesečnega donosa pa je treba kupiti (in najti najemnike), ter opremiti kar dve stanovanji, torej investirati kakih 350.000 do 450.000 evrov.

Ali veste, koliko so mesečni obroki na kredit recimo 300.000 evrov (ki ga, mimogrede) NE MORETE dobiti, tudi če ste štirje, z babico in dedkom vred?

Seveda ne veste!

Pa ti začni ljudske proteste, če se ti splačajo. Vsi imate polna usta nekih puntov, ampak nihče od vas ne bo šel za nič na cesto, ker nimate razlogov. Imate prepolne riti vsega. Kar vam manjka, so ideje, kaj bi sploh radi.

Saj vam že dolgo pravim.

Najbolj vas bo zaštihal slovenček, ki bo iz zahojenega sela prišel v mesto, dvignil glavo, zavihal nos in ob prvi priliki izkoristil položaj.

Kaj hočem povedati?
Pravih Ljubljančanov je malo. Nepremičninski trg uničujejo prišleki, ki so pokupili stanovanja, sedaj bi se igrali neoliberarizem. “Trg se bo sam reguliral”. Bo ku*ac.

Bi zgradili nova stanovanja da bi se prilagodili povpraševanju, pa bodo proti, ker se jim bo “investicija” porušila. Ne vem zakaj se ščiti špekulativni interes. Če ljudje rabijo stanovanja jih je treba zgradit. To je javni interes.

Jah.. če si vodilni dovolijo, so pač poskusili tudi ostali… ljudje streho nad glavo rabijo, in vzamejo tisto kar je najnižje v ponudbi, ker pa redno ne zmorejo ob manjših plačah to poglihat, pa se začne nadaljnje sranje… ampak važno da je šlo 29 milijonov za koristnejše odpise, namesto da bi se kaj urejalo na stanovanjski problematiki, v problematiki plač za dostojno življenje itd.. Pa koliko stanovanj je praznih, ki seveda posledično propadajo, če nihče ne skrbi na njih…

Res je,

Ampak bo tako, da bodo Slovenci še naslednjih 50 let volili “levosučno” opcijo, v Ljubljani pa še najmanj en mandat Jankovića.

Donos pri stanocvanju, ki ga je nekdo kupil za oddajat, je letno, tako pravijo strokovnjaki, ter nepremičninarji, 2-3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} letno.

Vložek 250.000 evrov. Donos 5000 – 7500 evrov. Deljeno z 12 meseci torej 460 do 650 evrov mesečno. Preveč? Se da s tem donosom živet? Ne, se ne da!

Za 1100 evrov mesečnega donosa pa je treba kupiti (in najti najemnike), ter opremiti kar dve stanovanji, torej investirati kakih 350.000 do 450.000 evrov.

Ali veste, koliko so mesečni obroki na kredit recimo 300.000 evrov (ki ga, mimogrede) NE MORETE dobiti, tudi če ste štirje, z babico in dedkom vred?

Seveda ne veste!
[/quote]

Ah, daj nehaj s temi blesavimi računicami, kot da so vsi stanodajalci ravno pred kratkim kupili stanovanja po najvišjih cenah. Oddajajo se predvsem stara stanovanja, ki so bila kupljena pred leti po precej nižjih cenah, nekatera še celo po Jazbinšku. Ta so že vsa večkratno odplačana z najemninami.

Politika je ogledalo ljudstva.

Ko slišim mali človek = pošten človek, me kozlat prime.

Blagor tistim, ki imajo. Revež nima za človeku dostojno življenje, še tisto malo kar zasluži, mu pogoltnejo požrešni najemodajalci!
[/quote]
Pozresni najemodajalci??? P..a ti ves kok je stanovanje v Lj? Pa dej kupi ga pa potem ga ti oddajaj zastonj drugim. Zakaj ne? A da je pa delodajalec gnida, ker te premalo placa al pa sam ubogi,ker se ne znas zase postavit in dobiti boljse delo,placo ipd pa ne? Vedno zrtev kaj? Vse gre gor sam place ne. V tem je problem. Zato ljudje menjajo sluzbe.

Res je,

Ampak bo tako, da bodo Slovenci še naslednjih 50 let volili “levosučno” opcijo, v Ljubljani pa še najmanj en mandat Jankovića.
[/quote]

no, pa ti povej, koga je treba volit, da bodo stanodajalci spustili cene.

Pozresni najemodajalci??? P..a ti ves kok je stanovanje v Lj? Pa dej kupi ga pa potem ga ti oddajaj zastonj drugim. Zakaj ne? A da je pa delodajalec gnida, ker te premalo placa al pa sam ubogi,ker se ne znas zase postavit in dobiti boljse delo,placo ipd pa ne? Vedno zrtev kaj? Vse gre gor sam place ne. V tem je problem. Zato ljudje menjajo sluzbe.
[/quote]

A tisti, ki so pred dvajsetimi leti kupovali stanovanja po veliko nižjih cenah, danes kaj manj najemnine zahtevajo? A, če si kupil stanovanje po Jazbinšku za desettisoč mark, ga danes oddajaš za petdeset evrov?

kdo vas pa sili tja?

Ah, daj nehaj s temi blesavimi računicami, kot da so vsi stanodajalci ravno pred kratkim kupili stanovanja po najvišjih cenah. Oddajajo se predvsem stara stanovanja, ki so bila kupljena pred leti po precej nižjih cenah, nekatera še celo po Jazbinšku. Ta so že vsa večkratno odplačana z najemninami.
[/quote]
Po Jazbinšku se niso kupovala stanovanja v Centru, ampak novogradnje, zgrajene po letu 1945. Vse kar je bilo stanovanj pred letom 45 sose v denacionalizacijskem postopku vračala, v nekaterih primerih so se vračale celotne hiše po mestu. In to večstanovanjske. Torej pritisnite na vlado, da bo sprejela davek na nepremičnine, pišite Peterletu, ki je zahebal Slovenijo z zakonodajo o vračanju itd. Jazbinšek je samo pripomogel, da imajo nekateri sedaj stanovanja in streho nad glavo, drugače bi njihovi bloke pokupili nepremičninski špekulanti, in bi bili zaradi previsokih stroškov najema sedaj že nekaj let na cesti. Kdor od vas misli, da morate dobiti karkoli zastonj se hudo moti. Zastonj ni nič! Polni ste dobrih idej pa začnite zidat bloke pa jih oddajat za neprofitne najemnine. Čakamo!

Po Jazbinšku se niso kupovala stanovanja v Centru, ampak novogradnje, zgrajene po letu 1945. Vse kar je bilo stanovanj pred letom 45 sose v denacionalizacijskem postopku vračala, v nekaterih primerih so se vračale celotne hiše po mestu. In to večstanovanjske. Torej pritisnite na vlado, da bo sprejela davek na nepremičnine, pišite Peterletu, ki je zahebal Slovenijo z zakonodajo o vračanju itd. Jazbinšek je samo pripomogel, da imajo nekateri sedaj stanovanja in streho nad glavo, drugače bi njihovi bloke pokupili nepremičninski špekulanti, in bi bili zaradi previsokih stroškov najema sedaj že nekaj let na cesti. Kdor od vas misli, da morate dobiti karkoli zastonj se hudo moti. Zastonj ni nič! Polni ste dobrih idej pa začnite zidat bloke pa jih oddajat za neprofitne najemnine. Čakamo!
[/quote]

Nehajte z jazbinškom. Pomembno je tisto, kar se je dogajalo po denacionalizaciji.

Politika je ogledalo ljudstva.

Ko slišim mali človek = pošten človek, me kozlat prime.
[/quote]
Oboje se prepleta med sabo.
Zato volijo že v naprej določeno izbiro (ki jo vsilijo pri vrhu).
Vendar ne vsi.
Pojem poštenosti zajema mnogo več kot biti mali človek ali biti vodilni v deželi, zato to dvoje ne gre skupaj.

Po Jazbinšku se niso kupovala stanovanja v Centru, ampak novogradnje, zgrajene po letu 1945. Vse kar je bilo stanovanj pred letom 45 sose v denacionalizacijskem postopku vračala, v nekaterih primerih so se vračale celotne hiše po mestu. In to večstanovanjske. Torej pritisnite na vlado, da bo sprejela davek na nepremičnine, pišite Peterletu, ki je zahebal Slovenijo z zakonodajo o vračanju itd. Jazbinšek je samo pripomogel, da imajo nekateri sedaj stanovanja in streho nad glavo, drugače bi njihovi bloke pokupili nepremičninski špekulanti, in bi bili zaradi previsokih stroškov najema sedaj že nekaj let na cesti. Kdor od vas misli, da morate dobiti karkoli zastonj se hudo moti. Zastonj ni nič! Polni ste dobrih idej pa začnite zidat bloke pa jih oddajat za neprofitne najemnine. Čakamo!
[/quote]

Jaz odgovarjam tistim, ki govorijo, da morajo biti najemnine tako visoke, da se povrne kapitalski vložek. Pri tem pa ne povedo, da so trenutne cene nepremičnin nekaj drugega od tistih v preteklosti, da se marsikomu po tržnih najemninah danes takratni vložek v stanovanje povrne že v nekaj letih. Če ne zastopiš osnovne ekonomije gibanja cen in amortizacije, ti ne morem pomagat.

Cene najemnin v Ljubljani, se lahko znižajo samo na 2 načina.Ali se poveča ponudba stanovanj ali pa se drastično povečajo kriminalna dejanja(v določenih predelih mest) oziroma se zgodi kakšen teroristični napad,samo za to ni veliko možnosti,ker je Ljubljana majhno mesto z malo kriminala.Je pa Ljubljana v zadnjih letih postala cigansko mesto,vsaj kar se tiče mentalitete večine prebivalstva

Oboje se prepleta med sabo.
Zato volijo že v naprej določeno izbiro (ki jo vsilijo pri vrhu).
Vendar ne vsi.
Pojem poštenosti zajema mnogo več kot biti mali človek ali biti vodilni v deželi, zato to dvoje ne gre skupaj.
[/quote]

Zakaj se pa potem vi, mali sposobni poštenjaki, ne vsilite na vrh s svojimi političnimi kandidaturami? Kdo vam preprečuje?

Ja, najbrž res, ko preživiš 3 ure dnevno v avtu, po možnosti se še celo popoldne pojaš po Ljubljani za raznimi treningi otrok in dejansko od tiste podeželjske idile nimaš nič!
[/quote]

Treninge imajo v naravi in ne spet v zatohlih prostorih. Tudi v manjših mestih izvajajo treninge. Lol, a misliš, da si v New Yorku, ali kaj. Vozim se dve ure na šiht, samo ne v smrdljivo Ljubljano.

Kako je lahko cigansko mesto z malo kriminala? Kako gre to skupaj? Najemnine rastejo, ker kmetavzi silite v Ljubljano, ki jo tako prezirate. Če bi ostali v vaših ljubljenih svetih štalah z biki in kravami, kamor tudi spadate, cene ne bi tako rasle.

Po Jazbinšku se niso kupovala stanovanja v Centru, ampak novogradnje, zgrajene po letu 1945. Vse kar je bilo stanovanj pred letom 45 sose v denacionalizacijskem postopku vračala, v nekaterih primerih so se vračale celotne hiše po mestu. In to večstanovanjske. Torej pritisnite na vlado, da bo sprejela davek na nepremičnine, pišite Peterletu, ki je zahebal Slovenijo z zakonodajo o vračanju itd. Jazbinšek je samo pripomogel, da imajo nekateri sedaj stanovanja in streho nad glavo, drugače bi njihovi bloke pokupili nepremičninski špekulanti, in bi bili zaradi previsokih stroškov najema sedaj že nekaj let na cesti. Kdor od vas misli, da morate dobiti karkoli zastonj se hudo moti. Zastonj ni nič! Polni ste dobrih idej pa začnite zidat bloke pa jih oddajat za neprofitne najemnine. Čakamo!
[/quote]
To je edina in prava resnica!
Slovensko ‘življe’ ni seznanjeno z največjo krajo, ki se je odvila v samostojni Sloveniji!
Vračale so se večnadstropne hiše razkošnih kvadratur, vredne več milijonov EUROV.
Z denacionalizacijo so izbranci obogateli, v časopisih jih ne boste našli, saj so zaščiteni kot polarni medvedje in o njih se NE piše! Mediji so polni tajkunov in bankirjev, ki so dokapitalizirali propadle banke, o pravih buržujih se pa MOLČI!
Sramota Slovenije!! Komunisti so na oblasti, hlapci buržujev!!

Na Manhattnu socialci živijo na ulici, delovni folk za niti ne minimalne plače pa v Bronxu. Pri nas je do Litije 25 minut z vlakom, ampak država vzdržuje standard brezposelnim socialcem v centru mesta. Nekaj zelo narobe, halo?!

Zakaj se pa potem vi, mali sposobni poštenjaki, ne vsilite na vrh s svojimi političnimi kandidaturami? Kdo vam preprečuje?
[/quote]
Tvoj komentar je neumesten, ker tema ni o tem ali hočemo biti politiki ali ne.

Aha, ena ponudba od kolkih?
[/quote]

Sem vsaj uro na dan na Fb “nepremičninskih” straneh.

Malo si preberi komentarje, ko nek par napiše, da bi dal za stanovanje 300 evri s stroški, ali 250 evrov plus troški…
In takih parov z tako nerealnimi ponudbami ni malo.

Tak par je direkt za v Litijo, pa še tam ni tako poceni, kot bi si kdo mislil.

Na Manhattnu socialci živijo na ulici, delovni folk za niti ne minimalne plače pa v Bronxu. Pri nas je do Litije 25 minut z vlakom, ampak država vzdržuje standard brezposelnim socialcem v centru mesta. Nekaj zelo narobe, halo?!
[/quote]

Izvoli na Manhattan. Ti nihče ne brani. Zakaj se mučiš v Sloveniji, če je povsod drugje bolje? Meje imaš odprte. Se ti ne da prepolne riti dvignit, pa raje serješ na polno sede za računalnikom?