Tvoj komentar je neumesten, ker tema ni o tem ali hočemo biti politiki ali ne.
[/quote]

Zakaj pa potem serjete o politiki in se spuščate vanjo, če nočete biti del nje?

Zelo življenski komentar ženske-poznavalke, ki je zasnovala najbolj obiskovano Fb skupino za nepremičnine:

Nihče nikogar ne izkorišča. Nihče ni prisiljen najeti ne po takšni ceni, ne pri določenem najemodajalcu.
Vsakdo ima možnost, da se preseli v cenejše kraje, če mu je Ljubljana kot glavno mesto države predraga.

Ja kje bodo pa ljudje živeli? Tam, kjer so sposobni plačevati. Kredit ali najemnino, vseeno – oboje je par sto € na mesec. Kredit je boljši, ker je potem na koncu tvoje? Ja potem ga pa vzemi, kajne? A ne dobiš ga, ker imaš premajhno plačo? Zamenjaj službo, zvišaj si izobrazbo, odpri svoje podjetje, delaj dve službi – vse to počnejo ljudje po celem svetu, pa da ne bi še v Ljubljani, če je že treba živeti ravno tukaj?

Maribor je pol cenejši od Ljubljane, kar se nepremičnin tiče, pa še v Avstrijo se lahko vozite delat, kjer so plače 2x višje – selitev na vidiku, torej.
Ne, to pa ne – mora biti Ljubljana, ker če se preseliš na cenejše, potem ne moreš kritizirati najemodajalcev.

Je že prišel kateri od njih do vas in vas prisilil, da živite pri njemu in mu plačujete? Ne ga srat. Najamete ali kupite tisto, kar ste zmožni. Tako je pri stanovanjih in tako je pri hrani in oblačilih. Če zaslužite minimalca, ne glejte vil na Maldivih.

Človek ima stanovanje, ki ga lahko odda po povprečni tržni ceni 600€, zdaj ga pa ne bi smel samo zato, ker vi ne zaslužite toliko? Ja potem stanovanje pač ni namenjeno vam.
Nismo vsi enako premožni in, da ne bo pomote, jaz ne spadam med premožne, pa mi je, kot najemnici, kljub temu jasno, da najemodajalci niso Karitas.
Ima svojo nepremičnino (če je ni ukradel, potem se najemnik nima kaj ukvarjati s tem, kako je lastnik lahko prišel do nje, najemnik pa ne) in z njo lahko počne praktično vse, kar želi.
Oddaja za 1000€ ali pa podari zastonj – nič od tega ni nezakonito. Zakonodaja je jasna in vsem dostopna na Googlu.

Zanimivo, da se vedno pregovarjajo tisti, ki nimajo financ za določene najeme. Ja spreglejte potem, kajne? Tako, kakor spregledate šampanjec Moet v trgovini ali križarjenja po Pacifiku. A kličete poslovodje, da so neumni, ker steklenico šampanjca prodajajo po 100€? A pljuvate na vsakogar, ki ima nekaj več od vas, pa četudi je do tega prišel na zakonit način?

Eh, potem vam je pa krepko hudo v življenju in to ne zato, ker niste bogati, temveč zato, ker tako razmišljate. Ni vsak, ki oddaja eno stanovanje, izkoriščevalec in bogataš. Nekateri z najemnino plačujejo penzionerski dom za svoje starše. Nekateri odplačujejo dolgove, katere so jim naredili drugi ljudje, neplačniki.

Nekateri tako, kakor vi, delajo za minimalca, z najemnino pa plačujejo šolanje svojim otrokom. Nekateri so nezaposleni in od najemnine živijo, nepremičnino pa šparajo za svoje otroke, ker vedo, da je mission impossible, da bi jo otrok po koncu študija lahko kupil.
Kdo od teh omenjenih je bogat? Niti eden. Vsi hodijo na šihte, kakor vi, vsi vstajajo ob 5ih zjutraj, vsi so enako zdravi/bolni. Vi pa pljuvate čez njih, kakor, da so ta hujši tajkuni.

Zresnite se malo, no. In potem še drug drugega obmetavate z izrazi “a si na drogah” in podobno. Če za nekaj nimate, tega pač ne boste kupili (v tem primeru najeli), dokler ne boste sposobni plačati. Če ne boste nikoli, potem tega pač ne boste nikoli niti imeli.

Če želite imeti več, kakor imate, potem delajte na tem, da boste imeli več. Od zmerjanja tistih, ki več od vas že imajo, vi ne boste nič zaslužili. Samo blamirate se v javni skupini, kjer vas bere cel kup ljudi (hvala Bogu, da ne vsi komentirajo).

Zelo življenski komentar ženske-poznavalke nepremičninskega trga:

Nihče nikogar ne izkorišča. Nihče ni prisiljen najeti ne po takšni ceni, ne pri določenem najemodajalcu.
Vsakdo ima možnost, da se preseli v cenejše kraje, če mu je Ljubljana kot glavno mesto države predraga.
Ja kje bodo pa ljudje živeli? Tam, kjer so sposobni plačevati. Kredit ali najemnino, vseeno – oboje je par sto € na mesec. Kredit je boljši, ker je potem na koncu tvoje? Ja potem ga pa vzemi, kajne? A ne dobiš ga, ker imaš premajhno plačo? Zamenjaj službo, zvišaj si izobrazbo, odpri svoje podjetje, delaj dve službi – vse to počnejo ljudje po celem svetu, pa da ne bi še v Ljubljani, če je že treba živeti ravno tukaj?
Maribor je pol cenejši od Ljubljane, kar se nepremičnin tiče, pa še v Avstrijo se lahko vozite delat, kjer so plače 2x višje – selitev na vidiku, torej.
Ne, to pa ne – mora biti Ljubljana, ker če se preseliš na cenejše, potem ne moreš kritizirati najemodajalcev.
Je že prišel kateri od njih do vas in vas prisilil, da živite pri njemu in mu plačujete? Ne ga srat. Najamete ali kupite tisto, kar ste zmožni. Tako je pri stanovanjih in tako je pri hrani in oblačilih. Če zaslužite minimalca, ne glejte vil na Maldivih.
Človek ima stanovanje, ki ga lahko odda po povprečni tržni ceni 600€, zdaj ga pa ne bi smel samo zato, ker vi ne zaslužite toliko? Ja potem stanovanje pač ni namenjeno vam.
Nismo vsi enako premožni in, da ne bo pomote, jaz ne spadam med premožne, pa mi je, kot najemnici, kljub temu jasno, da najemodajalci niso Karitas.
Ima svojo nepremičnino (če je ni ukradel, potem se najemnik nima kaj ukvarjati s tem, kako je lastnik lahko prišel do nje, najemnik pa ne) in z njo lahko počne praktično vse, kar želi.
Oddaja za 1000€ ali pa podari zastonj – nič od tega ni nezakonito. Zakonodaja je jasna in vsem dostopna na Googlu.
Zanimivo, da se vedno pregovarjajo tisti, ki nimajo financ za določene najeme. Ja spreglejte potem, kajne? Tako, kakor spregledate šampanjec Moet v trgovini ali križarjenja po Pacifiku. A kličete poslovodje, da so neumni, ker steklenico šampanjca prodajajo po 100€? A pljuvate na vsakogar, ki ima nekaj več od vas, pa četudi je do tega prišel na zakonit način?

Eh, potem vam je pa krepko hudo v življenju in to ne zato, ker niste bogati, temveč zato, ker tako razmišljate. Ni vsak, ki oddaja eno stanovanje, izkoriščevalec in bogataš. Nekateri z najemnino plačujejo penzionerski dom za svoje starše. Nekateri odplačujejo dolgove, katere so jim naredili drugi ljudje, neplačniki.
Nekateri tako, kakor vi, delajo za minimalca, z najemnino pa plačujejo šolanje svojim otrokom. Nekateri so nezaposleni in od najemnine živijo, nepremičnino pa šparajo za svoje otroke, ker vedo, da je mission impossible, da bi jo otrok po koncu študija lahko kupil.
Kdo od teh omenjenih je bogat? Niti eden. Vsi hodijo na šihte, kakor vi, vsi vstajajo ob 5ih zjutraj, vsi so enako zdravi/bolni. Vi pa pljuvate čez njih, kakor, da so ta hujši tajkuni.

Zresnite se malo, no. In potem še drug drugega obmetavate z izrazi “a si na drogah” in podobno. Če za nekaj nimate, tega pač ne boste kupili (v tem primeru najeli), dokler ne boste sposobni plačati. Če ne boste nikoli, potem tega pač ne boste nikoli niti imeli.
Če želite imeti več, kakor imate, potem delajte na tem, da boste imeli več. Od zmerjanja tistih, ki več od vas že imajo, vi ne boste nič zaslužili. Samo blamirate se v javni skupini, kjer vas bere cel kup ljudi (hvala Bogu, da ne vsi komentirajo).

Zakaj pa potem serjete o politiki in se spuščate vanjo, če nočete biti del nje?
[/quote]
In ponovno neumesten komentar.
Saj nismo noji, da glavo tlačimo v pesek.
Ti bi raje, da smo tiho.

Vozim starega Fiata, rad bi pa novega Mercedesa. Kere so to svinje kapitalistične, da postavljajo tako visoke cene, da mi je mečka nedosegljiva? Ziher so kaki žabarji in jankovići. sami komunisti vsepovsod!

SRAMOTNE POHLEPNE!

In ponovno neumesten komentar.
Saj nismo noji, da glavo tlačimo v pesek.
Ti bi raje, da smo tiho.
[/quote]

Ne, jaz bi raje, da se politično angažirate, če ste bolj sposobni od teh, ki so na oblasti. Zakaj bi samo jamrali, če lahko izkoristite priložnost in svoj vrhunski potencial s kandidaturo na volitvah, zmago in prevzem državnega krmila? V čem je fora jamranja, namesto delovanja? če se počutiš sposobnega in si mentalno zrel, se lotiš področja, za katerega smatraš, da si kompetenten. Tukaj vas je veliko, ki menite, da bolje vse obvladate od politikov na oblasti. Imate možnost, da jih zamenjate. Če meniš, da si sposoben zapecat dobro babo, jo zapecaš, ne pa samo gledaš in jamraš, ker jo pecajo drugi.

Buržuj, si tudi ti ‘pojerbal’ več milijonov vredne nepremičnine, da se narčuješ iz poštenega Slovenskega naroda na najbolj nizkotne načine?
Komunisti so ti podarili Slovensko družbeno lastnino, da lahko živiš kot kralj na dvoru, medtem, ko mali človek gara za kos kruha!
Sram te bodi!

Ne, jaz bi raje, da se politično angažirate, če ste bolj sposobni od teh, ki so na oblasti. Zakaj bi samo jamrali, če lahko izkoristite priložnost in svoj vrhunski potencial s kandidaturo na volitvah, zmago in prevzem državnega krmila? V čem je fora jamranja, namesto delovanja? če se počutiš sposobnega in si mentalno zrel, se lotiš področja, za katerega smatraš, da si kompetenten. Tukaj vas je veliko, ki menite, da bolje vse obvladate od politikov na oblasti. Imate možnost, da jih zamenjate. Če meniš, da si sposoben zapecat dobro babo, jo zapecaš, ne pa samo gledaš in jamraš, ker jo pecajo drugi.
[/quote]
Nauči se ločiti med jamranjem in izražanjem svojega mnenja.
Jaz izražam svoje mnenje, jamranje ni moja lastnost. Me v lajfu ne boš slišal jamrat.

Ti s svojimi komentarji zgolj skušaš utišat ljudi, ko se opozarja na nepravilnosti.
Po tej logiki namreč naj bi nekdo postal zdravnik, ker opozarja na nepošteno delovanje znotraj teh ustanov? Naj postane cerkvenjak, če opozarja na zavajanja ljudi znotraj teh ustanov? Itd….

Jaz odgovarjam tistim, ki govorijo, da morajo biti najemnine tako visoke, da se povrne kapitalski vložek. Pri tem pa ne povedo, da so trenutne cene nepremičnin nekaj drugega od tistih v preteklosti, da se marsikomu po tržnih najemninah danes takratni vložek v stanovanje povrne že v nekaj letih. Če ne zastopiš osnovne ekonomije gibanja cen in amortizacije, ti ne morem pomagat.
[/quote]

Dokazal si, da nimaš pojma!

Izračun Financ (pred letošnjim dvigom davka) je za Slovenijo katastrofalnih 37 let.

V Avstriji je ta doba še nekako znosnih 25 let…

80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} izobraženih ljudi,ki ima visoke plače niso nobena dodana vrednost za družbo in so ji samo v finančno breme.Tisti,ki pa realno nekaj ustvarjajo in imajo nizko izobrazbo pa dobijo manj kot 1000 eur neto.Treba je vedeti da smo drug drugemu konkurenca in s tem drug drugemu otežujemo življenje.Ko je pa potrebno zbirati denar za nekoga se pa ta tekmovalnost kar pozabi.Višja izobrazba še ni zagotovilo za visoko plačo,ker če imaš podjetje in posluješ prosto na trgu lahko nekdo z poklicno izobrazbo zasluži več.Zato pa vsi izobraženi želijo biti zaposleni v državnih jaslih,kjer je plača zagotovljena glede na stopnjo izobrazbe.

Ne, jaz bi raje, da se politično angažirate, če ste bolj sposobni od teh, ki so na oblasti. Zakaj bi samo jamrali, če lahko izkoristite priložnost in svoj vrhunski potencial s kandidaturo na volitvah, zmago in prevzem državnega krmila? V čem je fora jamranja, namesto delovanja? če se počutiš sposobnega in si mentalno zrel, se lotiš področja, za katerega smatraš, da si kompetenten. Tukaj vas je veliko, ki menite, da bolje vse obvladate od politikov na oblasti. Imate možnost, da jih zamenjate. Če meniš, da si sposoben zapecat dobro babo, jo zapecaš, ne pa samo gledaš in jamraš, ker jo pecajo drugi.
[/quote]

In kaj boš v Sloveniji dosegel tudi če zmagaš na volitvah.A ti resnično verjameš da državo vodi vlada RS?Vodijo jo čisto drugi ljudje politiki so samo figure da jim ščitijo hrbet.V Sloveniji so pa volitve tako ali tako farsa,kar se je pokazalo na zadnjih volitvah kjer sta kljub temu da ju volilci niso izbrali 2 (Bratušek in Erjavec) dobila celo ministrski položaj. Tudi če na naslednjih volitvah njuni stranki izpadeta iz parlamenta bosta onadva samo prestopila v drugo stranko,ki bo v parlamentu in zopet dobila ministrski položaj.Zato kar veselo na volitve,ker vaš glas je “neprecenljiv” in je to vaša pravica.

Sam čez čas ne zmorejo plačevat in je jok in stok, ker najemnike ne moreš iz stanovanja metat pa še po sodišču se vlačiš.
[/quote]

Plačujejo ker imajo denar. Oddajamo že 12 let v Šiški garsonjero in so vsi do sedaj bili redni plačniki razen enega. Tudi če zamudi en mesec ok, se zgodi in počakaš, če več pobereš varščino in ga naženeš. Če ne drugače ga vržeš ven s silo. Prijavit pa tako ne upajo, če pa že, reskiraš 200€ in mu spremenijo življenje. Danes ni sodišč več.

Saj lahko tudi ti kupiš stanovanja v Ljubljani in jih zastonj oddajaš, če hočeš. A to pa ne bi? Cene so take, kakršne je narod pripravljen plačevat. Če jih ne bi, bi bile nižje. Folk ima denar. Ne vem, kaj se razburjate? Visoke cene stanarin so povsod tam, kjer je visok življenjski standard. Če bi stanarine padale, bi to pomenilo, da smo v gospodarski krizi. Tega pa nočemo, a, ne?
[/quote]

Ja, ampak v Ljubljani na žalost nimajo vsi visokih plač. Še posebej ne tisti, ki nimajo lastniških stanovanj. Veš koliko je raznih prekarcev, ki živijo v najemu in za njih je to katastrofa. Veliko ljubljanskih firm bazira na izkoriščanju tovrstne delovne sile, od medijev dalje.

Saj lahko tudi ti kupiš stanovanja v Ljubljani in jih zastonj oddajaš, če hočeš. A to pa ne bi? Cene so take, kakršne je narod pripravljen plačevat. Če jih ne bi, bi bile nižje. Folk ima denar. Ne vem, kaj se razburjate? Visoke cene stanarin so povsod tam, kjer je visok življenjski standard. Če bi stanarine padale, bi to pomenilo, da smo v gospodarski krizi. Tega pa nočemo, a, ne?
[/quote]

No, no. Ta stanovanja niso bila kupljena po cenah, ki bi upravičevale visoke najemnine. Visoke najemnine so zgolj posledica pomanjkanja nepremičnin. Toliko, preden pošiljaš nekoga kupovat nekaj po ceni, ki je ti nisi plačala, ampak samo izkoriščaš stisko ljudi.

Po Jazbinšku se niso kupovala stanovanja v Centru, ampak novogradnje, zgrajene po letu 1945. Vse kar je bilo stanovanj pred letom 45 sose v denacionalizacijskem postopku vračala, v nekaterih primerih so se vračale celotne hiše po mestu. In to večstanovanjske. Torej pritisnite na vlado, da bo sprejela davek na nepremičnine, pišite Peterletu, ki je zahebal Slovenijo z zakonodajo o vračanju itd. Jazbinšek je samo pripomogel, da imajo nekateri sedaj stanovanja in streho nad glavo, drugače bi njihovi bloke pokupili nepremičninski špekulanti, in bi bili zaradi previsokih stroškov najema sedaj že nekaj let na cesti. Kdor od vas misli, da morate dobiti karkoli zastonj se hudo moti. Zastonj ni nič! Polni ste dobrih idej pa začnite zidat bloke pa jih oddajat za neprofitne najemnine. Čakamo!
[/quote]

če se prav spomnim Peterletova vlada NI KRADLA nepremičnin, ampak VRAČALA.

Ma kdo hoče bit zabarikadiran v samem betonu in asfaltu kamor niti psa ne moreš sra.t peljat ali se obrnit, ne da bi koga z ritjo zadel . Kdo se bo drenjal v čebelnjaku, poslušal hrup avtomobilov in koncertov. Vsi nadrkani od slabega lufta in slabega vremena, ter neprijaznih ljudi. Vsak pameten si gre kupit bajto na podeželju, daleč daleč stran od Ljubljane zamrajene z nadutimi ljudmi.
[/quote] Verjamem, da je na podeželju boljši zrak, saj diši po gnoju in gnojnici, pa živiš med samimi foušljivimi ljudmi, ki ti gledajo v lonec in štejejo gate na štriku. Imam občutek, da ti za v mesto in urejeno okolje nisi.

Zakaj bi pa vsi morali stanovati v LJ? Tu so cene najvišje in so samo za sposobne. Ostali pa bodite v Lendavi, Murski Soboti in v manjših krajih tam okoli. Tam je vse smešno poceni, nakup in najem, tako da imate lahko po ustavi res vsi streho nad glavo. Če je nimate, ni kriva država, ne prenizke plače, ampak vaša nesposobnost, da iz sebe nekaj naredite in potem je tudi denarja dovolj. Pa ni treba nobenih diplom za dobre zaslužke, samo pravi poklic, pa denar kar leti skupaj.

Ljudje res ne zmorejo razumeti, da sta v Sloveniji najmanj 2 osnovni kategoriji ljudi:

1. Sposobni, ki z lahkoto zaslužijo mesečno 2.000, 3.000 evrov in več

2. Neposobni, ki bi tudi želeli zaslužiti mesečno 2000+ evrov, vendar znajo premalo, da bi svoje znanje vnovčili za teh 2000 ali 3000 evrov.

Taki so pogosto cele dneve na internetu in samo kritizirajo in utrujajo.

Obenem pa so prepričani, da imajo “pravico” stanovati v centru Ljubljane, kjer so daleč najvišje cene najema v državi.

Če bi čas, ki ga prebijejo na internetu, Facebooku, raje porabili za učenje, ali pa surfali po spletu, ampak surfali le z namenom, da bi našli kakšno dobro (poslovno) idejo, bi bilo drugače.

Bilo bi dosti manj jeze, bil bi višji štandard, ter tudi možen najem v centru Ljubljane za 800, ali 1000 evrov…

Točno tako! Potem pa foušljivi nesposobni domobranclji težijo nekaj, da so bogati samo omreženi komunisti, tajkuni, goljufi in balkanski lopovi. Tudi za bogatega komunista, tajkuna in balkanskega mafijca moraš biti sposoben. Moraš znat služit, pa čeprav nezakonito.

Ljudem je nemogoce dopovedati,da privat stanovanja niso od drzave in drzava ne more ukazovati lastnikom po koliko naj oddajajo ali ce naj sploh oddajajo. Drzava dobi svoje preko davka,ostalo jih ne zanima ,saj ni lastnina drzavna.
Ce se ti zdi neko stanovanje predrago,isci cenejsega,nikjer nisi prisiljen ziveti,lahko se prosto odlocas sam.

če se prav spomnim Peterletova vlada NI KRADLA nepremičnin, ampak VRAČALA.
[/quote]
Nepismen ali samo neumen! Piše, da je pederletova vlada vračala! Kaj pa ti bereš, pa seveda drugi ne vemo. Ja vračala je tisto, kar je bilo kupljeno marsikdaj med 2. vojno – vojni dobičkarji! Tako so bili med vojno kupljeni Dukičevi bloki, pa še marsikatera hiša v centru. Hipoteke so izginile, potomci pa so pogosto dobili nazaj nekaj, kar jim ni pripadalo. Če bi se upoštevale pri vračanju tudi hipoteke, pa to, da so nekateri namerno izdajali svoje sodržavljane, da so lahko kupili njihove nepremičnine, potem bi bila situacija drugačna. Ampak, za nepismene ivanove pristaše je tako vseeno, kaj je resnica!

Nepismen ali samo neumen! Piše, da je pederletova vlada vračala! Kaj pa ti bereš, pa seveda drugi ne vemo. Ja vračala je tisto, kar je bilo kupljeno marsikdaj med 2. vojno – vojni dobičkarji! Tako so bili med vojno kupljeni Dukičevi bloki, pa še marsikatera hiša v centru. Hipoteke so izginile, potomci pa so pogosto dobili nazaj nekaj, kar jim ni pripadalo. Če bi se upoštevale pri vračanju tudi hipoteke, pa to, da so nekateri namerno izdajali svoje sodržavljane, da so lahko kupili njihove nepremičnine, potem bi bila situacija drugačna. Ampak, za nepismene ivanove pristaše je tako vseeno, kaj je resnica!
[/quote]

Pa cerkvi so tudi še enkrat “vrnili” tisto, kar jim je že kralj Aleksander izplačal.

Nima veze po kakšni ceni si kupil nepremičnino temveč koliko je danes vredna. Če dobiš prenizko najemnino, prodaš nepremičnino in dobiš drugje boljši donos.

Sedaj pa povej tem, da so nesposobne lenuhinje.

Sem tajnica, delam od 8-16, v petek do cca 15 ure.
Sem dobesedno deklica za vse, od klicev, mailov, izdajam račune, sprejeman stranke, naročam, obračunavam….. vsak dan je kar noro, razem poleti je zatišje, delam pa za plačo 850 neto. Kako se vam zdi?
Stara sem 30, mogoče pa kdaj prilezem do boljše plače.

Sem pred penzijo, delam še opomine in določene pogodbe, prevajam pisma v dva tuja jezika, po potebi delam od 6 do 16.
Plača 750 neto + malica. Potnih stroškov nimam. Vem, da ne prilezem več nikamor.

TUdi pri nas je tajnica deklica za vse. Ko šefice ni, tudi, ko gre za par tednov na dopust, ni nobenih težav (v bistvu je boljše :)). Ko ni tajnice, je cela štala tako smo izgubljeni. Pa pri nas dela tudi plače (pripravi vse, računovodkinja samo denar nakaže), rihta avtomobile, kurjavo… res deklica za vse.
Tik pred penzijo: cca. 850€ plače. Je pa to JU.