Zakaj bodo velike družine imele popust pri vinjeti?
Ne klamfaj v trikrasne:-) Dejstvo je, da je vinjeta luksuz, ki ni nujno potreben. Ce noces placati, ti ni treba. Pika. Velja za vse in velike druzine ne morejo biti nobena izjema. Briga me koliko ima kdo otrok, dokler jih sam prezivlja.
Kar pa se meni zdi pri vsem tem najbolj sporno – gre za zlorabo humanitarne organizacije. Rdeci kriz bo ” vracal” razliko? !?
Pravzaprav bi vecino moralnezev moralo biti sram, da bi od Rdecega kriza zahtevali denar za nekaj, kar je v bistvu luksuz.
Moj podpis.[/quote]
Draga Savrinka, razumite kot želite: Prav pa padam v nezavest… ampak res imenujete me lahko tudi žlehtnoba in privoščljivka…
nisem vesela, da je nekomu v sloveniji nekaj malega uspelo – ker zato vsi drugi plačujemo več. Morda res ne v tem momentu, ampak na dolgi rok. In na moj račun in na račun mojih otrok, vnukov…[/quote]
Zato, ker bodo parim družinam (koliko je sploh velikih družin, ki imajo enega od teh parih previsokih vozil) bomo plačevali več mi, naši otroci in celo naši vnuki? A se hecate?
Več plačujemo zaradi politikov, njihovih sorodnikov, prijatlov in znancev, zaradi tajkunov. Zaradi vse pokvarjene bande brez pikice morale kamor odletijo milijoni in milijoni evrov. Več plačujemo tudi zato, ker mi sami pljuvamo po drugih namesto, da bi stopili skupaj in nekaj naredili proti pravim problemov. Ker teh par sto evrov letno ni nikakršen problem, eni posamezni družini bo pa to mogoče pomagalo.
Pri stroških ni tako, kot pri dojenju, ko več ko dojiš, več mleka imaš. Je ravno nasprotno, če kupiš nekaj, imaš manj denarja za drugo. Matematiko v OŠ si najbrž prespala?[/quote]
Oh, a res? Naš fantina je letos naredil izpit in ker smo iz periferije in imamo različne urnike, avtobusi pa ne vozijo oz. vozijo ob takih urah, da je čisto BZ, smo mu bili primorani nabaviti star avto, da se bo lahko vozil na faks.In nam je zmanjkalo za vinjeto. A dobimo zastonj?[/quote]
Kako pa se je znašel doslej?
Z vsemi stroški, ki jih s seboj prinese avto, tudi star, bi mu lahko plačevali najemnino v kraju šolanja. Nabava avta, bencin, servis, vinjeta, gume, zavarovanje …
… ne bo treba koristiti popusta, čeprav imam veliko družino. Ker nimam dnarja za dovolj velik avto, da bi šli vsi hkrati noter. Kaj naj zdaj, ko vidim, da vsi okoli mene pa imajo? Naj prosim državo, da naj jim polno zaračuna zato, ker jaz ne morem koristiti ugodnosti?
Pa kaki ste to sodržavljani. Vedno znova se čudim. Če bi nevoščljivost gorela, ne bi bilo dovolj vode v Slo za pogasiti.
In vedno bolj sem prepričana, da vsi, ki jim gredo velike družine na živce samo pravzaprav nikoli niso imeli dovolj poguma, da bi si jo tudi sami umislili.
Drzi. Imam pri otroke, ki bodo po vseh zakonih se nekaj let morali sedeti v posebnih otroskih sedezih. In z mozem verjameva v varnost pri voznji. In otrok v sedezih za 200€ ne vozimo v kombiju vrednem toliko kot trije stoli hkrati.
Starsem, ki imajo enega otroka, in starsem, ki jih imamo vec, so postavioi enak limit pri vrednosti avtomobila, ki se ne uposteva pri socilanih transferjih.
Zakaj ze????[/quote]
Veš kaj, tole je pa bedarija na kubik. Če se lahko mečeš ven z avtom v imenu varnosti, ne rabiš transferjev. Ti bi pa hotela še olajšavo pri vrednosti avta? A se sploh zavedaš, kakšne perverznosti blebetaš?
Ne boš verjela, ampak deset let stari veliki avti, več kot dovolj veliki za petčlansko družino, so glede varnosti kos novim avtom, stanejo pa bistveno manj od limita CSD.
Meni se logika, da če imaš za kombi in za vzdrževat pet otrok, potem imaš tudi za vinjeto, ne zdi tako iz trte zvita.
Poznam zelo številčno družino, ki se je vozila z navadnim enoprostorcem za sedem ljudi, tudi ko jih je bilo že več … so pa šli z dvema avtoma, ko so šli kam kompletni. Za dopust so pa najeli kombi. Še vedno ceneje, kot vzdrževat ogromen voz, ki za mesto ni najbolj praktičen.
Huje se mi zdi, če bi morali polno vinjeto plačevati invalidi in invalidske organizacije.
Ocitno nekateri uporabljamo mozgane in se ne mnozimo kar tako, po navdihu. Zato pa nam pravzaprav dol visi, ce imate drug 10 otrok. Vasa stvar, kot je tudi kako jih boste prezivljali in prevazali. In to je bistvo – da niste zato nic vec vredni, kot pa druzina z enim otrokom. Zato je ta zahteva po nekih posebnih obravnavah neutemeljena. Se manjpa je pravilna zloraba neke humanitarne organizacije. Kaj, je RK sedaj se CSD?
Ocitno nekateri uporabljamo mozgane in se ne mnozimo kar tako, po navdihu. Zato pa nam pravzaprav dol visi, ce imate drug 10 otrok. Vasa stvar, kot je tudi kako jih boste prezivljali in prevazali. In to je bistvo – da niste zato nic vec vredni, kot pa druzina z enim otrokom. Zato je ta zahteva po nekih posebnih obravnavah neutemeljena. Se manjpa je pravilna zloraba neke humanitarne organizacije. Kaj, je RK sedaj se CSD?[/quote]
Če ti dol visi-pusti jih na miru.
Ne niso nič več in nič manj vredni kot vsi ostali-zato pa bodo tudi plačevali vinjeto po isti ceni kot vsi ostali!!! A ti je sedaj kaj bolj jasno?
Draga Savrinka, razumite kot želite: Prav pa padam v nezavest… ampak res imenujete me lahko tudi žlehtnoba in privoščljivka…
nisem vesela, da je nekomu v sloveniji nekaj malega uspelo – ker zato vsi drugi plačujemo več. Morda res ne v tem momentu, ampak na dolgi rok. In na moj račun in na račun mojih otrok, vnukov…[/quote]
Zato, ker bodo parim družinam (koliko je sploh velikih družin, ki imajo enega od teh parih previsokih vozil) bomo plačevali več mi, naši otroci in celo naši vnuki? A se hecate?
Več plačujemo zaradi politikov, njihovih sorodnikov, prijatlov in znancev, zaradi tajkunov. Zaradi vse pokvarjene bande brez pikice morale kamor odletijo milijoni in milijoni evrov. Več plačujemo tudi zato, ker mi sami pljuvamo po drugih namesto, da bi stopili skupaj in nekaj naredili proti pravim problemov. Ker teh par sto evrov letno ni nikakršen problem, eni posamezni družini bo pa to mogoče pomagalo.[/quote]
Tako je! In ravno zaradi te privoščljivosti nas skubijo veliko lažje, kot v drugih državah.
Zato, ker bodo parim družinam (koliko je sploh velikih družin, ki imajo enega od teh parih previsokih vozil) bomo plačevali več mi, naši otroci in celo naši vnuki? A se hecate?
Več plačujemo zaradi politikov, njihovih sorodnikov, prijatlov in znancev, zaradi tajkunov. Zaradi vse pokvarjene bande brez pikice morale kamor odletijo milijoni in milijoni evrov. Več plačujemo tudi zato, ker mi sami pljuvamo po drugih namesto, da bi stopili skupaj in nekaj naredili proti pravim problemov. Ker teh par sto evrov letno ni nikakršen problem, eni posamezni družini bo pa to mogoče pomagalo.[/quote]
Tako je! In ravno zaradi te privoščljivosti nas skubijo veliko lažje, kot v drugih državah.[/quote]
Da bi pa dojeli, da obstajajo tudi mali takjunčki, ki ravno tako izkoriščajo vse, kar je le možno (ja, čisto navaden folk, mogoče ste to tudi vi sami) – a ker ne gre naenkrat za milijon, je pa opravičljivo?!? Ste samo “iznajdljivi”? Dajte no – preden opletate z drugimi, raje sami začnite pospravljati pri sebi! Da boste delali tisto, kar je prav (in ne, kar lahko) in ne opravičevali sebe in drugih, malih barab, tajkunčkov, ki se samo “dobro znajdejo”: Ker to tudi hitro postane milijon, ki ga plačujemo vsi. Poanta te debate pa ni privoščljivost, pač pa dejstvo, da nekateri zahtevajo privilegije na račun velike družine. Sami pa ne bi prevzeli nobene odgovornosti. “V velikih družinah se moramo marsičemu odpovedati…” – ?!?! Saj ne moreš verjet, kaj zmorejo nekateri sporducirati…:-((( Debilno do kraja!
En predlog zgoraj – dajmo vsi plačevat 220 EUR. He, grem stavit, da bi se spet pojavili taisti “revčki”, ki bi jamrali, da velike družine pa tega ne zmorejo.In bi spet zahtevali poseben tretma.
Drzi. Imam pri otroke, ki bodo po vseh zakonih se nekaj let morali sedeti v posebnih otroskih sedezih. In z mozem verjameva v varnost pri voznji. In otrok v sedezih za 200€ ne vozimo v kombiju vrednem toliko kot trije stoli hkrati.
Starsem, ki imajo enega otroka, in starsem, ki jih imamo vec, so postavioi enak limit pri vrednosti avtomobila, ki se ne uposteva pri socilanih transferjih.
Zakaj ze????[/quote]
Veš kaj, tole je pa bedarija na kubik. Če se lahko mečeš ven z avtom v imenu varnosti, ne rabiš transferjev. Ti bi pa hotela še olajšavo pri vrednosti avta? A se sploh zavedaš, kakšne perverznosti blebetaš?
Ne boš verjela, ampak deset let stari veliki avti, več kot dovolj veliki za petčlansko družino, so glede varnosti kos novim avtom, stanejo pa bistveno manj od limita CSD.[/quote]
Imamo avto, ki ravno pade pod limit. Enostavno zato, ker avte kupujeva za kes in ne na lesing, ki ga pri transferjih ne uposteajo. Kar niti pod razno ni prav.
Govorim pa o tem, da imas dve druzini, ki sta imeoli divilj poguma, da imata 4 otroke. Ena je kupila Renaultov traffic, ena pa Citroenov Jumper. Oba zelo primerljiva. Tako po ceni kot velikosti. A morda imajo v vasi, kjer zivijo, boljsi Renaultov servis. In zdaj bodo samo zato, ker ima avto 3 cm prevec, placevali drazjo vinjeto.
Ocitno nekateri uporabljamo mozgane in se ne mnozimo kar tako, po navdihu. Zato pa nam pravzaprav dol visi, ce imate drug 10 otrok. Vasa stvar, kot je tudi kako jih boste prezivljali in prevazali. In to je bistvo – da niste zato nic vec vredni, kot pa druzina z enim otrokom. Zato je ta zahteva po nekih posebnih obravnavah neutemeljena. Se manjpa je pravilna zloraba neke humanitarne organizacije. Kaj, je RK sedaj se CSD?[/quote]
Če ti dol visi-pusti jih na miru.
Ne niso nič več in nič manj vredni kot vsi ostali-zato pa bodo tudi plačevali vinjeto po isti ceni kot vsi ostali!!! A ti je sedaj kaj bolj jasno?[/quote]
Zavajaš – ne bodo plačevali enako, kot za enak avto ena štiričlanska ali petčlanska družina! Je sedaj tebi kaj bolj jasno? Da bodo dobivali od RK vračilo?!? V isti vrsti s tistimi res socialno ogroženimi?!?
Veš kaj, tole je pa bedarija na kubik. Če se lahko mečeš ven z avtom v imenu varnosti, ne rabiš transferjev. Ti bi pa hotela še olajšavo pri vrednosti avta? A se sploh zavedaš, kakšne perverznosti blebetaš?
Ne boš verjela, ampak deset let stari veliki avti, več kot dovolj veliki za petčlansko družino, so glede varnosti kos novim avtom, stanejo pa bistveno manj od limita CSD.[/quote]
Imamo avto, ki ravno pade pod limit. Enostavno zato, ker avte kupujeva za kes in ne na lesing, ki ga pri transferjih ne uposteajo. Kar niti pod razno ni prav.
Govorim pa o tem, da imas dve druzini, ki sta imeoli divilj poguma, da imata 4 otroke. Ena je kupila Renaultov traffic, ena pa Citroenov Jumper. Oba zelo primerljiva. Tako po ceni kot velikosti. A morda imajo v vasi, kjer zivijo, boljsi Renaultov servis. In zdaj bodo samo zato, ker ima avto 3 cm prevec, placevali drazjo vinjeto.[/quote]
Buhu, a veš, koliko je krivice na tem svetu. In če imata deset jurjev keša za avto, se z lahkoto odrečete tistim parim evrom OD na mesec. Če se jim pa ne morete, pa kupite cenejši avto. Ali pa vzemite leasing, če ste tako fouš tem, ki ga imajo.
Tvoji argumenti so, kot rečeno, čista perverzija. Mene bi bilo sram take pisat.
Imamo avto, ki ravno pade pod limit. Enostavno zato, ker avte kupujeva za kes in ne na lesing, ki ga pri transferjih ne uposteajo. Kar niti pod razno ni prav.
Govorim pa o tem, da imas dve druzini, ki sta imeoli divilj poguma, da imata 4 otroke. Ena je kupila Renaultov traffic, ena pa Citroenov Jumper. Oba zelo primerljiva. Tako po ceni kot velikosti. A morda imajo v vasi, kjer zivijo, boljsi Renaultov servis. In zdaj bodo samo zato, ker ima avto 3 cm prevec, placevali drazjo vinjeto.[/quote]
Buhu, a veš, koliko je krivice na tem svetu. In če imata deset jurjev keša za avto, se z lahkoto odrečete tistim parim evrom OD na mesec. Če se jim pa ne morete, pa kupite cenejši avto. Ali pa vzemite leasing, če ste tako fouš tem, ki ga imajo.
Tvoji argumenti so, kot rečeno, čista perverzija. Mene bi bilo sram take pisat.[/quote]
Dokler teh 10.000 zasluzim s svojim delom. Avto kupim na kes, plačam vse davke in prispevke, Plačujem nafto v Sloveniji, plačujem redno vse davke in prispevke, ni da ni, in če mi država ob tem še kaj da (beri minimalni OD), se ga ne bom branila.
Dokler mi pa država nalaga, da se otroci vizijo v otroškem sedezu, za kar seveda potrebujem dovolj velik avto, hkrati mi pa vrednost takega avta omeji…..pa lahko razpravljamo do onemoglosti…
V imenu velike družine je čisto sprejemljivo zlorabljanje humanitarne organizacije?!? Hm, je Rdeči križ sploh še humanitarna organizacija? S tem bodo pa res zreducirani na podaljšano roko države (ki kaj na hojladri “popravlja”) in nimajo nobene kredibilnosti več.
Moje razmišljanje – a tiste, ki bodo oddajali vloge na RK, ne bo vsaj malo zaskelelo tam nekje pri vesti, da pa to ni ravno moralno? Da bodo dobivali denar za nek luksuz (dajmo pošteno povedat, da vožnja po AC (če ni zdravstvenih omejitev, pod kar spadajo tudi invalidi) ni obvezna in nujna) tam, kjer ga drugi, res socialno ogroženi za osnovne življenjske potrebščine?
Sem za to, da so invalidi izjema, ostali pa pač ne vem, zakaj bi bili? So eni boljši, drugi slabši? So tisti s petimi otroki boljši od tistih s tremi samo zaradi števila otrok?