Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zakaj mladi ne delajo otrok?

Zakaj mladi ne delajo otrok?

Ni šlo za anketo, šlo je za raziskavo, kjer so sledili določenemu številu posameznikov preko par desetletji. Merili niso želja, ampak ralno stanje prej in potem.
[/quote]

ja kako pa je to zgledalo? so sledili moškim 40 let in jih opazovali, kako so poskušali prepričati ženske, da rodijo še kakšnega otroka, hodili s solznimi očmi spat, ker je spet dobila tardečo, se odpovedali svojim karieram in dolgim poslovnim potem in sestankom, da so lahko bili o otroci?

Kako je lahko neustrezna infrastruktura dražja od ustrezne? A so avtoceste in visokoenergetski daljnovodi cenejši od makadamskih poti in petrolejk v vsakem domu?
[/quote]

Izgradnja cest se financira iz davkov. Davke plačujejo davkoplačevalci. Torej, kupiš avto in se z njim voziš po kolovozu in sproti popravljaš polomljene vzmeti in amortizerje, hkrati pa plačuješ davek, da bo država zgradila asfaltno cesto oz. “ustrezno infrastrukturo”.
V razviti državi so to plačali že tvoji predniki in tebi v desetih letih ni niti enkrat treba k maheniku, da ti zamenja počeno vzmet in amotrizer, ki je spustil olje… Pa da ne govorimo o tem koliko nadomestni del stane pri nas in koliko v Afriki (s prevozom vred). 😉

ja kako pa je to zgledalo? so sledili moškim 40 let in jih opazovali, kako so poskušali prepričati ženske, da rodijo še kakšnega otroka, hodili s solznimi očmi spat, ker je spet dobila tardečo, se odpovedali svojim karieram in dolgim poslovnim potem in sestankom, da so lahko bili o otroci?
[/quote]

Hahaha! Dobra. :*
Povprečje rodnosti pri visoko izobraženih ženskah v zahodnih demokracijah je 1.4 otroka na žensko.

Js nimam ne partnerke ne otrok, ker nimam zaposlitve, hkrati pa ne vem če bi rad da otroci živijo v takem okolju in tako življenje kot sem ga jaz. Življenje v Sloveniji bi oceni 3/10.

Ni šlo za anketo, šlo je za raziskavo, kjer so sledili določenemu številu posameznikov preko par desetletji. Merili niso želja, ampak ralno stanje prej in potem.
[/quote]

Potem pa niso dejansko ugotovili njihovih želja, kot zmotno trdiš, ampak realno situacijo v danih razmerah, kar sta pa dve popolnoma različni stvari, kot pravim. Če ženske niso imele več otrok, to ne pomeni, da si jih niso želele, ampak so se pač bolj zavedale od moških, da ne bo šlo, ker so bolj realistične, bolj pragmatične in znajo svoje želje dejansko na stranski tir postavit.

Ker to nam je menda vsem jasno, da starševstvo od ženske več časa in truda zahteva kot od moškega, pa nobene raziskave ne rabiš za to. Začne se že pri nosečnosti in rojstvu, skozi katero moškemu ni treba, ponavadi pa se nadaljuje še potem, da ženska več naredi za otroka. In ker so izobražene ženske pač ponavadi tudi zaposlene in je časa na voljo samo omejeno, seveda to vpliva na njihovo rodnost, ne pa tudi na njihvo dejansko željo.

Avstrija je blizu, zakaj se ne preseliš tja? In kaj potem, če je visok delež lastniških stanovanj? Marsikdo je varčeval celo življenje, da si je kupil nepremičnino, da jo potem oddaja. In zdaj naj ta človek še mladim rihta stanovanjsko politiko. Država ima vzvode za te zadeve npr. manjša obdavčitev plač, nižji stanovanjski kriditi, gradnja socialnih stanovanj,…. sej nismo na divjem zahodu, da bi z denacionalizacijo reševali stanovanjski problem, to je preprosto povedano kraja premoženja ljudem.
[/quote]

A v Avstriji in Nemčiji pa še kje, so pa na divjem zahodu? Ne, mi smo, ker lahko nekdo računa 700€ za neko neobnovljeno luknjo, pa bo pograbljena, ker stanovanj za mlade ni in ker je politika v tej smeri totalka popušila. V urejenih državah imajo urejene tudi te zadeve.

Edino prav!

Če mi poveš, kje naj sploh moškega v tem času spoznam, ni problema, bova tudi za naraščaj poskrbela. Tako pa delam doma, grem tu in tam v trgovino, kjer smo itak vsi zelo sexy z masko gor in se križemkražem ogovarjamo- NOT!
In ne mi pisat, da naj grem na portale.

Zelo, zelo res. In marsikje lahko prebereš, kako ženske že dobesedno pregorevajo od vseh gospodinjskih del, poleg službe, medtem ko se moški kje sprehajajo ali si čohajo jajca na kavču.
Tako da ne vem, kateri izobraženi ženski se sploh kolca po takšnem življenju. Zato se raje odločijo, da bodo brez otrok. Dandanes tako že ena povprečna služba zahteva vse od človeka, kje je potem še energija in čas pedenat otroke in dedca.

Izgradnja cest se financira iz davkov. Davke plačujejo davkoplačevalci. Torej, kupiš avto in se z njim voziš po kolovozu in sproti popravljaš polomljene vzmeti in amortizerje, hkrati pa plačuješ davek, da bo država zgradila asfaltno cesto oz. “ustrezno infrastrukturo”.
V razviti državi so to plačali že tvoji predniki in tebi v desetih letih ni niti enkrat treba k maheniku, da ti zamenja počeno vzmet in amotrizer, ki je spustil olje… Pa da ne govorimo o tem koliko nadomestni del stane pri nas in koliko v Afriki (s prevozom vred). 😉
[/quote]

Zakaj pa rabiš avtoceste? Da se boš vozil vsak dan 100 kilometrov daleč garat za visoko najemnino? Nimaš avtoceste, pa doma delaš za manjšo najemnino. Nimaš stroškov ne z avtom, ne z registracijami, ne z servisi, vinjetami, letnimi in zimskimi gumami, z nobeno pič… materino, samo da bi bil delodajalcu dosegljiv.

Če ga ne znaš najti v trgovini, na poti, na bencinski pumpi, na sprehodu, na portalih pa ne bi … Kaj naj ti rečem?

Potem pa niso dejansko ugotovili njihovih želja, kot zmotno trdiš, ampak realno situacijo v danih razmerah, kar sta pa dve popolnoma različni stvari, kot pravim. Če ženske niso imele več otrok, to ne pomeni, da si jih niso želele, ampak so se pač bolj zavedale od moških, da ne bo šlo, ker so bolj realistične, bolj pragmatične in znajo svoje želje dejansko na stranski tir postavit.
[/quote]

Da so pred desetletji bile ženske stroj za rojevanje in večina žensk je bila mama in gospodinja, potem so se ženske borile za enakopravnost, pravico do dela in take zadeve, takrat je rodnost upadla, ker ni bilo časa za toliko otrok, tudi družba je žensko začela drugače obravnavati, zdaj je tako kot je. Marsikateri ženski je bolj neodvisna in dejansko bolj enakopravna z moškimi, čeprav so še vedno razlike, a manjše.

Da ne boste samo ta stari filozorirali, sva mlad par, otrok si želiva. Jih nimava, zakaj? ker živa v podnajemu, komaj sva ga lahko najela ker imava psa, z otrokom ga ne bi dobila. se, dobila med iskanjem odgovore, vidva sta v teh letih ko bodo otroci, tega pa nočemo. Ja imava službi, oba svoj s.p., zakaj, ker naju firma noče drugače zaposlit, ja sva tudi iskala drugje, pa je slabša plača, kredita sploh ne bi dobila potem. Kredita zato zdaj ne dobiva, bova ga kupla, ko bova dovolj privarčevala. Ali se zaposit za neko minimalno plačo in upat na kredit samo zato, da boš imel lahko otroka, s katerim po plačanem obroku ne boš mogel niti na sladoled? Ja lahko se preseliva v prekmurje, ker je cenejše in sva na socialni, tudi to se da.
Nisva edin tak ta mlad par, če bi vsaj bila zagotovljena neka sigurna stanovanja, ne pa da se seliš vsake dve leti, ko se spomnijo naredit airbnb iz stanovanja.

Skoraj vsi po vrsti tako zelo mimo streljate ravno zato, ker ste seveda komunajzersko indoktrinirani v prepricanja, da vloga “drzave” igranje mamice in da je tako ne le edino pravilno ampak ze prav nujno, da ne recem idealno. In bolj kot se vam ta drzava vmesuje v vasa zivljenja, z svakojako zakonodajo, obdavcevanjim in prerasporejanjem zbranega, subvencijami, itd bolj se vam zdi prav. Namrec, sveto ste prepricani v idiotsko prepricanje, da lahko “drzava” bolje poskrbi za vaso rit kot sami, brez nje ne morete, neumno pricakujete nek idealizem, kot da ne bi bili sposobni dojeti, da je “drzava” v vajetih povzpotnikov, ki jo jezdijo za cistvo svoje potrebe, vam pa sem pa tja vrzejo kaksno kost za glodat. Pa se to tako, da se pri tem lahko okoristijo priskledniki in sefi teh “drzavnih” pomembnezev.

Ta mamica drzva je ravno skozi krasno zakonodajo poskrbela za absurdno drage nepremicnine v in okoli velikih urbanih centrov. Z absurdnim obdavcevanjem dela pa poskrbela, da gospodarstvo stagnira, delavci pa pokasirajo bistveno manj kot so zasluzili. Ampak ne, vi od te drzave se naprej pricakujete nek idealizem. Mamica, mamica, daj bodo no malo boljsa, a ne? lol

kaj si sploh s tem hotel povedat? nevem, vprasanje je bilo zakaj ni otrok in ja, je razlog tudi celotna situacija in ja tudi drzava prispeva k temu.
Lahko je govorit z polno ritjo vsega, niso pa vsi iznajdlivi, imajo lepe slizbe in dobili lepe dediščine in naloga drzžave, ne samo države, družbe je da imajo vsi enake možnosti za solidno življenje ne glede na starost. Tako, da ja, tudi tvoja naloga je, da si dober človek, dober državljan.


Ej, sorry, vse mi je jasno. It sucks. Ampak kar vam pravim je, da je ravno kolektivna miselnost, pripricanje, ki vam ga ze celo zivljenje vbijajo v glavo, razlog, da je v makro smislu tako kot je. In prav borite se, da bi tako tudi ostalo. Ceprav verjeame v ravno obratno.

Vprasajte se, pokateri logiki so primerljive nepremicnine v LJ drazje kot po Avstriji, Nemciji, itd. Nakup ali najem. In tako naprej… Moj prakticni nasvet je bil vedno preprost. Spokajte se stran.

Potem pa niso dejansko ugotovili njihovih želja, kot zmotno trdiš, ampak realno situacijo v danih razmerah, kar sta pa dve popolnoma različni stvari, kot pravim. Če ženske niso imele več otrok, to ne pomeni, da si jih niso želele, ampak so se pač bolj zavedale od moških, da ne bo šlo, ker so bolj realistične, bolj pragmatične in znajo svoje želje dejansko na stranski tir postavit.
[/quote]

Ja, ugotovili so realno stanje: Izobraženi moški bi v povprečju imeli 4 otroke, izobražene ženske pa v povprečju 1.4.
Nižje izobražene ženske bi imele v povprečju 2.3 otroke, nižje izobraženi moški pa 4.
Pragmatizem žensk je neizpodbitno dejstvo. Tudi to, da jih obstoj naroda ne zanima prav dosti. Zelo jih zanima pa lastna dobrobit. Realno je pa to, da narodi z višjo nataliteto vedno povozijo tiste z manjšo in pri narodu v resnici ne gre za gene, vezivo naroda je v resnici kultura. 😉

Zakaj pa rabiš avtoceste? Da se boš vozil vsak dan 100 kilometrov daleč garat za visoko najemnino? Nimaš avtoceste, pa doma delaš za manjšo najemnino. Nimaš stroškov ne z avtom, ne z registracijami, ne z servisi, vinjetami, letnimi in zimskimi gumami, z nobeno pič… materino, samo da bi bil delodajalcu dosegljiv.
[/quote]

Promet in komunikacije so osnova razvoja. Poglej zgodovino uspešnih narodov in ti bo jasno. Primer: Nemci nimajo cestnin, ker so že kmalu po vojni preračunali koliko gospodarstvo stane čakanje v vrstah na cestninskih postajah. Ugotovili so, da je strošek čakanja v vrstah za državo prevelik in zato pobiranje cestnin nesmiselno.

Ja, ugotovili so realno stanje: Izobraženi moški bi v povprečju imeli 4 otroke, izobražene ženske pa v povprečju 1.4.
Nižje izobražene ženske bi imele v povprečju 2.3 otroke, nižje izobraženi moški pa 4.
Pragmatizem žensk je neizpodbitno dejstvo. Tudi to, da jih obstoj naroda ne zanima prav dosti. Zelo jih zanima pa lastna dobrobit. Realno je pa to, da narodi z višjo nataliteto vedno povozijo tiste z manjšo in pri narodu v resnici ne gre za gene, vezivo naroda je v resnici kultura. 😉
[/quote]

normalno, da bi moški imeli 4 otroke, sploh tisti, ki so cel dan v službi, po službi tečejo k mamici v štalo rihtat, otroka vidijo skopanega v pižami 15 minut na dan, ko gre spat, bi pa hitro novega naredili.
Treba se je tudi zavedat dejstva, da včasih, ko ženske niso mogle preprečiti nosečnosti, je bilo moških povsem vseeno, če so ženske, otroci množično umirali zaradi slabih pogojev, glavno da so ga oni namakali. Tako kot danes recimo džihadisti, ki štepajo otroke, čeprav bombe padajo na njih. Spomnim se knjige, ko je ženska opisovala, da je rodila prvega otroka in seveda je mož takoj zahteval seks, kmalu je zanosila, mleko je presahnilo, prvi otrok je zaradi tega umrl. Ko je rodila drugega otroka, je rotila moža, da je ne nafila, ampak on je hotel seks in spet je zanosila, spet je otrok umrl…..

normalno, da bi moški imeli 4 otroke, sploh tisti, ki so cel dan v službi, po službi tečejo k mamici v štalo rihtat, otroka vidijo skopanega v pižami 15 minut na dan, ko gre spat, bi pa hitro novega naredili.
Treba se je tudi zavedat dejstva, da včasih, ko ženske niso mogle preprečiti nosečnosti, je bilo moških povsem vseeno, če so ženske, otroci množično umirali zaradi slabih pogojev, glavno da so ga oni namakali. Tako kot danes recimo džihadisti, ki štepajo otroke, čeprav bombe padajo na njih. Spomnim se knjige, ko je ženska opisovala, da je rodila prvega otroka in seveda je mož takoj zahteval seks, kmalu je zanosila, mleko je presahnilo, prvi otrok je zaradi tega umrl. Ko je rodila drugega otroka, je rotila moža, da je ne nafila, ampak on je hotel seks in spet je zanosila, spet je otrok umrl…..
[/quote]

Jap… svet je poln ljudi, ki ne razmišljajo in od drugih zahtevajo, da se jim brezpogojno podredijo. V represivnih sistemih (komunizem, islam) je takih ljudi procentualno več kot drugje. 😉

Zenska ima toliko otrok kot jih ona zmore financno in casovno. Zenska odloca o tem, ce je pametna. Preveckrat so bile zenske ze nategnjene s strani moskih, ko se gre za otroke.

Saj se selimo tja. Kdo vas bo pa gledal, janševike nesramne? Selimo se vsepovsod. Vi boste pa čez dvajset let jamral, da Slovenci izumirate, da je polno čef.urjev, in kdo vam bo riti ter kozlanje brisal v domovih. Obrišite si jih sami ob vaše lastniške stene.
[/quote]

Drugim pa ne? Zakaj bi se nekomu podarjalo, drugim jemalo? Glej, ne razumem zakaj bi ti moral imeti boljše pogoje kot jaz? Si hendikepiran ali imaš kakšne posebne omejitve? Moje življenje je prekratko in me neko morebitno izumiranje in take zadeve ne zanimajo, zame je pomembno kako živim za časa svojega življenja, sicer pa kot je nekdo prej povedal, da v povprečju 1.4 otroka na žensko je čisto dovolj, da narod preživi.

Otroke delati ni problem. Pa še luštno je. Vse ostalo je težje.

Saj bi se tudi jaz imel 4 otroke in tradicionalno familijo, ce bi ziveli v malo drugacnem svetu. Morda. V danasnjem svetu pa se s taksno potezo prav kastriram, zenski in drzavi pa prepustim vso moc, da me do smrti jebe kot sinjsko kozo. Hvala lepa! lol

New Report

Close