Zakaj mora biti moški velik najmanj 185 cm?
Dolgo nazaj, ko sem bila še mala pupa, mi je bilo zelo čudno, ko sem videla gospoda, ki je imel pol manjšo ženo ob sebi …
Vprašam nono, če je to normalno, pa mi odgovori:
“Seveda, v postelji se vse poravna.”
Kako? Mi ni bilo razumljivo?
No, zdaj mi je.
[/quote]
Ne drži ravno ta stara šraga – sploh sedaj v času gibčnosti in novih inovativnih seks položajih, pa tudi nekaj “starih klasičnih” ne.
Pri določenih položajih zmanjka – če so noge ali roke prekratke :). Stoječka, en proti drugemu, če nimata dovolj enako dolgih nog in višine mednožja, ni govora za ta stoječi užiek – pa nikakor ni isto, kot met jo v naročju, naka.
Ali pa kavboj stil, če je ženska niskorasla na visokem dolgem moškem, nikakor ni dovolj “dolga” s trupom, da ji on lahko vmes glavo da v “prsni naslonjač”, ker če se naprej nagne, ne “doseže njegove glave…. – ker se sname dol z “vtikača”, pa spet ni OK, kerje prekratka, žal… 🙂
Mi je povedal een, ki je imel prej žensko, i je bila visoka 165cm, zdaj ima pa 10 cm višjo :))
Ne drži ravno ta stara šraga – sploh sedaj v času gibčnosti in novih inovativnih seks položajih, pa tudi nekaj “starih klasičnih” ne.
Pri določenih položajih zmanjka – če so noge ali roke prekratke :). Stoječka, en proti drugemu, če nimata dovolj enako dolgih nog in višine mednožja, ni govora za ta stoječi užiek – pa nikakor ni isto, kot met jo v naročju, naka.
Ali pa kavboj stil, če je ženska niskorasla na visokem dolgem moškem, nikakor ni dovolj “dolga” s trupom, da ji on lahko vmes glavo da v “prsni naslonjač”, ker če se naprej nagne, ne “doseže njegove glave…. – ker se sname dol z “vtikača”, pa spet ni OK, kerje prekratka, žal… 🙂
Mi je povedal een, ki je imel prej žensko, i je bila visoka 165cm, zdaj ima pa 10 cm višjo :))
[/quote]
Enaindvajset centi razlike, pa se da marsikaj. Kakšna stvar je pač malo težje izvedljiva, se pa vseeno da (magari na prstih) 🙂
Enaindvajset centi razlike, pa se da marsikaj. Kakšna stvar je pač malo težje izvedljiva, se pa vseeno da (magari na prstih) 🙂
[/quote]
Niso vse tanizke akrobatke in gimnasitčarke, a veš 🙂 In obratno – niso vsi tavisoki “gibčni giboni”, da bi dosegli tisti ključni dodatni ( uh) zaradi razlike v centimetrih.. Pri veliki višinski razliki je neskladje zagotovi v se*ksu, za dober užitkarski seks – mnogo položajev je “no go”:…. Tudi 69 varianta -pri eni malo nad 160 cm in enemu , ki ima skoraj 2 metra. Njej zmanjka “dolžina nogic”, da lahko ponudi svoj zadek v enakovredno obdelavo v zanj udobno ležečem položaju, ne pa da mora še vaje za 6packe on zraven delat….Sorry, realty sucks….
Ko tule berem, kako da je s*ks pri veliki višinski razliki ‘no-go’ in da ne velja, da se ‘v postelji vse poravna’ – ker je ona prekratka on pa predolg – ja, kako pa potem košarkarji hendlajo te stvari?
Ker košarkarkji, kolikor vidim, imajo žene, ki so po celo nadstropje pod njimi. Redko vidim košarkarja z visoko žensko. Njihove žene dostikrat še 170 cm nimajo.
So ortopedski čevlji Borovo – Borosana Stretch tudi kar (zelo) ok?
[/quote]
Če so uporabljeni za tisto, za kar so bili v osnovi mišljeni (torej za dolgotrajno stanje na nogah, delo v kuhinji in podobno) so baje top, ja. 😉
Isto velja za čevlje z rdečim podplatom. Kot erotični rekvizit so top, za vrt prekopavat pa ne ravno. 😉
Mene pa predvsem žalosti, kaj je v glavah ljudi, ko berem tele zapise polpismenih ljudi. Kako je ljudem SMEŠNO gledati nizke ljudi. A potem vam je blazno smešno tudi gledani ljudi, ki imajo še kakšen hujši hendikep, kakšno obliko telesne ali duševne prizadetosti? S tem, da vam je smešno, izražate samo lastno frustracijo in nezadovoljstvo nad sabo, saj se zadovoljni ljudje na tak negativen način ne ukvarjajo z drugimi (temveč so jim kvečjemu naklonjeni pomagati). Enako se kaže z naslavljanjem s “palčki”. Čestitam, ker ne spadate med palčke, upam, da boste lažje spali, čeprav glede na frustracije, ki se na ta način kažejo, temu ne bo tako.
Meni je jasno sicer, da je večini žensk višji moški privlačnejši – tu gre preprosto za lastnost, ki vpliva na (povečuje) fitnes potomcev, hkrati pa lastnost igra vlogo le pri moških zaradi spolnega dimorfizma. Zato mi je pa toliko manj jasno, da je lahko razlog za zavrnitev razlika v višini med nošenjem pet??? Zakaj pa potem sploh potreba po petah, če si že dovolj visok??
Dober zapis.
Se strinjam s teboj.
Tiste, ki pišejo, da je smešno gledati nizke ljudi so vredne pomilovanja.
Smilijo se mi.
So brez globine. Brez empatije. Žaljive.
Ne nazadnje tudi brez EQ. Verjetno pa tudi IQ.
Se vse našemljene maškare, ki mislijo, da so vrhunske lepotice, sploh zavedajo kako so SMEŠNE s trepalnicami, mi spominjajo na peruti.
S kilo fasade na obrazu in umetnimi nohti in lasnimi podaljški?
Ja, one so smešne, ker so kot klovni in lahko na to vplivajo/ je njihova izbira …. ne pa ljudje, ki so nizke rasti in so dosegli višino, ki jim je bila namenjena že ob rojstvu.