Zakaj niste šli volt lenobe lene
S tem je isto kot z volitvami za evropske poslance. SDS ima svoje zveste volilce in oni gredo tud na pol mrtvi na volišče za svojga Fürer-ja. Udeležba je bila pa takrat za evropske poslance ene 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, če se en motim. Seveda so oni dobili največ poslancev, glih zarad svojih noro zvestih pripadnikov, pol so se pa duvali kakšni đeki so, itak brezobrazni kot so, se upajo to trditi, ne omenijo pa, da je bila udeležba tako nikakva.
Zakaj, gredo sploh ljudje volit predsednika je znano, …samo, da ne zmaga nekdo, ki ga predlaga Princ teme, pa naj bo to sam hudič, pa je vseeno boljši od tistega, kar on predlaga in proti komu je, pa se jim jebe za strice iz ozadja, ker ga narod več ne more gledat na politični sceni.
Ko se bo on umaknil iz scene, tud nobenih stricev iz ozadja ne bo več in bo komot zmagala kakšna stranka iz desne strani, več njih in njihov kandidat za predsednika. Kot pravim, stranko SDS jebe demokracija v glavo, ker za njih je samo diktatura, kot jo imajo v svoji stranki, pol pa tolk let nabijajo eno in isto, strici iz ozadja strici iz ozadja strici iz ozadja strici iz ozadja,… svetovni kreteniiiii…….
Več vzrokov je- tisti ki jim je klasično glasovanje odveč pogrešajo odsotnost modernejših načinov glasovanja (preko E-uprave), drugi so redko v kraju stalnega prebivališča (ste opazili neverjetno reklamo za Omnia volišča, ko je aktualna ablast ugotovila da bo udeležba slaba?), tretji pa upajo da bo nizka udeležba pripomogla k represivnim ukrepom iz EU proti aktualni politiki (Juncker ne bo navdušen, da je 2/3 države ubupalo nad njo).
Ni rečeno.Šarec ima veliko možnosti.Naj zmaga!
[/quote]
Kaj ni rečeno? Treba mal uporabljat svojo betico in imet realna pričakovanja…Pahor bo v drugem krogu sigurno zadržal svoje volivce in dodal še neodločene…za Šarca pa bi se moralo odločit ogromno neodločenih volivcev, da bi premagal Pahorja, za kaj takšnega so pa zelo majhne možnosti…ovce izmed dveh možnosti raje volijo preverjeno robo…
Kako je s to neveljavno glasovnico? Udeležba je, glasu ni. To vem. Torej, gre samo za udeležbo?
[/quote]
Je razlika, ali je volilna udeležba 45{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ali pa 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in od tega 55{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} neveljavnih glasovnic. Z udeležbo na volitvah lahko izraziš tudi nestrinjanje, z neudeležbo pa izražaš samo to, da ti demokracija in pravica glasu ne pomenita ničesar.
udeležba je bla pod 45{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ne ?Pred 4leti, nekje 49{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ?
Edino pravilno, da je vsakič manj. Preprosto vsi bi mogli it, ali pa vsi NE it .
Tak kot je nastavljen sistem, z volitvami samo vidijo mnenje naroda. Nardijo pa kar sami čejo.
Če se sami po vladi premikajo po stolčkih gor in dol, kdo te misli da mamo mi kaj glasu pri tem, kdo bo še malo višje čičal na stolčku ? —> NAIVNO – ne leno …
Podpisujem – amen !
[/quote]
Zelo nezrelo. Kot je ze zgoraj zapisano: “z neudeležbo izražaš samo to, da ti demokracija in pravica glasu ne pomenita ničesar.”
Gres na volitve in oddas neveljaven listek. Ga precrtas, karkoli.
Zarad take apatije smo, kjer smo. Za stanje je kriva tiha vecina jebivetrov, ki se brigajo le zase, ki gledajo v tla in vstran, ki so prepricani, da se itak nic ne da spremenit, ki se tako bojijo, da ne bi padli iz svoje male obcutljive komfortne cone zivljenja, karksno koli ze je.