Zala in Gašper odpovedala nastop, ker nista dobila višjega plačila?
Evo, v drugi polovici njuna plat…
Glede na svoje izkušnje s CSK France Prešeren lahko rečem samo, da ju razumem in podpiram.
glej, kar se tiče njunega odnosa na evrosongu stojim za tistim – bila sta popolnoma neprofesionalna, v obnašanju, v odgovornosti… ja nekako tako kot so zdaj drugi na drugi strani, ki jih kritizirata. Tokrat jima dam prav, ker sem vedno na strani profesionalnosti, poštenosti in odgovornosti – in tega pač onadva na evrosongu nista pokazala – pa sta bila tam za naš denar…
danes pa sama govorita o čistih poštenih odnosih in tudi denarju – kjer ja onadva ne nastopata zastonj, razumljivo… in tudi na evrosongu nista bila zastonj – obnašala pa sta se neodgovorno, nesramno in nespoštljivo. Točno nekako tako kakor se podobno sedaj druga stran, ki svojega dela ne opravlja korektno in jo kritizirata.
Morebiti sta dobila svoje ogledalo.
vedno bom kritik neprofesionalnega obnašanja.
malo neprofesionalno se mi zdi tudi, da če se gre za podpis pogodbe, zakaj potem vmes ceno zvišujeta – to je tudi kritika njunega enega dejanja… sicer pa popolna kritikam tudi organizatorju, ker na roke brez pogodbe se pač ne dela poslov in ne posluje, še manj tako,da se ne drži rokov – in obveznosti, ki se pričakujejo od nekoga.
tako sem tudi njiju dva kritizirala, ki sta odpovedovala obveznosti in raje hodila na plažo itd.
pač imam enake vatle za vse. In stojim za kritiko njunega odnosa na evrosongu, ki je bil prav enako neprofesionalen kot je zdaj odnos tega organizatorja. Vi hinavci pa neglede na vse njiju hvalite, tudi kadar sta neprofesionalna onadva.
[/quote]
To kar tebi ni bilo všeč na Evrosongu nima nobene veze s situacijo o kateri je govora. Ko boš menjala službo in ne bo pogodbe ali pa bodo zavlačevali s podpisom se spomni na Zalo in Gašperja. Takrat se vprašaj ali boš šla delat brez podpisane pogodbe in kako boš prišla do zasluženega denarja. In koliko so jih pred tabo nategnili in koliko jih še bodo v prihodnosti…
Po več kot enem mesecu nategovanja sta pogoje spremenila, ker sta očitno ocenila glede na situacijo da je to potrebno. To je njuna stvar zakaj sta spremenila pogoje. V 40 dneh nategovanja se marsikaj spremeni. Če ni pogodbe ni nobene obveznosti in prav tako nobene kršitve pogodbene obveznosti.
To seveda ni res. Pogodba je lahko tudi ustna, saj gre na obeh straneh za dobro poučene stranke.lol
[/quote]
Tip v 40-ih dneh ni uspel podpisati pogodbe, ker je imel pokvarjen računalnik? Lepo te prosim, no!
To seveda ni res. Pogodba je lahko tudi ustna, saj gre na obeh straneh za dobro poučene stranke.lol
[/quote]
Ustna pogodba ne obstaja, obstaja ustni dogovor. Ampak vemo kako je s tem…kaj je kdo rekel, kaj je kdo razumel…in kaj od tega je dokazljivo itd. skratka preveč komplicirano zato so pisne pogodbe z jasnimi členitvami, ki se podpišejo.
Ustna pogodba ne obstaja, obstaja ustni dogovor. Ampak vemo kako je s tem…kaj je kdo rekel, kaj je kdo razumel…in kaj od tega je dokazljivo itd. skratka preveč komplicirano zato so pisne pogodbe z jasnimi členitvami, ki se podpišejo.
[/quote]
Seveda obstaja ustna pogodba oziroma natančneje se ji reče ustno sklenjena pogodba in je še kako dovoljena in veljavna v vseh primerih, ko ni z zakonom izrecno prepovedana. 15. člen OZ.
To kar tebi ni bilo všeč na Evrosongu nima nobene veze s situacijo o kateri je govora. Ko boš menjala službo in ne bo pogodbe ali pa bodo zavlačevali s podpisom se spomni na Zalo in Gašperja. Takrat se vprašaj ali boš šla delat brez podpisane pogodbe in kako boš prišla do zasluženega denarja. In koliko so jih pred tabo nategnili in koliko jih še bodo v prihodnosti…
Po več kot enem mesecu nategovanja sta pogoje spremenila, ker sta očitno ocenila glede na situacijo da je to potrebno. To je njuna stvar zakaj sta spremenila pogoje. V 40 dneh nategovanja se marsikaj spremeni. Če ni pogodbe ni nobene obveznosti in prav tako nobene kršitve pogodbene obveznosti.
[/quote]
Ima veze z odnosom in profesionalnostjo. In tam sta bila onadva total neprofesionalna za tuj denar, danes ko gre za njun denar pa zahtevata odgovornost in profesionalnost. Sem na strani profesionalnosti in to podpiram, samo istotako ju kritiziram ko sta se obadva obnasala total neodgovorno in neprofesionalno za nas denar. Pa se jima je takrat frckalo, saj nista onadva placala. In to je grdo in nesramno. Pa ste ju takrat zagovarjali ces mlada sta otroka uboga, danes ko gre za njun denar pa se kajo znata pokazat odgovornost in vesta kaj je profi obnasanje in odnos, kljub temu, da sta samo cca par mesecev starejsa. Spomni se zale kako je lezala na razglasitvi rezultatov in da si je zelela raje iti domov in.kako je spala na tiskovki, kako sta odpovedala onadva obveznosti uradne, ker se bosta sla raje kopat na plazo. To so vse dejanja prav enaka temu amaterju neodgovornemu, ki se sedaj izgovarja na pokvarjen racunalnik in ne podpise pogodbe. Sicer pa ce si ti tisti za katerega mislim da si tudi tebi je domace to odlasanje in zajebavanje folka z neizpolnjevanjem obveznosti in ignoriranjem dolznosti. Ring a bell vcerajsnje izgovore in se takih podobnih ki se vlecejo mesece, kjer ti sodelujes zraven… tolk da taki ste kopija tega iztoka in nimas pol ravno prava na glasanje, kot se temu rece.
Kakšno bedno nategovanje s strani oragnizatorja. Če so že bili tako strašno resni, kje je bil potem problem v podpisu pogodbe?
Podpis in pošiljanje dokumenta bi tipu vzelo par minut časa in zadeva bi bila rešena, onadva pa bi nastopila po prvotni ceni. Kolioko vstopnic se je prodalo, tukaj sploh ni bistveno. Če je res kar trdita, da sta večkrat pozvala k podpisu, potem je edino prav da sta se umaknila od očitnega poskusa goljufije. In nehajte no s temi ustnimi dogovori – a je res tako težko podpisat en papir, če so ineli ze prej vse dogovorjeno?