ZAMENJAVA G. RUPLA?
In kdo mu jo je sedaj? Jaz in nihče drug na tem forumu.
In to je še en dokaz več, kako menja stranke “in dlako”. Pač gre k tistim, ki so trenutno na oblasti.
In to me moti pri takšnih ljudeh, sicer pa zoper Rupla osebno nimam nič, pač tudi nisem njegov “ljubitelj”.
Prav pa se mi zdi, da se na negativna dejanja politikov opozori.
L.p.
Viva 12, zakaj pa je Rupel “menjal dlako”? Saj jo on ni želel oddati. Pa so mu jo vzeli, a se ne spomniš? Ker ni kot pravite “ovca”. Pa je svojo “dlako” dal drugim. Pogovarja in srečuje se z pomembnimi politiki EU in podpisuje pomembne listine, ki nekaj veljajo za Slovenijo. Glede njegovih očitanih potovanj, da samo potuje. Ali res ne veš, da zunanji ministri so kar naprej na službenih in diplomatskih poteh. Taka je njihova služba!!! Kakšni zunanji ministri pa bi bili, če bi sedeli doma in gledali kako padajo listki z dreves in kakšne čudovite modre barve postajajo in kako rastejo gobe po dežju??????. Ja, Viva 12, zunanji ministri veliko potujejo po državah. Če to ne počnejo in nabirajo gobe jih hitro odstavijo. Malo bi bilo dobro, da bi se seznanila kaj morajo početi in kje se morajo nahajati posamezni ministri. Med ministrstvi so velike razlike. Glede očitkov s stanjem z našimi sosedi, ko ga tako kritizirate. Ali hočete, da napumpa slovenski narod z besedami proti sosedom? Ali bi to radi? Diplomacija in nič drugega. Mislim, da je Rupel korekten in jasen.
Da Viva12 ne bo ostala osamljena. G. Rupel je s svojim delom in arogantnim obnašanjem že velikokrat pokazal svojo (ne)sposobnost za vodenje zunanjega ministrstva. Pa ljudje božji, saj nas jeb***ajo že skoraj vsi po vrsti, najprej Hrvati na morju, nato Italijani s svojo cono in plini, sedaj od zadaj še Heider.
Naši pa jamrajo in hodijo na mejo lipe zasajat, nakar jih tuji policaji prevračajo po tleh. Tako mlačne in neodločne politike Slovenija v svoji kratki zgodovini še ni imela. Kaže, da smo bili res predolgo hlapci.
Jasno pa nam mora biti tudi to, da so pač trenutno na najodgovornejših državnih funkcijah ljudje iz istega pola. Zato ni razloga, da bi jih menjali, saj boljših kadrov niti nimajo. Počakajmo raje na nove volitve, če ne na prihodnjih pa nekaj let kasneje – se bodo ljudem bržkone morale odpreti oči. Trenutno se pač sprijaznimo s temi, ki jih je večina volila.
Ni mi jasno kaj je narobe, če je zamenjal stranko. Bolje da je pozno spregledal kot nikoli.
Sicer pa tudi tisti, ki je dobil 1.974 glasov (od koliko možnih?) ni več ravno aktiven v LDS, čeprav jo je dolga leta celo vodil (res pa je, da se je tudi on vključil vanjo samo zato, da je lahko postal predsednik vlade).
Kaj pa pravite na tole:
… Peter Golob iz izvenparlamentarne stranke Aktivna Slovenija je prepričan, da sta premier Janez Janša in zunanji minister Dimitrij Rupel zagrešila hude spodrsljaje v zvezi z obmejnim območjem pri Hotizi, ki bodo lahko imeli posledice tudi v zmanjšanju slovenskega državnega ozemlja, če bo prišlo do arbitražnega reševanja tega spora. V AS pričakujejo, da bodo vse stranke v DZ podprle interpelacijo o delu Janše in Rupla, je dodal.
Mrki, “sedaj od zadaj še Haider”. Heider ne dela šele “od sedaj”, tako počne že odkar je deželni glavar. To bo pa kar kakih 25 let. Tvoja ugotovitev “sedaj” potrjuje, da je slovenski narod kot je že nekdo danes ugotovil, res zahojen. Zanima ga samo kdo se je od koga ločil, kdo je z nožem grozil ženi in podobni medsosedski spori.
Viva 12, prosim, če mi razložiš “blagor ubogim na duhu, kajti njih je …”. Tvoja razlaga, kdo so ubogi na duhu, bi me zanimala, .
> Mrki, s tem se popolnoma strinjam, ampak na to ladjo sta se oba
> povzpela, ko jima je koristilo.
> Mi pa ni jasno zakaj različni kriteriji, potem ko sta ob
> potapljanju oba zbežala z nje.
Drnovšek je bil povabljen po dolgih debatah znotraj LDS (ZSMS?) in ni uletel na zmagoviti vlak, ga je šele on s trdim delom naredil takega. Tudi ni zbežal s potapljajoče barke, zaradi zdravja je bil preobremenjen in je malo izpregel, hkrati pa je ohranil nekaj vpliva na politiko. Vidimo, da je kakršenkoli vpliv na trenutno politiko nujen (in lahko samo blagodejen), kajti ta oblast skrbi samo za to, da se ohrani na oblasti (napoleon iz Grosuplja) ijn da imajo njeni kadri polno rit. Zato tudi toliko zamenjav strokovnjakov z nestrokovnjaki, samo da so poslušni, zato prevzemanje medijev (ki bi po definiciji v demokraciji morali biti čim bolj neodvisni!), samo zato nesprejem enotne davčne stopnje (ker bi koristila samo bogatim – torej maloštevilnim na volitvah), bodo že kradli kje drugje. Briga njih za Slovenijo, važni so samo oni.
Tipičen primer je Rupel. Seznam njegovih grehov je (pre)dolg. Samo primer. Se spomnete njegovega privat poleta iz Londona na Zbor za republiko? Takrat je sveto prisegal, da bo polet v celoti plačan, če ne drugače, bo dal iz svojega žepa. Celo neka sredstva je zbirala Nova revija v ta namen. Plačano ni bilo niti tolarja, tista firma (lastnica letala?) je šla tudi zato v stečaj, Rupel pa se praska po jajcih in se nam smeje. V vsaki normalni državi bi tak politik samo zaradi tega odstopil ali za vedno letel iz politike, pri nas pač ni najmanjše politične higiene (začenši s takimi forumi).
Glede njegovega konvertitstva – ne gre se za to, da bi bil on kao pameten in ušel z (že itak ) potapljajoče barke. Gre se za vzorec njegovega obnašanja, ki je stalno ponavljajoč. V slovenščini temu rečemo zelo lepo – en navaden prisklednik. Če bi Rupel dal najmanjšo trohico na čast, bi proti koncu kariere v LDS zaradi razhajanja z ostalimi (in politiko LDS) pravočasno in častno odstopil, ne – on je raje ostal in mešal štrene ostalim ter s tem krepko pripomogel k porazu na volitvah. Domnevam, da je bil to skupen načrt s kameradom iz Demosa in vsekakor je bil zelo učinkovit. Precej ljudi to čuti, tudi zato za Rupla taki rezultati anket.
A ne bojte se, tudi njega bo Janša prej ali slej zavrgel. Država sem jaz, je rekel, ko je še podpiral ZK. Njegove sanje je uresničil v našo moro. Žal za nevedne in tiste s kratko pametjo (in prevečkrat tudi dolgimi prsti na tipkovnici) v njihovo škodo in hkrati slast (kao – sedaj smo mi na oblasti – kdo mi neki?). Če že nič nimam, vsaj vladam!(?) Kdaj se bo končala ta patološka situacija? Je taka nrav slovenskega človeka?
Morda pa je tu skrivnost njegovega uspeha – namreč za trpljenjem je vedno tudi užitek in bolj kot je abstrakten ta odnos, lažje ga je spregledat (ne uvideti), uživat v (skriti) norosti in s tem lažje pozabit, kako te povsod jebejo v vsakdanjem življenju. Saj ljudje hočejo predvsem mir in lagodno življenje, zato se s p***arijami raje ne ukvarjajo. Zato pa tudi se v vsakdanjem življenju nič ne izboljšuje, vsi samo p***imo, namesto, da bi od naših zastopnikov (politikov) zahtevali vsaj na zunaj zgledno obnašanje in delovanje. Škoda Slovenije in njenih ljudi. J, R & Jebenčič forever! mik napisal:
>Zato tudi toliko zamenjav strokovnjakov z nestrokovnjaki
Hehehe, LOL no, kaj naj rečem. Pod LDSom pa smo imeli sam strokoven kader, ki je modro vodil vse institucije in podjetja.
Mrki, kakšni argumetni ? Nek obskuren privat polet ? Podobno kot Drnovškovo privat sprejemanje gostov v državnih objektih ? Malo se že smešite, no.
> prevzemanje medijev …
Ja, hudiča, kakšno prevzemanje medijev neki ? Kdo je pa prevzel medije v devetdesetih ? Aja, saj je šlo itak za nadaljevanje prejšnje oblasti, ni bilo nobenega prevzemanja, ka-li ?
Dajte že razpihati rdečo meglo, bo bolje za nas vse. Ta vlada je daleč od ideala, se strinjam, ampak je pa vsaj za razred ali dva nad prejšnjo.
Še enkrat preberi črko za črko, morda boš razumel. Firma je bila last Slovenca, Rupel je obljubil plačilo, tega ni storil, torej si je nekaj prisvojil (da ne rečem ukradel in to predvsem zaupanje poštenih Slovencev), vsak politik v normalni državi bi zaradi tega letel. Poleg drugih grehov. As simple as this. Kaj ti tu ni jasno? Zakaj še vedno zagovarjaš Rupla, si njegov hlapec ali imaš svojo glavo?
Tudi če bi bilo res, da ta let ni bil plačan (kar seveda ni res), ne bi zaradi enega poleta firme vrag vzel.
Sicer je pa Rupel zunanji minister in zunanji ministri si v vseh državah privoščijo sem ter tja kakšno potovanje tudi v tujino in nazaj, pa jim zato še ni treba odstopiti. Presenetljivo.
Konec koncev pa imate prav, zakaj pa ni v LDS.
Sama nisem volila Janše, pa moram reči, da me zadnje čase prijetno preseneča. Sicer je dejstvo, da imamo na oblasti cerkev in da imajo prav iz vsakega zakona, ki ga je sprejela ta vlada koristi cerkveni dostojanstveniki, je pa tudi res, da se je ta vlada prva lotila problemov, o katerih je draga LDS samo govorila – prevelika progresija dohodninske lestvice, davek na izplačane plače,… Tudi v državni upravi se več dela, vsaj take so moje informacije. Torej nekaj pozitivnega je že na tej vladi.
Rupelj je pa povsem druga zgodba. Ne razumem podpornikov SDS kako lahko tako nekritično podpirate vse, ki so v vladi. Mar to, da ga je Janša izbral apriori pomeni, da je dober. Če ne drugega, je zame že dovolj, da je tak svetohlinec, ki se obrača po vetru. Da me navzven predstavlja človek brez lastne morale in načel, ki mu je pomemben samo položaj in ki skoči na drugo stran, kako prikladno, tik pred volitvami, je po moje nedopustno. Poleg tega se ne spomnim ene dobre stvari, ki jo je ta človek naredil v svoji politični karieri, sploh v zadnjih letih. Če pa kdo ve, naj me pa prosim razsvetli.
en mal mem
ti si še zelo, zeloooooooo daleč od tega. To lahko argumentirano trdim, na podlagi tvojih razpravljanj na tem forumu. Se boš pač moral bolj potruditi. In v prvi vrsti, se spoštljivo, “prav po slovensko”, obnašati do drugače mislečih od tebe.
Ja in še pravilne slovenščine se boš moral najprej naučiti, potem pa mogoče imaš možnosti……, da boš res pravi Slovenec.
L.p.
xxxxxxxxxxx: Všeč mi je tvoje razmišljanje. Glede Rupla pa menim, da ta hip ni nikogar, da bi ga lahko Janša zamenjal. Do sedaj verjetno še ni naredil takšnega kiksa, ki bi imel tako težo, da bi to sledilo. Ne pomeni torej, če ga je Janša izbral za zunanjega ministra in je član SDS, da je toleranca zaradi tega. Minister, če dobro ne dela, ga predsednik vlade lahko vedno odpokliče in postavi drugega. To je Janša tudi javno rekel. Janševa vsem znana lastnost je, da drži dano besedo. Zato mislim, da sta samo dve možnosti. Ali tako dobro dela, ali pa trenutno ni nikogar boljšega. Bred zunanjega ministra pa tudi ne moremo biti. Ni pa delo zunanjega ministra samo in zgolj reševanje sporov s sosedi. Ljudje vidimo samo to, kar je po eni strani razumjivo, saj se dogaja pri nas. Tudi to bo rešeno. Pa še primer in SLS. Borec za mejo med Slovenijo in Hrvaško je že leta Joško Joras. Pa kje ste vsi tisti, ki kritizirate zunanjega ministra. Logično bi bilo, da bi Podobnik, kot predsednik stranke bil v sami špici, SLS bi bila na vrhu lestvice itd. Razumem tako, da je treba Rupla vreči zato, ker je v Janševi vladi. Zakaj je tam, pa ve predsednik vlade in ga prav lahko vprašate. Prepričan sem, da boste dobili odgovor