Zanič seks
V zvezi je pa res seks daleč na prvem mestu. To je sploh predpogoj, da je lahko zveza dveh dolgoročno res uspešna, pa ne samo kot cimrstvo, ampak da je zadovoljiva tudi telesno in čustveno. Ker vem, da imaš psa, ti trdiš nekako tako, da ni pomembno, ali imaš psa rad in ga z veseljem pobožaš ter se mu pustiš poljubčkat, pomembno je, da te pes uboga. In imaš hkrati odgovor, zakaj ne najdeš primerne ženske. Ker ti seks ni pomemben!
Avtorica, tako kot nismo vsi umetniki in športniki, niso vsi spretni v seksu in zagreti zanj. Žal sta se v vajinem primeru skupaj znašla dva, ki sta na tem področju nekompatibilna. Ko delaš nekaj proti svojemu telesu, si s tem dolgoročno samo kvariš telesno in duševno zdravje in kličeš nase bolezen ter nezadovoljstvo. Če ne gre, pač ne gre, če ni žara, ga ni.[/quote]
Tole s psom je čist mimo….
Ok, če je sex prvi pogoj za obstoj veze, zakaj pa potem obstajajo normalne veze v katerih je dec impotenten, invalid, s prehitrimi izlivi, itd…in kako je s tistimi, ki zadnjih 20,30,40 let spijo v ločenih spalnicah, ne sexajo in so še vedno skupaj?
Sex je precenjen in tisti, ki tega niste sposobni sprejet, imate problem…ponavadi so/ste to tisti, ki skačete iz veze v vezo, se qurbate, najedate partnerju vsakodnevno za sex itd….[/quote]
Mogoče je seks napačni izraz in bi mogla napisat seksualna privlačnost, naboj … ki običajno vodi vsaj v čustveno zadovoljivo spolnost, če je mogoče umetniška izvedba bolj šepava.
Impotentnost ni toliko moteča, kot je moteča mlačnost. Vprašaj katero koli žensko. Moteče je seveda tudi, če tip noče nič narediti v zvezi z impotentnostjo – če je posledica bolezni in se ne da dosti pomagat, je to nekaj drugega, kot če tip noče ničesar spremenit.
Spanje v ločenih spalnicah nima veze s seksom, ker ponavadi seksamo v budnem stanju.
Če ne seksajo, pa bi lahko, pa to ni normalna veza. In smo spet pri tem, da pač nimaš prave predstave o zdravem partnerskem odnosu. Seks ni popolnoma nič precenjen. In spet, to je tvoj odgovor, zakaj ne najdeš ženske zase. Ti bi eno, ki ti ga potegne, in to kvalitetno, ne da bi se bilo tebi treba kakorkoli ubadati z njo. To pač ni odnos.
Še nekaj pozabljaš, in sicer, da seks ni samo telovadba. Ampak to je že druga tema.
Ne drži. Sem imela seksualne partnerje, s katerimi nisem imela nič skupnega osebnostno, ok, sva se
prenašala in nič več. Pa me je moral z vodo polivat.[/quote]
Manjšina žensk lahko seksa brez konkretne čustvene povezanosti z moškim, da je pri tem zadovoljena v pravem pomenu besede. In prav imajo, ker ‘naskoči’ vas lahko vsak gumpec. 🙂
Preveč Cosmota berete, ženske!
Recimo:
– seks mora biti tak in tak
– dolžina uda naj bo od-do
– seks trajati mora toliko in toliko
– po odnosu naj se dogajato in to
– frekvenca odnosov mora biti taka in taka
V sedemdesetih, osemdesetih še ni bilo interneta, v časopisih pa (direktno) pisanje o načinih, metodah nI BILO zaželjeno.
Pa smo/so vseeno seksali in uživali. In to BREZ natančnih napotkov in navodil…
Več knjig “kuharic” = garantirano slabše kosilo.[/quote]
Ma kakšna navodila! Saj imamo lastne občutke in vemo, kaj nam paše in kaj ne. Tudi brez navodil vem, da je seks zanič, če je zanič! Pa ne mi krivde naprtit, ker z drugimi ni bil zanič.
Ne drži. Sem imela seksualne partnerje, s katerimi nisem imela nič skupnega osebnostno, ok, sva se
prenašala in nič več. Pa me je moral z vodo polivat.[/quote]
A pa si predstavljaš, da bi živela s partnerjem, ki ga telesno ne bi prenašal, bi se pa sicer ujela?
To je v bistvu odgovor za Thorra, ki trdi, da je seks precenjen in med manj pomembnimi pogoji za zvezo.
Ne drži. Sem imela seksualne partnerje, s katerimi nisem imela nič skupnega osebnostno, ok, sva se
prenašala in nič več. Pa me je moral z vodo polivat.[/quote]
Manjšina žensk lahko seksa brez konkretne čustvene povezanosti z moškim, da je pri tem zadovoljena v pravem pomenu besede. In prav imajo, ker ‘naskoči’ vas lahko vsak gumpec. :)[/quote]
Spet ne. Naskoči nas lahko samo izbran primerek.
Govorim samo o temu, da orgazem z osebnostno nekompatibilnim moškim je čisto mogoč, je seveda tisti z osebnostno kompatibilnim toliko lepši, ampak po mojem mnenju ni razlike v škripanju, pa če škriplje na osebnostnem ali na seksualnem področju. Pomisli, če žensko seksualno res zadovoljiš, ti bo tudi kakšno osebnostno napakco pripravljena odpustiti. In seveda obratno, kakšna seksualno manj zahtevna ženska bo prenašala zgornjega pimpeka, če bo osebnostno oh in sploh.
Ne drži. Sem imela seksualne partnerje, s katerimi nisem imela nič skupnega osebnostno, ok, sva se
prenašala in nič več. Pa me je moral z vodo polivat.[/quote]
A pa si predstavljaš, da bi živela s partnerjem, ki ga telesno ne bi prenašal, bi se pa sicer ujela?
To je v bistvu odgovor za Thorra, ki trdi, da je seks precenjen in med manj pomembnimi pogoji za zvezo.[/quote]
Nisem bla debata o tem da ti je nekdo telesno ogaben ampak da zaradi rutine in navade sploh ne premišljuješ o tej plati….govorim o tistih parih, ki so že dalj časa skupaj in ne gredo narazen za vsak drek, npr zaradi pomanjkanja sexa, zaradi telesne nezanimivosti itd…
Manjšina žensk lahko seksa brez konkretne čustvene povezanosti z moškim, da je pri tem zadovoljena v pravem pomenu besede. In prav imajo, ker ‘naskoči’ vas lahko vsak gumpec. :)[/quote]
Spet ne. Naskoči nas lahko samo izbran primerek.
Govorim samo o temu, da orgazem z osebnostno nekompatibilnim moškim je čisto mogoč, je seveda tisti z osebnostno kompatibilnim toliko lepši, ampak po mojem mnenju ni razlike v škripanju, pa če škriplje na osebnostnem ali na seksualnem področju. Pomisli, če žensko seksualno res zadovoljiš, ti bo tudi kakšno osebnostno napakco pripravljena odpustiti. In seveda obratno, kakšna seksualno manj zahtevna ženska bo prenašala zgornjega pimpeka, če bo osebnostno oh in sploh.[/quote]
Seveda je za žensko orgazem mogoč z osebnostno nekompatibilnim moškim, saj gre za naraven biološki odziv telesa. Ampak tiste, ki doživljajo spolnost pretežno skozi čustva, bo to nezadovoljivo, kljub recimo raznim ‘visokim tehničnim spolnim kvalifikacijam’ moškega: izgled, vzdržljivost, tehnike, velikost itd.
Mogoče je seks napačni izraz in bi mogla napisat seksualna privlačnost, naboj … ki običajno vodi vsaj v čustveno zadovoljivo spolnost, če je mogoče umetniška izvedba bolj šepava.
Ti mešaš spolni odnos kot tak (koitus) z seksom kot skupkom vsega (rekreacije , ljubljenja , privlačnosti)
Impotentnost ni toliko moteča, kot je moteča mlačnost. Vprašaj katero koli žensko. Moteče je seveda tudi, če tip noče nič narediti v zvezi z impotentnostjo – če je posledica bolezni in se ne da dosti pomagat, je to nekaj drugega, kot če tip noče ničesar spremenit.
Oh, razlogov za impotentnost je mnogo… o tem ne bom, ker je preveč na široko
Spanje v ločenih spalnicah nima veze s seksom, ker ponavadi seksamo v budnem stanju.
spanje v ločenih spalnicah je znak da nekaj ne štima, se pravi tud sex ne štima…
Če ne seksajo, pa bi lahko, pa to ni normalna veza.
Še kako je lahko normalna veza, če ni ne en ne drug usekan na sex…mogoče nista kvaliteta in frekventnost na višku , lahko pa je odnos čist kvaliteten
In smo spet pri tem, da pač nimaš prave predstave o zdravem partnerskem odnosu. Seks ni popolnoma nič precenjen. In spet, to je tvoj odgovor, zakaj ne najdeš ženske zase. Ti bi eno, ki ti ga potegne, in to kvalitetno, ne da bi se bilo tebi treba kakorkoli ubadati z njo. To pač ni odnos.
Vidim da me spremljaš in če bi me kvalitetno, bi pogruntala, da so razlogi popolnoma drugje zakaj ne najdem babe….sex sploh ni bil nikoli problem…ne pri gibćnih z domišljijo, ne pri tistih povprečnih, napol hlodih…vedno se je porihtalo tako, da je blo kul…
Še nekaj pozabljaš, in sicer, da seks ni samo telovadba. Ampak to je že druga tema.
Pri samem koitusu gre za rekreacijo in užitke….pri tem nimajo čustva in ljubezen nič…
Spet ne. Naskoči nas lahko samo izbran primerek.
Govorim samo o temu, da orgazem z osebnostno nekompatibilnim moškim je čisto mogoč, je seveda tisti z osebnostno kompatibilnim toliko lepši, ampak po mojem mnenju ni razlike v škripanju, pa če škriplje na osebnostnem ali na seksualnem področju. Pomisli, če žensko seksualno res zadovoljiš, ti bo tudi kakšno osebnostno napakco pripravljena odpustiti. In seveda obratno, kakšna seksualno manj zahtevna ženska bo prenašala zgornjega pimpeka, če bo osebnostno oh in sploh.[/quote]
Seveda je za žensko orgazem mogoč z osebnostno nekompatibilnim moškim, saj gre za naraven biološki odziv telesa. Ampak tiste, ki doživljajo spolnost pretežno skozi čustva, bo to nezadovoljivo, kljub recimo raznim ‘visokim tehničnim spolnim kvalifikacijam’ moškega: izgled, vzdržljivost, tehnike, velikost itd.[/quote]
Se strinjam z matjazkom, popolnoma. Raje trpim sušo (in sem tudi jo, tudi dolgotrajno), kot pa prakticiram seks samo zaradi seksa. Sem tudi to poskusila, vendar nikoli doživela orgazma. Da uživam v spolnosti, mora to biti z ljubljenim moškim.
Boge ste, boge.
Vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških brez problema prakticira seks zaradi seksa.
In če so zdravi, VSI doživijo orgazem.
In VSI v seksu uživajo, pa naj je ženska poročena, samska, devica, ali nasprotno tako izkušena, kot da jih je imela že 150…
Intujetaveliakrazlika.
Vam ženskam, se morajo zadober seks z nekom očitno, ko vas takole berem, poklopit celo zvezde.
Morajo biti v pravi “konstelaciji”…
Boge ste, boge.
Vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških brez problema prakticira seks zaradi seksa.
In če so zdravi, VSI doživijo orgazem.
In VSI v seksu uživajo, pa naj je ženska poročena, samska, devica, ali nasprotno tako izkušena, kot da jih je imela že 150…
Intujetaveliakrazlika.
Vam ženskam, se morajo zadober seks z nekom očitno, ko vas takole berem, poklopit celo zvezde.
Morajo biti v pravi “konstelaciji”…[/quote]
Pojma nimaš. Se vidi z Lune.
Ne drži. Sem imela seksualne partnerje, s katerimi nisem imela nič skupnega osebnostno, ok, sva se
prenašala in nič več. Pa me je moral z vodo polivat.[/quote]
Manjšina žensk lahko seksa brez konkretne čustvene povezanosti z moškim, da je pri tem zadovoljena v pravem pomenu besede. In prav imajo, ker ‘naskoči’ vas lahko vsak gumpec. :)[/quote]
… da je tvojo naskakujejo gumpci, s tabo je pa čustveno povezana in zato zadovoljena v pravem pomenu besede 🙂
Bogve kaj se babam pri samem seksu plete po betici….pri nas dedcih gre samo za domišljijo in uživancijo…poleg rekreacije z menjavanjem poz in različnimi ritmi…[/quote]
Brez čustev, torej brez strasti? Strast je namreč čustvo.[/quote]
Za nas ni….mi se lahko strastno poseksamo z žensko, do katere ne čutimo nič…in to se zgodi v večini primerov….pri novem poznanstvu/vezi, kjer je še vse v povojih, pri hitrem sexu z nepoznano, po razhodu z žensko itd…takrat je prisotna strast
Pri ulaufani , rutinski nekajletni vezi tega skoraj ni oz redko….
Brez čustev, torej brez strasti? Strast je namreč čustvo.[/quote]
Za nas ni….mi se lahko strastno poseksamo z žensko, do katere ne čutimo nič…in to se zgodi v večini primerov….pri novem poznanstvu/vezi, kjer je še vse v povojih, pri hitrem sexu z nepoznano, po razhodu z žensko itd…takrat je prisotna strast
Pri ulaufani , rutinski nekajletni vezi tega skoraj ni oz redko….[/quote]
Strast je čustvo po sami definiciji. Ali hočeš reči, da lahko strastno poseksaš žensko, da katere ne čutiš strasti? Ni ljubezen edino čustvo, ki obstaja.
strást -í ž (ȃ) 1. zelo močno trajno čustvo, težko obvladljivo z voljo, razumom: strast je bila kriva vseh njegovih težav; ekspr. v to ga je gnala strast; prepustiti se, ekspr. predati se strasti; ekspr. streči strastem; obvladovati, zadrževati, ekspr. razvneti strast; neobvladana, skrita, uničujoča strast; ekspr. neobrzdana, slepa strast; strast po maščevanju / med vojno so se sprostile mnoge strasti / ekspr.: izbruh, naval strasti; biti suženj, igrača strasti / storiti kaj iz strasti 2. navadno s prilastkom zelo močna želja po čem, zlasti po zadovoljevanju spolne ljubezni, sle: strast se prebuja, raste; čutiti do koga veliko strast; gledal jo je brez strasti; ekspr. goreča, nepremagljiva, prava strast / ljubezenska, spolna, telesna strast / ekspr.: na poljube je odgovarjala s strastjo; predati se s strastjo strastno 3. navadno s prilastkom zelo močno hotenje, volja do določenega dela, dejavnosti: gobarska, lovska, zbiralska strast; strast do branja; strast za igranje kart; strast po oblikovanju / ekspr. ves čas so delali z zagrizeno strastjo // predmet takega hotenja, volje: gledališče je bilo njegova strast; edina njena strast je hrana ● ekspr. ta strast ga je kmalu dobila v oblast kmalu se ji z voljo, zavestjo ni mogel upirati; preg. strasti dobro služijo, a slabo gospodarijo ♪
Brez čustev, torej brez strasti? Strast je namreč čustvo.[/quote]
Za nas ni….mi se lahko strastno poseksamo z žensko, do katere ne čutimo nič…in to se zgodi v večini primerov….pri novem poznanstvu/vezi, kjer je še vse v povojih, pri hitrem sexu z nepoznano, po razhodu z žensko itd…takrat je prisotna strast
Pri ulaufani , rutinski nekajletni vezi tega skoraj ni oz redko….[/quote]
Pri rutinski nekajletni vezi strasti ni. Ker je rutinska.
Obstaja pa večletna veza, polna strasti. Ampak takšna zveza seveda ni rutinska, temveč globoka.
Za nas ni….mi se lahko strastno poseksamo z žensko, do katere ne čutimo nič…in to se zgodi v večini primerov….pri novem poznanstvu/vezi, kjer je še vse v povojih, pri hitrem sexu z nepoznano, po razhodu z žensko itd…takrat je prisotna strast
Pri ulaufani , rutinski nekajletni vezi tega skoraj ni oz redko….[/quote]
Strast je čustvo po sami definiciji. Ali hočeš reči, da lahko strastno poseksaš žensko, da katere ne čutiš strasti? Ni ljubezen edino čustvo, ki obstaja.
strást -í ž (ȃ) 1. zelo močno trajno čustvo, težko obvladljivo z voljo, razumom: strast je bila kriva vseh njegovih težav; ekspr. v to ga je gnala strast; prepustiti se, ekspr. predati se strasti; ekspr. streči strastem; obvladovati, zadrževati, ekspr. razvneti strast; neobvladana, skrita, uničujoča strast; ekspr. neobrzdana, slepa strast; strast po maščevanju / med vojno so se sprostile mnoge strasti / ekspr.: izbruh, naval strasti; biti suženj, igrača strasti / storiti kaj iz strasti 2. navadno s prilastkom zelo močna želja po čem, zlasti po zadovoljevanju spolne ljubezni, sle: strast se prebuja, raste; čutiti do koga veliko strast; gledal jo je brez strasti; ekspr. goreča, nepremagljiva, prava strast / ljubezenska, spolna, telesna strast / ekspr.: na poljube je odgovarjala s strastjo; predati se s strastjo strastno 3. navadno s prilastkom zelo močno hotenje, volja do določenega dela, dejavnosti: gobarska, lovska, zbiralska strast; strast do branja; strast za igranje kart; strast po oblikovanju / ekspr. ves čas so delali z zagrizeno strastjo // predmet takega hotenja, volje: gledališče je bilo njegova strast; edina njena strast je hrana ● ekspr. ta strast ga je kmalu dobila v oblast kmalu se ji z voljo, zavestjo ni mogel upirati; preg. strasti dobro služijo, a slabo gospodarijo ♪[/quote]
Seveda…pri strastnem seksu ne razmišljaš nič, ker je nagonsko…ne mešaj tle jabuka pa hruške…
Boge ste, boge.
Vsaj 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških brez problema prakticira seks zaradi seksa.
In če so zdravi, VSI doživijo orgazem.
In VSI v seksu uživajo, pa naj je ženska poročena, samska, devica, ali nasprotno tako izkušena, kot da jih je imela že 150…
Intujetaveliakrazlika.
Vam ženskam, se morajo zadober seks z nekom očitno, ko vas takole berem, poklopit celo zvezde.
Morajo biti v pravi “konstelaciji”…[/quote]
Ja, saj to pa ve vsak bebec, da moški to prakticirate brez problema, drugače ne bi obstajala prostitucija:) Moški še lažje prakticirate tak seks, vsaj večina. Me smo pa uboge, se strinjam. Jaz bi tudi rada uživala v seksu kar tako, verjemi mi. Pa ne gre. Kaj češ, največja erogena cona pri ženski so možgani:)
Tu ni nobene velike filozofije, štor je pač štor. Ali po domače, pač ni nadarjen za seksanje.
Iz izkušenj ti lahko povem, da je malo moških, ki vedo kako se stvari streže. So raje na pornografiji, ker se ne rabijo ubadat z žensko in ne rabijo ničesar vlagat. Tega je vedno več, nimajo pojma, niti volje se potruditi, da bi zadovoljili žensko. Se ne čudim, da je vedno več lejzbik, ker na koncu koncev ženska žensko veliko bolj zadovoljivo zadovolji, kot moški, ki v večini niti ne pozna ženskega telesa.
Manjšina žensk lahko seksa brez konkretne čustvene povezanosti z moškim, da je pri tem zadovoljena v pravem pomenu besede. In prav imajo, ker ‘naskoči’ vas lahko vsak gumpec. :)[/quote]
… da je tvojo naskakujejo gumpci, s tabo je pa čustveno povezana in zato zadovoljena v pravem pomenu besede :)[/quote]
Oboje mora biti , a ne? Saj ženske ste tudi bukove kot moški, a ne? 😀 Jaz pa idealist, naivščina, pa sem mislil, da manjšina, da so vse takšne kot moja…, vidiš, kako bi me lahko takoj žejnega peljala čez vodo 🙂
Za nas ni….mi se lahko strastno poseksamo z žensko, do katere ne čutimo nič…in to se zgodi v večini primerov….pri novem poznanstvu/vezi, kjer je še vse v povojih, pri hitrem sexu z nepoznano, po razhodu z žensko itd…takrat je prisotna strast
Pri ulaufani , rutinski nekajletni vezi tega skoraj ni oz redko….[/quote]
Pri rutinski nekajletni vezi strasti ni. Ker je rutinska.
Obstaja pa večletna veza, polna strasti. Ampak takšna zveza seveda ni rutinska, temveč globoka.[/quote]
Misliš o globokem grlu?