Zdaj se ve, zakaj so zrežirali Pariz
dej povej zakaj sploh rabijo razlog za povečanje proračuna za izdelavo orožja, če to lahko naredijo čist brez da bi javnost vedla za to?[/quote]
A misliš?
Men se zdi, da proračun sprejemajo v parlamentu. A ni tako?[/quote]
a bejž ga srat, a v parlamentu… tega pa nisem vedel… pa parlament je apriori sveta zadevščina, kjer je vse pošteno a ne?
Si ti od teh dogodkov v Parizu resnično dobil vtis, da državljani Evrope zahtevajo od svojih vlad povračilne ukrepe? Bistvo JAZ SEM CHARLIE je – pobijte muslimane? Resnično? Ali gre za poziv k miru in svobodi govora? Kje ti vidiš kakšno zahtevo po povračilnih ukrepih?[/quote]
Preberi si začetni post!
Cilj tokratnega zrežiranega terorističnega napada je v tem, da bodo vse evropske države in tudi Amerika, zdaj povečale proračun, prodajo in izdelavo orožja. Kao, boj proti terorizmu in podobno sranje.
Ta zlagani teroristični napad je prepričal take naivce, kot si ti, da potem odobravajo in ne nasprotujejo obororoževanju, nakupu in izdelovanju novega orožja. V nakup in izdelovanje orožja je treba naivne ljudi prepričat, sicer bi vsi rekli, češ; zakaj pa rabimo nove puške in tanke, dajmo denar raje v kaj bolj koristnega.
Ne boš verjela, ampak izdelava in prodaja orožja je biznis veš. Če pa nimaš orožja kam prodajat, pa biznisa ni več. Veš ti naivčina jedna?[/quote]
Še enkrat, se ti zdi, da naivčine kot mi, podpiramo dodatno oboroževanje? Gredo vsi odzivi javnosti v Evropi v smer tega? Da zatolčemo te grde muslimane? Pa bi mediji z bolj agresivnim poročanjem to pri nas ovcah zlahka dosegli, če bi hoteli, al ne? Če je bilo itak vse umetno sproducirano, moram reči, da so ob vseh pozivih k miru in strpnosti v v medijih popolnoma zgrešili namen. Mogoče mediji niso dobili dopisa, kako naj poročajo? :)))
In še članek iz septembra 2014 – pozivi k povečanju obrambnih proračunov – torej bistveno pred napadi. Gre za zneske, h katerim so se drugače članice Nata same zavezale, tudi Slovenija. Ko terorizma še nikjer ni bilo.
Preberi si začetni post!
Cilj tokratnega zrežiranega terorističnega napada je v tem, da bodo vse evropske države in tudi Amerika, zdaj povečale proračun, prodajo in izdelavo orožja. Kao, boj proti terorizmu in podobno sranje.
Ta zlagani teroristični napad je prepričal take naivce, kot si ti, da potem odobravajo in ne nasprotujejo obororoževanju, nakupu in izdelovanju novega orožja. V nakup in izdelovanje orožja je treba naivne ljudi prepričat, sicer bi vsi rekli, češ; zakaj pa rabimo nove puške in tanke, dajmo denar raje v kaj bolj koristnega.
Ne boš verjela, ampak izdelava in prodaja orožja je biznis veš. Če pa nimaš orožja kam prodajat, pa biznisa ni več. Veš ti naivčina jedna?[/quote]
Še enkrat, se ti zdi, da naivčine kot mi, podpiramo dodatno oboroževanje? Gredo vsi odzivi javnosti v Evropi v smer tega? Da zatolčemo te grde muslimane? Pa bi mediji z bolj agresivnim poročanjem to pri nas ovcah zlahka dosegli, če bi hoteli, al ne? Če je bilo itak vse umetno sproducirano, moram reči, da so ob vseh pozivih k miru in strpnosti v v medijih popolnoma zgrešili namen. Mogoče mediji niso dobili dopisa, kako naj poročajo? :)))[/quote]
Seveda pozivajo k miru. Ampak varnost hočejo zagotoviti pa z dodatnim oboroževanjem.
Ok, tale bo četrta:
Ne gre za to, da teorija zarote, ki jo tule nekateri prodajate, ne bi bila možna. Je pa nepotrebna, zato je njena resničnost zelo malo verjetna.
Zakaj za vraga bi se vlade in tajne vladne organizacije trudile s pripravo in izvedbo predstave za javnost o grozeči nevarnosti terorizma in pr tem ubijale lastno ljudstvo, , ko pa obstajajo teroristične organizacije, ki z zlorabo verskega fanatizma same vzgajajo ‘borce’ z željo po mučeniški smrti v ‘boju za islam’, ki se na koncu izkaže za kar navaden teroristični napad? Zadeve ni treba organizirati, na zadevo je dovolj samo pokazati s prstom.
Da so pa bili nekateri člani raznih terorističnih organizacij v preteklosti izvežbani na zahodu ali pa vsaj brezplačno oboroženi z zahodnim orožjem, pa ni nobena skrita informacija in tako nobena zarota, ampak dejstvo, ki je uradno in neuradno splošno znano. Le popolnoma neobveščenemu človeku se lahko zazdi, da je odkril neko hudo zaroto, ko pa je samo približno uganil in še malo dofantaziral tisto, kar je sicer splošno znano.
In še članek iz septembra 2014 – pozivi k povečanju obrambnih proračunov – torej bistveno pred napadi. Gre za zneske, h katerim so se drugače članice Nata same zavezale, tudi Slovenija. Ko terorizma še nikjer ni bilo.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2743710/Time-pay-way-France-Germany-told-urgently-increase-military-spending-price-Nato-membership.html%5B/quote%5D
No vidiš. Oblasti morajo svojo tezo vedno znova upravičiti in prepričati dvomljivce v njihov prav, ker bi se lahko zgodilo, da bi ljudstvo reklo, da orožja ne rabimo več, ker ga je dovolj. Treba vedno znova zakuhati neko nevarnost pred nekom. Islam je zelo priročen vzrok.
Kot vidimo jim je uspelo prepričat veliko naivcev. Ti si že eden od njih.
Hehe, a ti meni govoriš o teoriji zarote?
Men se pa zdi da ti živiš v teoriji zarote, ker se bojiš, da te skoz in kar naprej ogrožajo neki islamisti.
In lepo si pogruntal, da se teroristi urijo na zahodu? In v tem urjenju so jih zahodnjaški “profesorji” terorizma pozabili naučit, da je pred napadom treba rezervar avta z bencinom napolnit in osebno izkaznico imet pri seb, ne pa v avtu pustit?
Joj kakšen neumen kljukec si…..
Tukaj je članek, kjer napovedujejo globalno gledano povečanje izdatkov za vojsko v letu 2014. In kje najbolj? V Rusiji. Kako se pa tam znajdejo brez teorij zarot in fiktivnih napadov?
Kot je napisala avtorica pred mano, orožje se da prodati tudi drugače, konliktov je v svetu že brez insceniranih prek zadost. Smo ljudje dovolj zmešani, da se pobijamo kar sami od sebe.
Tukaj je članek, kjer napovedujejo globalno gledano povečanje izdatkov za vojsko v letu 2014. In kje najbolj? V Rusiji. Kako se pa tam znajdejo brez teorij zarot in fiktivnih napadov?
Kot je napisala avtorica pred mano, orožje se da prodati tudi drugače, konliktov je v svetu že brez insceniranih prek zadost. Smo ljudje dovolj zmešani, da se pobijamo kar sami od sebe.[/quote]
Teb pa res nič ne ppotegne.
V Rusiji praviš? Ja v Rusiji pa res ne rabijo nikogar vprašat. A ni Rusija komunizem pa to? A si ti že kdaj slišal, da je zločinski komunizem že koga kaj vprašal, preden je pobijal? Kaj šele za proračun.
Ja, če verjameš. Kaj sploh snovalcem vojn pomeni ustvariti lik terorista, ki želi umreti mučeniške smrti? Nič več kot predstavo za verujoče ovce.[/quote]
Dobra tale primerjava z ovcami. Tudi meni je prišlo na misel, da bi lahko namesto znamenitega ” Tudi jaz sem Charlie” kar beeeeeee delali na ulicah Pariza. Namen je bil itak dosežen.
Primerjava s Hitlerjevo politiko je kr smiselna. Tam so bili dežurni krivci judje, sedaj pa so teroristi… in vojna se lahko začne.