Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Ženske! Kolikokrat dejansko doživite O?

Ženske! Kolikokrat dejansko doživite O?

Če moški uziva v spolnem občevanju z zensko, je skoraj nemogoče, da s svojim gibanjem ne bi izvajal tudi stimulacije ščegetavčka.
[/quote]

Glih o tem sem razmišljal, ko sem bral avtorco … Kako moški med seksom ne more ob enem drgniti po ščegetavčku? Jaz sem se tako “natreniral”, da med seksom stalno drgnem istočasno po ščegetavčku … moja sploh rok ne uporablja, razen, da se za joške šlata. Pri moji sploh ne moreš, da ne bi vedel, kdaj ji pride, ker ko ji pride, ji konkretno. 😀

kdo je rekel, da ne more? Saj lahko. Samo v večini primerov se to ne zgodi, to pa kažejo raziskave. S penetracijo 70-80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk ne doživlja orgazma. Z roko pa ga 99 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} doživlja. To pove vse.

Almost 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of women don’t orgasm from penetrative sex
[/url]

ja to drži, orgazem je v glavi, ženska se mora v resnici sama napalit, fantazija je brezmejna, ampak pomaga v glavi, v reali mi večina fantazij ni zanimiva.

Glede posilstva: mislim, de je to napačna predpostavka. Posilstvo je oblika sadizma in za sadista je značilno, da NE PRENESE užitka drugega. Je torej način, kako žrtvi preprečiti, da bi še kdaj uživala v seksu… Sadisti so v svoji biti moralisti, ki radi kaznujejo druge. Seveda so tudi narcisi, ker 1) prvič mislijo, da imajo prav samo oni in 2) ker mislijo, da imajo pravico oz. si vzamejo pravico svojo voljo/videnje stvari vsiljevati drugim. Narcizem je torej sekundarni – niso vsi narcisi sadisti, še manj posiljevalci…

jaz dam vsaki 15 minut časa, da ji pride.
Seveda vmes pijem pivo ☺
če je ona dejavna pijem hitreje, da ima ona več od mene, če pa je ona bolj na “hlod”, pa pijem počasneje, da imam jaz več od dogajanja ☺

Ekola..dobro si to razložila. Žal so med nami še skompleksirne mone ki jim prihaja iz ljubavi

Neumnost. Nimamo vsi enake barve oči, nimamo vsi enake oblike rok … Vsak človek je drugačen, specifična je tudi pot do orgazma.

Jaz sem že doživela najboljši seks brez orgazma in slab z orgazmom. Mi je vseeno, če ga doživim ali ne. Vsakič uživam v seksu, paše mi vse. Samo, da sem povezana in intimna z moškim, ki ga ljubim.

Ti seksaš očitno z nekimi drugimi dolgoročnimi cilji. Večina ljudi bi naj seksala zaradi orgazma.


Je pa druga težava, da je kot moški.
Po orgazmu se je ne smem več spodaj dotikati in ni variante, da bi nadaljevala.
Po enem orgazmu ima vsega dovolj.

Enako. 🙂 Ne vem zakaj. Ampak po orgazmu mi gre kakršnokoli dotikanje spodaj hudo na jetra. Če imava v planu še kako rundo, morava narediti eno pavzo, vsaj 15 minut, preden mi kakšno draženje spet prija. Pač izkoristiva ta čas drugače. Masaža, crkljanje ali pa jaz kaj počnem njemu.

Je bilo tudi pri moji bivši tako…sem jo pa tudi nahecal, da si jo je sama in sva skupaj štela orgazme. prišla sva do številke deset.

Vesel oče, še vedno lahko ta pravo žensko 3X zaporedoma pošpricam s semenom v zelo kratkem času….izgleda, da ga imam v izobilju…

haha si ljubila veliko mož

Je normalno, 70-80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk ga med penetracijo ne doživlja. Za orgazem imaš ščegetavček. Če ga stimuliraš, orgazem bo, če ne, ga ne bo.
[/quote]

Ne, ni normalno. Če tebi pride samo na lizanje, potem imaš v bistvu zelo narobne predstave o orgazmih. Zaradi mene, tudi če ne bi imela ščegetavčka. Ali bolj, mi je kot pomožno kolo na piciklu. Ampak meni pride tudi ko mi obdela bradavički.

Glede posilstva: mislim, de je to napačna predpostavka. Posilstvo je oblika sadizma in za sadista je značilno, da NE PRENESE užitka drugega. Je torej način, kako žrtvi preprečiti, da bi še kdaj uživala v seksu… Sadisti so v svoji biti moralisti, ki radi kaznujejo druge. Seveda so tudi narcisi, ker 1) prvič mislijo, da imajo prav samo oni in 2) ker mislijo, da imajo pravico oz. si vzamejo pravico svojo voljo/videnje stvari vsiljevati drugim. Narcizem je torej sekundarni – niso vsi narcisi sadisti, še manj posiljevalci…
[/quote]

Menim, da pri posiljevalcu gre za velik konflikt v njegovi glavi, kot bi dve nasprotni si prepričanji silovito trčili med sabo. V isti glavi seveda. 🙂
Zdaj pa si predstavljaj dve osebi, ki se sovražita in imata nasprotna si prepričanja. Ne more iz tega iz tega nič dobrega. Če pa gre za dva prijatelja, pa ni neke težave, se že pomirita. Izhajam iz teorije PSI, kjer v naši glavi delujejo trije različni “razumi”, kjer vsak razmišlja na svoj način. Hudič je, če so sprti med sabo. Takrat človek nima najboljšega nadzora nad svojimi dejanji.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Vsakokrat doživim O.

Kako ste se pa fantje razpisali na to temo …. Zgovorno, zgovorno.

Ne, ni normalno. Če tebi pride samo na lizanje, potem imaš v bistvu zelo narobne predstave o orgazmih. Zaradi mene, tudi če ne bi imela ščegetavčka. Ali bolj, mi je kot pomožno kolo na piciklu. Ampak meni pride tudi ko mi obdela bradavički.
[/quote]

Raziskave pravijo, da je normalno, ne tvoje ne moje anekdote nimajo večje teže:

Almost 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of women don’t orgasm from penetrative sex
[/url]

Menim, da pri posiljevalcu gre za velik konflikt v njegovi glavi, kot bi dve nasprotni si prepričanji silovito trčili med sabo. V isti glavi seveda. 🙂
Zdaj pa si predstavljaj dve osebi, ki se sovražita in imata nasprotna si prepričanja. Ne more iz tega iz tega nič dobrega. Če pa gre za dva prijatelja, pa ni neke težave, se že pomirita. Izhajam iz teorije PSI, kjer v naši glavi delujejo trije različni “razumi”, kjer vsak razmišlja na svoj način. Hudič je, če so sprti med sabo. Takrat človek nima najboljšega nadzora nad svojimi dejanji.
[/quote]

Se strinjam glede “zmede”, čeprav bi prej rekla, da gre za nezmožnost samorefleksije in sprejemanja lastnega užitka, ker je seks (bojda) umazan. Ker pa vsak libido najde svoj ventil, se pri njih nesprejemanje in nesprejemljivost lastnega užitka obrne v nezmožnost sprejemanja užitka drugih. Od tu tudi pogoste žalitve in enačenje žensk s kur bami in fantaziranje, kaj vse naj bi si kot take zaslužile… Pri posilstvu niti ne gre toliko za fizični aspekt, ampak za škodo, ki jo lahko povzroči dolgoročno – to je tisto, kar ga rajca. Pogosto se imajo taki ljudje še za nekakšne svetnike, ki svoja dejanja opravičujejo z »višjimi cilji« ali dolgoročnimi koristmi za družbo (družba je pokvarjena, treba je nekaj naredit)

Pri posilstvu gre bodisi za neznanca, ki prej z žrtvijo ni bil v neposrednem stiku (torej ne sovražnika, ne prijatelja) bodisi za družinskega člana, kjer je zraven še »teritorialni« faktor, saj ne gre za enkratni dogodek, temveč dalj časa trajajoče izživljanje.

Raziskave pravijo, da je normalno, ne tvoje ne moje anekdote nimajo večje teže:

Almost 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of women don’t orgasm from penetrative sex
[/url]
[/quote]

Take raziskave ponavadi kaj prodajajo… vibratorje, lubrikante (ali pa kaj manj očitnega). Vsak lahko napiše “raziskave pravijo…”, v veliki večini gre za retoriko, ki jo uporabljajo marketinški “guruji”, da lažje kaj prodajo, ker se opirajo na “znanost” in “preverljiva dejstva”. Znanost ni bila še nikoli tako poceni. Meni ob takih “ugotovitvah” vedno zazvoni rdeč alarm (do statistike nasploh) in se raje držim tega:

I can prove anything by statistics except the truth.
George Canning
(britanski politik – torej še en, ki mora dobro obvladati marketing)

Ti seksaš očitno z nekimi drugimi dolgoročnimi cilji. Večina ljudi bi naj seksala zaradi orgazma.
[/quote]

S poudarkom na „naj bi“. Zato more porno industrija in spremljajoče dejavnosti, vse do psihoterapije cveteti. Besedna zveza „spolno občevanje“ je takšna z razlogom in orgazmi so zgolj uzitki, ki kronajo prijetno in poglobljeno občevanje.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Glede posilstva: mislim, de je to napačna predpostavka. Posilstvo je oblika sadizma in za sadista je značilno, da NE PRENESE užitka drugega. Je torej način, kako žrtvi preprečiti, da bi še kdaj uživala v seksu… Sadisti so v svoji biti moralisti, ki radi kaznujejo druge. Seveda so tudi narcisi, ker 1) prvič mislijo, da imajo prav samo oni in 2) ker mislijo, da imajo pravico oz. si vzamejo pravico svojo voljo/videnje stvari vsiljevati drugim. Narcizem je torej sekundarni – niso vsi narcisi sadisti, še manj posiljevalci…
[/quote]

Posiljevalec je redko prvenstveno sadist. Ne gre niti mešati narcisoidnosti z narcisizmom, saj gre za opis egocentrične osebe brez empatije, za razliko od narcisa, ki s svojo popolno podobo zakriva notranjo praznino (bolečino). Tipičen primer (ekstremen seveda) je posiljevanje zensk porazenih nasprotnikov v vojni. Tu ne gre za sadizem (ta se je ze v celoti odvil), temveč za prikaz premoči po izpostavljenosti strahu (za lastno zivljenje), za nagrado zmagovalcem (egocentrizem in odsotnost empatije, narcisoidno vedenje torej).

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

P.S.: pisano v kontekstu uzitka pri spolnem občevanju. Posiljevalec ne uziva v samem občevanju s posiljeno, temveč predvsem sam seboj, saj gre za trofejo, ki si jo zasluzi na račun njegove zrtve iz njegove perspektive. Posiljena je depersonalizirana in povsem objektno obravnavana. Do posiljene posiljevalec ne čuti ničesar, gre zgolj zanj.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

S poudarkom na „naj bi“. Zato more porno industrija in spremljajoče dejavnosti, vse do psihoterapije cveteti. Besedna zveza „spolno občevanje“ je takšna z razlogom in orgazmi so zgolj uzitki, ki kronajo prijetno in poglobljeno občevanje.
[/quote]

Mene niti ne zanima, če tvoja s tabo seksa zaradi denarja, strehe nad glavo ali česar drugega, kar ni orgazem, tema je sicer o orgazmih.

Posiljevalec je redko prvenstveno sadist. Ne gre niti mešati narcisoidnosti z narcisizmom, saj gre za opis egocentrične osebe brez empatije, za razliko od narcisa, ki s svojo popolno podobo zakriva notranjo praznino (bolečino). Tipičen primer (ekstremen seveda) je posiljevanje zensk porazenih nasprotnikov v vojni. Tu ne gre za sadizem (ta se je ze v celoti odvil), temveč za prikaz premoči po izpostavljenosti strahu (za lastno zivljenje), za nagrado zmagovalcem (egocentrizem in odsotnost empatije, narcisoidno vedenje torej).
[/quote]

takšni bolj “poglobite” v tajnico, varuško… in kronate ta posebni odnos.

takšni bolj “poglobite” v tajnico, varuško… in kronate ta posebni odnos.
[/quote]

Normalno. Ženo je treba šparat, da se ne znuca.

New Report

Close