Ma sem pred par leti brala, da sta bila starša obsojena na zaporno kazen, mislim da na Švedskem, pa še kar ne nehajo. Obratno, vedno več je tega, baje zdaj niti ni treba potovati v Afriko, ampak to kar v Evropi opravijo.[/quote]

Saj pravim, zato, ker se tolerira. Ker je s tem malo več dela, kot s preganjanjem burk
Enako je s poročanjem otrok, enako je z jemanjem iz šol in preprečevanju študija….
Tukaj je treba začeti, ne pri rutah.
Rute bodo same padale …. ko se bodo ženske osvobajale.[/quote]
Dve stvari mi prideta na misel
lepo da je tvoj feminizem dobil jasne cilje
ne bodo padale, tonemo v srednji vek. Ženske so imele dvajset let nazaj več pravic, kot jih imajo sedaj. Z revščino pravice zgubljaš.

Ni nepomembno. Obstajalo je pred krščanstvom. Možno je pokrivanje brez asociacije na podrejenost. Jaz pozimi ne nosim kape in poleti ne slamnika zato, ker bi bila možu podrejena, ampak zato, ker je praktično. Moja poanta je torej, da ni potrebno žensk odkriti, da bi “premagali” islam in ni treba “premagati” islama, da bi ženske odkrili. Nobene potrebe ni po tem, da “premagamo” islam. Debata o tem ali burka in nikab sodita v zahodnoevroski prostor ne sme biti povezana z versko pripadnostjo, temveč zgolj s kulturno krajino. Nimamo pravice zahtevati od priseljencev, da se odpovedo svoji veri ali preprečiti domačinom, da prestopijo v to vero; imamo pa pravico zahtevati, da spoštujejo in ohranjajo kulturno krajino države, v katero so vstopili – vsaj dokler smo še v večini. Če bomo od muslimanov zahtevali, da nehajo biti muslimani bodo upravičeno jezni; če zahtevamo, da spošutjejo navade države, v kateri so, pa bodo jezni neupravičeno in bo zato jeznih manj. To je tip jeze, ki nam praviloma ni nevaren (pustimo razne outlierje, ti so vedno prisotni).[/quote]
To je izredno naivno. Sploh če pogledaš dejstvo kako nemški Turki gledajo na islam – diametralno nasprotno Nemcem (in tudi nam očitno):
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-gute-integration-in-deutschland-bedeutet-infografik-der-woche-a-1109430.html

Ni nepomembno. Obstajalo je pred krščanstvom. Možno je pokrivanje brez asociacije na podrejenost. Jaz pozimi ne nosim kape in poleti ne slamnika zato, ker bi bila možu podrejena, ampak zato, ker je praktično. Moja poanta je torej, da ni potrebno žensk odkriti, da bi “premagali” islam in ni treba “premagati” islama, da bi ženske odkrili. Nobene potrebe ni po tem, da “premagamo” islam. Debata o tem ali burka in nikab sodita v zahodnoevroski prostor ne sme biti povezana z versko pripadnostjo, temveč zgolj s kulturno krajino. Nimamo pravice zahtevati od priseljencev, da se odpovedo svoji veri ali preprečiti domačinom, da prestopijo v to vero; imamo pa pravico zahtevati, da spoštujejo in ohranjajo kulturno krajino države, v katero so vstopili – vsaj dokler smo še v večini. Če bomo od muslimanov zahtevali, da nehajo biti muslimani bodo upravičeno jezni; če zahtevamo, da spošutjejo navade države, v kateri so, pa bodo jezni neupravičeno in bo zato jeznih manj. To je tip jeze, ki nam praviloma ni nevaren (pustimo razne outlierje, ti so vedno prisotni).[/quote]
To je izredno naivno. Sploh če pogledaš dejstvo kako nemški Turki gledajo na islam – diametralno nasprotno Nemcem (in tudi nam očitno):
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-gute-integration-in-deutschland-bedeutet-infografik-der-woche-a-1109430.html%5B/quote%5D

Ja in to jim bi bilo treba izbit iz glave. Ne rabijo pa zato nehat bit muslimani. Oni naj kar bodo muslimani – saj je kar nekaj muslimanov na svetu, ki so civilizirani, strpni, pametni ljudje.

To je izredno naivno. Sploh če pogledaš dejstvo kako nemški Turki gledajo na islam – diametralno nasprotno Nemcem (in tudi nam očitno):
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-gute-integration-in-deutschland-bedeutet-infografik-der-woche-a-1109430.html%5B/quote%5D

Ja in to jim bi bilo treba izbit iz glave. Ne rabijo pa zato nehat bit muslimani. Oni naj kar bodo muslimani – saj je kar nekaj muslimanov na svetu, ki so civilizirani, strpni, pametni ljudje.[/quote]
Soros ma vas rad.

Soros ma vas rad.[/quote]
http://downtrend.com/robertgehl/george-soros-spent-650000-to-influence-the-pope