kaj imaš od tega da lažeš?

Btw tudi pred tem je bilo veliko zveznih držav ki so imele prepoved splava oz. zelo omejeno kdo in kdaj lahko opravi splav. Edino kar se je spremenilo je to da sedaj lahko te zvezne države v popolnosti prepovedo splav če se tako odločijo. Nikakor pa to ne pomeni da je po celotnih ZDA prepovedan splav. Pomeni da splav pač ni več ustavna pravica prebivalcev ZDA. Kar ne pomeni da te pravice v nekaterih zveznih državah ne bodo imeli.

Ne. Do zdaj je bilo prepovedovanje nezakonito zaradi zveznega Roe vs Wade zakona, kjer je bil zvezni zakon nad zakoni posamezne države.

Zdaj so pa ta zvezni zakon razveljavili in vsaka država odloča zase.

Kar jaz pravim je to, da bi morali kongres s splošno državljansko nepokorščino prisiliti, da zakon spet velja. Da recimo razni šerifi ne morejo uradno zapreti zdravnikov, ki splave opravljajo itd.

Odgovarjam ah530

Pol kongresa je republikancev! Mislim hoteli so to kaj ni jasno. Zakaj bi se šli sedaj nepokorščino. In ja tudi do sedaj je bil splav v nekaterih zveznih državah zelo omejen, ne v popolnosti prepovedan, ampak zelo omejen.

Da bi pa ljudje (ki so izvolili te osle v kongres!) šli neko nepokorščino pa spet….sami so jih izvolili.

Zakon je razveljavilo Vrhovno sodišče, ne Kongres, ampak ja, na koncu je to isto.

Uspeli so razveljaviti ustavno pravico, kar na koncu velja za vse, ne le za republikanskih 50%.

Beda.  Ampak saj to ni prva taka cvetka v ZDA, dejansko postajajo država tretjega sveta po vsem, razen po vojaški moči.

Vrhovno sodišče ni razveljavilo nobenega zakona, kaj šele pravice(ki je v Ustava ZDA sploh ne omenja) razveljavilo je lasto sodno odločtev v zadevi Roe proti Wade. In ne na koncu ni isto.
Sodišče je pristojno odločati o zadeveh, kjer po menjnu strank prihaja kršenja ustave, samo to so njegove pristojnosti in samo v tem okviru lahko sprejme svojo odločitev.
Ker ustava nikjer ne govori o pravici do splava, določa pa, da so vse zadeve, ki jih ne urejajo zvezni zakoni (ali ustava sama ali sodbe sodišča, ki imajo zvezno veljavo in podobno) v pristojnosti urejanja posameznih zveznih držav – je sodišče čisto pravilno ugotovilo, da ni imelo nobene pravne podlage, da bi v zadevi sploh odločalo (točno to so nekateri ustavni pravniki sodišču očitali že od sprejetja sodbe), zato je s sprejeto sodbo prejšnjo sodbo razveljavilo.
S tem splav ni prepovedan, ampak ga lahko vsaka zvezna država ureja po svoje, kot ga je že pred 1973. In tako kot je bilo že pred letom 1973 je v veliki večini dovoljen.
Tako, da ni potrebe po širjenju laži in neumnosti.

Let’s go Brandon

No gospod fakmi, kje točno je kakšen dokaz tega kar pišeš? V tvoji bolni glavi a ne? Splav po rojstvu. Bebec. Kaj vse se ne bi ljudje zlagali….

razuevanje, tudi sam imam amersko drzavkjansvo pol pretezno zivim v ZDA in malce v   Slovenij. Poglej zadnje zkonse spremembe drzave Kalifornije. A zelis, da tukaj napopam skrito kamero projekta Veritas? Dejanskoso z videi tezave, ker je potrebna funkcionalna pismeost v amerkanscini. Ja, ta se malce razikuje od anglescine.

In nikar ne zmerjaj ljudi, ki jih ne poznas! To ni lepo.

In se, trdis, da v ZDA ne opravjajo splavov prav do konca? A ti trdis, da celice cloveskih zarodkov niso vkjucene v veliko stevilo ceiv? A ti trdis da je Planed Parenthood dobrodelna organizaija?

Nikar ne izzivaj, ker bo potrebno proti-dokazvanje tudi s tvoje strani. In nekakona temforumu vecini ta del se ni “sedel”

JAh otrok v tebi mora tudi “tiho vdano sprejeti”, ko ga z vakumom razcefraš znotraj sebe. Aja sej to je le skupek celic, a ne?

Za vsak slucaj, pa si poglej tole:

( https://www.youtube.com/watch?v=_6bqFOnUsfg&ab_channel=LiveAction )

In ce ti ob vsem tem se vedno ni jasno…je le se”bogpomagaj”.

Ljudje smo različno. Jaz osebno sem za to, da se splav prepove. Če otroka ne želiš, ga daš v posvojitev.

Kolikor vem, je v ameriški zvezni državi Alabama sprejet zakon o praktično popolni prepovedi splava, ki ni dovoljen niti v primeru posilstva ali incesta. Gre za najstrožji zakon proti splavu v ZDA.

Je pa tako, da tisti, ki so absolutno proti, se bodo iz države preselili ali pa odšli na splav nekaj 100 km v drugo državo.

Pred vsakimi volitvami je  ZDA ena glavnih tem splav. Zal. Notoricni pritiski feminizma in “soros ideologije…beri denarja” vztrajno potiska ZDA v popolni razkol. Danes smo prica neveretnemu razbijanju in nasilju radikalnih skupin, ki napadajo tiste, ki se z bolno ideologijo ne strinjajo.

Sam osebno se zavzemam za pravico do splava in vsaka cast Sloveniji katera ima zelo lepo doloceno zakonodajo in celo zapisano v ustavo. V Sloveniji nihce ne more zenski braniti te pravice, le mati narava omejuje, ko malo bitje postane cutece. Ja, vsi mi, ki spusujemo lepoto nosece zenske vemo, kako lepo je videti, ko se malo bitje giblje v maminicem telesu. To malo bitjece, pa ceprav se ni videlo sveta, cuti. Bolecino, strah…

Torej je nujno zascititi to malo bitje…pa je nekaterim prav ali ne.

ne vem zakaj te to čudi? Države imajo oblast, ki je vsaj v teh ki jih naštevaš demokratično izvoljena. Če so ljudje butasti in na volitve ne hodijo oz si pustijo prat možgane s populizmi in volijo konzervativce, potem imajo kar imajo. Ko imaš enkrat na oblasti v vseh vejah oblasti svoje, potem lahko počneš kar ti je volja in noben protest ne pomaga. Leta in leta traja da se oblast in celotna odločevalska struktura zamenja. Ampak za kaj takega rabiš motivirane, izobražene, razgledane ljudi, ki pa jih očitno že v osnovi v teh državah ni dovolj.

To kar gledamo je učna ura za nas, ki si ne želimo da bi do tega prišlo tudi tukaj. Zato je treba bit aktiven državljan, spremljat kaj se v državi dogaja in volit prave ljudi. Edini način da se ohranijo osnovne človekove pravice, kot jih poznamo danes. Ne vem točno kakšna je agenda konzervativcev, kaj je njihov dolgoročni cilj ampak upam, da nam tega nikoli ne bo dano izvedeti. Se pa bojim da so ljudje vedno bolj neuki in ne razumejo, da pravice, ki jih imamo danes, niso ne univerzalne, ne samoumevne. Ključ do svobode so zaenkrat še volitve … do kdaj še .. to je pravo vprašanje.

odgovor za repliko

Pa saj je vedno jasno, kaj so cilji konservativcev: absolutna prevlada belega (v Ameriki še po možnosti protestanskega) belega moškega. Nad vsemi. Nad drugimi moškimi, nad vsemi ženskami, nad drugimi rasami, religijami, nad vsem.

Zlepa ali zgrda, najraje zgrda, da ne gre vse tisto  lepo orožje v nič.

Pri nas so zadeve malo prirejene, ampak patriarhat je še vedno glavni cilj. Ideal: ko si moški “v najboljših letih” lahko omisli milo in poslušno osemnajstletnico za ženo, potem se pa goni okrog za drugimi osemnajstetnicami, medtem ko mu žena doma rojeva otroke enega za drugim.

Tako nekak. To je končni cilj in agenda. In zakaj glih Arabce tako črtijo? Ker oni to že imajo 😛

Ti sanjaš o nekih filmskih posvojitvah. Otroci z motenimi, neodgovornimi starši, pristanejo v reji. Nikoli nimajo prave družine. Motenci starši so pa ravno toliko pametni, da se jim popolnoma nikoli ne odpovejo. Res krasno življenje za otroke, ne pripadajo nikomur. Potem odrastejo in ponavljajo iste napake.

Tisti, ki ste proti splavu, nimate pojma kako težko je življenje teh otrok potem.

Glede na tele podatke je poznih prekinitev nosecnosti (po 21.tednu) ekstremno malo – manj kot 1 %. Pa še tu gre tudi za primere, kjer anomalij ploda ni mogoče prej zaznati. Najveckrat pa je vzrok v tem, da je dostop omejen – financno in organizacijsko. To je zasluga teh “zagovornikov ” zivljenja. Nic drugega. Ti pa lepiš linke do nekih dvomljivih posnetkov, ki podpirajo tvoje videnje sveta. Nobeno pocukrano olepsevanje nosečnosti ne bo pomagalo.

https://theconversation.com/amp/less-than-1-of-abortions-take-place-in-the-third-trimester-heres-why-people-get-them-182580

Svet se pomika nazaj v mračne čase, pa eni veselo ploskate temu brez da bi resno pomislili. Je lazje najti neke lizzard teorije zarot in to širiti, ne glede na verodostojnost. Potem pa imamo primere kot na Hrvaskem, Malti… Zagovorniki življenja unicujejo življenja -zensk in s tem kazejo koliko so jim vredne.

Naj uganem, živel si nekje v rdeči zvezni a? No jaz tudi nekaj časa. Me ne daš več tja pa ….. no saj me ne daš več v celotne zda pa če….

Tebi je očitno bilo všeč. Pa lažeš tudi rad tako kot večina tam a ne. Pa gluposti po netu gledaš. California ima splav dovoljen do cca 23ga tedna, potem pa samo če je medicinsko upravičeno (ogroženo življenje). Nič od tega kar ti govoriš ni legalno. Nič. Kar seveda ne pomeni da se ne dogaja, ampak ni legalno.

Planned parenthood je ena redkih organizacij kjer ljudje ki se ravno ne valjajo v denarju dobijo pomoč. In ne ne delajo samo splavov in niso za to tam. Delajo tudi preglede na nosečnicah brez zavarovanja, poskrbijo in razložijo kontracepcijo…..v večini puncam ki so odraščale v tistih koncih ki so tebi všeč. Večina najstniških nosečnosti je v rdečih zveznih.

Tu pametovati kako dati otroke raje v posvojitev. Pol miljona otrok v ZDA je v rejništvu in jih lahko posvojiš. Tudi ti kot slovenec jih lahko, dovoljujejo internacionalno posvojitev. Stoj za besedami. Večina je bolnih (rojenih ženskam, ki niso niti na preglede hodile), fizično ali mentalno, večina njih ima travme. Pol miljona. Ampak v vaših glavah vidite filmček kako ena punca zanosi, srečno donosi (čeprav noče in ji to uniči psiho za celo življenje, ampak ok ona ni pomembna), rodi, ji vzameš otroka (kot pred 50imi) in ga daš v naročje enega para ki komaj čaka dojenčka. Potem srečno živijo naprej. Pravljica. Veš koliko splavov (sploh kasnejših) je zato ker otrok ni zdrav? Večina. Kdo točno bo posvojil otroka s težavami? Nekateri s takimi da živijo (v bolečinah) samo par mesecev. Vrste so za te otroke a ne? Aja ne niso, ker imajo pol miljona otrok takih že brez družin!

Absolutna prepoved splava da. V to seveda štejete tudi noseče 10 letnice (ali pa še mlajše), ki so bile zlorabljene. Pa nosečnice katerih je življenje ogroženo, naj se najprej rešuje zarodek. Jebeš mamo. Pa tiste otroke ki jih mogoče že ima doma.

Pa kazni za te ki bodo delale splav. Doživljenjska. Pa še finančna.

Za pedofile, posiljevalce….pogojna. Pa seveda lahko ti pedofili, posiljevalci….potem zahtevajo skrbništvo. Eden ga je celo dobil, v eni izmed Caroline nism zihr. Ampak vem da je bilo povsod, da je morala žrtev posilstva posiljevalcu, ki je dobil skrbništvo plačevati preživnino. Lahko pa kar tako kot v zveznih kjer nimajo sploh spodnje meje kdaj se lahko poročijo naredijo, 11 letnica zanosi, jo poročijo z tem ki jo je zlorabil, bog potrdil pa to.

Ker se vam gre za življenja. Dokler ne zadihajo seveda, dokler so v ženski, takrat se vam gre za življenja. Ko so enkrat na svetu, ko jih jebe. Naj umirajo zato ker si starši ne morejo privoščiti zdravstva, naj jih posiljujejo, naj jih streljajo v šolah in drugje, naj jih zlorabljajo, naj jih preprodajajo (rehoming recimo je legalen v veliko zveznih držav – poglej kaj to pomeni), naj jih policaji aretirajo (zadnjič sem gledala posnetek kako so 5 letnega avtista v vrtcu aretirali – lisice in vse ker se kao ni lepo obnašal, fletno ne), celo ubili so jih lahko legalno po rojstvu, imaš prav. Do leta 2005 je bilo legalno v veliko zveznih držav usmrtiti mladoletnike.

Vsi tisti ki se vam gre tako resno za življenja in želite lepo otroštvo otrokom, lahko izbirate in nudite družino kakšnemu od teh otrok. (kar se ne bo nikoli zgodilo a ne?)

https://www.adoptuskids.org/meet-the-children/search-for-children/search

👏👏👏

Ja to. Za življenje gre očitno samo dokler je v trebuhu. Potem se nam pa žvižga.

Ker se vam gre za življenja. Dokler ne zadihajo seveda, dokler so v ženski, takrat se vam gre za življenja. Ko so enkrat na svetu, ko jih jebe. Naj umirajo zato ker si starši ne morejo privoščiti zdravstva, naj jih posiljujejo, naj jih streljajo v šolah in drugje, naj jih zlorabljajo, naj jih preprodajajo

To je realnost nezaželjenih otrok.

Splav bodo prepovedali samo v nekaterih najbolj zaostalih državah ZDA kjer vlada orožarski lobi in kjer zaradi medsebojnih strelskih obračunov umre preveč ljudi. Bodo pač hodile ženske v sosednje države delati splav, recimo v Kalifornijo ali NY. Nekatere multinacionalke ženskam ponujajo kritje stroškov prevoza v drugo zvezno državo.