Bodo Trumpa odstavili ali ne?
Točno to.
Pa glih slovenski levičarji imajo probleme z Ameriškim predsednikom. To, da pa v Sloveniji vlada stranka, ki na volitvah dobi 2x manj glasov od zmagovalne, pa naše levičarje nič ne moti.
[/quote]
V Sloveniji ne vlada stranka (vsaj sama ne), ki je dobila manj glasov od zmagovalne, ampak vlada koalicija, ki je skupaj dobila več glasov od nesposobnežev, ki vlade ne morejo sestaviti.
ne more vladat v Sloveniji klika, ki ima skupaj manj kot 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} glasov na volitvah, lahko vlada samo skupina, ki ima 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}+. V ZDA bi lahko, ker nimajo demokracije, v Sloveniji pa nimaš z manj kot 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kaj praskat.
Zdaj pa ne vem ali si v resnici tolk neumna ali samo trolaš. Šarec je tudi dobil manj glasov kot Janša, pa je vseeno P.V.
[/quote]
Ne vem, ali trolaš ali si samo tako neumen, da ne razumeš, da je v Sloveniji PV tisti, ki sestavi vlado iz strank in s podporo strank, ki so dobile skupaj večino glasov volivcev – torej dejansko zastopa večino volivcev. Ivanov blok nima zadostne podpore volivcev, zato vlade ne more sestaviti.
V ZDA pa Trump ni sestavil nobene koalicije, pa je vseeno predsednik z manj glasovi od nasprotnice – torej ne zastopa večine volivcev na noben način.
To je razlika med državo z demokracijo (Slovenijo) in državo, ki demokracije nima (ZDA)
Ne vem, ali trolaš ali si samo tako neumen, da ne razumeš, da je v Sloveniji PV tisti, ki sestavi vlado iz strank in s podporo strank, ki so dobile skupaj večino glasov volivcev – torej dejansko zastopa večino volivcev. Ivanov blok nima zadostne podpore volivcev, zato vlade ne more sestaviti.
V ZDA pa Trump ni sestavil nobene koalicije, pa je vseeno predsednik z manj glasovi od nasprotnice – torej ne zastopa večine volivcev na noben način.
To je razlika med državo z demokracijo (Slovenijo) in državo, ki demokracije nima (ZDA)
[/quote]
primerjaš stvari, ki niso primerljive
američani imajo predsedniški sistem, mi pa parlamentarnega. zato pa v ameriki drži predsednika na vajetih kongres in senat, ki se voli ločeno, pri nas je predsednik vlade tisti, ki ima večino v parlamentu
Tvoje jokcanje je popolnoma isto kot jokcanje tistih, ki trdijo, da bi JJ moral sestaviti vlado, ker je bil relativni zmagovalec. Šarcu je uspelo sestaviti tale bohpomagaj od koalicije, Janši pač ne. P.V. je tisti, ki uspe sestaviti koalicijo in to ni nujno tisti, ki pobere največ na volitvah. Takšna so pravila pri nas. Kot so v ZDA pravila, da je predsednik tisti, ki pobere največ elektorskih glasov, čeprav ni nujno, da dobi večino glasov. Zakaj je pa elektorski sistem boljši za enakomernejši razvoj države, ti je bilo pa v tem topicu že razloženo.
Zdaj pa zobke umit in spat. Jutri je šola.
primerjaš stvari, ki niso primerljive
američani imajo predsedniški sistem, mi pa parlamentarnega. zato pa v ameriki drži predsednika na vajetih kongres in senat, ki se voli ločeno, pri nas je predsednik vlade tisti, ki ima večino v parlamentu
[/quote]
To ni bila moja paralela, ampak od vinka, on je to primerjal, z njim se zmeni.
Pa niti kongres in niti senat ne predstavljata v ZDA večine volivcev, z njihovimi volilnimi okraji so šele nedemokratične mučke, ko oblastniki vsakič na novo rišejo meje okrajev, da sebi zrihtajo na naslednjih volitvah čimveč stolčkov za čim manj volivcev (volivce nasprotnikov spokajo v en okraj, svoje pa v deset, in tako zmagajo 10 proti 1, čeprav je glasov isto).
Volilni sistem ZDA je na vseh ravneh nedemokratičen in katastrofalen.
Ne vem, ali trolaš ali si samo tako neumen, da ne razumeš, da je v Sloveniji PV tisti, ki sestavi vlado iz strank in s podporo strank, ki so dobile skupaj večino glasov volivcev – torej dejansko zastopa večino volivcev. Ivanov blok nima zadostne podpore volivcev, zato vlade ne more sestaviti.
V ZDA pa Trump ni sestavil nobene koalicije, pa je vseeno predsednik z manj glasovi od nasprotnice – torej ne zastopa večine volivcev na noben način.
To je razlika med državo z demokracijo (Slovenijo) in državo, ki demokracije nima (ZDA)
[/quote]
niti od daleč ne zastopa večine volivcev, pač pa samo večino tistih, ki so volili…
Tvoje jokcanje je popolnoma isto kot jokcanje tistih, ki trdijo, da bi JJ moral sestaviti vlado, ker je bil relativni zmagovalec. Šarcu je uspelo sestaviti tale bohpomagaj od koalicije, Janši pač ne. P.V. je tisti, ki uspe sestaviti koalicijo in to ni nujno tisti, ki pobere največ na volitvah. Takšna so pravila pri nas. Kot so v ZDA pravila, da je predsednik tisti, ki pobere največ elektorskih glasov, čeprav ni nujno, da dobi večino glasov. Zakaj je pa elektorski sistem boljši za enakomernejši razvoj države, ti je bilo pa v tem topicu že razloženo.
Zdaj pa zobke umit in spat. Jutri je šola.
[/quote]
Jokcaš tule samo ti, ker ne preneseš resnice. V Sloveniji je koalicija tista, ki na volitvah skupno pobere čez 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} glasov, torej predstavlja večino volivcev. PV je tisti, ki jo uspe združit. V ZDA pa lahko dobiš večino v senatu brez podpore večine volivcev, lahko dobiš večino v kongresu brez podpore večine volivcev, lahko si predsednik brez podpore večine volivcev, pa sploh nobene koalicije ne rabiš sklenit, torej ne rabiš upoštevat volje večine volivcev. Mi je čisto vseeno, kakšne izgovore iščete za nedemokratičen sistem ZDA, ampak demokracija to ni. Nič ne pomaga, da upoštevajo pravila, če imajo pa pravila nedemokratična.
Ne vem kolikokrat ti bo še treba povedat, da je Trump zasnoval volilno kampanijo glede na veljaven volilni sistem v ZDA. Torej se je osredotočil na “swing states”. Če bi štel večinski glas, bi pač šel mitingirat v Kalifornijo in New York. In bi ziher zmagal tudi, če bi bil glas večine odločujoč. Ker takrat bi namreč vsi republikanci v New Yorku in Kaliforniji šli glasovat, 2016 pa niso šli.
Ne vem kolikokrat ti bo še treba povedat, da je Trump zasnoval volilno kampanijo glede na veljaven volilni sistem v ZDA. Torej se je osredotočil na “swing states”. Če bi štel večinski glas, bi pač šel mitingirat v Kalifornijo in New York. In bi ziher zmagal tudi, če bi bil glas večine odločujoč. Ker takrat bi namreč vsi republikanci v New Yorku in Kaliforniji šli glasovat, 2016 pa niso šli.
[/quote]
Pa kaj mene briga, kaj je Trump zasnoval. Ja, drži, Trump je zasnoval volilno kampanjo glede na veljaven nedemokratičen volilni sistem ZDA in postal predsednik s skoraj tremi milijoni glasov volivcev manj od nasprotnice. Čestitke, ampak zaradi tega to še ni demokracija.
To, kaj bi Trump dosegel v demokratičnem sistemu, če bi sistem ZDA bil demokratičen, je pa zgolj tvoja špekulacija. Možno, da bi v demokratičnem sistemu zmagal. Tako pa ni, ker je sistem ZDA žal nedemokratičen in je imel na koncu manj glasov volivcev, lahko samo on in ti sanjata, kaj bi bilo, če bi bilo.
Lej upravičena si do svojega mnenja in internet ti da platformo, da ga izraziš. S tem ni nič narobe. Narobe bi bilo, če bi ti kdo onemogočal izražanje mnenja. Hmm, recimo tisti, ki se tako goreče trudijo za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Morda imaš celo prav. Kaj pa 300 miljonov Američanov sploh ve, da se tako zagrizeno že več kot 200 let držijo elektorskega sistema? Morda pa neka punčka iz Slovenije ve več in bolje od njih.
Vsak volilni sistem ima svoje slabosti in prednosti. Tebi se zdi nedemokratičen elektorski sistem, morda se pa američanom zdi nedemokratično, da pri nas stranke delegirajo svoje kandidate ne tja, kjer živijo, pač pa tja, kjer imajo največ možnosti za izvolitev. Kdo bi vedel.
Trumpov diplomat ga je potunkal: