Pa kakšno pravdo? Ne moreš nikogar tožit, če je dobil več od tebe, ker pač ni nobenega zakona, da bi vsi morali dobiti isto “daril”. Enostavno ga je mati imela raje in mu je namenila več denarja, to je bila njena volja in temu nihče ne more oporekat. Nekaj drugega bi bilo, če bi drugi potomci ostali popolnoma praznih rok, kar se pa v tem primeru ne bo zgodilo, ker oporoke očitno ni. Zato ni možnosti, da bi se kakorkoli v to spuščali.

Lej, tudi če je oseba po tvoje lena, še ne pomeni da je ta oseba kaj manj opravičena do dedovanja. To da ni rabil najemnine plačevat pač ni darilo, za darilo bi se lahko štelo če bi tvoja mama recimo plačevala najemnino za stanovanje, kjer bi živel tvoj brat. In tudi v nobene pravu na svetu se tvoj primer ne šteje za darilo, ampak ti kar pojdi k odvetniku, denar more krožit. Skratka, glede ne info, katerega si priložila, bo šla hiša in ostalo imetje na tretjine in če se ne boste zmenili bo sodišče v skrajni sili prodalo hišo in razdelilo denar(če boste šli v to smer). V vsakem primeru ne boš mogča izseliti brata, lahko bosta pa skupej sostanovala, kot včasih.

Avtorica piše, da je brat na socialni pomoči in da sta z mamo živela od mamine penzije. Takoj, ko bo brat dokazoval, da je kaj v hišo vlagal ali finančno pomagal mami – bo avtorica predložila podatek/dokaze, da brat ni imel denarja in da je “vlagal” z mamino penzijo. Potem se vlaganje ne bo štelo. To, kar je brat naredil v svojem prostem času na hiši, se ne šteje kot vlaganje. Sploh pa bi moral iemti brat tudi uradne račune, ki jih nekdo s socialno nima, ker večinoma na črno delajo oz. obnavljajo. Brat lahko proti avtorici in sestri uveljavlja samo preužitkarsko pogodbo, če je sploh obstajala. Ampak verjetno ni.

Najbolj smešno je to, da vse pametujete vsem mansardarjem, kako živijo na račun staršev in kako, da se mora odrasel človek osamosvojiti in iti na svoje, da ne zažira staršev, da je sramota če ostane doma. Sedaj v tej temi pa kontra pravite, da živeti zastonj doma ni nobeno darilo, da je avtorica svinja, ker je odšla od staršev živeti na svoje in da ji je čisto prav, če ostane brez vsega, ker si je brat zaslužil več, ker je doma odžiral mati.

Na zapuščinski se bodo dedovali idealni deleži.
Se pravi vsakemu 1/3 vsega.
Brat ima tam urejeno stalno prebivališče in iz bajte ga spravit ne morete.
Kdo bo kupil bajto s 50 letnikom vred?
Če je so v bajti 3 sobe je 1 recimo da njegova – ostale lahko zapečati in se sklicuje, da jih ne uporablja – tako mu niti najemnine za 2/3 bajte ne moreš kasirat.
Vsi stroški vezani na bajto, zavarovanja in popravila (strehe) gredo na 1/3.
Kdo bo vzdrževal okolico s čim – stroji/bencin za kosilnico ipd?
Pa si ziher, da ni brat z mamo sklenil preužitka?
[/quote]

To kar ti pišeš je hipotetično. In ne velja v primeru avtorice, če bi malo bral njene poste. Brat ima spodnjo etažo (polovica) hiše urejeno v bivališče. Pri uporabnini se ne štejejo samo sobe, ampak tudi kuhinja in kopalnica. Se pravi bivalni prostori. Tudi sob kar tako zapečatiti ne more. Ker hiša ni deljena na tretjine oz. je ni možno razdeliti na tretjine, bosta sestri brez težav zaračunali uporabnino svojemu bratu, po uradni poti. Ker brat ne bo zmogel plačevati s socialno, bosta na koncu lahko iztožili prodajo hiše po dražbi in bo brat moral ven, tako kot je država tisto upokojenko, o kateri je bilo pred nekaj meseci govora.
Sestri lahko v danem primeru čisto ensotavno uredita zadeve, samo čas si bosta morali vzeti in imeti ta čas dobre živce. Pa bosta lahko prodali hišo, bratu se bo pa iz njemu pripadajoče dediščine odvzel dolg za souporabnino in verjetno mu sestri sploh ne bosta rabili veliko izplačati.

Ene je pač zaneslo, ampak odgovor na njeno vprašanje, ali je bivanje v hiši staršev darilo, ki se vrača v dedno maso, je na njeno očitno veliko žalost in ogorčenje ne. To ni darilo.
Prav tako se njegova morebitna vlaganja v hišo (če bi seveda imel denar) ne bi upoštevala pri dedovanju, pač njegov problem, če je vlagal v tujo lastnino. Te stroške bi lahko iztožil od svoje mame, pa še to težko, še težje jih bo pa od maminih drugih dedičev.
Poleg tega tale Julija nekaj ploza o svoji lastnini – dokler dedovanje ni zaključeno in ne dobi v roke sklepa, ta hiša ni njena lastnina. Pika.

Avtorica piše, da je brat na socialni pomoči in da sta z mamo živela od mamine penzije. Takoj, ko bo brat dokazoval, da je kaj v hišo vlagal ali finančno pomagal mami – bo avtorica predložila podatek/dokaze, da brat ni imel denarja in da je “vlagal” z mamino penzijo. Potem se vlaganje ne bo štelo. To, kar je brat naredil v svojem prostem času na hiši, se ne šteje kot vlaganje. Sploh pa bi moral iemti brat tudi uradne račune, ki jih nekdo s socialno nima, ker večinoma na črno delajo oz. obnavljajo. Brat lahko proti avtorici in sestri uveljavlja samo preužitkarsko pogodbo, če je sploh obstajala. Ampak verjetno ni.
[/quote]

Za vlaganja sploh ne gre tukaj. Če bi karkoli vlagal, bi bil za tisti znesek več upravičen kot do tretjine, avtorica pa hoče dokazat, da še do tretjine ni upravičen (kar bo pa zelo težko). Če ti pa starš šenkava še pa još, to ne pomeni, da si potem sorojencem to dolžan (pa če si ali nisi karkoli vlagal).

Nehaj že težit s sitnimi starši, če jih imaš ti, ni rečeno, da jih imajo vsi. Tvoji so pa sitni samo zato, ker te morajo vsak dan gledat.
[/quote]
Poglej ti loj babji;
Sitne starše imaš ti, ker si TI tista, ki si odšla od bajte, ali pa si sitna ti in so te starši nagnali. Druge možnosti ni, ker drugače bi ti ostala doma, ne brat. če ti je bilo vse tako fino fajn in prav.
Torej šla si od bajte, ker si lenuharski loj, ker si želela živet brez staršev na grbi, zdaj pa hodiš domov samo plenit. Tle ni nobene zapletene filozofije, ker je zadeva popolnoma jasna.
Si samo ena od množice pokvarjenih lenuharskih gnojev, ki domače poznaš samo takrat, ko jim je treba kaj vzet ali dobit od njih. Če bi bila ti za kaj, bi živela od svojega dela, ne od jerbšne.

to je eno teslo, ki misli da je hiša = kmetija
ker hiš v mestih ni
pa predmestja ne obstajajo

lol
[/quote]
Teslo je tebe zaplodilo.

Sicer pa sploh ni važno ali je to kmetija ali pa hiša. V obeh primerih gre za imetje staršev in to je v tej debati pomembno.
Torej gre za imetje tvojih staršev po katerem ti steguješ svoje pokvarjene plenilske kremplje za katerega nisi zaslužna NIČ. Prav nič. In kot taka nimaš nobene MORALNE pravice, da si ga prisvajaš. Govorim o MORALNI pravici ne o zakoniti. Zakon pač predvideva tudi pravično delitev, kar pa v tvojem in večini primerov v praksi ni možen oziroma le redko.
Ker pa ti, kot vidimo, ne veš kaj MORALA sploh je, nekje v naslonjaču čakaš smrt svojih staršev, da jim potem pobereš kar so za časa življenja skupaj napraskali in obenem okradeš še brata, ki je bil toliko dober, da je stal ob strani svojim staršem takrat, ko se je tebi na morju jëbalo za tvojo bolno mamo in očeta.
Tako to v večini primerov zgleda v praksi. Koliko spretna lažnivka boš ti pred sodnikom, pa je odvisen rezultat pred sodnikom.
Zdaj pa preberi še odebeljen tekst!
Definitivno pa drži eno; Če bi bilo doma res tako fino in fajn, bi ti ostala doma. Pa si jo raje podurhala v lagodnejše avanturice, domače sranje pa si prepustila svojemu bratu ali sestri.

Teslo je tebe zaplodilo.

Sicer pa sploh ni važno ali je to kmetija ali pa hiša. V obeh primerih gre za imetje staršev in to je v tej debati pomembno.
Torej gre za imetje tvojih staršev po katerem ti steguješ svoje pokvarjene plenilske kremplje za katerega nisi zaslužna NIČ. Prav nič. In kot taka nimaš nobene MORALNE pravice, da si ga prisvajaš. Govorim o MORALNI pravici ne o zakoniti. Zakon pač predvideva tudi pravično delitev, kar pa v tvojem in večini primerov v praksi ni možen oziroma le redko.
Ker pa ti, kot vidimo, ne veš kaj MORALA sploh je, nekje v naslonjaču čakaš smrt svojih staršev, da jim potem pobereš kar so za časa življenja skupaj napraskali in obenem okradeš še brata, ki je bil toliko dober, da je stal ob strani svojim staršem takrat, ko se je tebi na morju jëbalo za tvojo bolno mamo in očeta.
Tako to v večini primerov zgleda v praksi. Koliko spretna lažnivka boš ti pred sodnikom, pa je odvisen rezultat pred sodnikom.
Zdaj pa preberi še odebeljen tekst!
Definitivno pa drži eno; Če bi bilo doma res tako fino in fajn, bi ti ostala doma. Pa si jo raje podurhala v lagodnejše avanturice, domače sranje pa si prepustila svojemu bratu ali sestri.

[/quote]

ki zažira mater in ga je strah, da bo sestra po materini smrti kaj dobila.

Dejstvo je, da če je zadeva taka, kot pravi avtorica, bo hiša šla po poti zakonitega dedovanja na tri dele. Bratu ne bosta mogli zmanjšati zakonitega deleža na podlagi tega, da ga je mati preživljala. Pika.

Potem se bo pa sranje šele dobro začelo. Če bo brat lahko fizično uporabljal samo eno tretjino hiše ( in to je precej enostavno za naredit, ker to ne pomeni, da lahko hodiš le po tretjini hodnika ali dostopaš le po tretjini ceste! ), bosta sestri v vsakem primeru dolžni plačevati stroške za preostali dve tretjini ( sem spadajo tudi davki ). Ker če je možna delitev hiše na tretjine v naravi, nobeno sodišče ne bo odredilo prisilne prodaje, dokler en lastnik živi v tej hiši brez sredstev za preživljanje. In tudi ne bo prisililo brata k izplačilu sester, saj sta lastnici dela hiše, zakon ne pravi, da morata dobiti denar. Lahko pa hišo uporabljata.

In tako bodo vsi trije priklenjeni na to hišo, brat bo mirno notri živel, onidve bosta imeli pa samo stroške. Najbolje, da se vsaj avtorica, ki nima kje živeti, vrne nazaj.

ki zažira mater in ga je strah, da bo sestra po materini smrti kaj dobila.
[/quote]
Polarca imaš ti v svojih poscanih in posranih gatah.
VSAK je imel priliko ostat doma pri starših. VSAK! Nihče vas ni podil od bajte.
Ker pa med lenuhi velja splošno načelo in skrb, da jim bodo starši vse življenje kazali delo in jih učili morale, se taki lenuhi kot si ti, raje umaknete od svojih staršev in od daleč opazujete njihovo bolezen in samo čakate kdaj bodo umrli.
In ker taki kot si ti, potem spoznate, da ste svoje ločeno življenje stran od staršev zavozili, in da brez staršev niste zmožni ustvariti nič, v svoji življenski zmoti na skrivaj čakate kdaj bodo vaši starši umrli, da si boste potem z jerbšno nakradli kar v svojem ločenem bednem življenju niste uspeli ustvariti.
Bežali ste od doma, zavozili ste si življenje, se verjetno zaradi svojega gnilega karakterja ločili od svojega partnerja in zdaj v spoznanju svoje bednosti, gledate kako in na kakšen način bi se vrnili domov in kaj se da pokrasti svojim staršem in svojim bratom,.

Polarca imaš ti v svojih poscanih in posranih gatah.
VSAK je imel priliko ostat doma pri starših. VSAK! Nihče vas ni podil od bajte.
Ker pa med lenuhi velja splošno načelo in skrb, da jim bodo starši vse življenje kazali delo in jih učili morale, se taki lenuhi kot si ti, raje umaknete od svojih staršev in od daleč opazujete njihovo bolezen in samo čakate kdaj bodo umrli.
In ker taki kot si ti, potem spoznate, da ste svoje ločeno življenje stran od staršev zavozili, in da brez staršev niste zmožni ustvariti nič, v svoji življenski zmoti na skrivaj čakate kdaj bodo vaši starši umrli, da si boste potem z jerbšno nakradli kar v svojem ločenem bednem življenju niste uspeli ustvariti.
Bežali ste od doma, zavozili ste si življenje, se verjetno zaradi svojega gnilega karakterja ločili od svojega partnerja in zdaj v spoznanju svoje bednosti, gledate kako in na kakšen način bi se vrnili domov in kaj se da pokrasti svojim staršem in svojim bratom,.
[/quote]

ja nikoli ne veš, kdaj ti bo sestra nazaj na Rako prišla, pa bo šla bajtica na pol.

ja nikoli ne veš, kdaj ti bo sestra nazaj na Rako prišla, pa bo šla bajtica na pol.
[/quote]
Sestrica naj pride kadar hoče, ima na razpolago vso kmetijo, vso kmetijsko mehanizacijo, vso to “bogatijo” ima na razpolago, starše, ker starši so tako njeni kot moji, naj obdeluje zemljo naj skrbi za starša…., meni pa naj plača moj delež. Ji bom hvaležen, če mi to naredi. Pravzaprav ji jaz plačam, če hoče prit domov. Če ona pride domov namesto mene in se ona doma zajebava na kmetiji in starši, sem ji jaz pripravljen še kaj plačat. Jaz pa bom šel v mesto in po mestu ter na vikendu ob morju sprehajal psa, kot to zdaj dela ona.
Samo naj pride. Bog te usliši.

Sestrica naj pride kadar hoče, ima na razpolago vso kmetijo, vso kmetijsko mehanizacijo, vso to “bogatijo” ima na razpolago, starše, ker starši so tako njeni kot moji, naj obdeluje zemljo naj skrbi za starša…., meni pa naj plača moj delež. Ji bom hvaležen, če mi to naredi. Pravzaprav ji jaz plačam, če hoče prit domov. Če ona pride domov namesto mene in se ona doma zajebava na kmetiji in starši, sem ji jaz pripravljen še kaj plačat. Jaz pa bom šel v mesto in po mestu ter na vikendu ob morju sprehajal psa, kot to zdaj dela ona.
Samo naj pride. Bog te usliši.
[/quote]

jah saj morda pa bo za eno garsonjero v Brestanici ali na Senovem.

Pa še več kot to.

Stroški bodo nastajali tudi v vseh teh neskončnih sodnih postopkih. Najprej bodo imeli zapuščinski postopek, potem bodo v raznoraznih pravdah ugotavljali, do koliko večjega deleža je kdo od njih upravičen. Ko bodo dorekli deleže, bodo v nepravdi to delili, ugotavljali, če je hišo možno etažirat,… Vmes bodo tekle tožbe zaradi uporabnine, vzdrževanja hiše,… V vsakem postopku bodo plačevali sodne takse, odvetnike, izvedence,…

To gredo stroški v desetine tisočev evrov. Hiša je pa vredna koliko, če sta v njej živela ostarela gospa in socialni podpiranec? Sto tisoč evrov? Koliko potem lahko od ene tretjine pokasiraš, ko vse stroške odšteješ?

Pa še več kot to.

Stroški bodo nastajali tudi v vseh teh neskončnih sodnih postopkih. Najprej bodo imeli zapuščinski postopek, potem bodo v raznoraznih pravdah ugotavljali, do koliko večjega deleža je kdo od njih upravičen. Ko bodo dorekli deleže, bodo v nepravdi to delili, ugotavljali, če je hišo možno etažirat,… Vmes bodo tekle tožbe zaradi uporabnine, vzdrževanja hiše,… V vsakem postopku bodo plačevali sodne takse, odvetnike, izvedence,…

To gredo stroški v desetine tisočev evrov. Hiša je pa vredna koliko, če sta v njej živela ostarela gospa in socialni podpiranec? Sto tisoč evrov? Koliko potem lahko od ene tretjine pokasiraš, ko vse stroške odšteješ?
[/quote]

Točno. Ampak avtorico ‘krivica’ tako boli, da bo šla skozi vse to za par EUR. Da pač brat ne bo preveč dobil.

jah saj morda pa bo za eno garsonjero v Brestanici ali na Senovem.
[/quote]

Jaz si lahko kupim garsonjero na Senovem, če hočem. Pa še kaj več kot garsonjero. In to za svoj denar. Ne tako kot ti, ko si za svoj denar še kurnika ne moreš kupit. Zato pa čakaš na smrt svojih staršev in na jerbšno.

Pa še več kot to.

Stroški bodo nastajali tudi v vseh teh neskončnih sodnih postopkih. Najprej bodo imeli zapuščinski postopek, potem bodo v raznoraznih pravdah ugotavljali, do koliko večjega deleža je kdo od njih upravičen. Ko bodo dorekli deleže, bodo v nepravdi to delili, ugotavljali, če je hišo možno etažirat,… Vmes bodo tekle tožbe zaradi uporabnine, vzdrževanja hiše,… V vsakem postopku bodo plačevali sodne takse, odvetnike, izvedence,…

To gredo stroški v desetine tisočev evrov. Hiša je pa vredna koliko, če sta v njej živela ostarela gospa in socialni podpiranec? Sto tisoč evrov? Koliko potem lahko od ene tretjine pokasiraš, ko vse stroške odšteješ?
[/quote]

namesto problemov raje iščite rešitve. Komot se že na zapuščinski dogovorijo za fizično razdelitev hiše. Eno stanovanje je že tako prazno, noter dajo najemnike in kasirajo.
Lahko takoj prodajo in si razdelijo denar.

Seveda vse to lahko naredijo. Ampak ti iz izkušenj povem, da v situaciji, ko en solastnik (v tem primeru avtorica teme) začne špekulirat, kako bi povečal svoj delež – v tem primeru s sklicevanjem na to, da je brat že itak profitiral z zastonj bivanjem – druga stran zagotovo useka s kontro. Na ta način potem noben dogovor ni več možen in gredo na nož do bridkega konca.

To poskušam dopovedat. Za nekoliko večji izkupiček se bo avtorica teme spustila v dolgotrajno in nadvse drago sodno bitko, kjer na koncu ne bo zmagovalca. To ni prava pot.

Avtorica teme ni spraševala, na kakšen način čim hitreje in čimbolj ekonomično uredit zadevo, ampak kako bi lahko dobila več kot brat.

no pa je vseeno prej vprašala, preden je šla v bitko in tudi dobila odgovor.
Kaj pa bo naredila, je njena stvar.

Tale 1/3 se bo upoštevala tudi pri socialki, otroških dodatkih in ostalih socialnih prejemih.

Kupil pa bajte z enim socailcem not ne bo nihče.

V vmesnem času je treba bajto vzdrževat in stroški vzdrževanje gredo na 1/3.