Nič lažjega:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=199851&stevilka=2320%5B/quote%5D

Hehehe, saj to ima že zgoraj navedeno, očitno je dvomila, da je navedeno v Uradnem listu.:)

Ampak, džizs, če pa je staro 10 let, no.:)) Da pa ni nikjer ovrženo ali spremenjeno, pa je ne zanima.[/quote]

Sem mislila, da sem dala kak drug link… Ni važno, pa dvakrat. Saj si tudi to ne da dopovedat, da sva bili midve zdravljeni po tem principu. Verjetno laževa, samo da bi dokazali svoj prav.

Sem rekla, da se poslavljam od debate, ampak mimo tega pač ne morem.

1. Vse to je popolnoma res in če ne bi bila tako razočarana in prizadeta, si na današnji dan niti slučajno ne bi vzela časa tega napisati. Če ne želiš verjeti, je to tvoj problem, ampak zlobe v mojem značaju ni. Važno je, da to vedo meni dragi ljudje. Vsaj eden je šel včeraj z menoj čez to in je tudi zgrožen.

2. Če ne bi napisala imena, bi bilo vsaj 20 zahtev po tem, da ga napišem.

3. Predvsem pa se mi zdi prav, da se ve, kakšne stvari se dogajajo. Dobre in slabe. Sem prva, ki bo delila dobre izkušnje. Ne bom pa tiho, če imam občutek, da se mi dela krivica oz. da ne dobim tistega, do česar sem upravičena.

Če ste nekatere zadovoljne z brzinsko obravnavo v 7 minutah, je to vaš problem. Nekdo vas je dobro zmanipuliral, da mislite, da si ne zaslužite več. Zato pa nekateri lahko bogatijo na vaš račun.

Povedala sem tudi, da sta bili tako sestra kot zdravnica prijazni. Le odgovorov in informacij nisem dobila, čeprav bi jih morala.

4. Tudi zdravnici sem nameravala poslati pismo in ji povedati, kako razmišljam.

afna – pa saj so ti dale link, kjer je objavljena (in precej po kmečk) razložena odločba ustavnega sodišča, ki razveljavlja sporno pravilo o nepisanju napotnic zasebnikov.

http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r02/predpis_PRAV3562.html

tu pa si lahko pogledaš predpis, kako so ga spreminjali in kakšen velja sedaj. Čisto jasno je napisano, da je bila odločba US tudi upoštevanja pri spremembah pravilnika – pod točko 15. lepo piše, da se briše del 257. člena, kot je to določilo US!

A še vedno ne razumeš oziroma ne verjameš? Kater forenzični dokaz bi še želela?

Sem rekla, da se poslavljam od debate, ampak mimo tega pač ne morem.

1. Vse to je popolnoma res in če ne bi bila tako razočarana in prizadeta, si na današnji dan niti slučajno ne bi vzela časa tega napisati. Če ne želiš verjeti, je to tvoj problem, ampak zlobe v mojem značaju ni. Važno je, da to vedo meni dragi ljudje. Vsaj eden je šel včeraj z menoj čez to in je tudi zgrožen.

2. Če ne bi napisala imena, bi bilo vsaj 20 zahtev po tem, da ga napišem.

3. Predvsem pa se mi zdi prav, da se ve, kakšne stvari se dogajajo. Dobre in slabe. Sem prva, ki bo delila dobre izkušnje. Ne bom pa tiho, če imam občutek, da se mi dela krivica oz. da ne dobim tistega, do česar sem upravičena.

Če ste nekatere zadovoljne z brzinsko obravnavo v 7 minutah, je to vaš problem. Nekdo vas je dobro zmanipuliral, da mislite, da si ne zaslužite več. Zato pa nekateri lahko bogatijo na vaš račun.

Povedala sem tudi, da sta bili tako sestra kot zdravnica prijazni. Le odgovorov in informacij nisem dobila, čeprav bi jih morala.

4. Tudi zdravnici sem nameravala poslati pismo in ji povedati, kako razmišljam.[/quote]

Meni deluješ nekako zoprno. Sori, ampak 10 minut v ordinaciji nimaš kaj počet. Razen, če seveda nimaš nekega staršenga problema. Ti pač naredi Uz, potrdi nosečnost vmaternici in to je to. Vse ostale stvari lahko na en in miljonti način pregledaš na netu.

Po potrebi razložim po kmečko še razsodbo 🙂

gospa Razočarana do amena!

Dvignila si mi pritisk že od začetka, torej, naj ponovim, od kod ti moralna pravica da izpostaviš zdravnico z imenom in priimkom, le na podlagi tvojih sklepov, da bomo morda itak zahtevali da nam poveš imena!

Ker že več kot desetletje hodim h dr. Colji zagotavljam, da me NIKOLI ampak res nikoli ni odslovila brez da bi mi odgovorila na vse kar me je mučilo, tudi če sem imela občutek da se ji mudi, se sama nisem pustila motiti, vprašala sem vse kar sem želela, če tega ti ne znaš, oprosti, ampak zdravnica tega NI kriva,

Sklepam pa, da je edin problem tle le v denarju, v tem da je “razočarana do amena” bila na koncu razočarana nad plačilom in ne nad storitvijo, ker si jasno napisala da si imela (očitno le ti) občutek, da se ji mudi!

1. obravnavala te je profesionalno (vem, ker jo poznam!)
2. v samem postopku ni bilo nič narobe
3. plačala si ceno ki je verjetno javno objavljena na ceniku

Le na podlagi tvojega občutka, je zelo provokativno, moralno zelo zelo sporno, da je tako izpostavljaš.

Pa še to, jaz bi v nosečnosti šla vedno k ginekologinji, ki me pozna od prej, saj je nosečnost res delikatna reč za vsako žensko posebej, in zato ne razumem, da si ravno v nosečnosti šla drugam.

To, da se pri njej čaka, vem, vem, da sem vedno pri njej dolgo čakala, a moj občutek ko stopim k njej, je tak, da se mi zdi, da zunanji svet ne obstaja in da se dr. Colja iskreno, srčno posveti le meni, tak je moj občutek in to ne le enkrat ampak že ene 14 let hodim k njej, zato vem o čem govorim!

Povej še ti svoj ime in priimek, da vidimo če si upaš!
Ker če stojiš za tem kar si napisala verjetno s tem ne boš imela težav!

Pa še nekaj, nenazadnje, ne pričakuj od drugih tisto, kar sama nisi pripravljena dati… če si bila nezadovoljna s storitvijo, je to treba povedat direkt osebi ki ji to gre in ne obešat vesoljnem svetu, ter se obnašat kot otroc v vrtcu, ki gredo špecat…. ampak tako na internet dat ime…

sramotno, res!

Nimam volje vsega brat.

1. Vem kaj je prva nosečnost in zaradi tega ni treba bit pri zdravnici eno uro, ker vsaka pismena oseba si zna marsikaj prebrat (recimo na monu).

2. vem, kaj pomeni prvič biti noseča pri dr. colja – ona se je iskreno veselila z mano in me vso prvo in drugo nosečnost spremljala kot se šika – mogoče kdo ne verjame, ampak z veseljem sem hodila na preglede

3. sistem naročanja velja VEDNO, razen če se vmes pojavijo kakšne pacienke, verjetno takšne kot si ti

4. takšno (neučakano živčno namrgodeno) sem zadnjič srečala v čakalnici – upam da nisi bila ti.

5. če kdo poleg zdravnice zasluži pohvalo, je to sestra L. – nanjo se lahko obrneš za 100 in eno vprašanje, pa ji ni odveč

6. Tudi ena izkušnja iz ambulante – čakamo na pregled, pride dečva, ko čaka eno minuto je že živčna in tečnari. kliče takoj nekoga po mobitelu, da so “tukaj cepljeni proti hitrosti” – jaz osebno bi te brcnila v rit, pa pojdi drugam.

V glavnem, omenjena zdravnica je ena izmed redkih, za katere dam roko v ogenj, da s srcem opravljajo zdravniški poklic – kar je dandanes že redkost.

Ok, to velja za napotitve k drugemu specialistu (in ne v laboratorij, slikanje…), kar pa je itak menda tukaj problem
Ves pregled s stortvami pri samoplačniku je samoplačniški še vedno in vedno bo.

Zavod za transfuzijo po mojem ni primarna raven (zato tudi rabiš napotnico).

Osnovnega posta niti nimam namena komentirat. Sama imam sicer srečo in hodim k dr. Colji na koncesijo. In tudi če bi morala plačevat, mi ne bi bilo škoda niti centa, ker tako srčne zdravnice, ki si brez izjeme vedno vzame čas za pogovor in vsa vprašanja ne srečaš pogosto. Tako ona kot sestra sta izjemni.
Ja, čaka se v glavnem vedno. In to ravno zato, ker si za vsako pacientko vzame čas. In ko sediš v čakalnici jasno čas teče precej bolj počasi.
V nujnih primerih te vzame vedno in brez slabe volje takoj. Jasno, na ta račun pač nekdo počaka. Ampak če drugi čakajo zaradi tebe je bistveno manj moteče kot obratno, a ne?

Napotitev je mišljena k drugemu specialistu, odvzem krvi pa je storitev iz osnovne storitve, ki je samoplačniška. Enako velja za vse preiskave, ki grejo na Zavod za transfuzijo.
Pravzaprav pa je bolj pomembno vprašanje, zakaj k samoplačniškemu ginekologu in zakaj ginekolog vrne koncesijo in s tem naredi škodo bolnicam.

Ženske. ženske, ženske, kot da še nikoli niste bile noseče. Kot prvo tistih 7 minut, kolikor je meni znano, velja za osebnega zdravnika. Kako, za boga milega, naj zdravnik opravi začetni pregled nosečnice v 7 minutah???? Ali v 10-ih? Ste nore? Vas res tako odpravijo?

Kot drugo, vsak ginekolog, ki se zna vsaj malo zorganizirat, ima nosečnice ob posebnih dnevih. Kar pomeni, da si takrat lahko vzame še več časa. Če seveda ni požrešen in si ne nabije preveč pacientk, za katere potem nima časa.
Zdaj pa razložite, kako naj se nosečnica v 7 minutah sleče, ginekolog opravi ginekološki pregled, potem pa obleče in ginekolog opravi še UZ? Mi znate to razložiti? Skupaj z vso razlao in informacijami, ki naj bi jih nosečnica dobila. Kdaj ste bile nazadnje pri ginekologu????

Obravnava je bila definitivno mimo (očitno preveč pacientk) ampak boš vedela za drugič. Kar je samoplačniško, še ni nujno boljše. Že marsikdo je bil razočaran, ker je plačal, da bi bil obravnavan bolje, potem pa so ga tretirali enako kot paciente zavarovalnice. Kar je seveda prav. Boli samo nepotreben strošek. Oziroma v tvojem primeru celo stroški.

K dr. Colja hodim že 16 let, še ko je delala v ZD Bežigrad. V vseh teh letih se ni njen odnos do mene popolnoma nič spremenil – tako srčne, tople in zavzete zdravnice še nisem srečala.

Pri njej sem dala skoz dve nosečnosti, eno komplicirano s polno težav (prva) in eno povsem brez kakršnegakoli problema (druga). Obakrat me je obravnavala enako – zavzeto, strokovno, VEDNO, ampak čist VEDNO mi je odgovorila na vsako vprašanje. Ki jih, posebej v prvi nosečnosti, res ni bilo malo. Ja, včasih čakaš, ampak nikoli ni to čakanje dolgo in nikoli mi ni bil problem – ker sem vedela, da se bo tudi meni popolnoma posvetila, ko pridem v ordinacijo. Nikoli nisem čakala dlje kot pol ure.

Kar je najvažneje, ko imaš težave, si na vrsti še isti dan. To se je meni zgodilo v vseh teh letih 4x (zaradi določenih problemov). Nobenega problema. Sestra lepo pove, kdaj lahko prideš, da je najmanjša gužva in boš lahko najhitreje na vrsti. V primeru težav si tako na vrsti istega dne – to pri meni šteje veliko.

Jaz sem sicer pri njej na koncesijo, ampak bi tudi plačevala, če ne bi šlo drugače, ker sem zelo zadovoljna z njo. Cenik ima pa javno obešen v čakalnici. Nisi vprašala, zakaj je stalo 60 in ne 30 evrov? Jaz bi, če bi me zmotilo. Verjetno je bilo opravljen še UZ, pa še kaj, da je potem naneslo? Saj si dobila račun, ne?

Na podlagi česa trdiš, da te je terala ven? A ti je rekla? A te je rinila proti vratom? Kaj? Za mene si je vedno vzela ves potreben čas, v prvi – komplicirani nosečnosti sem jo dostikrat kontaktirala tudi po telefonu in nikoli ni bilo problema, zato toliko bolj težko verjamem v tole.

Enak odnos je bil, ko je delala v ZD in sedaj, ko je na svojem. Jaz sem jo vedno lahko pohvalila ravno zaradi tega, ker ji nikoli ni bilo žal časa za moja nešteta vprašanja.

Kakšno goreče zagovarjanje – tiste ki hodite k omenjeni dr. – če imate ve dobre izkušnje, to še ne pomeni, da jih imajo vsi. Tako kot jo ve hvalite, jo nekdo drugi lahko graja. Pomirite se res malo, ni potrebno biti zlobne, saj avtorica posta ni bila, je samo napisala svoje občutke ob izkušnji. Ne obsojajte je kar povprek no. Edina sporna stvar je, da je napisala ime, pa še to verjetno zato, ker je njeno ime dobila prav na MON-u kot priporočilo MON-ovk. Še vedno, ni prav, da je napisala ime, ampak taki napadi pa res niso na mestu. Tudi če komu deluje zoprna – a je treba biti zoprni nazaj – v čem ste potem boljše? Pa dovolj moraliziranja, saj vsak zase ve.

LP

tudi jaz hodim k omenjeni zdravnici več kot 13 let, za sabo imam dve nosečnosti in nobene slabe besede za omenjeno zdravnico!

Hej – kakor jaz razberem, nobena od punc ni bila zlobna! Pač samo vsaka je povedala svoje izkušnje!

Tudi jaz hodim k dr. Colja več kot 10 let in lahko samo potrdim, da je krasna. In nikoli me ni obravnavala, kakor da se ji mudi, si vzame čas in razloži, kar vprašaš…!

Afna,

dr. Colji se dela JAVNA krivica!

Če je dama bila nezadovoljna bi to morala njej povedat v obraz in ne robantet vesoljni SLoveniji, nekaj kar sploh ne drži!

Bila je obravnavana strokovno, za kar je ustrezno storitev tudi plačala. PIka!

Če se je mladi dami zdelo, da se zdravnici mudi bi ji to tudi povedala, prepričana sem, da bi dr. Colja odreagirala tako da bi ji bodisi razložila ali se ji res kam mudi. In nadaljevale bi s pogovorom.

Dr. Colji sem hvaležna za vse kar je storila zame ko sem bila v stiski, ko sem imela težave, take in drugačne….

Ko me je enkrat bilo strah zaradi možnega raka na dojki, me je naučila kako se pregledujem, pokazala mi je eno umetno dojko in mi pustila da sem na tej umetni dojki poiskala točno določeno število zatrdlin, zato, da sem dobila občutek, kako te zatrdline sploh zgledajo, da bi se ukrepalo pač čimprej, in nešteto drugih pojasnil mi je dala, kadarkoli sem rabila. V čakalnici še nisem nikoli srečala nezadovoljne pacientke.

In res je, nosečnice jemlje na posebne dni, ko se jim v celoti posveti. Če pa je ka nujni primer, pa druge, pač počakamo, in če si količkaj človek, te to ne moti.

In to vse ženska počne z nasmehom na licih, sproščena, popolnoma predana svojem delu!

Zato bi se pa mlada nestrpna dama še morala naučiti še marsikaj. Dr. COlji pa se opravičiti za tole!

A si ti njena odvetnica?
A si pomislila, da če je do tebe vedno o.k. in super in oh in sploh (morda se pa osebno poznata???), da mogoče je pa kdo, ki tudi ni zadovoljen?
Moram reč, da sploh ne vem, kdo ta zdravnica je, pa vseeno se mi zdi tvoje pisanje zelo enostransko.
Drugače pa tudi jaz menim, da taki mali nesporazumi, težavice ravno ne zaslužijo objave konkretnega človeka z imenom in priimkom.

Ja, dopuščam možnost da se nekdo ima manj fajn pri njej, da ni zadovoljen, samo usteca je treba odpret in rečt tistemu ki ga gre in ne tako hinavsko skrit za nickom, pluvat javno po osebi z imenom in priimkom. S tem se ji dela krivica.

Nisem njena odvetnica, a ker mi je pomagala v vsaki stiski, tudi duševni, ko je oče imel infarkt pa sem bila noseča takrat, pa ko sem se bala da imam raka na rodilih, pa ko sem imela nek čuden hematom v maternici, pa ko sem prvič imela grozdasto molo v prvi nosečnosti in še kaj bi se našlo, vedno me je pomiril, in zelo strokovno rešila vse težave.
Iz vsega naštetega se čutim dolžno jo branit, ker je ona meni pomagala neštetokrat…

Vesel božič v vsakem primeru

Pozabila sem glavno:

NE, se ne poznava osebno, je le moj izbrani zdravnik ginekolog že dolgih 14 let.

Jaz tudi menim, da je neprimerno, da avtorica zdravnico omenja z imenom in priimkom, medtem, ko se sama pa ne podpiše. Ne vem kaj bi spremenilo, če bi povedala zgodbo in napisala, da je bila pri ginekologinji, ki jo sicer drugi ful hvalijo. Al je avtorica hotela malo pošinfat dotično zdravnico?

dr. Colja je zdravnica,kateri lahko damo kapo dol.K njej hodim dolgo vrsto let.

Draga avtorica, če bi joti kaj vprašala bi ti ona odgovorila. Kaj si pričakovala,da ti razlaga? Povej, kaj si pričakovala?? Da te objame,poljubi,čestita ker nosiš Karingtona v sebi? Saj si na začetku nosečnosti in ti nima kaj delati 1 uro v ordinaciji.Če bi moje ime in tvoje šinfanje objavila vesoljni Sloveniji bi te tožila.

Pri njej si bila tiho kot miš? tipično…..

Danes si pa zelo naspidirana, vedi, tako kot niso vsi zdravniki dobri za vse, tudi ti greš marsikomu v nos. Ženska malo se zamisli, ti bo lažje.
Čimmanj obremenjenosti,in lepe seimej!

Verjetno vas je večina pozabila prebrat, da ženska poleg tega, da je prvič noseča, tudi krvavi, ampak to je večini itak vseeno, meni pa ni, ker sem sama krvavela in vem kako je (se je dobro izteklo k sreči).
Pa nehajte se zgražat nad javno blatenje. To ni javno blatenje, ampak gre za osebo, ki javno ponuja svoje storitve. Če vam ponudnik storitev, ki ga plačujete ni všeč, ga tudi javno blatite, zdaj pa ste v zrak skočile, ker je objavila njeno ime. V tem primeru ime ne predstavlja zasebne sfere tega človeka, ampak javno, ki je dostopna vsem.
In da meni pokasira na prvem pregledu 60 evrov, porabi 15 minut, jaz pa pri tem še krvavim, povrh vsega pa mi še ne pove, da lahko napotnico dobim pri zasebni zdravnici, bi že tam z njo opravila in čisto vsem JAVNO odsvetovala, da gredo k njej.

Od vseh pametnjakovičk tu gor pa pričakujem enako mišljenje takrat, ko bo vaše zdravje ali zdravje vašega otroka ogroženo, ve pa boste zadovoljne s 7 minutnim pregledom, pa še plačale 60 evrov.

Po moje je del o “krvavitvi” gladko malo izmišljen, ker je avtorica videla da nismo na njeni strani.