Hvala!!! Vsi vi na forumu ste bili del moje raziskave!
Eno je filozofirati brez podlage, drugo pa je izbijati tujo besedo z dejstvi.
Bistvena razlika je v tem, da filozofiranje brez podlage ne daje zanesljivega rezultata, saj je ob ponovitvi ugotavljanja rezulata vedno drugačen.
Pri dejstvih gre za fakt – nekaj kar dejansko obstoja. Bistvo dejstva je, da ni važno iz katere perspektive se lotiš obravnave, vedno boš prišel do enakega zaključka in to je EDINA uporabna ZANESLJIVA informacija ki velja.
Vse ostalo je bluzenje.
Z rok mi jedo kot golobičke.
A še tebi zrihtam kakšno? Samo ne vem, kakšne mere je imela tvoja bivša? :-\
Ali pa ti mene 1x s sabo vzameš in me uvedeš v fotografske umetniške vode, mi pokažeš, kako nastaviti pravi zoom, ker bi se rad pridružil tvojemu zanimivemu hobiju, bova tam skrita iz kakšnega grma v medvedji preobleki štrckala tvoje Dolenjke, ki nepremišljeno ob Kolpi telesno izpostavljajo vsak centimeter kože nevarnim UV žarkom, in to hrbtno in frontalno. Prinesem s sabo štajersko mast z visokim zaščitnim faktorjem, če bo potrebno kakšno namazat. Še ti to znaš, se mi zdi, da si že nekaj let iz vaje, čeprav te je bivša priučila? 😀
[/quote]Ne daj bože, da mi kako rihtaš, imam težave zadnje cajte z babami, komaj mi rata vozit, da je za vsako prav in da druga ne opazi, sploh v službi.😁
Ostalo pa ni problem, ti javim ko bom imel dopust.😁
Eno je filozofirati brez podlage, drugo pa je izbijati tujo besedo z dejstvi.
Bistvena razlika je v tem, da filozofiranje brez podlage ne daje zanesljivega rezultata, saj je ob ponovitvi ugotavljanja rezulata vedno drugačen.
Pri dejstvih gre za fakt – nekaj kar dejansko obstoja. Bistvo dejstva je, da ni važno iz katere perspektive se lotiš obravnave, vedno boš prišel do enakega zaključka in to je EDINA uporabna ZANESLJIVA informacija ki velja.
Vse ostalo je bluzenje.
[/quote]
Ravno obratno, osnova filozofije je ravno ugotavljanje dejstev.
Vere so tiste, ki se ne držijo dejstev.
Dajta mi razložit – res sem bil mlad prej ko sem še živel v Sloveniji, ampak tako apatičnega in hkrati napadalnega naroda jaz prej nisem poznal. Ne vem. Nisem imel občutka da je tako. Pa vem da je v vasi tudi bil kakšen bolj premožen recimo, ampak nihče se ni obregal v njega.
Jaz sem pred dnevi odpru temo zajtrk pri nas. GROZA. Men so bli fouš normalnega fruštka. Jaz sem prepričan, da čisto vse kar sem jaz naštel da mi zjutri damo na mizo imajo v hladilniku tudi vsi slovenci. Ampak neeee, fovš, ker mi to damo zjutraj na mizo, oni pa ne. Nisem razumel tega, res ne…
Sicer imam pa jaz za to razlago drugod. Meni se zdi, da vsi ti “pljuvači” in nezadovoljci izvirajo iz hudega in stresnega otroštva. To so verjetno otroci ki so zrastli v revščini, potem doštudirali ampak videli, da so zato še vedno “nesrečni” in da četudi je naredil faks, to še ne pomeni bajne plače. Neizživete sanje pomojem. Človek hlasta in hlasta, na koncu ne dobi nič razen droptin in ne prenese nekoga, ki dobi… Take ljudje potrebujejo v svoji okolici reveže in invalide. Ker s tem, ko bodo pomagali lokalnemu revežu da bo plačal kruh in položnice in s tem ko bodo invalidu pomagali pri nakupu vozička bodo sebi napihnili ego v smislu – mi ki smo tako boljši moramo pomagat… Ampak oni ne pomagajo zato, ker se jim človek smili, ampak zato ker v prvi vrsti pomagajo sebi rešiti problem manjvrednostnega kompleksa.
In to je resna bolezen. Taka bolezen vodi v vojne in državo lahko spravi na kolena če je tega preveč… Si predstavljate da taki ljudje pridejo v bodoče na oblast? Ljudje, ki potrebujejo reveže? To se je zgodilo marsikateri državi.
Jaz večkrat komu odkrito rečem, da je bolan. In to tudi resno mislim. Bolan od ljubosumja. En zdravnik se je ukvarjal celo s povezavo multiple skleroze in ljubosumja. Celo trdil je, da nekj podvrst te bolezni dejansko povzroča stanje ljubosumja. In ta je najhujši med ženskami in to v tridesetih letih. In tudi obolelost za to boleznijo ima natanko take parametre.
Hudiča, pa kako sem se lahko rodil narodu, ki je pokasiral vse najslabše: sami zavistneži, privoščljivci, nepokončneži, nagnjeni k avtosugestiji …
A ni ravno sugestija povzemanje apriorne kritizerske drže po raznih Godinah, Makarovičkah in Mazzinijih, družboslovcem, ki so plačani za to, da pišejo, to je njihov način preživljanja. In če bi kaj pozitivnega napisali, seveda s tem ne bi naleteli na željen odziv, potrebno je vedno iz enostranske negativne perspektive, provokativno, kar izzove, te naredi medijsko prepoznavnega, branega, bolje prodajanega.
Ne vidim neke razlike med narcisističnim izpostavljenem politikov in med temi novodobnimi družboslovci, katerim je edini kontakt s soljudi poklicno medijsko okno, ker nimajo ne partnerjev, ne družine , ne nič. Tem bi samo rekel: “Get a life”, pa potem piši o življenju, bo tudi bolj ubrano, ne da celoten čas in samotarsko izoliranost posvečajo “kvazi karieri”, ki je bolj reakcija na nezadovoljstvo in neizživetosti izven poklicnega področja, kjer trpi zasebno življenje, ki ga nimajo.
In to poskušajo izživljati skozi izključno kritizerski slog, kjer je izhodišče, oprijemališče ali “lajt motiv” vedno nekaj negativnega: Slovenci smo takšni…, moški so takšni, ženske so takšne, mladina je takšna, družba je takšna…
Apatična napadalnost = pasivna agresija.
Sodobni kapitalizem in njihov glavni pogonski stroj=mediji, bazira na strahu. Vse novice so predstavljene ameriško pompozne, zastrašujoče. Takšna je izbira besed, kot tudi način prikaza ter glasu.
Vsak narod ima nek svoj “profil” tega, kaj ga bolj prestraši. Tako kot pravijo, da ima vsak narod točno takšnega vladarja, kot si ga zasluži. Strah je zgolj oblika vladanja.
Apatična napadalnost = pasivna agresija.
Sodobni kapitalizem in njihov glavni pogonski stroj=mediji, bazira na strahu. Vse novice so predstavljene ameriško pompozne, zastrašujoče. Takšna je izbira besed, kot tudi način prikaza ter glasu.
Vsak narod ima nek svoj “profil” tega, kaj ga bolj prestraši. Tako kot pravijo, da ima vsak narod točno takšnega vladarja, kot si ga zasluži. Strah je zgolj oblika vladanja.
[/quote]
Točno. Ko gledam dnevnik na pop tv, me strese. Gospa Zgonc novico pove tako zastrašujoče, tako pompozno, da mislim da je najmanj komet padu na sredo Ljubljane.
Zakaj? Ne vem. Nimam ideje.
Vsa ta nakladancija “vi ste neumni, jaz sem pa pameten” bi še šla skozi, ko ne bi ven kot sonce sijala lastna omejenost. Videti vse slabo doma, zunaj pa vse krasno, ker – vrli gastarbajterji niso šli za denarjem, ne, njih je višja kultura vlekla ven, oni so predobrI za eno Slovenijo , njih je objela njihova PRAVA mati, oni so vendar po duši germani, ne pa eni slovenceljni.
Je to predmet za raziskavo, ja.
Hudiča, pa kako sem se lahko rodil narodu, ki je pokasiral vse najslabše: sami zavistneži, privoščljivci, nepokončneži, nagnjeni k avtosugestiji …
A ni ravno sugestija povzemanje apriorne kritizerske drže po raznih Godinah, Makarovičkah in Mazzinijih, družboslovcem, ki so plačani za to, da pišejo, to je njihov način preživljanja. In če bi kaj pozitivnega napisali, seveda s tem ne bi naleteli na željen odziv, potrebno je vedno iz enostranske negativne perspektive, provokativno, kar izzove, te naredi medijsko prepoznavnega, branega, bolje prodajanega.
Ne vidim neke razlike med narcisističnim izpostavljenem politikov in med temi novodobnimi družboslovci, katerim je edini kontakt s soljudi poklicno medijsko okno, ker nimajo ne partnerjev, ne družine , ne nič. Tem bi samo rekel: “Get a life”, pa potem piši o življenju, bo tudi bolj ubrano, ne da celoten čas in samotarsko izoliranost posvečajo “kvazi karieri”, ki je bolj reakcija na nezadovoljstvo in neizživetosti izven poklicnega področja, kjer trpi zasebno življenje, ki ga nimajo.
In to poskušajo izživljati skozi izključno kritizerski slog, kjer je izhodišče, oprijemališče ali “lajt motiv” vedno nekaj negativnega: Slovenci smo takšni…, moški so takšni, ženske so takšne, mladina je takšna, družba je takšna…
[/quote]
Ne videti = biti slep.
Če že, je smiselno postaviti drugačne povezave ali pa bolje argumente kot ljudje, ki jih omenjate.
Naj vam bodo izziv, da bodo drugi lahko spregledali.
Ampak težko, če že sami ne vidite.
Ne videti = biti slep.
Če že, je smiselno postaviti drugačne povezave ali pa bolje argumente kot ljudje, ki jih omenjate.
Naj vam bodo izziv, da bodo drugi lahko spregledali.
Ampak težko, če že sami ne vidite.
[/quote]
Biti slep pomeni samo ne videti. Je enako kot gledati in ne videti. Torej med videčim in slepim ni razlike. Razlika je, da nekdo razume kar je videl, drugi pa gleda ker ne more razumet videnega.
Pa enostavno – treba je razumet, ne videt.
Biti osumljen še ne pomeni, da si kriv. Samo osumljen si. Sumiš lahko marsikaj. Diagnoze pa brez kofeta pa ciganke ne mormo vedet. Hahah, tudi bluzim včasih. Hvala bogu samo pri nepomembnih stvareh. Ko gre zares, se tut jaz zresnim.
Točno. Ko gledam dnevnik na pop tv, me strese. Gospa Zgonc novico pove tako zastrašujoče, tako pompozno, da mislim da je najmanj komet padu na sredo Ljubljane.
Zakaj? Ne vem. Nimam ideje.
[/quote]
Baje se “prodaja” (jebemti Orson Welssa). Podobno je lokalna TV v NY poročala, da je v parku padla večja veja z drevesa in nikomur se ni nič zgodilo. A poročali so tako, kot da je Severna Koreja lansirala atomski napad.
Baje se “prodaja” (jebemti Orson Welssa). Podobno je lokalna TV v NY poročala, da je v parku padla večja veja z drevesa in nikomur se ni nič zgodilo. A poročali so tako, kot da je Severna Koreja lansirala atomski napad.
[/quote]
no in potem se čudimo nerazgledanosti in zabitosti določenih ljudi v Sloveniji… Načrtno poneumljanje in ustvarjanje nekega lažnega informacijskega balona. Tri dni je imel pop tv osrednji dnevnik baziran na navadne seksu med ravnateljem in učiteljico. Dokler si ni dal štrik za vrat. A je to novica? Ne vem… Vojerstvo in foušarija, ker si ravnatelj lahko privošči učiteljico. Najbrž so ploskali ob takem razkritju.
no in potem se čudimo nerazgledanosti in zabitosti določenih ljudi v Sloveniji… Načrtno poneumljanje in ustvarjanje nekega lažnega informacijskega balona. Tri dni je imel pop tv osrednji dnevnik baziran na navadne seksu med ravnateljem in učiteljico. Dokler si ni dal štrik za vrat. A je to novica? Ne vem… Vojerstvo in foušarija, ker si ravnatelj lahko privošči učiteljico. Najbrž so ploskali ob takem razkritju.
[/quote]
Fukotožni novinarji.
LOL
Fukotožni novinarji.
LOL
[/quote]
Ne ne Živc, ne gre za fukotožnost. Danes je seks lahko dostopen. Gre za usmerjanje naroda v navidezno šok terapijo!
Glej, novica je dosegla točno to kar je bil njen namen
Ravnatelj – oseba ki so ji vsi fouš položaja
Učiteljica – ki napada mlade sončke in želi da znajo rešit osnove matematičnih orehov
Danes je službo težko dobit v Sloveniji in tukaj je treba narod naredit blesav in jim predstavit, da imajo šolniki previsoke plače, pa še sama fukharija jih je. Torej očrnit nekaj, kar ima po defoltu še vseeno malo avtoritete. Si že kdaj slišal, da so očrnili recimo smetarje? Pa je verjetno marsikateri tudi ko kanto pobere kakšno fajno kje nabriše.
Torej ljudi je treba podzavestno prepričat, da je vse kar diši po malo boljšem položaju korupcija in fukarija v eni osebi. In uspeva jim.
To je narod. Ogledalo pa je foru. Poglej si mal pa preber. Vcepljeno od trapastih medijev.
Ne ne Živc, ne gre za fukotožnost. Danes je seks lahko dostopen. Gre za usmerjanje naroda v navidezno šok terapijo!
Glej, novica je dosegla točno to kar je bil njen namen
Ravnatelj – oseba ki so ji vsi fouš položaja
Učiteljica – ki napada mlade sončke in želi da znajo rešit osnove matematičnih orehov
Danes je službo težko dobit v Sloveniji in tukaj je treba narod naredit blesav in jim predstavit, da imajo šolniki previsoke plače, pa še sama fukharija jih je. Torej očrnit nekaj, kar ima po defoltu še vseeno malo avtoritete. Si že kdaj slišal, da so očrnili recimo smetarje? Pa je verjetno marsikateri tudi ko kanto pobere kakšno fajno kje nabriše.
Torej ljudi je treba podzavestno prepričat, da je vse kar diši po malo boljšem položaju korupcija in fukarija v eni osebi. In uspeva jim.
To je narod. Ogledalo pa je foru. Poglej si mal pa preber. Vcepljeno od trapastih medijev.
[/quote]
Temu se na kratko reče zaganjanje moralne panike.
Verjamem. Saj Avstrija tudi ni popolna in ti to dobro veš. Ampak so pa ljudje (vsaj na območju kjer jaz živim) zelo “prizemljeni” občutek imam da se brigajo bolj sami zase in da če se jim da, ga zažurajo, če pa ne se vljudno opravičijo in se zavlečejo po svoje.
Ni nekega vsiljevanja in prilizovanja. Meni je to všeč.
Sem že napisal enkrat – jaz o svojih sodelavcih vem skoraj nič. Ne vem, a so poročeni, a majo otroke… Pa smo redno na pivu in na druženju. Ampak zasebnost čuvajo in tudi sami ne sprašujejo in ne drezajo.
V Sloveniji me bo pa vsak gumpec vprašal kolk mam plače. Če nočem povedat pač on sklepa da je tko nizka, če povem se začne smejat pravi da nakladam.
Tko da… No seveda o tem že leta ne govorim več, prej pa sem. Naiven, mlad ravno zaključu študij, vesel.
Teh pogovorov v Avstriji ni. Vsaj s pravimi avstrijci ne. Moja tašča me ni nikdar vprašala a mamo najeto stanovanje al smo ga kupil. Niti svoje hčerke tega ni vprašala. Ko smo kupil avto ni vpašala koliko stane, niti ni polagala pozornosti. Ko je žena zbolela me je poklicala in rekla – vse kar rabiš, samo reci. Od takrat naprej ni nič več vprašala. Pač je vedela da je zadeva zasebna. Dala je vedet, da je tam če jo rabimo in da bo brez vprašanj vse nardila.
[/quote]
Jst sicer ne vem, s kakšnimi zblojenci se ti družiš, ampak očitno z največjimi! Ker takole zlivanje gnojnice na vse slovensko pritiče samo nekomu, ki mu ima bujno in ob tem pokvarjeno domišljijo. Kdo te sprašuje za tvojo plačo? Domači? Kr eni?
Tvoj stil pisanja daje vedet, da si en zblojen model, ki ima bujno domišljijo. Al pa čisti duševni bolnik, ki je pozabil vzeti rcnije. Tiste vsakodnevne. Potem ti pa še en tipičen slovenceljski fehtar pomaga. Dobra družba, ni kaj!
Ja sem bral marsikaj na to temo. Poznam to. Praviš da je folk butast. Na nek način se strinjam. Ampak jaz ne vem, če je to povezano. Torej inteligenca in to da nekdo deluje butast. Tega niso mogli nikdar dokazat. Celo največji v psihologiji so se s tem ukvarjali.
Jaz poznam recimo eno deklico ki živi v Sloveniji, tam blizu moje rojstne vasi. Punca nikakor ni neumna. Ni. Bla je precej razgledana. Ko se je poročila je njen mož full obogatel, prodal neke parcele in denarja je bilo res ogromno.
Ko sem govoril nazadnje z njo me je sezulo: “O a veš da sem bla v Bosni na tistem velikem placu, ejjjj noro cun sem si kupla in to vse FIRMEEE. Ej, stari dej če bi vidva z vašo šla, gremo lahko tut skupej, da vama pokažem…”
Seveda sem se vljudno zahvalu in reku da vedno kupujemo kar doma v Avstriji in da smo kar zadovoljni. Nisem mel besed.
Kaj se zgodi s takimi ljudmi? OKOLICA. Enostavno družba ki postaja plehka. In to je resničen problem. Saj slišim kaj se pogovarjajo v slovenskih gostilnah.
To so teme – pismo ni dnarja, pismo firma bo šla v stečaj, pismo iščem nov posu, pismo na ker bank bi dobu kredit za avto, nimam rednih dohodkov…
Ja. Saj to so žalostne zgodbe, ampak ko se ga pa mal napijejo je pa samo, neko lažno napihovanje kakšen avto bodo kupl, kako bodo sp odprl, kako je posu že doblen…
Ko to poslušam… Ja, Avstrija je drugač.
Mi se pogovarjamo o nogometu, o dobrih restavracijah, o lepih placih za športat, o kakšnem filmu, o prigodah kako je nekdo uspel lepo vrt pa hišo uredit.
Naše trgovine so ob sobotah prazne. LJUDJE SO V MESTU, ampak ne po štacunah, temveč na kosilu, na kavicah… Z družbo.
[/quote]
Avstrija je vsa leta veljala za ‘gnili kapitalizem’ in ‘jodlarje’, za nekaj nad čemer ‘smo mi’ bili vzvišeni, čeprav je vedno bila in še vedno je bolj socialna kot naša ‘socialistična socialnost’.
Jst sicer ne vem, s kakšnimi zblojenci se ti družiš, ampak očitno z največjimi! Ker takole zlivanje gnojnice na vse slovensko pritiče samo nekomu, ki mu ima bujno in ob tem pokvarjeno domišljijo. Kdo te sprašuje za tvojo plačo? Domači? Kr eni?
Tvoj stil pisanja daje vedet, da si en zblojen model, ki ima bujno domišljijo. Al pa čisti duševni bolnik, ki je pozabil vzeti rcnije. Tiste vsakodnevne. Potem ti pa še en tipičen slovenceljski fehtar pomaga. Dobra družba, ni kaj!
[/quote]
Gorzn, ande?
Zdej je ful bolš.
no in potem se čudimo nerazgledanosti in zabitosti določenih ljudi v Sloveniji… Načrtno poneumljanje in ustvarjanje nekega lažnega informacijskega balona. Tri dni je imel pop tv osrednji dnevnik baziran na navadne seksu med ravnateljem in učiteljico. Dokler si ni dal štrik za vrat. A je to novica? Ne vem… Vojerstvo in foušarija, ker si ravnatelj lahko privošči učiteljico. Najbrž so ploskali ob takem razkritju.
[/quote]
Seveda. Smo Rimsko Katoliški narod in seksualnost RKC izkorišča, da nas lahko “zdravi”.
To je ona perfidna perverznost, kjer si najprej izmisliš neobstoječi greh – ker si rojen, si kriv – nato prodajaš “zdravilo” za to.
In ja, Jezus je umrl za nas, čeprav je čez 3 dni vstal.. in čeprav je pravzaprav bog, torej del svete trojice, ki je eno – bog.
Bog ne more umreti.. ampak se ja za nas potrudil.
ZDA niso kaj dosti boljši, saj so se tja zatekle one najbolj klerikalne ločine, tudi puritanci.. ki imajo s seksom še večji problem kot RKC.
Ampak niso vse sekste prebegnile v novi svet.. ne, nekatere (eden izmed njih: Jansenizem), so zatekle v vukojebino: beri deželo Kranjsko. Glej: https://siol.net/siol-plus/kolumne/nasi-junaki-374054
Pa tudi Milena Miklavčič je že o tem, kako je bil naš škof pred stoletjem obsojen pornografstva, ker je samo zapisal, da se lahko moški uleže k ženski tudi takrat, ko ni cilj spočeti otroka.
Da je želel ljudsto glede tega izobraziti, je bila čista groza!
Tu ima torej globoko prste v tem sama RKC. Je pa res, da če ostajaš seksualno zarukan in omejen, je pa tvoja lastna izbira.
Tem o zavrtosti, omejeni domišljiji, vstrajanju na misionarcu (tistih enkrat letno).. je pa poln forum.
Tako, da izumirajoči volkovi bolje fukajo, kot del zategnjenega prebivalstva te dežele.. Ampak imamo k sreči Primorce.. in Štajerce (če se napijejo).
Ne ne Živc, ne gre za fukotožnost. Danes je seks lahko dostopen. Gre za usmerjanje naroda v navidezno šok terapijo!
Glej, novica je dosegla točno to kar je bil njen namen
Ravnatelj – oseba ki so ji vsi fouš položaja
Učiteljica – ki napada mlade sončke in želi da znajo rešit osnove matematičnih orehov
Danes je službo težko dobit v Sloveniji in tukaj je treba narod naredit blesav in jim predstavit, da imajo šolniki previsoke plače, pa še sama fukharija jih je. Torej očrnit nekaj, kar ima po defoltu še vseeno malo avtoritete. Si že kdaj slišal, da so očrnili recimo smetarje? Pa je verjetno marsikateri tudi ko kanto pobere kakšno fajno kje nabriše.
Torej ljudi je treba podzavestno prepričat, da je vse kar diši po malo boljšem položaju korupcija in fukarija v eni osebi. In uspeva jim.
To je narod. Ogledalo pa je foru. Poglej si mal pa preber. Vcepljeno od trapastih medijev.
[/quote]
Vzemi zdravila! Takoj! Nč čakat, da bo jutr spet fruštk s ta pocen salamco iz Bille. Uno na kilce po 19 uri!