iphone SE, apple in android, na kaj bi prisegli, in koliko vam je pomembna velikost
Hm?
Torej ima potem tudi iOS 10 varnostno luknjo v WI FI protokolu?
Mogoče veste, kje lahko preverim, če imam Update nastavljen avtomatsko na iPadu?
Na iOS 10 ne morem iti več, ker ni več podprt.
[/quote]
Da. iOS 10 vsebuje varnostno luknjo, kot tudi vsi ostali operacijski sistemi (Windows, OS X, Linux, Android, Chrome..) VSEH naprav, pred 10. oktobrom 2017
Na iPadu in iPhoneu, ni avtomatske nadgradnje OSa, razen v primeru, da uporabljate iTunes na računalniku in je tam drugače nastavljeno.
Na iOS 10 se lahko gre, če imate backup naprave na zadnji verziji recimo za 10.3.3.: https://ios.gadgethacks.com/how-to/downgrade-ios-11-back-ios-10-3-3-your-iphone-0178028/
PRIPOROČILO PRED NADGRADNJO kateregakoli OPERACIJSKEGA SISTEMA – OS
Naredite backup.
Tako v primeru, da nadgradnja nagaja, lahko downgrade-te napravo nazaj na stabilnejšo verzijo. Nato počakate, da pride popravek in spet poizkusite srečo.
Alternativno nadgradenj ne izvajate pogosto, oz. le takrat, ko popravek vsebuje resno varnostno luknjo, kot je bila tale zadnja v Wi-Fi protokolu.
Joj, ne spravljaj me v smeh s temi testi. Sem tudi jaz nasedla – telefon pa hitro pristal v smeteh – ker se je pokvaril. Na papirju specifikacije, da te kap, reala je pa nekaj drugega.
[/quote]
No vidiš, potem pa vsi na spletu lažejo.. vi od proizvajalca do portalov z recenzijami in do končnih uporabnikov.. vsi lažejo, da so te nategnili. Tudi tisti test video je za tvoje pojme verjetno ponaredek kajne..
Me pa res zanima kaj si ti pod specifikacijami gledala..
Sem Xiaomi user že več let in še vedno zadovoljen.
Viš, jaz pa v 12ih letih uporabe Apple mašinerije “samo 3 telefoni menjani…. Pa so vedno s tehnologijo osveženi, naloženi z najnovejšim operacijskim sistemom :). Imela s ponosom napirmer 7 let star telefon, ki je bil sturdy and reliable 🙂
[/quote]
Iphone je tko zlo zanesljiv, da so Face ID pohackal v zgolj nekaj dneh.
Res zanesljivost v pravem pomenu kajne. FaceID je očitno še en hec.
Iphone je tko zlo zanesljiv, da so Face ID pohackal v zgolj nekaj dneh.
Res zanesljivost v pravem pomenu kajne. FaceID je očitno še en hec.
[/quote]
Preberi, kaj pošiljaš. V sami “novici” je že lepo zapisano, da dvomijo, da je dosežek resničen.
Nobena stvar pa ni “un-hack-able”.. vendar dokler nekdo ne ponovi poljubnega vstopa preko Face-ID.. ni govora, da jim je že uspelo.
Vsekakor pa je bolj kompleksno, kot Samsungovo prepoznavanje obraza, ki se ga je dalo shecati že s povečavo fotografije obraza.
Hack javnega mnenja pa očitno dosežen. Fake News.
Zaenkrat je še vedno najbolj varen kompleksen password, ki pa ti ob vsakem odpiranju naprav greni življenje.. tako, da tisti, ki bo izdelal zanesljiv način identifikacije, kot to zmoremo ljudje (neke vrste AI torej), bo obogatel.. adijo desetine gesel 🙂
Viš, jaz pa v 12ih letih uporabe Apple mašinerije “samo 3 telefoni menjani…. Pa so vedno s tehnologijo osveženi, naloženi z najnovejšim operacijskim sistemom :). Imela s ponosom napirmer 7 let star telefon, ki je bil sturdy and reliable 🙂
[/quote]
Torej kako lahko komentiraš in delaš neke primerjave, če si v življenju uporabljala zgolj Applove produkte?
Sam imam trenutno Huawei P10 in lahko rečem, da je popolnoma super telefonček in, Od kar ga imam (6 mesecev) deluje popolnoma brezhibno in je vsekakor primerljiv z iPhononom. Pred tem sem imel iPhone 6, ki je kljub temu kako ga vsi opevate shodil v dveh letih..
Da. iOS 10 vsebuje varnostno luknjo, kot tudi vsi ostali operacijski sistemi (Windows, OS X, Linux, Android, Chrome..) VSEH naprav, pred 10. oktobrom 2017
Na iPadu in iPhoneu, ni avtomatske nadgradnje OSa, razen v primeru, da uporabljate iTunes na računalniku in je tam drugače nastavljeno.
Na iOS 10 se lahko gre, če imate backup naprave na zadnji verziji recimo za 10.3.3.: https://ios.gadgethacks.com/how-to/downgrade-ios-11-back-ios-10-3-3-your-iphone-0178028/
[/quote]
Zelo cenim vaš trud in čas, ki ste si ga vzeli, da ste mi objasnili in pomagali pri mojih težavah na iPadu.
Najlepša vam hvala.🙏
ps
Verjetno, ni nič hudega, če se mi na iPadu in iPhonu avtomatsko ne updata, saj se to potem nekako izravna z nadgradnjo iOSa?
Preberi, kaj pošiljaš. V sami “novici” je že lepo zapisano, da dvomijo, da je dosežek resničen.
Nobena stvar pa ni “un-hack-able”.. vendar dokler nekdo ne ponovi poljubnega vstopa preko Face-ID.. ni govora, da jim je že uspelo.
Vsekakor pa je bolj kompleksno, kot Samsungovo prepoznavanje obraza, ki se ga je dalo shecati že s povečavo fotografije obraza.
Hack javnega mnenja pa očitno dosežen. Fake News.
Zaenkrat je še vedno najbolj varen kompleksen password, ki pa ti ob vsakem odpiranju naprav greni življenje.. tako, da tisti, ki bo izdelal zanesljiv način identifikacije, kot to zmoremo ljudje (neke vrste AI torej), bo obogatel.. adijo desetine gesel 🙂
[/quote]
No če so pa pri Frobsu tako zapisal potem pa zagotovo tako drži kajne.. A si ti resen? Naredi domačo nalogo prosim..
No če so pa pri Frobsu tako zapisal potem pa zagotovo tako drži kajne.. A si ti resen? Naredi domačo nalogo prosim..
[/quote]
Preberi “Novico”. Ni vsak najavljen HOAX dejanski dogodek. Kot rečeno, da lahko neko napako, vdor potrdiš, mora nekdo drug ta vdor ponoviti.
Pa še paradoks: ker Forbes piše, da so vdrli v Face ID je to RES.. vendar ker ta isti Forbes, celo v istem članku piše, da zelo verjetno to ne drži (glej višje zakaj ne), to NI RES?
Kognitivna disonanca.
Recimo: Za Touch ID ter ekvivalente na Androidu so ugotovili, da je dovolj visoko resolucijska slika dlani. Recimo politika, ki maha z roko.
Potem so naredili kopijo prstnih odtisov iz lateksa in seveda lahko odprli telefon tega politika.
Samo to je proof-of-concept.. ker kateri vaš sodelavec pa ima vso potrebno opremo za izdelavo vašega prstnega odtisa, ki ga sicer puščate na vseh površinah, ki se jih dotikate.
Prstni odtis, kot tudi prepoznavanje obrazov je zgolj “vljudnostna” zapora, da se človek ne spozabi in prebrska vseh fotografij ali pa šefu pošlje žleht pismo v vašem imenu.
Podbno kot so ključavnice na vratih bolj namenjene temu, da se kdo ne spozabi. Pravi tat bo vedno uspel vdreti v stanovanje/hišo.
Podobno so centralna dalinjska zaklepanja avtomobilov izredo ranljiva in je z napravico za nekaj dest EUR ter prenosnim račnunalnikom sila preprosto prestreči signal iz ključa in vdreti v vozilo.
In tudi, če telefon zapiraš v sef.. se bodo prebili do njega.
Glede vdora v sam telefon, ki ima zelo dobro varnostno geslo (nič prstnih odtisov ali obraznega prepoznavanja), pa si bolj na varnem z jabolčnikom.. Enkriptirano, zavarovano..
Celo za iPhone 5C zakonskega terorističnega para ni želel pomagati FBI za vdor v telefon. Google nasprotno nima teh moralnih zadržkov in lepo izroča podatke celo Kitajski, Iranu itd., da lahko svoje politične zapornike pozaprejo in celo usmrtijo.
Dodatno imaj iOS 11 opcijo izključitve prstnega ali obraznega odpiranja telefona.. nekaj zaporednih klikov na gumb za vklop in se izklopi. Vstopaš lahko samo z geslom.
Gesla pa ti po ZDA zakonodaji ni potrebno izdati organom pregona. Prstni odtis, ti lahko prisilijo, da pritisneš na gumb.. oz. da pogledaš v telefon.
Tako, da če si mafiozo, politični aktivist.. skratka preganjan od strani države (upravičeno ali ne).. je bolj varno imeti iPhone.
Preberi “Novico”. Ni vsak najavljen HOAX dejanski dogodek. Kot rečeno, da lahko neko napako, vdor potrdiš, mora nekdo drug ta vdor ponoviti.
Pa še paradoks: ker Forbes piše, da so vdrli v Face ID je to RES.. vendar ker ta isti Forbes, celo v istem članku piše, da zelo verjetno to ne drži (glej višje zakaj ne), to NI RES?
Kognitivna disonanca.
[/quote]
No potem pa je HOAX in pa FakeNews! Se res ne mislim prepirat z icowboyem..
lp
Gre za kredibilnost nekega argumenta.. ne iArgumenta
[/quote]
Zame je video dokaz dovolj zgovoren argument, pa čeprav mu določeni zahodnjaški mediji nasprotujejo.. Navsezadnje gre za podjetje, ki je pred leti že zlomilo podobno zaščito na določenih prenosnikih.. https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Nguyen/BlackHat-DC-09-Nguyen-Face-not-your-password-slides.pdf
Zame je video dokaz dovolj zgovoren argument, pa čeprav mu določeni zahodnjaški mediji nasprotujejo.. Navsezadnje gre za podjetje, ki je pred leti že zlomilo podobno zaščito na določenih prenosnikih.. https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Nguyen/BlackHat-DC-09-Nguyen-Face-not-your-password-slides.pdf
[/quote]
Saj so tudi Izraelci sposobni vlomiti v vsak telefon, vključujoč iPhone. V čem je torej poanta?
(Kot obrazloženo višje, “varne” el. napravice ni.)
Saj so tudi Izraelci sposobni vlomiti v vsak telefon, vključujoč iPhone. V čem je torej poanta?
(Kot obrazloženo višje, “varne” el. napravice ni.)
[/quote]
Pa še to .. primerjati hardcore obveščevalno službo z nekim majhnim vietnamskim podjetjem je čisti idiotizem..
Sicer pa niso Izraelci tisti, ki ti bodo preko mobitela izpraznili bančni račun.. Tisti so malo višje..
Pa še to .. primerjati hardcore obveščevalno službo z nekim majhnim vietnamskim podjetjem je čisti idiotizem..
Sicer pa niso Izraelci tisti, ki ti bodo preko mobitela izpraznili bančni račun.. Tisti so malo višje..
[/quote]
Ne gre za Mosad, temveč informacijsko družbo CELEBRITE, ki jo je FBIju najela za vdor oz. kupila potrebna programska orodja.. Interesenti in kupci so seveda tudi drugje po svetu.
Nobena napravica pa ni varna, če ima zlonamerna oseba fizičen dostop do nje. Ne glede na fency-šmency marketinške vragolije.
Kako to v realnosti izgleda, lepo pokaže Mr. Robot serija.
Mala vietnamska družba pa še ni dokazala svoj proof-of-concept v realnem življenju. In je v tem trenutku toliko realen, kot posnetek pošasti iz jezera Loch Ness.
Glede na to, da je že kar nekaj časa od objave “novice” in še ni nihče repliciral postoka, je verjetno tudi enako realna kot omenjena pošast.
Bo pa prej ali sej nekdo našel “luknjo”, kot so jo že za prstne odtise, očesna zrkla, ključe itd.
Mercedes je že pred desetletjem prodajal avtomobila zaklenjene na prstni odtis. Kaj se je zgodilo?
Vlomilci, so lastniku odsekali palce in se odpeljali: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4396831.stm
Nihče več ni želel kupiti avto, kjer ti lahko odsekajo prst.. raje jim daš ključe.
Iz bivših sorodnih tem:
Tragedija je, da drugi ljudje odločajo o tem, kako živiš svoje življenje.. oz. Za katere stavari se smeš ali ne smeš odločati. Če BMWja ne kupuješ, zgolj zaradi tega, ker serijsko poleg sodi blondinka.. pač siromašiš samega sebe.
Slepo favoriziranje, kot slepo sovraštvo.. oboje te siromaši.
Če gre za cenovno identičen pametni telefon, potem velja premisliti o tem, kaj so bistvene razlike med Alphabetovim Androidom in Applovim iOSom?
Customisation
Oba operacijska sistema je moč prilagajati, tako, da znalci imajo vedno kaj za početi: razni RootKit za Android in Jailbraki za iOS.
Privacy
Tu vodi iOS, ker podatke, ki jih zbira Apple podjetje zadrži zase. Alphabeth jih seveda deli z drugimi, prodaja, menja in baranta.
Nemški program Elcomsoft Cloud eXplorer (cena 2..000 EUR) omogoča vpogled v vse podatke, ki jih Aplhabeth zbira o vas. Stvari so grozljivo zalezovalne.In še članek nemškega računalniškega mesečnika CHIP: Googlove skrivnosti – tako točno vas pozna ameriški konzern?
Toliko bolj, ker vse te stvari lahko izvedo o vas tudi tisti, ki poznajo vaš gmail email naslov (pride prav ljubosumnim ženam, možem in podjetniški konkurenci ali sodelavcem).
Na minuto točno se ve vašo geografsko pozicijo od prvega dneva uporabe Androida, vse uporabljena gesla za Wi-Fi omrežja, vsa gesla za internetne stvari, ki ste jih shranili.. vsa zgodovina internetnega brskljanja, vsi emaili, vsa dokumentacija in fotografije, ki ste jo obdelovali preko Googlovih spletnih orodij. Skratka vse vaše spletno življenje in sobivanje s telefonom – kjer je telefon, je tudi Google (in Apple).
Dejansko sicer ni “izbire”,obe podtjetji vam sledita, samo Alphabeth veliko, veliko bolj. Apple je odklonil pomoč pri vdoru FBI v iphone, ki sta ga imela dva terorista.. Google je že sodeloval pri razkritju “državnih sovražnikov” ne samo v ZDA, temveč tudi diktaturah v Iranu in na Kitajskem.. Če se bo spremenil režim, verjamite, da bodo novi diktatorji najprej šli preveriti zgodovino vseh svojih podanikov.. in jame v raznih breznih in opuščenih rudnikih se ne bodo polnile digitalno, temveč klasično analogno: s trupli “sovražnikov”.
Googleov oz. Alphabethov: “Do no evil” je samo ironično geslo, njihovo početje je ravno obratno.
Apple je malenkost bolši (kriptira tako vsebino telefona, kot iMessagov).
Oba sta pa alarmantno invazivna, pravzaprav.
Design
Oblika je pač vsakemu svoje.. o okusih se ne debatira pravi že star pregovor.
Je pa nekaj pogledov iz aspekta: Design over functionality!
Prvi telefoni so bili zasnovani tako, da si lahko z eno roko dosegel celoten ekran (zdaj se sicer namizje lahko ustrezno zmanjša). S pojavom osebnih asistentov je ta potreba sicer nekoliko manj smiselna (ne pri nas, ker so funkcionalnosti teh asistentov hudo omejene, ne zgolj zaradi jezika).
Če je napredek zgolj to, da ni robov (in je zato število nezaželjenih dotikov ekrana na teh “ne-robovih” povečana).. smo na žalostnem mestu.
Enako smotan je čitalec prstnih odtisov poleg kamere (npr: Google Pixel, LG itd.).. ker moraš potem ves čas fotografsko krpico za čiščenje leč nositi s seboj.
Da so telefoni vedno večji, je tudi nerodno, ker ne gredo več v noben žep.. stare jakne, torbice in nahrbtniki so pa še narejene za cutesy Nokie, ki so bile drobno majčkene.
Večji ekran je hkrati prednost, ker odpade potreba po tabličnem računalniku in celo prenosniku. Prednost velemest, kjer potem na metroju lepo bereš spletne stvari ali knjige.. Za delo na dokumentih, pa potrebuješ le kvalitetno modrozobno tipkovnico. All-in-one 🙂
Technology
Dejanskega napredka pri telefonih ni.. z izjemo novejših standardov brezične komunikacije in potencialno polnjenja ter seveda krpanja varnstnih lukenj.
Z vsakoletno menjavo operacijskih sistemov pa oba protagonista silita uporabnike v nakupe vedno novejših naprav, ker starejšim preprosto ne omogočijo več nadgradnje = UMETNO STARANJE.
Uradno gledano ima prednost Apple, ker v povprečju ponuja podporo za najnovejši OS od 5 let naprej. Android tu hudo šepa in te pre prisili v veliko hitrejši menjalni cikelj.
Kateri je torej boljši?
Odvisno, kaj vam je bolj pomembno: zasebnost ali večja razširjenost. Androidov je sicer resda več na svetu, a tu pridejo številčno na pomoč nerazviti kraji, kjer pač prodajajo starejše in cenejše telefone.. tudi predelane Samsungove Note 7 (tisti, ki so radi goreli).
Če vam drugi diktirajo kaj morate imeti.. je to tragedija.. o tem so že antični grki. Tudi danes je res. Morate biti med najbolj masovno zastopanim OSom (Android) ali pa se odločate za iOS zaradi Applovega rezimeja (fancy)?
Oboje je nekako napačno.. ampak, vaš okus je vaš okus.
Dejansko pa nimamo resne izbire.. ker sta oba žleht zasledujoča američana. Malenkost več zasebnosti pri Applu. In več programske ter funkcionalne raznolikosti pri Androidu.
Dejansko izbiramo med fašizmom (Apple) in komunizmom (Alphabeth).. demokracije (Linux) pa na področju pametniih telefonov ni.
Grozljivo.
Najbolj gorzljivo je pa, da se nihče niti tega ne zaveda, niti ne sprašuje.. raje se prepirajo kateri je “boljši”… Apple ali Google (Alphabeth).
Drugi ljudje pa bodo večno nezadovoljni z vašo izbiro.. če izberete Apple boste pozerji, če izberete Android neosveščeni eksibicionisti.. masovni kolektivisti.
Skratka, ni izbire 🙂
za enkrat android, vmes so bili windowsi dokler jih niso dokončno “ubili”… jabko testiral in vrnil ker je za moje pojme “butast telefon” na touch screen in čisto preveč omejen in zaprt sistem.
Heh 🙂 A res? No jaz ne bi bil tako prepričan?
“At times Apple may make certain personal information available to strategic partners that work with Apple to provide products and services, or that help Apple market to customers.”
Torej iz tega lahko sklepamo, da Apple podpira terorizem..
Sicer pa če se ne motim je FBI kljub nesodelovanju Appla vdrl v telefon.. Torej, kje točno je prednost?
V vsakem primeri obveščevalne službe pridejo do podatkov.. Če ne gre na lep način, pa pač to storijo na grši način.. končni rezultat je enak!