Izziv za samske punce
Pa samo za v razmislek. Kako misliš, da ti izgledaš v situaciji, ki ti je nova oz. nisi vešča? Kot 18. letnica, po tvojem mnenju… Ko boš v kateri nelagodni situaciji, se spomni teh besed, upam, da te bodo ljudje obsojali…
[/quote]
Očitno se midva nisva dobro razumela. Ti si napisal, da so ženske same pristopale k tebi, ko si imel 18. let in da danes ni več tako, čeprav naj bi bil enako privlačen. Na to se navezuje moj odgovor, da obnašanje, ki je (tudi še) normalno za 18. letnika in všečno njegovim vrstnicam, ni enako obnašanju, ki pritiče nekaj let starejšemu moškemu. Mislim, da mi ni potrebno posebej razlagati, da se tipično najstniško obnašanje razlikuje od obnašanja nakaj let starejšega odraslega človeka.
Po ocenah psihologov, naj bi za prvi vtis zadostovalo celo nekaj sekund. No, bodimo radodarni do sebe in dajmo si 5-10 min.
S prvim vtisom nimam nujno v mislih neurejenost, zanemarjenost, itd.
Kako ti lahko pomaga prvi vtis o dobrih in slabih lastnostih človeka, ki ga imaš pred seboj?!
Kolikokrat že videno in doživeto (predvsem v poslovnih krogih), da je prvi vtis ena plat medalje, resnična slika osebe pa nekaj drugega. Ta prava stran se je pokazala kasneje.
Zato menim, da poveličevanje pomena prvega vtisa zna imeti in ima katastrofalne posledice – tako v zasebni kot v poslovni sferi.
[/quote]
To je res. Ne spremeni pa dejstva, da si lahko z neustreznim prvim vtisom zapraviš marsikatero priložnost. Če delaš z ljudmi, je z njihovega vidika (in posledično vidika firme) pomemben tudi prvi vtis. Je seveda samo vrh ledene gore, vendar hkrati ni zanemarljiv. V zasebni sferi je pa vse skupaj še bolj delikatno, ker ljudje ne bodo prostovoljno preživljali časa z nekom, ki jim je v nekem pogledu moteč. Četudi gre za stvar, ki se jo človek sploh ne zaveda in bi jo s pomočjo iskrene in konstruktivne kritike lahko odpravil brez večjih težav. Pri izbiri partnerja je vse skupaj še toliko bolj potencirano, ker gredo v začetku rahlo moteče značilnosti ljudem običajno sčasoma vedno bolj na živce.
Očitno se midva nisva dobro razumela. Ti si napisal, da so ženske same pristopale k tebi, ko si imel 18. let in da danes ni več tako, čeprav naj bi bil enako privlačen. Na to se navezuje moj odgovor, da obnašanje, ki je (tudi še) normalno za 18. letnika in všečno njegovim vrstnicam, ni enako obnašanju, ki pritiče nekaj let starejšemu moškemu. Mislim, da mi ni potrebno posebej razlagati, da se tipično najstniško obnašanje razlikuje od obnašanja nakaj let starejšega odraslega človeka.
To je res. Ne spremeni pa dejstva, da si lahko z neustreznim prvim vtisom zapraviš marsikatero priložnost. Če delaš z ljudmi, je z njihovega vidika (in posledično vidika firme) pomemben tudi prvi vtis. Je seveda samo vrh ledene gore, vendar hkrati ni zanemarljiv. V zasebni sferi je pa vse skupaj še bolj delikatno, ker ljudje ne bodo prostovoljno preživljali časa z nekom, ki jim je v nekem pogledu moteč. Četudi gre za stvar, ki se jo človek sploh ne zaveda in bi jo s pomočjo iskrene in konstruktivne kritike lahko odpravil brez večjih težav. Pri izbiri partnerja je vse skupaj še toliko bolj potencirano, ker gredo v začetku rahlo moteče značilnosti ljudem običajno sčasoma vedno bolj na živce.
[/quote]
Se strinjam tudi s tem.
Opažam pa, da se večina potrudi na začetku, da bi naredila odličen vtis na sogovornika. To se dogaja ravno zaradi “obsedenosti” s prvim vtisom. Recimo kandidat za službo se zelo dobro zaveda, kako je to pomembno. Na zmenkih je podobno – le kdo si pa želi narediti slabega vtisa na drugo stran?!
To posledično pomeni, da slika o sebi, ki jo želimo predstaviti, ni nujno resnična v vseh pogledih. In če ni resnična, nam prvi vtis bolj slabo pomaga pri oceni sogovornika. Bolj nas zavaja in poveča možnost kasnejšega razočaranja.
Očitno se midva nisva dobro razumela. Ti si napisal, da so ženske same pristopale k tebi, ko si imel 18. let in da danes ni več tako, čeprav naj bi bil enako privlačen. Na to se navezuje moj odgovor, da obnašanje, ki je (tudi še) normalno za 18. letnika in všečno njegovim vrstnicam, ni enako obnašanju, ki pritiče nekaj let starejšemu moškemu. Mislim, da mi ni potrebno posebej razlagati, da se tipično najstniško obnašanje razlikuje od obnašanja nakaj let starejšega odraslega človeka.
To je res. Ne spremeni pa dejstva, da si lahko z neustreznim prvim vtisom zapraviš marsikatero priložnost. Če delaš z ljudmi, je z njihovega vidika (in posledično vidika firme) pomemben tudi prvi vtis. Je seveda samo vrh ledene gore, vendar hkrati ni zanemarljiv. V zasebni sferi je pa vse skupaj še bolj delikatno, ker ljudje ne bodo prostovoljno preživljali časa z nekom, ki jim je v nekem pogledu moteč. Četudi gre za stvar, ki se jo človek sploh ne zaveda in bi jo s pomočjo iskrene in konstruktivne kritike lahko odpravil brez večjih težav. Pri izbiri partnerja je vse skupaj še toliko bolj potencirano, ker gredo v začetku rahlo moteče značilnosti ljudem običajno sčasoma vedno bolj na živce.
[/quote]
Težko, da je razlika, ker gre bolj kot ne samo za organski stik. Pravzaprav v resnici nikoli nisem bil zanimiv mlajšim ženskam, če je že prišlo do osebnejšega kontakta, ker sem že v osnovi izžareval bolj kot ne, energijo starejših ljudi. Takrat niti sam nisem imel namenov imeti ženske, bistveno bolj so me zanimale druge stvari. Sicer pa povprašaj mlajše moške, pa ti bodo sami odgovorili kakšno je dejansko stanje. Spomnim se še prigode, kako so ženske vneto iskale moške in se med sabo pogovarjale, da ni upal do njih, med njimi so bile tudi zelo simpatične punce… Družba se spreminja, razlike med ljudmi so vedno večje, ljudje se več ne družijo na enak način, kot so se pred leti. To je pač samo moj pogled na situacijo, mogoče se tvoj razlikuje, ampak ne pomnim, da bi kdaj prej bilo toliko samskih in toliko prepiranja na forumih…
Nekaj dejstev zate, ker iz tvojega pisanja ni čisto jasno, da so ti poznana:
1.) Če je ženska nekje sama, še ne pomeni, da je samska.
2.) Če je ženska nekje sama, še ne pomeni, da si v tistem trenutku želi ali pogreša družbo.
3.) Če je ženska uradno samska, še ne pomeni, da išče moškega. Niti to ne pomeni, da je spolno ali čustveno nepotešena. Predvsem pa ne pomeni, da jo zanimaš ti.
4.) Če ženska ne pokaže zanimanja zate ali celo kaže znake nezanimanja, je najbolj verjeten razlog tega dejstvo, da je ti ne zanimaš.
5.) Če si bil pri 18. za znatno število sovrstnic “hud tip”, to še ne pomeni, da tudi dandanes tvoje vrstnice nate gledajo na enak način. Če se na primer dandanes obnašaš enako kot si se, ko si imel 18 let, je to že eden od možnih razlogov za nastalo stanje.
6.) Spoznavanje ljudi preko skupnih prijateljev (za prijateljstvo ali kaj več) ima vedno dodano vrednost v tem, da dobiš nekaj malo bolj objektivnih informacij o tem človeku (ki ne pridejo direkto iz njegovih ust in niso vse samo voda na njegov mlin). Verodostojnost, pripočilo, kakor koli že temu rečeš.
[/quote]saj to je bilo ravno bistvo napisanega. nikjer ni pisalo, da bi ona to prepoznala s pogledom. najprej bo treba razumeti kaj berete.naj ti namignem, če boš razumela. pokažeš račun. štekaš.hm , da razmislim še jaz. recimo fant pa punca se zmenita za zmenek, punca postavi pogoj, seksala bom s tabo.če imaš dolgega vsaj 20 cm. ker ta težava očitno znatno presega tvoj intelektualni domet, ali naj mu rečemo podmet, naj ti namignem, še v drugo, fant si odpne hlače, ona ga zrajca ko mu pokaže svojo ščešpljico in potem vzame meter, pa ga izmeri.simpl.
Ne jaz nisem ravno najboljši za navezovanje stikov, se pa trudim in dajem effort, pa četudi ni super pristop.
Ampak glede na to, da vidim situacijo pri kolegih, ki je enaka, pa četudi so v tem boljši ni nobenega napredka. Tvegajo samo v primeru, kadar gre za vrhunskega lepotca. Če si starejše generacije tega ne boš razumel, časi od takrat so se spremenili. Pa tudi te starejše ženske so sposobne navezovanja stikov, ampak nočem 10 let starejših… Sicer pa kot si ugotovil, tam v vaših koncih so zunaj samo še moški. Celo ugotavljamo, da ženskam enostavno ni do moških, to menda tudi same izjavijo…
[/quote]
Nič se niso spremenili. Po moje si ti premalo v družbi, zato se ti zdi, da je zajebano babo spoznat. verjetno tudi nimaš nobenih hobijev, skupnih z babami.
Nič nisem jaz nikjer pisal, da so zunaj samo moški, ne mi polagati nekih svojih besed v usta. Z moje strani je bilo že dost napisano o tem, da če hočeš babo spoznat, pač greš tja, kjer so babe, ne kjer so dedci…
Nič se niso spremenili. Po moje si ti premalo v družbi, zato se ti zdi, da je zajebano babo spoznat. verjetno tudi nimaš nobenih hobijev, skupnih z babami.
Nič nisem jaz nikjer pisal, da so zunaj samo moški, ne mi polagati nekih svojih besed v usta. Z moje strani je bilo že dost napisano o tem, da če hočeš babo spoznat, pač greš tja, kjer so babe, ne kjer so dedci…
[/quote]
Upam, da se ti zavedaš da tvoje psihološko stanje ni ravno v mejah normale. Kaj je sploh povod, da tako vneto komentiraš te zvrsti tematik? Noben normalen moški se zavedno ne odloči, da ne želi ženske, to je prej posledica frustracij in zamere do žensk. Še ena stvar, ki jo opažam pri tebi…, in sicer si zelo neprijeten sogovornik, pravzaprav te dojemam kot zagrenjenega vulgarnega moškega. A ti res verjameš, da si v resnici ljudje želijo družbe s tabo?
Priznam, da sem premalo v družbi žensk in da nimam skupnih hobijev, če izključim potovanja… Navsezadnje nimamo vsi na pretek časa, pa tudi želje, da bi se vključevali v dejavnosti samo z namenom spoznavanja žensk. Iz moje strani to ni in nikoli ne bo – le kdo si želi izpasti “sluzavec”. Čemu bi se samo jaz prilagajal in moral biti tisti všečnež pod prisilo? Koliko hobijev pa imaš ti? Razen to, da tukaj visiš cele dneve in kritiziraš ljudi, ki se ukvarjajo s planinarjenjem in alpinizmom… Kot kaže, te prav veliko ljudi ne odobrava najbolje, kar pomeni, da tvoj odnos z ljudmi ni ravno pohvalen… Ti samo nakladaš kar želiš verjeti…
V glavnem z mano ni nič narobe med tem ko zate nisem ravno prepričan. Razmisli, kdo ima večji problem, jaz ki pri svojih letih naj vneto iščem žensko družbo ali ti, ki si sam ustvarjaš probleme in se ukvarjaš sam s sabo… Ti si pač težavna osebnost, jaz pa nesposoben navezovati stikov (seveda nikoli nisem trdil, da sem dober v tem, niti ne, da se ne trudim v tej smeri ali da sem totalno zanič, vsak ima svoje šibke točke.., sicer pa dokaj enostavno navezujem stike, ki niso osebne narave, še raje sem, če je so poslovnih stališč). Bom že preživel, če boš le ti, sodili bodo pa že drugi… Ti, ti, ki bi nagrajeval samo najboljše ostale pa onemogočal…
Glede moje vzvišenosti, a se to v tem svetu ne meri v denarju? Glej, če ti misliš, da se ne da zaslužiti več kot jurja, je to tvoj kompleks omejenosti, že nisi tak material in se raje tolažiš, da je tvoje življenje perfektno s 1k€ income per month… Ne rabiš pa zato drugim vsiljevati svojega malomeščanskega mišljenja…
Jezus tip, kere probleme maš ti. Jaz ti samo pravim, da spoznat babo ni raketna znanost, kot s etebi zdi, ti pa izdeluješ moj psihološki profil. Lej, ne da se mi več. In ne, v bistvu od ženske družbe ne bežim, je imam glih tolk, kot hočem, ti imaš pa še vedno problem, kot ga imaš. Tudi ne vem, kje sem pisal, da se ne da zaslužiti več kot jurja. Sori, tip, jaz mislim, da imaš ti še kakšen hujši problem kot babo spoznat.
Jaz imam stil pisanja, kot ga imam, očitno prenežen za tvojo nežno dušo. ker si me pa že naštartal: očitno si pač ženskam nezanimiv. deal with it.:)))))
Nič se niso spremenili. Po moje si ti premalo v družbi, zato se ti zdi, da je zajebano babo spoznat. verjetno tudi nimaš nobenih hobijev, skupnih z babami.
Nič nisem jaz nikjer pisal, da so zunaj samo moški, ne mi polagati nekih svojih besed v usta. Z moje strani je bilo že dost napisano o tem, da če hočeš babo spoznat, pač greš tja, kjer so babe, ne kjer so dedci…
[/quote]
Nič se niso spremenili. Po moje si ti premalo v družbi, zato se ti zdi, da je zajebano babo spoznat. verjetno tudi nimaš nobenih hobijev, skupnih z babami.
Nič nisem jaz nikjer pisal, da so zunaj samo moški, ne mi polagati nekih svojih besed v usta. Z moje strani je bilo že dost napisano o tem, da če hočeš babo spoznat, pač greš tja, kjer so babe, ne kjer so dedci…
[/quote]
Upam, da se ti zavedaš da tvoje psihološko stanje ni ravno v mejah normale. Kaj je sploh povod, da tako vneto komentiraš te zvrsti tematik? Noben normalen moški se zavedno ne odloči, da ne želi ženske, to je prej posledica frustracij in zamere do žensk. Še ena stvar, ki jo opažam pri tebi…, in sicer si zelo neprijeten sogovornik, pravzaprav te dojemam kot zagrenjenega vulgarnega moškega. A ti res verjameš, da si v resnici ljudje želijo družbe s tabo?
Priznam, da sem premalo v družbi žensk in da nimam skupnih hobijev, če izključim potovanja… Navsezadnje nimamo vsi na pretek časa, pa tudi želje, da bi se vključevali v dejavnosti samo z namenom spoznavanja žensk. Iz moje strani to ni in nikoli ne bo – le kdo si želi izpasti “sluzavec”. Čemu bi se samo jaz prilagajal in moral biti tisti všečnež pod prisilo? Koliko hobijev pa imaš ti? Razen to, da tukaj visiš cele dneve in kritiziraš ljudi, ki se ukvarjajo s planinarjenjem in alpinizmom… Kot kaže, te prav veliko ljudi ne odobrava najbolje, kar pomeni, da tvoj odnos z ljudmi ni ravno pohvalen… Ti samo nakladaš kar želiš verjeti…
V glavnem z mano ni nič narobe med tem ko zate nisem ravno prepričan. Razmisli, kdo ima večji problem, jaz ki pri svojih letih naj vneto iščem žensko družbo ali ti, ki si sam ustvarjaš probleme in se ukvarjaš sam s sabo… Ti si pač težavna osebnost, jaz pa nesposoben navezovati stikov (seveda nikoli nisem trdil, da sem dober v tem, niti ne, da se ne trudim v tej smeri ali da sem totalno zanič, vsak ima svoje šibke točke.., sicer pa dokaj enostavno navezujem stike, ki niso osebne narave, še raje sem, če je so poslovnih stališč). Bom že preživel, če boš le ti, sodili bodo pa že drugi… Ti, ti, ki bi nagrajeval samo najboljše ostale pa onemogočal…
Glede moje vzvišenosti, a se to v tem svetu ne meri v denarju? Glej, če ti misliš, da se ne da zaslužiti več kot jurja, je to tvoj kompleks omejenosti, že nisi tak material in se raje tolažiš, da je tvoje življenje perfektno s 1k€ income per month… Ne rabiš pa zato drugim vsiljevati svojega malomeščanskega mišljenja…
Seveda. rad delim svoje misli.
Ej, Cianid, v bistvu sem ti želel pomagati. Že pred par dnevi sem ti repliciral, da če hočeš babo spoznat, boš pač moral nekaj storiti v tej smeri. samo sori, ko vidim kako se postavljaš na zadnje noge, me malo mineva volja do svetovanja.
Sem pa vesel, da si za razliko od mene ersen in baje ambiciozen. le kako te ambicizonosti nobena ne opazi?:))))))
Posebnost mladih dandanes je naslednja:
Punce so zaradi Facebook-a, ipd, kjer jim dezurni fukfehtarji in to iz celega sveta lahko iz dneva v dan pumpajo ego, pisejo kako lepe da so in kaj vse bi z njimi delali, ponujajo xyz, … prepricane, da so dosti lepse, atraktivnejse, kot dejansko so. Povprecnice si domisljajo, da so 8/10. In kot take so sveto prepricane, da so le ze na pogled 8/10 moski za njih dovolj dobri.
Pristop takega si seveda zeli, pozeljivo ga gleda. Medtem, ko je za ostale prepricana, da je niso vredni. Recimo, da punca od dalec oceni, da si je vreden (8+/10). Gleda te, “nakaze” ti, podas se proti njej, potem pa se v zadnjem trenutku obrne stran, ker se ji od blizu vec ne zdis dovolj dober. In se pretvarja, ko da ni nikoli pokazala interesa. No, saj, kaj pa naj naredi. S tem, da v danasnjem casu tako ne manjka namigus, ki rajcajo in vabijo le zato, da si pumpajo ego.
Vedite, da zivimo v casu, ko je zenskam dovoljeno vse. In temu primernu tudi zivijo. Do ~30 se fukarijo s tipi, ki so jim fukis (ze povprecnicam le 8+/10 tipi) in/ali jim lahko ponudijo tocno tisto kar si v nekem trenutku zelijo ali nekaj wow.
TO je razlika v primerjavi z predinternetnimi casi, ko so zenske imale precej bolj realno sliko o lastni vrednosti. In se 6/10 ni zmrdovala nad 7/10 tipom, kar je danes pravilo. Za namecek pa so tudi dosti mlajse cenile razne druge vrline moskega kot predvsem lepoto, ker se jih ni toliko sopalo s tem, da imajo casa, da se do 35 znorijo.
Tako. Zgoraj pa sem napisal zakaj je tako. Internetni beli vitezi in drugi fukfehtarji somladim zenskam do te mere ego napumpali, da so se povprecnice prepricane, da so le 8+/10 moski zanje dovolj dobri. Pristopi ostalih velike vecine zensk ne le da ne zanimajo, bojijo se jih. Ti (8+/10) fukajo vse zivo, ostali pa drkajo.
Potem se pa iztrasena kurbica v 30+ zresni, ker je skuzila, da se 8+/10 tipi zanjo ne mislijo vezati. In si izbere voljnega “resneza”, ki ji fizicno sploh ni privlacen saj so jo 10+ let fukali lepsi, ima pa dobro sluzbo in vse ji k riti prinese.
Naslednja faza pa je locitev ali sexless life.
Svojo jezo si usmeril na ženske, ker se osebno težko soočaš s spremembami, ki so nate vplivale negativno. Večkrat sem zasledil, da imaš dvojna merila. Kar je dovoljeno moškim, naj ne bi bilo dovoljeno ženskam. Ne zdi se ti sporno, če se moški fukari do 30tega z ženskami, ki so jim fukiš ali s tistimi, ki jim lahko ponudijo točno tisto, kar si v danem trenutku želijo ali nekaj wow. Nasprotno, to celo podpiraš. Zakaj? A lahko argumentiraš prosim/hvala.
Da ne boš preveč neumen izpadel.
Goretex ni model, ampak membrana.
Asics niso superge, še manj supergi.
Predlagam, da napišeš, da nosiš športne copate Asics z gore-tex membrano.
Ni mi pa jasno zakaj bi sredi poletja, v mestu nosil obutev z GTX membrano?
To je za mokre pogoje, dež, sneg, močvirnat teren in podobno.
Katera ženska se je pripravljena tolk mučiti, da bi prišla na zmenek s tabo z namenom, da ji poveš zakaj je samska. Pa tudi, če si sam bog, se te seveda vsaka normalna z velikim ovinkom izogne. Srečnice so že v štartu nepovabljene, tiste malo obilnejše in tiste nad 40. Če slučajno nisi samski in se izživljaš nad samskimi, si ena navadna baraba. Če pa si slučajno samski in iščeš punco na tak način potem si totalno nesposoben, ker še pametnega povabila na zmenek ne znaš napisat.
Katera ženska se je pripravljena tolk mučiti, da bi prišla na zmenek s tabo z namenom, da ji poveš zakaj je samska. Pa tudi, če si sam bog, se te seveda vsaka normalna z velikim ovinkom izogne. Srečnice so že v štartu nepovabljene, tiste malo obilnejše in tiste nad 40. Če slučajno nisi samski in se izživljaš nad samskimi, si ena navadna baraba. Če pa si slučajno samski in iščeš punco na tak način potem si totalno nesposoben, ker še pametnega povabila na zmenek ne znaš napisat.
[/quote]
Eh, to je en bebček, ki hodi v obutvi za mokre razmere, dež, sneg, po mestu in se še s tem hvali :). Aja, ker jih je v UK kupil :).
Svojo jezo si usmeril na ženske, ker se osebno težko soočaš s spremembami, ki so nate vplivale negativno. Večkrat sem zasledil, da imaš dvojna merila. Kar je dovoljeno moškim, naj ne bi bilo dovoljeno ženskam. Ne zdi se ti sporno, če se moški fukari do 30tega z ženskami, ki so jim fukiš ali s tistimi, ki jim lahko ponudijo točno tisto, kar si v danem trenutku želijo ali nekaj wow. Nasprotno, to celo podpiraš. Zakaj? A lahko argumentiraš prosim/hvala.
[/quote]
Moj zivljenski slog je zgolj prilagoditev na pogoje v katerih zivimo. Vecina danasnjih zensk ni primerna za karkoli vec od seksualnega obcasnistva. S tistimi, ki bi bile eventuelno primerne za vec pa (zame!) ni racunice zaradi feminiziranega okolja.
Moj zivljenski slog je zgolj prilagoditev na pogoje v katerih zivimo. Vecina danasnjih zensk ni primerna za karkoli vec od seksualnega obcasnistva. S tistimi, ki bi bile eventuelno primerne za vec pa (zame!) ni racunice zaradi feminiziranega okolja.
[/quote]
Nad tvojim odgovorom sem razočaran. Nobenega smiselnega argumenta ni bilo prebrati. Tvoj življenjski stil je tvoja odločitev in izbira. Vse O. K.
Bom vprašanja zastavil drugače.
1. Zakaj misliš, da večina žensk z zgoraj opisanim življenjskim slogom NI primerna za kaj več kot občasništvo?
2. Zakaj misliš, da JE večina moških z zgoraj opisanim življenjskim slogom primerna za kaj več kot občasništvo?
3. Kako ali po čem se razlikuje zgoraj opisana ženska od zgoraj opisanega moškega? Pri odgovoru računaj na to, da oba živita isti življenjski slog.
Vprašanje se ne navezuje na biološke razlike med moškim in žensko.
Nad tvojim odgovorom sem razočaran. Nobenega smiselnega argumenta ni bilo prebrati. Tvoj življenjski stil je tvoja odločitev in izbira. Vse O. K.
Bom vprašanja zastavil drugače.
1. Zakaj misliš, da večina žensk z zgoraj opisanim življenjskim slogom NI primerna za kaj več kot občasništvo?
2. Zakaj misliš, da JE večina moških z zgoraj opisanim življenjskim slogom primerna za kaj več kot občasništvo?
3. Kako ali po čem se razlikuje zgoraj opisana ženska od zgoraj opisanega moškega? Pri odgovoru računaj na to, da oba živita isti življenjski slog.
Vprašanje se ne navezuje na biološke razlike med moškim in žensko.
[/quote]
Moski nismo zenske. Med spoloma so pomembne razlike. Posledica teh razlik je, med drugim, dokazana obratna korelacija med stevilom spolnih partnerjev in trajnostjo zveze. Za zenske! Ne pa za moske! Da niti ne govorimo o razliki med biolosko uro.
Znano je tudi to, da med slavnimi/bogatimi glasbeniki/sportniki/…, moski neprimerno bolj uzivajo na turnejah kot zenske. Drugace povedano, obcasne seksualne zveze so pisane na kozo moskih, ne zensk. To, da velika vecina moskih le s tezavo pride do voljne zenske vecino seveda sabotira. Sorry, spet gre za bioloske razlike. Temu se ne da izogniti. Nesmiselno bi jih b ilo ignorirati.
Potem vzemimo pod drobnogled sodobno dinamiko med mladimi na zahodu:
Vecina sodobnih (celo mladih!) povprecnic (5-6/10), ki si v casu internetnega pumpanja ega domislja, da so lepoticke (8/10), bi se z veseljem VEZALA za hudega (9/10) tipa, saj ravno zato se z njimi pogosto tudi dol dajo. Le da njemu to seveda ne pade na pamet. Za seks mu je okay. Za vem pac ne. Praviloma je tako, da boljsa, ko bo zenska, dlje utegne z njo vztrajati. Samo kaj ko z lepoto praviloma raste tudi njena zahtevnost/domisljavost. Posledicno tudi njo raje jebe. Ni lahko dolgorocno prenasati skrajno razvajene lepotice.
Medtem, ko velika vecina mladih tipov (vse do 7/10) dobi priloznost le izjemoma. Tako imenovani one-itis. In, vidi vraga, ravno taksne potem pogosto vidite v zvezah. Namrec, vecina mladih tipov se je se vedno pripravljena vezati. Ce le jim da priloznost kolikor toliko karakterno sprejemljiva in vizuelno relativno primerljiva (~6:~6, ~7:~7, …) zenska. Pac, zagrabijo priloznost, ko se jim ponudi.
Dajmo se zavedat, da so zenske tisti, ki so gatekeepers za seks. Jaz lahko seksam le toliko kolikor mi zenske dopustijo. Pred 100 leti ljudje niso menjali spolnih partnerjev. Zakaj? Ker so moralne vrednote tako zenskam narekovale. Medtem, ko jim danasnja druzba “narekuje”, da se je potrebno do 30+ “izziveti”. Mene druzba nic ne vprasa.
Se pa strinjam, da sem manj primeren za “resno zvezo” (po okusu zensk in aktualne feminizirane druzbe) od naivkotov tipa Marko. Le ti so kot turisti, ki nevedoc preplacajo spominke na Indijski trznici. Idealne stranke. Jaz sem prevec prefrigan. Prevec vem. Ampak, bolj pomembno je to, da je vsezivljenska happily ever after resna zveza navadna utopicna pravljica tako za moskega kot zensko. V danasnjem feminiziranem svetu pa je za uspesnega moskega tudi zelo nevarna. Tako zelo, da moske NE MORE zmagati. Zenska se ga bo slej kot prej navelicala. In tudi, ce bo pripravljena z njim vztrajati (ob nezdravi dozi nerganja), bo imel na izbiro drk ali drago locitev. Who wants that??
Dinamika med odnosi je porusena!
Prvi faktor je prepricanost novodobnih povprecnic, da so lepotice. Zaradi internetnega pumpanja ega. To ugotavljajo ze cisto resne studije, matchmakers, statistika dating portalov, itd. Sledi prepricanost, da so zanje primerni le naj-naj-boljsi tipi. To, da se slednji z njimi ne zelijo vezati, pa pripisujejo njihovi neresnosti. Yeah, right… Hkrati pa vecino ostale moske populacije dobesedno prezirajo. In tudi, ko se taksna realno 6/10 zenska spusti v zvezo s se vedno boljsim 7/10 tipom, je prepricane, da se je spustila navzdol in se temu primerno arogantno tudi obnasa. Kar definitivno vpliva na (ne)stabilnost zveze. Seveda so tudi izjeme. Ampak danes je med maldimi pravilo opisana dinamika.
Torej, to, da se danasnje mladenke v dvajsetih seksualno izzivijo je bolj posledica njihovega precenjevanja svoje vrednosti, kot pa je fafanje lepotcem njihova prvinska zelja. Medtem, ko je seks z mnogimi prvinska zelja tipov, ce le imajo to moznost. Ne nujno vse zivljenje. Definitivno pa v mladosti. Tisti, ki te moznosti nimajo pa pac sanjajo/cakajo eno “resno”. In, ko je ugodna prilika, pac zagrabijo. Govorim o mladih, definitivno pod 30. Kasneje se dinamika nekoliko spremeni.
Kot vidis, 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih punc in 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tipov le na videz zivi “isti zivljenski slog” (tvoje 3. vprasanje). V resnici pa se tako njihovi motivi, razlogi in rezultati razlikujejo. Da ne govorimo o posledicah na 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih tipov za katere je uspeh, ce ujamejo kaksno drobtinico.
Dinamika parckanja se skozi cas mocno spreminja. Pod drugacnimi pogoji bi bil pripravljen drugace ziviti. Pod danimi pa zase vidim le izbrano pot kot smiselno. Racio! 😉