Moski nismo zenske. Med spoloma so pomembne razlike. Posledica teh razlik je, med drugim, dokazana obratna korelacija med stevilom spolnih partnerjev in trajnostjo zveze. Za zenske! Ne pa za moske! Da niti ne govorimo o razliki med biolosko uro.

Znano je tudi to, da med slavnimi/bogatimi glasbeniki/sportniki/…, moski neprimerno bolj uzivajo na turnejah kot zenske. Drugace povedano, obcasne seksualne zveze so pisane na kozo moskih, ne zensk. To, da velika vecina moskih le s tezavo pride do voljne zenske vecino seveda sabotira. Sorry, spet gre za bioloske razlike. Temu se ne da izogniti. Nesmiselno bi jih b ilo ignorirati.

Potem vzemimo pod drobnogled sodobno dinamiko med mladimi na zahodu:
Vecina sodobnih (celo mladih!) povprecnic (5-6/10), ki si v casu internetnega pumpanja ega domislja, da so lepoticke (8/10), bi se z veseljem VEZALA za hudega (9/10) tipa, saj ravno zato se z njimi pogosto tudi dol dajo. Le da njemu to seveda ne pade na pamet. Za seks mu je okay. Za vem pac ne. Praviloma je tako, da boljsa, ko bo zenska, dlje utegne z njo vztrajati. Samo kaj ko z lepoto praviloma raste tudi njena zahtevnost/domisljavost. Posledicno tudi njo raje jebe. Ni lahko dolgorocno prenasati skrajno razvajene lepotice.
Medtem, ko velika vecina mladih tipov (vse do 7/10) dobi priloznost le izjemoma. Tako imenovani one-itis. In, vidi vraga, ravno taksne potem pogosto vidite v zvezah. Namrec, vecina mladih tipov se je se vedno pripravljena vezati. Ce le jim da priloznost kolikor toliko karakterno sprejemljiva in vizuelno relativno primerljiva (~6:~6, ~7:~7, …) zenska. Pac, zagrabijo priloznost, ko se jim ponudi.

Dajmo se zavedat, da so zenske tisti, ki so gatekeepers za seks. Jaz lahko seksam le toliko kolikor mi zenske dopustijo. Pred 100 leti ljudje niso menjali spolnih partnerjev. Zakaj? Ker so moralne vrednote tako zenskam narekovale. Medtem, ko jim danasnja druzba “narekuje”, da se je potrebno do 30+ “izziveti”. Mene druzba nic ne vprasa.

Se pa strinjam, da sem manj primeren za “resno zvezo” (po okusu zensk in aktualne feminizirane druzbe) od naivkotov tipa Marko. Le ti so kot turisti, ki nevedoc preplacajo spominke na Indijski trznici. Idealne stranke. Jaz sem prevec prefrigan. Prevec vem. Ampak, bolj pomembno je to, da je vsezivljenska happily ever after resna zveza navadna utopicna pravljica tako za moskega kot zensko. V danasnjem feminiziranem svetu pa je za uspesnega moskega tudi zelo nevarna. Tako zelo, da moske NE MORE zmagati. Zenska se ga bo slej kot prej navelicala. In tudi, ce bo pripravljena z njim vztrajati (ob nezdravi dozi nerganja), bo imel na izbiro drk ali drago locitev. Who wants that??

Dinamika med odnosi je porusena!
Prvi faktor je prepricanost novodobnih povprecnic, da so lepotice. Zaradi internetnega pumpanja ega. To ugotavljajo ze cisto resne studije, matchmakers, statistika dating portalov, itd. Sledi prepricanost, da so zanje primerni le naj-naj-boljsi tipi. To, da se slednji z njimi ne zelijo vezati, pa pripisujejo njihovi neresnosti. Yeah, right… Hkrati pa vecino ostale moske populacije dobesedno prezirajo. In tudi, ko se taksna realno 6/10 zenska spusti v zvezo s se vedno boljsim 7/10 tipom, je prepricane, da se je spustila navzdol in se temu primerno arogantno tudi obnasa. Kar definitivno vpliva na (ne)stabilnost zveze. Seveda so tudi izjeme. Ampak danes je med maldimi pravilo opisana dinamika.

Torej, to, da se danasnje mladenke v dvajsetih seksualno izzivijo je bolj posledica njihovega precenjevanja svoje vrednosti, kot pa je fafanje lepotcem njihova prvinska zelja. Medtem, ko je seks z mnogimi prvinska zelja tipov, ce le imajo to moznost. Ne nujno vse zivljenje. Definitivno pa v mladosti. Tisti, ki te moznosti nimajo pa pac sanjajo/cakajo eno “resno”. In, ko je ugodna prilika, pac zagrabijo. Govorim o mladih, definitivno pod 30. Kasneje se dinamika nekoliko spremeni.

Kot vidis, 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih punc in 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tipov le na videz zivi “isti zivljenski slog” (tvoje 3. vprasanje). V resnici pa se tako njihovi motivi, razlogi in rezultati razlikujejo. Da ne govorimo o posledicah na 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih tipov za katere je uspeh, ce ujamejo kaksno drobtinico.

Dinamika parckanja se skozi cas mocno spreminja. Pod drugacnimi pogoji bi bil pripravljen drugace ziviti. Pod danimi pa zase vidim le izbrano pot kot smiselno. Racio! 😉
[/quote]

Mislim da se midva nisva najbolje razumela. ☺️
No pa pustiva to ob strani.
Naštel si cel kup predsodkov, ki izvirajo iz dinamične realnosti v tebi. Dinamična realnost v nas je tista,ki se spreminja in se razlikuje od konstantne izven nas ravno po spremenljivosti katero lahko sami nadzorujemo. Konstantna realnost izven nas – to je tista realnost, ki se dogaja okoli nas, vendar nimamo vpliva na njo-ne moremo je nadzorovati, tudi če se preselimo, ker smo se ponovno primorani prilagoditi. Ne moreš premakniti hiše,ker te moti rdeča fasada, lahko se premakneš le ti. Dinamična realnost izven nas je veliko lažje nam prilagodljiva od konstantne ravno zaradi svoje spremenljivosti. Kupiš zaveso točno take barve, ki je všeč tebi. Montiraš, zagrneš in rdeče fasade ne vidiš več. Kolikor ljudi toliko realnosti, kolikor ljudi toliko predsodkov. Realnost predsodkov znotraj neke skupine ali celo posameznika ,nima nič skupnega z realnostjo predsodkov neke druge skupine ali posameznika. Skupno jim je le nekaj in to je nadzor. Dokler lahko nadzorujejo ljudi, dogodke okoli sebe nekako gre. Ko tega ne morejo več se zatečejo k skrajnim oblikam razmišljanja.. znotraj sebe.. ali celo delovanja.. zunaj sebe.. Še skrajnejša oblika je delovanje proti sebi ali samodestruktivnost zaradi pomanjkanja nadzora nad drugimi. Največkrat pa vse našteto. Ni možnosti nadzora + iskanje krivca + določanje krivca + izbira pasivnost ali aktivnost pri uničenju krivca. Krivec = hiša z rdečo fasado. Konstantna realnost izven nas.
Biološke razlike med spoloma lahko preskočiva. V daljši dialog o diagnostiki in zdravljenju SPB se tudi ne bova spuščala. Reciva samo, da SPB prizadenejo tako moške kot ženske.
Predlagam pa ti, da si kaj več prebereš na temo spolne kompulzivnosti in razpoloženjskih motenj. O vzrokih in posledicah.

Pa dobro no. Prej so si punce pumpale ego v disku, zdaj si ga pa na netu. Za tipe pa velja enako. Sicer se to še vedno dogaja, le da so se nekateri sedaj preselili na net. Za medsebojne odnose povsem nepomemben podatek.
Največja ironija vsega pa je, da se buni nekdo, ki ženske izkorišča za seks in jim s tem daje omenjeno “navidezno dodano vrednost”, katera bi naj potem ključno vplivala na medsebojne odnose. Tip se razburja nad lastnim početjem, kar je v bistvu komedija. 🙂

Jaz te povabim v dvorec, ki se imenuje Hrastovec. Tam boš lahko odkrit. Vljudno vabljen.

Mislim da se midva nisva najbolje razumela. ☺️
No pa pustiva to ob strani.
Naštel si cel kup predsodkov, ki izvirajo iz dinamične realnosti v tebi. Dinamična realnost v nas je tista,ki se spreminja in se razlikuje od konstantne izven nas ravno po spremenljivosti katero lahko sami nadzorujemo. Konstantna realnost izven nas – to je tista realnost, ki se dogaja okoli nas, vendar nimamo vpliva na njo-ne moremo je nadzorovati, tudi če se preselimo, ker smo se ponovno primorani prilagoditi. Ne moreš premakniti hiše,ker te moti rdeča fasada, lahko se premakneš le ti. Dinamična realnost izven nas je veliko lažje nam prilagodljiva od konstantne ravno zaradi svoje spremenljivosti. Kupiš zaveso točno take barve, ki je všeč tebi. Montiraš, zagrneš in rdeče fasade ne vidiš več. Kolikor ljudi toliko realnosti, kolikor ljudi toliko predsodkov. Realnost predsodkov znotraj neke skupine ali celo posameznika ,nima nič skupnega z realnostjo predsodkov neke druge skupine ali posameznika. Skupno jim je le nekaj in to je nadzor. Dokler lahko nadzorujejo ljudi, dogodke okoli sebe nekako gre. Ko tega ne morejo več se zatečejo k skrajnim oblikam razmišljanja.. znotraj sebe.. ali celo delovanja.. zunaj sebe.. Še skrajnejša oblika je delovanje proti sebi ali samodestruktivnost zaradi pomanjkanja nadzora nad drugimi. Največkrat pa vse našteto. Ni možnosti nadzora + iskanje krivca + določanje krivca + izbira pasivnost ali aktivnost pri uničenju krivca. Krivec = hiša z rdečo fasado. Konstantna realnost izven nas.
Biološke razlike med spoloma lahko preskočiva. V daljši dialog o diagnostiki in zdravljenju SPB se tudi ne bova spuščala. Reciva samo, da SPB prizadenejo tako moške kot ženske.
Predlagam pa ti, da si kaj več prebereš na temo spolne kompulzivnosti in razpoloženjskih motenj. O vzrokih in posledicah.
[/quote]
On je preneumen, da bo dojel napisano.Imaš prav, čim prej naj obišče psihiatra. Ne more nadzorovati sveta okoli sebe, predvsem žensk in je čist hin.

Z nadutostjo in domišljavostjo ne boš žel uspeha pri ženskah, ker to je očitna fasada raznih obrambnih mehanizmov, po domače povedano – si precej nezrel in zakompleksan, nasprotje spontanosti ali pristnosti, s katero lahko nekoga pritegneš, da te ceni kot osebo, da nenazadnje očaraš žensko. Ti niti ne veš, kdo si, umeten, ker si preveč obložen s samovšečno aroganco.

Moj zivljenski slog je zgolj prilagoditev na pogoje v katerih zivimo. Vecina danasnjih zensk ni primerna za karkoli vec od seksualnega obcasnistva. S tistimi, ki bi bile eventuelno primerne za vec pa (zame!) ni racunice zaradi feminiziranega okolja.
[/quote]

Svet je takšen, kakršnega vidiš/vidimo. Pesmizem in razočaranje po lastni izbiri.

Daj idite vi nepotešenci malo na Češko, baje so tam kurve poceni, malo je že mučno brati te muke isusove tu gor.

Jaz sem iz makro vidika popolnoma nepomemben. Pomembno je le to, da napisano drzi. Trditve, da gre zgolj za moje “bolane zablode”, ovrzejo omenjene raziskave.

Uporabite logiko. Celo vsestransko nikakvim zenskam (1/10) se ponujajo POVPRECNEZI. Kako lahko zenska, ki si zeli partnerja, rece, da ga ne more najti? Zakaj ga ne najde? Zgolj zato, ker se previsoko ceni!

Do podobnega pojava prihaja na vrhuncu nepremicninskih balonov. Na eni strani imas ogromno “prodajalcev”, ki “prodajajo” za absurdne cene. Na drugi kupce, ki so pripravljeni kupiti, ampak za bistveno nizjo. Prodajo pa le najbolj motivirani (ker spustijo ceno) ravno tako motiviranim kupcem, ki so se vedno pripravljeni preplacati.

Marko trdi, da so si zenske nekoc ego pumpale v diskotih. So. In? Primerjajte s tem kar se dogaja danes. Ste si sploh pogledali link, ki ga je nekdo prilepil na prvi strani? Ste videli kako je armada fukfehtarjev online pumpala ego zenski, ki je poden od podna. Ste videli kako so se ponujali zebnski, ki je grda kot smrt, debela kot kit, kosmata po celem telesu kot kocevski medved, se picke nima normalne, ker je bila nekoc tip. WTF??? To moras biti slaboumen ignoramus, da ne vidis DRAMATICNE RAZLIKE v primerjavi z nekoc. To kar se dogaja dan es NI NORMALNO.

Moski nismo zenske. Med spoloma so pomembne razlike. Posledica teh razlik je, med drugim, dokazana obratna korelacija med stevilom spolnih partnerjev in trajnostjo zveze. Za zenske! Ne pa za moske! Da niti ne govorimo o razliki med biolosko uro.

Znano je tudi to, da med slavnimi/bogatimi glasbeniki/sportniki/…, moski neprimerno bolj uzivajo na turnejah kot zenske. Drugace povedano, obcasne seksualne zveze so pisane na kozo moskih, ne zensk. To, da velika vecina moskih le s tezavo pride do voljne zenske vecino seveda sabotira. Sorry, spet gre za bioloske razlike. Temu se ne da izogniti. Nesmiselno bi jih b ilo ignorirati.

Potem vzemimo pod drobnogled sodobno dinamiko med mladimi na zahodu:
Vecina sodobnih (celo mladih!) povprecnic (5-6/10), ki si v casu internetnega pumpanja ega domislja, da so lepoticke (8/10), bi se z veseljem VEZALA za hudega (9/10) tipa, saj ravno zato se z njimi pogosto tudi dol dajo. Le da njemu to seveda ne pade na pamet. Za seks mu je okay. Za vem pac ne. Praviloma je tako, da boljsa, ko bo zenska, dlje utegne z njo vztrajati. Samo kaj ko z lepoto praviloma raste tudi njena zahtevnost/domisljavost. Posledicno tudi njo raje jebe. Ni lahko dolgorocno prenasati skrajno razvajene lepotice.
Medtem, ko velika vecina mladih tipov (vse do 7/10) dobi priloznost le izjemoma. Tako imenovani one-itis. In, vidi vraga, ravno taksne potem pogosto vidite v zvezah. Namrec, vecina mladih tipov se je se vedno pripravljena vezati. Ce le jim da priloznost kolikor toliko karakterno sprejemljiva in vizuelno relativno primerljiva (~6:~6, ~7:~7, …) zenska. Pac, zagrabijo priloznost, ko se jim ponudi.

Dajmo se zavedat, da so zenske tisti, ki so gatekeepers za seks. Jaz lahko seksam le toliko kolikor mi zenske dopustijo. Pred 100 leti ljudje niso menjali spolnih partnerjev. Zakaj? Ker so moralne vrednote tako zenskam narekovale. Medtem, ko jim danasnja druzba “narekuje”, da se je potrebno do 30+ “izziveti”. Mene druzba nic ne vprasa.

Se pa strinjam, da sem manj primeren za “resno zvezo” (po okusu zensk in aktualne feminizirane druzbe) od naivkotov tipa Marko. Le ti so kot turisti, ki nevedoc preplacajo spominke na Indijski trznici. Idealne stranke. Jaz sem prevec prefrigan. Prevec vem. Ampak, bolj pomembno je to, da je vsezivljenska happily ever after resna zveza navadna utopicna pravljica tako za moskega kot zensko. V danasnjem feminiziranem svetu pa je za uspesnega moskega tudi zelo nevarna. Tako zelo, da moske NE MORE zmagati. Zenska se ga bo slej kot prej navelicala. In tudi, ce bo pripravljena z njim vztrajati (ob nezdravi dozi nerganja), bo imel na izbiro drk ali drago locitev. Who wants that??

Dinamika med odnosi je porusena!
Prvi faktor je prepricanost novodobnih povprecnic, da so lepotice. Zaradi internetnega pumpanja ega. To ugotavljajo ze cisto resne studije, matchmakers, statistika dating portalov, itd. Sledi prepricanost, da so zanje primerni le naj-naj-boljsi tipi. To, da se slednji z njimi ne zelijo vezati, pa pripisujejo njihovi neresnosti. Yeah, right… Hkrati pa vecino ostale moske populacije dobesedno prezirajo. In tudi, ko se taksna realno 6/10 zenska spusti v zvezo s se vedno boljsim 7/10 tipom, je prepricane, da se je spustila navzdol in se temu primerno arogantno tudi obnasa. Kar definitivno vpliva na (ne)stabilnost zveze. Seveda so tudi izjeme. Ampak danes je med maldimi pravilo opisana dinamika.

Torej, to, da se danasnje mladenke v dvajsetih seksualno izzivijo je bolj posledica njihovega precenjevanja svoje vrednosti, kot pa je fafanje lepotcem njihova prvinska zelja. Medtem, ko je seks z mnogimi prvinska zelja tipov, ce le imajo to moznost. Ne nujno vse zivljenje. Definitivno pa v mladosti. Tisti, ki te moznosti nimajo pa pac sanjajo/cakajo eno “resno”. In, ko je ugodna prilika, pac zagrabijo. Govorim o mladih, definitivno pod 30. Kasneje se dinamika nekoliko spremeni.

Kot vidis, 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih punc in 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tipov le na videz zivi “isti zivljenski slog” (tvoje 3. vprasanje). V resnici pa se tako njihovi motivi, razlogi in rezultati razlikujejo. Da ne govorimo o posledicah na 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} mladih tipov za katere je uspeh, ce ujamejo kaksno drobtinico.

Dinamika parckanja se skozi cas mocno spreminja. Pod drugacnimi pogoji bi bil pripravljen drugace ziviti. Pod danimi pa zase vidim le izbrano pot kot smiselno. Racio! 😉
[/quote]

Tako živijo moški, ki se pod nobenim pogojem ne želijo resno vezati. Lahko so lepi, premožni in celo pametni, ampak kljub vsem kvalitetam neprimerni za resno zvezo. Tistim, ki se sprašujejo kako to ima vse, samo ženske ne, ali je mogoče gej? Torej, odgovor je tukaj.

V bistvu se vidi, da vas vecina sploh ni pripravljena argumentirano spregovoriti o aktualni dinamiki med spoloma. Popolnoma enako se obnasate kot zblojeni gledalci CNN.

Tako živijo moški, ki se pod nobenim pogojem ne želijo resno vezati. Lahko so lepi, premožni in celo pametni, ampak kljub vsem kvalitetam neprimerni za resno zvezo. Tistim, ki se sprašujejo kako to ima vse, samo ženske ne, ali je mogoče gej? Torej, odgovor je tukaj.
[/quote]
Ne razumem. Kaj zelios povedati?

Očitno postajajo tipi vedno bolj željni žensk. Podobno kor pri duhovnikih. Bolj kot se otepajo svoje naravne spolne usmerjenosti, več zlorab se dogaja. S tipi pa je podobno, bolj kot rinejo v nek mgtow, bolj potrebni v resnici postajajo. 🙂

Ne razumem. Kaj zelios povedati?
[/quote]

Da nisi za resno zvezo, pa če se še tako pritožuješ nad ženskami in tudi moškimi seveda.

Očitno postajajo tipi vedno bolj željni žensk. Podobno kor pri duhovnikih. Bolj kot se otepajo svoje naravne spolne usmerjenosti, več zlorab se dogaja. S tipi pa je podobno, bolj kot rinejo v nek mgtow, bolj potrebni v resnici postajajo. 🙂
[/quote]
V zadnjih 200 letih je v zahodni civilizaciji, z zamikom pa tudi drugje, prislo do eksponentnih sprememb druzbe. Domino efekt – kjer ena strememba povzroci drugo, itd – pa je povzrocil vse to o cemu pisem.

a) Vsesplosna prosperiteta je naredila svoje. Zveza vec ni eksistencna potreba. “Vezati se” je opcija, ne nuja.

b) Feminizem in feminizacija druzbe sta naredila svoje. Zenske se indoktrinira v netradicionalno obnasanje. Samohranilke se povelicuje. Moske se sistematicno vsestransko emaskulira.

c) Na druzbenih omrezjih in dating portalih si zenske z lahkoto pumpajo ego. Posledicno mlada zahodnjakinja danes krepko precenjuje svojo vrednost na trgu parckanja.

d) …

Vse to – (a), (b), (c), … – rezultira v tem, da se veliki vecini (mladih!) zensk zdijo le naj-najboljsi moski primerni za karkoli. Najlepsi za jebo. Najuspesnejsi za resno zvezo. Medtem ko na vecino ostalih gledajo z vse vecjim prezirom. Vse to pa se dogaja v casu, ko so mladi moski po uspesnosti zaceli zaostajati za zenskami. Se pravi, prihaja do velikega nesorazmerja med ponudbo in povprasevanjem.

Posledica tega nesorazmerja je, da “pescica” moskih jebe bolj kot v casu seksualne revolucije. Poznam enega 30-letnega odvetnika top izgleda, z Bentley-em, nice flat v centru velemesta, itd, ki si da opravka s po tremi zenskami dnevno. Taksni potem s svojo “neresnostjo” frustrirajo armado punc.
Po drugi strani pa je vse vecji del moske populacije “na suhem”. Nekateri od njih gredo svojo pot. Drugi pa kot beli vitezi, feministi, beta orbitarji, ipd, skupaj z armado nepotesenih porocenih fukfehtarjev tem istim zenskam v upanju na kaksno drobtinico 24/7 pihajo na duso kot se n ioli v zgodovini.

Posledica je seveda vse manj in manj resnih zvez. Pa se tiste vse pogostejo koncajo z brodolomom.

Na tem mestu se lahko bolj ali manj uspesen jebac iz ostalih dela norca. Tako kot se lahko relativno sveze zaljubljeni v svoji ignoranci in naivnosti pocuti zmagovalec. Tako kot se lahko poroceni tradicionalist slepi kak zmagovalec da je. Itd. Vsi lahko zamahnemo z roko in recemo, da tako pa je in konec debate. Tisti, ki o tem govori/razmislja/…, pa je . In to vecina ljudi tudi pocne. Jebem ti tako “intelektualce”. Z doktorati, pa taksni ignoramusi, da te srat pritisne. Ker vse to se vseh nas tice, kdorkoli ze smo. Moski ali zenske.
Vecina vas ne zeli niti razumeti realnosti. Raje zamahnete z roko. Delite “predpotopne” floskula nasvete, ki so skregani z realnostjo. Kar se mene tice lahko do pozitivnih sprememb pride le, ce se tako moski kot zenske realnosti cim bolje zavedamo. Do tega pa ne boste prisli preko gledanja TV-a.

V zadnjih 200 letih je v zahodni civilizaciji, z zamikom pa tudi drugje, prislo do eksponentnih sprememb druzbe. Domino efekt – kjer ena strememba povzroci drugo, itd – pa je povzrocil vse to o cemu pisem.

a) Vsesplosna prosperiteta je naredila svoje. Zveza vec ni eksistencna potreba. “Vezati se” je opcija, ne nuja.

b) Feminizem in feminizacija druzbe sta naredila svoje. Zenske se indoktrinira v netradicionalno obnasanje. Samohranilke se povelicuje. Moske se sistematicno vsestransko emaskulira.

c) Na druzbenih omrezjih in dating portalih si zenske z lahkoto pumpajo ego. Posledicno mlada zahodnjakinja danes krepko precenjuje svojo vrednost na trgu parckanja.

d) …

Vse to – (a), (b), (c), … – rezultira v tem, da se veliki vecini (mladih!) zensk zdijo le naj-najboljsi moski primerni za karkoli. Najlepsi za jebo. Najuspesnejsi za resno zvezo. Medtem ko na vecino ostalih gledajo z vse vecjim prezirom. Vse to pa se dogaja v casu, ko so mladi moski po uspesnosti zaceli zaostajati za zenskami. Se pravi, prihaja do velikega nesorazmerja med ponudbo in povprasevanjem.

Posledica tega nesorazmerja je, da “pescica” moskih jebe bolj kot v casu seksualne revolucije. Poznam enega 30-letnega odvetnika top izgleda, z Bentley-em, nice flat v centru velemesta, itd, ki si da opravka s po tremi zenskami dnevno. Taksni potem s svojo “neresnostjo” frustrirajo armado punc.
Po drugi strani pa je vse vecji del moske populacije “na suhem”. Nekateri od njih gredo svojo pot. Drugi pa kot beli vitezi, feministi, beta orbitarji, ipd, skupaj z armado nepotesenih porocenih fukfehtarjev tem istim zenskam v upanju na kaksno drobtinico 24/7 pihajo na duso kot se n ioli v zgodovini.

Posledica je seveda vse manj in manj resnih zvez. Pa se tiste vse pogostejo koncajo z brodolomom.

Na tem mestu se lahko bolj ali manj uspesen jebac iz ostalih dela norca. Tako kot se lahko relativno sveze zaljubljeni v svoji ignoranci in naivnosti pocuti zmagovalec. Tako kot se lahko poroceni tradicionalist slepi kak zmagovalec da je. Itd. Vsi lahko zamahnemo z roko in recemo, da tako pa je in konec debate. Tisti, ki o tem govori/razmislja/…, pa je . In to vecina ljudi tudi pocne. Jebem ti tako “intelektualce”. Z doktorati, pa taksni ignoramusi, da te srat pritisne. Ker vse to se vseh nas tice, kdorkoli ze smo. Moski ali zenske.
Vecina vas ne zeli niti razumeti realnosti. Raje zamahnete z roko. Delite “predpotopne” floskula nasvete, ki so skregani z realnostjo. Kar se mene tice lahko do pozitivnih sprememb pride le, ce se tako moski kot zenske realnosti cim bolje zavedamo. Do tega pa ne boste prisli preko gledanja TV-a.
[/quote]

Preboli že.. Pač dobre ženske ti poberejo dobri moški. Pač nisi dober za pogledat in jim nisi privlačen.

Ja, smai nadpovprečneži ste, obenem pa javkanje, kako je dobit kavs znanstvena fantastika.

Preboli že.. Pač dobre ženske ti poberejo dobri moški. Pač nisi dober za pogledat in jim nisi privlačen.
[/quote]
Ignorantska reakcija. Kaj sem jaz je nepomembno.

Se strinjam. To je kvečjemu pozitivna lastnost odnosa in enakovredna priložnost za oba partnerja. Kjer lahko vsak svobodno oddide, v kolikor odnosi niso več vzdržni. Ni za tiste, ki mislijo, da jim karkoli samo po sebi pripada že samo zaradi spola.

S tem se niti približno ne strinjam. Ego si pumpajo tisti, ki imajo že v osnovi nizkega, torej nizko samopodobo. In to jih ne naredi nič vrednejše, le za nekaj trenutkov jim dvigne samopodobo, ki se zaradi tega pumpanja v osnovi ne dvigne. Samopodoba se lahko dvigne preko pozitivnih osebnih izkušenj v praksi. Te, ki pa si pumpajo ego, pa takih izkuenj nimajo, ampak prej obratno, imajo slabe izkušnje, saj običajno naletijo na plehke tipe, ki bi le izkoristili njeno pozicijo. Torej kvečjemu še poglobijo težave te ženske, zaradi česar se seveda taka ženska potem začne izogibat vsem moškim. Torej nič pozitivnega zanjo. Ampak to je le življenska šola, ki jo ene naredijo, druge pa ne.

S tem se niti približno ne strinjam. Ego si pumpajo tisti, ki imajo že v osnovi nizkega, torej nizko samopodobo. In to jih ne naredi nič vrednejše, le za nekaj trenutkov jim dvigne samopodobo, ki se zaradi tega pumpanja v osnovi ne dvigne. Samopodoba se lahko dvigne preko pozitivnih osebnih izkušenj v praksi. Te, ki pa si pumpajo ego, pa takih izkuenj nimajo, ampak prej obratno, imajo slabe izkušnje, saj običajno naletijo na plehke tipe, ki bi le izkoristili njeno pozicijo. Torej kvečjemu še poglobijo težave te ženske, zaradi česar se seveda taka ženska potem začne izogibat vsem moškim. Torej nič pozitivnega zanjo. Ampak to je le življenska šola, ki jo ene naredijo, druge pa ne.
[/quote]
Pumpanje ega ni nujno pull operacija. Pogosto gre za push operacijo. Dovolj je, da eno in isto osebo prestavis v drugo okolje, kjer ji ljudje dnevno le laskajo, pa se bo ta ista oseba popolnoma spremenila. Okolje ji bo dala drugacno predstavo o sebi, svoji vrednosti, kaj si “zasluzi”, itd, itd.

Ignorantska reakcija. Kaj sem jaz je nepomembno.
[/quote]

Ignorantske reakcije dobiš ti vsak dan od žensk. Ne J*bejo te 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Pumpanje ega ni nujno pull operacija. Pogosto gre za push operacijo. Dovolj je, da eno in isto osebo prestavis v drugo okolje, kjer ji ljudje dnevno le laskajo, pa se bo ta ista oseba popolnoma spremenila. Okolje ji bo dala drugacno predstavo o sebi, svoji vrednosti, kaj si “zasluzi”, itd, itd.
[/quote]

Ja, mogoče to velja za tiste, ki jim je smisel življenja, da jim drugi laskajo, ne glede na to kako živijo. Vendar življenje je še kaj več od tega. Kakor za koga, no.
Ne vidim v tem nič slabega, kar omenjaš. Če okolje misli, da si nečesa vreden in to nudi, naj bo tako. Lahko pozitivno vpliva na človeka in iz njega potegne najboljše. Kot lahko naredi dobra žena iz moža in dober mož iz žene na primer.

Ja, mogoče to velja za tiste, ki jim je smisel življenja, da jim drugi laskajo, ne glede na to kako živijo. Vendar življenje je še kaj več od tega. Kakor za koga, no.
Ne vidim v tem nič slabega, kar omenjaš. Če okolje misli, da si nečesa vreden in to nudi, naj bo tako. Lahko pozitivno vpliva na človeka in iz njega potegne najboljše. Kot lahko naredi dobra žena iz moža in dober mož iz žene na primer.
[/quote]
Narobe ali prav, vpliva na posameznika, s tem pa posredno na celodno druzbo.

Ce povprecnica (6/10) vedno znova poslusa, da je huda pic.ka, najlepsa, … kar se na internetu danes non-stop dogaja, bo slej kot prej verjela, da je wow, vsaj 8/10. Logicno, da je 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moske populacije ne bo 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zanimalo. Do njih bo arogantna. Priloznostno pa se bo zapletala s hudimi tipi katerim bo dovolj dobra le za seks. Sodobna tehnologija in prosperiteta ji tako omogoca da to diskretno spelje. Pa tudi, ce se razve, ne bo konec sveta. Ti hudi tipi ji seveda ne bodo rekli, mala, ti si preslaba zame, lahko pa te pofukam, lol. Ko bo pri 30+ ugotovila, da iz te moke ne bo kruha, pa se bo zacela ozirati za resnimi, itd, itd.

V primerjavi z nekoc je tu cel kup faktorjev, ki na koncu dneva suma-sumarum vplivajo na celotno dinamiko druzbe. Poparckanih je vse manj. Locitev je vse vec. Enostarsevskih druzin je vse vec. Itd, itd. Z vsemi negativnimi posledicami. To pa so trendi, ki se ticejo vse med nami. In reci, spelji se luzer, ne dobis picke, bla bla, je BS. Toliko bolj, ker ce se je kdo naseksal, sem to jaz. Ampak, kot receno, ne gre kateregqakoli posameznika. Gre za big picture.

Narobe ali prav, vpliva na posameznika, s tem pa posredno na celodno druzbo.

Ce povprecnica (6/10) vedno znova poslusa, da je huda pic.ka, najlepsa, … kar se na internetu danes non-stop dogaja, bo slej kot prej verjela, da je wow, vsaj 8/10. Logicno, da je 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moske populacije ne bo 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zanimalo. Do njih bo arogantna. Priloznostno pa se bo zapletala s hudimi tipi katerim bo dovolj dobra le za seks. Sodobna tehnologija in prosperiteta ji tako omogoca da to diskretno spelje. Pa tudi, ce se razve, ne bo konec sveta. Ti hudi tipi ji seveda ne bodo rekli, mala, ti si preslaba zame, lahko pa te pofukam, lol. Ko bo pri 30+ ugotovila, da iz te moke ne bo kruha, pa se bo zacela ozirati za resnimi, itd, itd.

V primerjavi z nekoc je tu cel kup faktorjev, ki na koncu dneva suma-sumarum vplivajo na celotno dinamiko druzbe. Poparckanih je vse manj. Locitev je vse vec. Enostarsevskih druzin je vse vec. Itd, itd. Z vsemi negativnimi posledicami. To pa so trendi, ki se ticejo vse med nami. In reci, spelji se luzer, ne dobis picke, bla bla, je BS. Toliko bolj, ker ce se je kdo naseksal, sem to jaz. Ampak, kot receno, ne gre kateregqakoli posameznika. Gre za big picture.
[/quote]

Kot sem rekel, enim kapne prej, drugim pozneje, nekaterim pa nikoli. Za tipe velja pa enako. Za koga pa si tu tukaj sedaj sploh boriš/buniš, ker mi ni povsem jasno. Zase se ne, praviš, za koga pa?

Kot sem rekel, enim kapne prej, drugim pozneje, nekaterim pa nikoli. Za tipe velja pa enako. Za koga pa si tu tukaj sedaj sploh boriš/buniš, ker mi ni povsem jasno. Zase se ne, praviš, za koga pa?
[/quote]
Poglej kako te zmede, ko ne zmores razbrati, da pisem v prvi osebi. FYI, jaz redko izhajam iz sebe. Se ko govorim o sebi, je moj point dosti sirsi. Zato, ker me zadeve zanimajo dosti sire. Vecine vem, da ne. Zalostno.

Enim kapne prej , enim kasneje. Haha… That’s all you’ve got??
Kdaj jim kapne sploh ni poanta. Ceprav, mimogrede, vecini se NIKOLI ne posveti. Nikoli! Ker danes se 40+ letnicam fukfehtarji in beli vitezi redno pumpate ego. Tudi na tem forumu. Kot receno, to niso le moje trditve. To dokazujejo raziskave dating najvecjih portalov, potrjujejo izkusnje matchmakerjev in akademske raziskave.

Nekaj cisto tretjega se zgodi pri ~30+. Zenski iz riti v glavo udari bioloska ura. Ne vsem. Vecina pa. To je povod, da se zacne truditi v smeri iskanja resnega kandidata. Npr. gre na ona-on, ipd. Nekoliko starejse ponavadi k iskanju projektnega delavca zene strah v povezavi z njenimi financami. Ali strah pred osamljenostjo, morda dolgcas, ipd. Ze to, da je na dating portalu je odlicen indikator, da isce projektnega “delavca”. Potem, ce dokaj hitro nacne temo v zvezi otrok ali cesa od nastetega. In temo vedno znova nacenja. Se zavedas, da tem zenskam v tej tocki dol visi za tipa kot osebo. Zanima jo le to ali ji lahko da oz. uresnici kar si je ze zadala. En napacen odgovor in ga bo skendslala kot bi ti ugasnil luc. NIC ji ne pomeni! To so zvezi, kjer se z vidika zenske po uresnicitvi projekta ljubezen hitro “izgubi”. In, uradno ali neuradbo, se tovrstne zveze hitro koncajo. Ceprav nekateri vztrajajo do smrti. Eto, to je danasnja realnost, pa ce se je zavedas ali ne. Lahko mi verjames, da zenska po 10+ letih fukarjenja dobrih tipov ne bo zaljubljena v povprecneza. Z njim je le zato, ker je zaljubljena v svoj projekt in komaj caka, da se njen projektni delavec aktivira. In ko je orojekta konec, je konec ljubezni.

Vse to je POSLEDICA v prejsnjih postih opisane dinamike. In vse to se kako slabo vpliva na celo druzbo. V bistvu je zadeva se dosti slabsa. Ampak se mi ne da dolgovezit.

Izkuseni jebac taksne zenske z uzitkom prezveci in izpljune, ker ve, da ni zenski niti malo mar za njega. Drugo je, ce sta dva skupaj leta in se potem organskomodlocita za otroke ali kaj ze. Te “zresnjene” iskalke projektnega delavca je najvecji srot. Zal pa tudi pogosta partija raznih nedojebanih in naivnih geekov, materijalno stabilnih belih vitezov, ipd.

Sad. But true. 😉