ha ha ha, “Enostavno nisi mogel ven, pa mirna Bosna”, :-))))

Kaj pa, če so se ravnali po RKC, od tam menda tudi ne moreš ven?????, s KRSTOM, si priklenjen, sem nekje prebrala.:-)))
A ti. “k si mal starejš nisi mogu vn”???:-))) Si kar not ostov”????? Se ti vidi.

hja, sem nekje generacija JJ, torej nisem najmlajša.

JJ je bil preveč pameten, zato so ga vrgli ven pri njegovih 26 letih, takoj naslednje leto je zaprosil za ponovni vpis, pa so ga zopet sprejeli, pri 28 pa je kandidiral za predsednika mladine. Ampak če si starejši verjetno vse to veš.

pa sploh nima veze, če je bil komunist, ampak ker desna stran vseskozi pripisuje levi, da so komunisti (pa verjetno ravno tako niso več, kot ni JJ), se tolikokrat povdarja tudi JJ.

A Janša govori, da eni odpirajo teme, ki delijo? A te eni niso on in njegovi?

Zveza komunistov Slovenije je Janeza Janšo vrgla zato ven, ker je bil preveč pameten. Tako pravi Žogca.

to ne pravi Žogica, ampak ninej, torej tisto pametno, je bilo mišljeno v slabšalnem pomenu besede. (hotel je uveljaviti svojo voljo in komando)

Jaz sem hotela sinoči vprašati, kdaj sem jaz to pravila in sem pozabila. Hvala, da si ga ti popravila.

Žogca, pomota, oprosti.

V soborni prilogi dela 15.12. v rubriki Prejeli smo, predstavnik Ninamedije odgovarja JJ-u na njegov napad na Ninamedijo v častniku Večer:

»Sedaj smo stampedo ustavili«
V Večeru je bil 1. decembra objavljen pogovor s predsednikom vlade Janezom Janšo, ki je v zvezi z Ninamedio podal izjavo, ki je neresnična in žaljiva: »Ne obremenjujemo se z javno-mnenjskimi raziskavami leto dni pred parlamentarnimi volitvami. Preveč je drugega dela. Imamo tudi izkušnjo, ko je po vseh časopisnih javnomnenjskih raziskavah, objavljenih septembra 2004, torej mesec pred parlamentarnimi volitvami, LDS imela dvakrat boljši rezultat kot SDS. Še dva tedna pred volitvami so v Ninamedii napovedovali njeno prepričljivo zmago, pa smo na volitvah vseeno zmagali. Ninamedia, ki je nekakšna hišna služba Gregorja Golobiča, in njej podobne agencije z objavlja-njem anket predvsem v Dnevniku in vzporedno na Pop TV javnega mnenja ne merijo, ampak ga skušajo ustvarjati. Zato jim ne zaupajte. Še najmanj takrat, ko vam kažejo veliko.«
To ni bilo prvič, da si je predsednik vlade vzel pravico presojati strokovno kompetentnost in moralo poslovnih subjektov, ki se ukvarjajo z javnomnenjskimi raziskavami. Podobno je o tem govoril tudi tik pred drugim krogom predsedniških volitev, ko se je odpravljal na Kitajsko. »Javnomnenjske raziskave, ki skušajo predvsem vplivati na to, da ljudje, ki bi druga-če podprli Lojzeta Peterleta, ne pridejo na volišča. Bo rezultat zelo tesen, izenačen. Zagotovo ne bo takšen, kot te ankete danes napoveduje-jo. To je pač manipulacija slovenskega prosto-ra, ki pa se ne dogaja prvič. Podobno je bilo pred zadnjimi državnozborskimi volitvami. Torej razmerja niso takšna, kot jih prikazujejo ankete, zato se splača potruditi na volišče, vsak glas bo odločilen,« je dejal takrat Janez Janša.
Realnost je potem neusmiljeno demantirala predsednika vlade. Dovolj je že, če pogledamo, kako so volilni izid dragega kroga predsedniških volitev napovedale različne hiše, ki se ukvarjajo z javnomnenjskimi raziskavami, in kakšen je bil dejanski izid volitev:

Lojze Perle Danilo TUrk
Ninamedia 32{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 68{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Valicon 31,1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 68,9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Delo Stik 30,6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 69,4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Episcenter 32,1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 67,9 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
POPTV-vzporedne 30,1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 69,9 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
RTV SLO – vzporedne 30,2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 69,8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

izid volite 31,97 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} 68,03 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

Kljub domnevni »manipulativnosti« so bile volilne napovedi izjemno natančne. Praktično vse so zadele, v Ninamedii smo, kot je videti iz priložene tabele, zgrešili celo samo za 0,03 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. V čem je bila torej »manipulacija slovenskega prostora«, o kateri je govoril Janša in ob tem samozavestno podal lastno volilno napoved, ki se je izkazala za katastrofalno napačno? V normalnih medčloveških odnosih bi pričakovali, da se bo nekdo, ki je izgovoril takšne diskreditacije in se tako očitno zmotil, opravičil, a žal ta morala očitno ne velja za politike Janševega kova. Janša z neresničnimi izjavami nadaljuje.

Predsednik vlade torej nima v rokavu prav nobenih dokazov, da je Ninaniedia slabša od njemu »naklonjenih« agencij ali pa da je njemu in njegovi stranki napovedovala slabše volilne uspehe kot druge agencije. Razlogi za njegov nekorektni in žaljivi napad na Ninamedio morajo biti drugje. Najbrž gre za zgodbo o grdem obrazu in napačnem ogledalu. Tik po razvpitem glasovanju o zaupnici vladi smo v Ninamedii namerili SDS 18,5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podpore, SD pa 30,0 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. To je Janšo nemara razbesnelo, saj smo s tem potrdili, da je javnost razkrinkala njegov slepilni manever z zaupnico vladi. In kaj bo naredil sedaj, ko mu je Delo Stik nameril še slabše kot Ninamedia, saj ima tam SDS le 14,2 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podpore, medtem ko ima SD 27,3 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, zaupanje vladi pa je najnižje doslej? Se bo v naslednjem intervjuju lotil agencije Delo Stik?