Je Fides ob zdravo pamet?
Šavrinka, glej, mehanik je dobro napisal. Je, je denar za specializacije, ampak gre ta denar raje v izplačevanje nadur. Tudi za zdravnike bi bilo bolje, ko jim ne bi bilo treba delati toliko nadur. Seveda bolje v psihološkem smislu, zasebnem in družinskem… imeli bi več kvalitetnega časa za svojo družino, žene, otroke. Ampak FINANČNO jim to ne bi bilo všeč, FINANČNO!!!
Zdravniki sami v bistvu nočejo, da bi se zaposlilo več zdravnikov. Potem bi se namreč njihove plače znižale – to pa ne gre, kajne?[/quote]
Kaj ima veze kaj posameznik hoče. Glejmo kaj bi bilo prav, kaj bi bilo boljše, kaj je možno in kaj ni.
Med vsemi prispevki so bili tudi taki kjer so zdravniki govorili o tem, da imajo doma otroke, družino samo očitno to ni dovolj zanimivo.
Mi lahko kdo pove, zakaj so odpadle nenujne operacije, ki so v rednem delovnem času – dopoldan, vse že vnaprej določene in zaradi katerih zdravniki niti slučajno ne podaljšujejo svojega delovnega časa? Kakšno kvoto delovnih ur so zdravniki “že dosegli”?
Predvidevam, da xx število dežurstev in nadur (spanja)?
Jaz sem bila velikokrat ponoči v bolnici. Tudi prakso sem delala recimo na urgenci. Zato pa vem, da potrebujemo več zdravnikov določenih profilov, ker več kot toliko ur koncentracije ni sposoben nihče. Kam vodi nekoncentracija zdravnika pa vsi vemo.
Določeni zdravniki dežurstev v bolnici nimajo več in je tudi prav tako.
Narobe je, da se meče vse v isti koš in vsi na podlagi ene slabe izkušnje pljuvate po celotnem profilu.
kaj pa, če bi:
1. bil študij na MF plačljiv – lahko bi ga sicer financirala država – ampak, ko bi mlad zdravnik končal s študijem, bi moral najprej oddelati nekaj let javne službe v državi, kjer je študiral, ne pa, da se takoj po brezplačnem študiju odseli v tujino?
2. uvedle bi se lahko 2 izmeni za delo zdravnikov, če bi bila potreba nujna, lahko celo 3. vsak dan bi se delalo od 7h do 15h in od 15h do 23h, vsi pregledi pri specialistih, vse preiskave, npr. CT, MRI, za kar so dolge čakalne dobe. morda bi na tak način čakalne dobe skrajšali?
3. zdravnik, ki dela v javnem zdravstvu, mora podpisati konkurenčno klavzulo in ne sme delati privat. če želi delati privat, ne more delati v javnem zdravstvu.
4. namesto izplačil številnih nadur, naj se raje zaposlijo novi zdravniki.
KAJ PRAVITE NA TE PREDLOGE?
Pa ti veš, kako taka vikend dežurstva na oddelkih KCLJ izgledajo? Tako, da je dohtar v resnici doma, sicer s tlf v bližini, če bi bilo RES kaj nujnega – ampak čez vikende tako ali tako ni nič nujnega, bolniki imajo na obiskih svojce, dolgčas jim ni, svojci jih nafutrajo, prinesejo kakšen priboljšek, jih animirajo…
Tudi sestre so čez vikende na easy….
šavrinka….zdravniki so enotni v svojih zahtevah……to pomeni da se z njimi strinjajo dobri in slabi zdravniki, zato pač lahko s pravico pljuvamo po vseh.
kar pa se tiče dežurstev še to….. kot eden piše, pogosto so med dežurstvom doma…
kaj imajo plačano takrat??? dežurstvo kot naduro) dežurstvo na delovnem mestu? mogoče samo pripravljenost na domu?
kaj imajo plačani ko so aktivirani, torej, ko med dežurstvom gredo delat? imajo plačane nadure in poleg še dežurstvo? upam si trditi, da imajo plačano vse kar prinese največ penezov….
za razlikjo od večine profilov v javnem sektorju, ki tudi izvaja dežurstva, pripravljenosti itd in je za to svojo pripravljenost plačan sramotno malo ( euro na uro tako na počez), ko gredo ti ljudje delat, torej so med dežurstvom ali pripravljenostjo aktivirani pa samu navadne ure naštepajo, ki so bodisi lahko plačane kot navadne ure ali pa kompenzirane….med tem ko delajo, pa ne dobijo dodatka za pripravljenost…..
naj dohtarji vržejo na mizo te podatke, pa se bomo pogovarjali.
prepričan pa sem, da bi se vsi mi zgrozili, ko bi videli, koliko kršitev razne zakonodaje in neenakosti napram drugim, ki tudi opravljajo dela na podoben način, je pri njihovih obračunih……vedno njim v prid.
Matr si tupa…. Saj ravno v tem je poanta te zahteve – v takem primeru zdravniki ne bi mogli sedeti na 2 klopcah hkrati, če bi imeli izmenično REDNO DELO.
Zato pa želijo zagotovila, da jim omogočijo delo, zaradi katerega ne bodo “izgoreli” – beri: samo dopoldan in ne preveč obremenjujoče.[/quote]
Nič nisem tupa, to bi država morala narediti! Ampak pri nas se država upa spravljati samo na delavce na najnižjih in najslabše plačanih delovnih mestih, zdravnikom pa niti slučajno ne upa kaj takega narediti. PA BI MORALA.
»Če delodajalec zdravnika toliko obremeni, da bi postalo njegovo delo pri drugem delodajalcu zaradi tega nevarno, mu mora zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo drugje opravil. Slednje naj se uredi v kolektivni pogodbi za zdravnike ali v aneksu h kolektivni pogodbi.«
Sem šla zdajle tole iskati – razen tule v začetnem postu in pa v kolumni TLP v Dnevniku tega nisem našla nikjer??
Na koncu bo vlada popustila čisto vsem zahtevam zdravnikov. Ker pač mora. Ker si ne more privoščiti tega, da bi zdravniki morda stavko celo še zaostrili. Vlada bo popustila, saj gre vendar za bogove v belem.
Vlada ne popušča samo takrat, ko gre za rajo brez vrednosti – to pa smo v njenih očeh skoraj vsi.
Imaš tudi v Delu, pa bržkone tudi drugod, samo nisem šel gledat: http://www.delo.si/novice/politika/zdravniki-pristavkali-visje-placne-razrede-vsem-javnim-usluzbencem.html
Imaš tudi v Delu, pa bržkone tudi drugod, samo nisem šel gledat: http://www.delo.si/novice/politika/zdravniki-pristavkali-visje-placne-razrede-vsem-javnim-usluzbencem.html%5B/quote%5D
Še kompleten ciatat iz Dela.
Preobrementiev zdravnika: Pogajali so se tudi o tem, da bi moral delodajalec, ki zdravnika obremeni toliko, da bi delo pri drugem delodajalcu postalo nevarno (torej nemogoče), zdravniku zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo opravljal drugje. Gre za to, da zdravnik zdaj v matični bolnišnici zasluži za naduro od 12 do 14 evrov neto, če to uro opravi v drugi bolnišnici, pa okoli 70 evrov bruto na uro. Če prav razumemo, Fides zahteva, da se čezmerno delo cenovno izenači in se podjemne pogodbe uvedejo tudi v domačih bolnišnicah.
Imaš tudi v Delu, pa bržkone tudi drugod, samo nisem šel gledat: http://www.delo.si/novice/politika/zdravniki-pristavkali-visje-placne-razrede-vsem-javnim-usluzbencem.html%5B/quote%5D
Še kompleten ciatat iz Dela.
Preobrementiev zdravnika: Pogajali so se tudi o tem, da bi moral delodajalec, ki zdravnika obremeni toliko, da bi delo pri drugem delodajalcu postalo nevarno (torej nemogoče), zdravniku zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo opravljal drugje. Gre za to, da zdravnik zdaj v matični bolnišnici zasluži za naduro od 12 do 14 evrov neto, če to uro opravi v drugi bolnišnici, pa okoli 70 evrov bruto na uro. Če prav razumemo, Fides zahteva, da se čezmerno delo cenovno izenači in se podjemne pogodbe uvedejo tudi v domačih bolnišnicah. [/quote]
In tole Če prav razumemo, Fides zahteva, da se čezmerno delo cenovno izenači in se podjemne pogodbe uvedejo tudi v domačih bolnišnicah. se pa prebere popolnoma drugače kot pa v prvotnem tekstu (čeprav se ne strinjam z nadurami, ampak bi se z novimi dodatnimi zaposlitvami), mi je pa jasno, da zahtevajo dodatno delo pri osnovnem delodajalcu plačano toliko kot pri drugem delodajalcu, prav tako v javnem zdravstvu.
Tako je![/quote]
Ni nobene škode, ko od zdravnika zahtevajo, da dela 100 ur na teden? Malo pomisli preden take neumnosti pišeš pa brez zamere.[/quote]
Ni nobene škode za njega! Oni govorijo o oškodovanosti! Oni govorijo o tem, da jim gre v škodo. Nisem pisala o škodi za paciente! Zdravnik, ki naredi 80 ur na teden lahko zafura pacienta tako v javni, kot v zasebni ustanovi. Malo pomisli tudi ti, preden bereš pavšalno in izven konteksta. Oni pravijo, da jim gre v finančno škodo, ker so popoldne reveži utrujeni. Si kje prebrala, da jih zanima škoda narejena na pacientih=
A torej, če zjutraj dobi plačo iz javnega denarja, misliš, da popoldne ne more zafurat pacienta v zasebni praksi? Pa saj zato nočejo biti preutrujeni in zjutraj jemati manj pacientov! Če lahko oddelajo 40 ur v zasebni praksi, potem jih lahko oddelajo tudi 40 s plačanimi nadurami!
Resnica je, da zdravnik v javnem zdravstvu NE BI SMEL opravljati privat storitev. Enako, kot jaz ne smem lektorirati za delodajalca in popoldne lektorirati diplome študentom.
In tole Če prav razumemo, Fides zahteva, da se čezmerno delo cenovno izenači in se podjemne pogodbe uvedejo tudi v domačih bolnišnicah. se pa prebere popolnoma drugače kot pa v prvotnem tekstu (čeprav se ne strinjam z nadurami, ampak bi se z novimi dodatnimi zaposlitvami), mi je pa jasno, da zahtevajo dodatno delo pri osnovnem delodajalcu plačano toliko kot pri drugem delodajalcu, prav tako v javnem zdravstvu.[/quote]
Čisto enako to pomeni, tvoja težava če tega ne razumeš. Dejstvo je, da bi radi uveljavljali izgubljen dohodek. Inovativen pristop javnega sektorja, ki bo gotovo pripomogel k blaginji Slovenije, to že to stalno počne Cerarjeva vlada, ki je javnemu sektorju podarila v času svojega mandata že 3 darila….
tole moram mojemu šefu pokazat v zasebnem sektorju. me ne sme ganjat ko konja, da bom lahko popoldan fušal in delal na črno.
• Preobrementiev zdravnika: Pogajali so se tudi o tem, da bi moral delodajalec, ki zdravnika obremeni toliko, da bi delo pri drugem delodajalcu postalo nevarno (torej nemogoče), zdravniku zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo opravljal drugje. Gre za to, da zdravnik zdaj v matični bolnišnici zasluži za naduro od 12 do 14 evrov neto, če to uro opravi v drugi bolnišnici, pa okoli 70 evrov bruto na uro. Če prav razumemo, Fides zahteva, da se čezmerno delo cenovno izenači in se podjemne pogodbe uvedejo tudi v domačih bolnišnicah.