Je Fides ob zdravo pamet?
Šavrinka, to o pomanjkanj zdravnikov poslušam jaz že najmanj 20 let. Huda debata je bila že pred desetletjem. Pa se je vmes odprla nova fakulteta v Mariboru. Pomanjkanje pa čedalje večje. Se ti ne zdi, da nekaj s to sliko ne štima? Jaz ne pljuvam po zdravnikih kot tako, pljuvam pa še kako po njihovi požrešnosti. Plače hočejo, kot da so nadljudje, koncesionarji ponekod živijo kot bogovi, dvojne službe dop-pop, ko se preusmerja paciente od dopoldne v popoldansko zasebno prakso in obratno, zlizanost z zavarovalnicami … To ni več to, kar naj bi zdravniški poklic bil. Vse preveč je pogoltnosti. In tudi to izsiljevanje je samo to. Pogoltnost! Pacient ni vreden nič več, samo še keš.[/quote]
Tako pač funkcionira kapitalizem in z njim povezane vrednote (miselnost).
Vse temelji na denarju in materializmu. Otroke se uči kako se meri uspešnost……Zato vas sploh ne razumem, kaj se zdaj čudite in zgražate nad samo situacijo.[/quote]
Kapitalizem so nam vsilili in nismo vsi ovce, da bi ga sprejeli.
Tako pač funkcionira kapitalizem in z njim povezane vrednote (miselnost).
Vse temelji na denarju in materializmu. Otroke se uči kako se meri uspešnost……Zato vas sploh ne razumem, kaj se zdaj čudite in zgražate nad samo situacijo.[/quote]
Kapitalizem so nam vsilili in nismo vsi ovce, da bi ga sprejeli.[/quote]
Potem pa pojdite v katerega od socialističnih rajev, kdo vam brani, če vam bo tam lepše?
Tako pač funkcionira kapitalizem in z njim povezane vrednote (miselnost).
Vse temelji na denarju in materializmu. Otroke se uči kako se meri uspešnost……Zato vas sploh ne razumem, kaj se zdaj čudite in zgražate nad samo situacijo.[/quote]
Kapitalizem so nam vsilili in nismo vsi ovce, da bi ga sprejeli.[/quote]
Če bi mi imeli kapitalizem, bi zdravstvo malo drugače izgledalo. Ne moreš imeti razpadajočega zdravstva in kapitalističnih mogotcev v njem. Jaz na to nikoli ne bom pristala. Vse gre iz iste malhe.
Tako pač funkcionira kapitalizem in z njim povezane vrednote (miselnost).
Vse temelji na denarju in materializmu. Otroke se uči kako se meri uspešnost……Zato vas sploh ne razumem, kaj se zdaj čudite in zgražate nad samo situacijo.[/quote]
Kapitalizem so nam vsilili in nismo vsi ovce, da bi ga sprejeli.[/quote]
A te kdo vpraša, če ga sprejemaš ali ne? Dejstvo je, DA KAPITALIZEM PAČ JE. Če ga maramo ali ne, je to naš problem, briga vlado za svoje nesrečne ovce.
EVO ODGOVOR FIDESA NA VAŠE KOMENTARJE:
FIDES, Sindikat zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije
Priloge09:21 (pred 3 urami)
Za meni
Novinarka Dnevnika Tanja Pucko je v članku “Je Fides ob zdravo pamet?” izgubo pameti pripisala napačnemu naslovniku
Morda bo gospa Pucko presenečena, vendar sem pred dvema dnevoma od enega izmed direktorjev, članov vladne pogajalske skupine, izvedel, da ima vzpostavljen povsem formalen sistem, po katerem svoje zdravnike, ki za 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} presežejo normativ, nagradi s soglasjem za delo pri drugem delodajalcu. Ali če že hoče gospa Pucko primerjavo z novinarjem: kot če bi jo njen urednik nagradil z dovoljenjem za pisanje za konkurenčni časopis, če bi za Dnevnik napisala en članek več kot njen sodelavec. To je resnično skregano z zdravo pametjo in v tem se z gospo Pucko strinjam. Vendar direktor ravna popolnoma skladno z zakonom: prav to namreč določa obstoječi 53.b člen Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki definira pogoje za izdajo soglasja za delo pri drugem delodajalcu. Ministrica pravi, da se z njegovo spremembo ne mudi in da ne more rešiti vsega v 2 letih.
Za časnik Dnevnik ne velja Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS) in zato novinarka ne razume, zakaj se vsi, ki imamo opravek z delovanjem javnega zdravstva, obnašamo nekoliko trapasto. Po ZSPJS, ki je anomalija sam po sebi, je nagrajevanje po učinkovitosti nelegalno početje. Če v 40 urah napišete 5 ali 15 člankov, je plača enaka. Nihče vam ne zna razložiti, zakaj bi vam jih bilo v interesu napisati 15, saj bodisi nikjer ne piše, koliko jih morate napisati, bodisi imate Zeleno knjigo, po kateri bi jih morali napisati 50. Zato velja nenapisano pravilo, da jih morate napisati 10, točno toliko kot včeraj, skratka skrbeti za to, da se nič ne spremeni, kajti to je najboljša garancija, da bo zdravstvo ostalo takšno, kot je vedno bilo, saj imamo menda najboljši zdravstveni sistem na svetu. Če pa šef hoče, da napišete 15 člankov, mora najti nek način, da vas k temu motivira. V normalnem podjetju bi postavili normativ, da morajo vsi za plačo napisati 15 člankov, in ponudili dovolj zanimivo osnovno plačo, da delavci ne bi iskali službe pri konkurenci. Vendar vam normativa 15 člankov ne more postaviti, ker ne obstaja ali pa znaša 50 člankov, ki ga nihče ne doseže. Zato želi poseči po drugi metodi in nagraditi tiste, ki bi napisali več kot 10 člankov. A to lahko stori samo tako, da vam za vsak članek odredi po eno naduro, čeprav bi v resnici dodatni članek lahko napisali tudi brez nadure, vendar v tem primeru po ZSPJS ostanete brez tistih 9 EUR stimulacije za dodaten članek. Ker za 9 EUR nihče noče ostati eno uro dlje v službi, mora šef najti drug način stimulacije. Posvetuje se s hišno pravno službo in ugotovi, da so možnosti po ZSPJS izčrpane. Zato pride na idejo, da bi tistih 5 dodatnih člankov od vas izbezal tako, da vam odredi naduro in 9 EUR stimulacije, ter vam omogoči pisanje člankov tudi za konkurenčno časopisno hišo. Najprej se vam zdi čudno, potem pa vidite, da honorarje služijo tudi uradniki z zaostanki pri reševanju spisov, uradniki, ki sedijo v nadzornih svetih, kjer ničesar zares ne nadzirajo, uslužbenci, ki v istem času za istim računalnikom delajo za svojega delodajalca in še za 2 zasebni podjetji, in ugotovite, da je takšno stanje pravzaprav normalno.
Toda nimajo vsi takšnih delovnih mest. Nekateri delajo na urgentnih delovnih mestih ali ne smejo imeti čakalnih dob in se zato ne morejo izogniti naduram, tudi če s plačilom 9 EUR na uro niso zadovoljni. Primerjajo se s svojimi kolegi in ugotovijo, da so v slabšem položaju. Če že morajo delati nadure, želijo imeti vsaj tudi oni možnost, da zaslužijo še kaj pri drugem delodajalcu. Toda pozor: ne smejo, ker delodajalca, ki jim je sicer naložil recimo 20 nadur, kar naenkrat začne skrbeti za njihovo spočitost. Znorijo od besa, pridejo na FIDES in nastane to, kar avtorica v članku kritizira in krivdo napačno pripisuje FIDESu.
Izvirna greha sta neobstoj realnih standardov zdravniškega dela in ZSPJS, ki – ko ga preučite v vse podrobnosti – pod črto kot edino zakonito možnost dopuščata socialistični načeli “ne morejo me tako malo plačati, kot lahko malo naredim” in “kdor veliko dela, bo smel delati še nekoliko več”. Strinjam se, to je skregano z vsako normalno pametjo, ampak s to realnostjo v slovenskem javnem sektorju že od nekdaj vsakodnevno živimo. In potem smo mi ob zdravo pamet. Mi ali kdo drug?
Bojan Popovič
pravni svetovalec FIDESa«
Katastrofa, se pravi je vse res….. Sem upal, da so si na Dnevniku izmislili, toda pisanje tega pravnega svetovalca Fidesa presege vse meje dobrega okusa.
To je tako ko je nekdo požrešen. Podpiral sem jih, ko so želeli urediti normative, tudi pri plačah bi bil pripravljenrazumeti, toda izločanje iz plačnega sistema ter plačevanje odškodnin za nemožnost opravljanja druge dejavnosti pa je resnično zajebavanje naroda.
Verjamem, da se bodo ljudje v veliki meri obrnili proti zdravnikom.
No, to je tisto. Vsi znajo samo godrnjat po forumih, Facebooku in podobnih debatnih”krožkih”, veliko imajo za povedat, tam, kjer je v prazno. Če se nekdo boji, ja, če grem pa jaz stavkat proti zdravnikom, kaj če me vidi moj osebni zdravnik, potem.. kaj potem? Če bi vsi godrnjači zasuli s svojim nezadovoljstvom vsaj eno zdravniško organizacijo, pa bi se poznalo, brez skrbi. to je povsod, ne samo na primeru zdravstva.
Tukaj je tisti problem. Pa ne verjeti vsega, kar je na POP TV in vseh ostalih režimskih kanalih.
Samo ne mislim spreobračati Slovencev, samo tu je vaše ogledalo.
Heh, tale odgovor Fides pove kaj? Da res nimajo stika z realnostjo. Ker normaln lahko zahteva, da ga bo prvi delodajalec šparal, da bo ja spočit za šiht pri naslednjem delodajalcu? Sicer pa a ni tako, da JS ne more kar tako delat se zraven popoldan? A poleg prfoksov bi tudi tile radi to on se več? :-(((
FIDES e-mail: [email protected]
Tule je kontakt. Zelo priporočam. Vedo nekateri veliko bolje kot jaz, v čem je tu finta.
ENA LEPA VODILNA MISEL BENKE PULKO. DALEČ JE PRIŠLA.