Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Je kontracepcija res stvar ženske?

Je kontracepcija res stvar ženske?

Se opravičujem. Splavov v Sloveniji je cca. 4000. Število pa je v zadnjih letih močno padlo, prej je bilo bistveno višje. Še leta 2001 skoraj 8000. Podatki so me presenetili. Ker se mi zdi 4000 še vedno ogromno.
Ampak, če pa gledam teme na monu in zagovarjanje naravnih metod pa sploh ni tako čudno. Večina spočetih se veerjetno tako ali tako rodi, čeprav niso bili načrtovani. 4000 se jih pa splavi. Ker uporabljajo naravne metode.
Kar se pa diafragem tiče pa mislim, da skoraj nobena ženska v Sloveniji tega ne uporablja. Sicer so se pred časom pojavile diafragme na slvoenskem trgu in se je menda dalo jih dobiti pri ginekolgih, ki so morali opravit meritev za velikost pa menda niso šle v promet in se jih menda težko kje nabavi. Tako, da govoriti o 1000 uporabnicah diafragme je nesmiselno, ker jih ni toliko.
In že pri sami prekinitvi odnosa, ki je menda še najbolj zanesljiva naravna metoda, je nekje 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} verjetnost zanositve.
[/quote]

Velikanska vecina (po spominu okoli slabih 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) UPN pade v kategorijo zensk 30 – 40 let z enim ali dvema otrokoma. Glavni motiv naj bi bil financni vidik (ca. 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}). Vecino nezelenih nosecnosti bi se po mnenju ginekologov dalo pripisati nedisciplini pri jemanju KT.

Si pač redka izjema.
Mogoče imaš to srečo, da noben stres, nobena sprememba, nobeno potovanje, prav nič ne vpliva na tvoj ciklus in da je točen kot švicarska ura.
Velika večina ženska pa niti pod razno nima tako točnega ciklusa. Ciklus nam reagira na stres, na potovanja, na sprembe v prehrani, na spremebe službe, na sprembe take in drugačne. Da ne omenjam sprememb v teleseni temepraturi. Da ne omenjam tega, da včasih menstruacije sploh nimam kak mesec. Pač nimamo vse ciklusov točnih kot švicarska ura. In niiti pod razno, ampak res niti pod razno se ne bi šla kake take metode, ki jo ti svetuješ, ker je skrajno nevarna.
Recimo grem 3 tedne na potovanje, kaj se zgodi? Ciklus se mi spremeni.
[/quote]

Če rečeš ciklusom, ki trajajo od 42 do 21 dni, redni, potem OK. V svoj ciklus se poglabljam od svojega 17 leta (čez par mesecev bom 50) in v bistvu vsak trenutek natančno vem kako je z mojo plodnostjo. Ja, ni instant, kot vzet tabletko ali nataknit kondom. Je pa odrešujoče, ker vem, da mi zaradi tega ni treba posegat po kemiji, ki dela samo štalo po telesu. Jaz sem namreč samo plodna, ne bolna.
Nobenega otroka nimam, ker bi se ponesrečil, ker bi nastal slučajno, ker bi… Vsi so nastali točno tistikrat, ko sva jih delala. Zato sem si tudi PDP izračunala veliko natančneje, kot mi ga je ginekologinja. In je bila zaradi tega silno sitna, češ kaj pa ti veš.

Velikanska vecina (po spominu okoli slabih 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) UPN pade v kategorijo zensk 30 – 40 let z enim ali dvema otrokoma. Glavni motiv naj bi bil financni vidik (ca. 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}). Vecino nezelenih nosecnosti bi se po mnenju ginekologov dalo pripisati nedisciplini pri jemanju KT.
[/quote]

Finančni vidik? Ne vem no, amapk kondomi niso dragi, KT so na recept, mirena je tudi na recept. Tako, da to ni izgovor, da ne uporabljaš kontracepcije.
Večina nezaželenih nosečnosti pa se prepiše neuporabi kontracepcije. In naravne metode niso kontracepcija. Se zgodijo nezgode, nepravilnosti pri jemanju kT, to je res. Ampak velika večina nezaželenih nosečnosti je na račun neuporabe kontracepcije oz. ker se gredo naravne metode, ki so skrajno, ampak res skrajno nezanesljive.
In velika večina ljudi, ki priznajo, da so spočeli nenačrtovenega otroka (in so ga obdržali), prizna, da niso uporabljali kontracepcije. Naravnih metod ne štejem pod kontracepcijo.
Tako, da ne, splavi večinoma niso zaradi nepravilnega jemanja KT, ampak zaradi neuporabe kontracepcije. Ker pač seksajo brez zaščite drugače povedano. Ali pa se gredo metodo umika, varnih dni.
Res pa je, da ko se gre za nosečnost pri jemanju KT, uporabi kondoma, da je razlog v pozabljeni tableti. Pri kondomih pa ponavadi priznajo, da so jih nataknili šele potem, ko so že prej en čas brez seksali. Torej v bistvu kot bi uporabljali metodo umika.

Če rečeš ciklusom, ki trajajo od 42 do 21 dni, redni, potem OK. V svoj ciklus se poglabljam od svojega 17 leta (čez par mesecev bom 50) in v bistvu vsak trenutek natančno vem kako je z mojo plodnostjo. Ja, ni instant, kot vzet tabletko ali nataknit kondom. Je pa odrešujoče, ker vem, da mi zaradi tega ni treba posegat po kemiji, ki dela samo štalo po telesu. Jaz sem namreč samo plodna, ne bolna.
Nobenega otroka nimam, ker bi se ponesrečil, ker bi nastal slučajno, ker bi… Vsi so nastali točno tistikrat, ko sva jih delala. Zato sem si tudi PDP izračunala veliko natančneje, kot mi ga je ginekologinja. In je bila zaradi tega silno sitna, češ kaj pa ti veš.
[/quote]

Ja, fajn, ker si tako popolna, da lahko komandirat svoj ciklus, da je točen kot švicarska ura.
Moj pa žal ni tak. In včasih kak mesec niti nimam menstruacije. Včasih na 28 dni, včasih na 32, drugič na 25. Tako pač je. Nismo vsi tako popolni, da bi lahko tako učinkovito uravnali ciklus kot si ga ti sposbna. Bodi raje srečna, da imaš tak ciklus. Jaz nikoli ne vem kdaj so bo krvavitev pojavila.Samo približno vem, nekaj dni gor ali dol. Pa me včasih preseneti, ker me prehiti, drugič pa zamudi za teden, dva, cel mesec.



Finančni vidik? Ne vem no, amapk kondomi niso dragi, KT so na recept, mirena je tudi na recept. Tako, da to ni izgovor, da ne uporabljaš kontracepcije.
Večina nezaželenih nosečnosti pa se prepiše neuporabi kontracepcije. In naravne metode niso kontracepcija. Se zgodijo nezgode, nepravilnosti pri jemanju kT, to je res. Ampak velika večina nezaželenih nosečnosti je na račun neuporabe kontracepcije oz. ker se gredo naravne metode, ki so skrajno, ampak res skrajno nezanesljive.
In velika večina ljudi, ki priznajo, da so spočeli nenačrtovenega otroka (in so ga obdržali), prizna, da niso uporabljali kontracepcije. Naravnih metod ne štejem pod kontracepcijo.
Tako, da ne, splavi večinoma niso zaradi nepravilnega jemanja KT, ampak zaradi neuporabe kontracepcije. Ker pač seksajo brez zaščite drugače povedano. Ali pa se gredo metodo umika, varnih dni.
Res pa je, da ko se gre za nosečnost pri jemanju KT, uporabi kondoma, da je razlog v pozabljeni tableti. Pri kondomih pa ponavadi priznajo, da so jih nataknili šele potem, ko so že prej en čas brez seksali. Torej v bistvu kot bi uporabljali metodo umika.
[/quote]

Motiv za UPB, ne vzrok za zanositev.

Na hitro sem zmetal “uradne” podatke iz razlicnih virov (nekaj po spominu). Kaj midva “verjameva” je irelevantno. Stroka operira z dejstvi.

V začetnem postu te teme piše, da je ženska zanosila s poročenim tipom, ker je tako hotela navkljub dogovoru, da otrok ne bosta imela in da sta samo sex frenda.
Zakaj on ni uporabljal kondomov ali šel na vazektomijo pa verjetno ne bo odgovora, ker ta človek ne sodeluje v debati.

Se opravičujem. Splavov v Sloveniji je cca. 4000. Število pa je v zadnjih letih močno padlo, prej je bilo bistveno višje. Še leta 2001 skoraj 8000. Podatki so me presenetili. Ker se mi zdi 4000 še vedno ogromno.
Ampak, če pa gledam teme na monu in zagovarjanje naravnih metod pa sploh ni tako čudno. Večina spočetih se veerjetno tako ali tako rodi, čeprav niso bili načrtovani. 4000 se jih pa splavi. Ker uporabljajo naravne metode.
Kar se pa diafragem tiče pa mislim, da skoraj nobena ženska v Sloveniji tega ne uporablja. Sicer so se pred časom pojavile diafragme na slvoenskem trgu in se je menda dalo jih dobiti pri ginekolgih, ki so morali opravit meritev za velikost pa menda niso šle v promet in se jih menda težko kje nabavi. Tako, da govoriti o 1000 uporabnicah diafragme je nesmiselno, ker jih ni toliko.
In že pri sami prekinitvi odnosa, ki je menda še najbolj zanesljiva naravna metoda, je nekje 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} verjetnost zanositve.
[/quote]

Po lanskih podatkih jih je nekje med 3700.

https://podatki.nijz.si/pxweb/sl/NIJZ{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20podatkovni{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20portal/NIJZ{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20podatkovni{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20portal__3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20Zdravstveno{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20stanje{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20prebivalstva__3c{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20Fetalne{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20smrti/FS_tb_3.px/table/tableViewLayout2/?rxid=61033bf6-6a67-409a-8f80-c7a8022ed73d

Motiv za UPB, ne vzrok za zanositev.

Na hitro sem zmetal “uradne” podatke iz razlicnih virov (nekaj po spominu). Kaj midva “verjameva” je irelevantno. Stroka operira z dejstvi.
[/quote]

Motiv za splav je pa samo en: ne želiš otroka. To je to. Jaz recimo, če bi zanosila, bi šla splavit in ne zaradi denarja, ampak ker nočem otroka. Uporabljam pa zaščito. Vem pa, da ni 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Uradne podatke?
Ja, uradni podatke je ponavadi to, ko ena trdi, da je zanosila kljub uporabi kondoma. Neuradni podatek je pa ta, da ena pove, da je tip nataknil kondom tik pred izlivom. Prej sta bila pa brez.
Drugače povedano večino časa sta se žgala brez.
Ženske pač rečejo, da so uporabljale zaščito in so vseeno zanosile, da jih ljudje ne bi obsojali. Kar povprašaj malo ginekologe. Ti bodo povedali resnico. Slišijo pa ja večinoma to, da sta uporabljala zaščito in da je zatajaila. Ne priznajo resnice.

V začetnem postu te teme piše, da je ženska zanosila s poročenim tipom, ker je tako hotela navkljub dogovoru, da otrok ne bosta imela in da sta samo sex frenda.
Zakaj on ni uporabljal kondomov ali šel na vazektomijo pa verjetno ne bo odgovora, ker ta človek ne sodeluje v debati.
[/quote]

Preprosto: četudi si samo sex frend, poznaš vsaj malo ljubimko, in ne, ne verjamem, da ni videl, da “računa” na otroka. V kolikor je bilo tako. SE je tudi ljubimec sprenevedal … sta kar oba vredna drug drugega (bila).

V začetnem postu te teme piše, da je ženska zanosila s poročenim tipom, ker je tako hotela navkljub dogovoru, da otrok ne bosta imela in da sta samo sex frenda.
Zakaj on ni uporabljal kondomov ali šel na vazektomijo pa verjetno ne bo odgovora, ker ta človek ne sodeluje v debati.
[/quote]

Tako je tip rekel. Tip, ki je bil poročen in lagal ženi in vsem okrog sebe, ker je bil varalica.
Kaj je pa res pa ne vemo.
Dejstvo je, da tip ni želel otrok, je pa seksal brez zaščite. To je dejstvo, ki ga tip priznava. Torej je kriv za nosečnost. Še več, ženska je povedala, da želi otroka, on je še vedno namakal brez zaščite.

Ne mečite vseh naravnih metod v isti koš. O uspešnih naravnih metodah (simptotermalnih) je treba tudi precej vedeti. Sem vedno znova šokirana, kako NIČ ne vedo ženske o svojih telesih.

Preprosto: četudi si samo sex frend, poznaš vsaj malo ljubimko, in ne, ne verjamem, da ni videl, da “računa” na otroka. V kolikor je bilo tako. SE je tudi ljubimec sprenevedal … sta kar oba vredna drug drugega (bila).
[/quote]

Ne vem, ker to ni opisano in druga stran ni bila ustrezno zastopana, zato se lahko opremo le na to, kar je napisano v začetnem postu.

Tako je tip rekel. Tip, ki je bil poročen in lagal ženi in vsem okrog sebe, ker je bil varalica.
Kaj je pa res pa ne vemo.
Dejstvo je, da tip ni želel otrok, je pa seksal brez zaščite. To je dejstvo, ki ga tip priznava. Torej je kriv za nosečnost. Še več, ženska je povedala, da želi otroka, on je še vedno namakal brez zaščite.
[/quote]

Ženska si je želela otroka od poročenega tipa, ki je imel družino in ji je povedal, da se nikoli ne bo ločil in živel z njo? Jaz na njenem mestu ne bi niti preživnine zahteval in oče bi ostal neznan.

Ne mečite vseh naravnih metod v isti koš. O uspešnih naravnih metodah (simptotermalnih) je treba tudi precej vedeti. Sem vedno znova šokirana, kako NIČ ne vedo ženske o svojih telesih.
[/quote]

In, če imaš kako vaginalno vnetje in se izcedek zaradi tega spremeni?
Ali pa kak prehlad, ki spremeni temepraturo telesa? Ne kaj veliko, samo malo. Pri kaki angini je jasno, da je bolezen razlog. Pri blagem prehladu pa niti ne opaziš. Da ne omenjam kakega prikritega vnetja nekje v telesu, ki samo malo spremeni temepraturo telesa.
Pa veš, da razni stresi ali pa kar dopust lahko konkretno spremni izcedek iz nožnice?
Veš tvoja metoda je primerna samo za tiste, ki jim zanositev ne pomeni totalne katastrofe.
Zame bi bila zanositev totalna katastrofa, zato me nihče ne bo prepričal v take naravne metode. Nobena ni varna.

Ženska si je želela otroka od poročenega tipa, ki je imel družino in ji je povedal, da se nikoli ne bo ločil in živel z njo? Jaz na njenem mestu ne bi niti preživnine zahteval in oče bi ostal neznan.
[/quote]

Tipično moško. Podpirat tipa, ki je naflikal otroka, da naj ne plačuje preživnine.
Ja, poznamo mi take.
To je še minimalno, kar se zahteva od njega, da plačuje kako mizerno preživnino.
Da pa kdo podpira golazen, ki štepa otroke, preživnine pa ne bi plačevala, je pa itak nagnusno.

Preprosto: četudi si samo sex frend, poznaš vsaj malo ljubimko, in ne, ne verjamem, da ni videl, da “računa” na otroka. V kolikor je bilo tako. SE je tudi ljubimec sprenevedal … sta kar oba vredna drug drugega (bila).
[/quote]

Tip je veselo namakal in upal, da jo bo odnesel brez prežvnine. K sreči baba ni bila tako butasta in ga je vsaj za preživnino sterjala. Če bi bila kaj pametna, se s takim tepcem ne bi spentljala, še manj zanosila.

In, če imaš kako vaginalno vnetje in se izcedek zaradi tega spremeni?
Ali pa kak prehlad, ki spremeni temepraturo telesa? Ne kaj veliko, samo malo. Pri kaki angini je jasno, da je bolezen razlog. Pri blagem prehladu pa niti ne opaziš. Da ne omenjam kakega prikritega vnetja nekje v telesu, ki samo malo spremeni temepraturo telesa.
Pa veš, da razni stresi ali pa kar dopust lahko konkretno spremni izcedek iz nožnice?
Veš tvoja metoda je primerna samo za tiste, ki jim zanositev ne pomeni totalne katastrofe.
Zame bi bila zanositev totalna katastrofa, zato me nihče ne bo prepričal v take naravne metode. Nobena ni varna.
[/quote]

Z vprašanji samo potrjuješ, da metode SPOLOH ne poznaš. Že zgoraj sem napisala, da imam zelo nereden ciklus, pa tudi na morje, dopuste hodim, pa tudi stres mi ni čisto nič tuj. In vse tudi meni spreminja ciklus. Ne govorimo o štetju dni. Govorimo o poznavanju lastnega telesa in prepoznavanju telesnih znakov. Najlažje je vzet tabletko.
In ne, nisem noben fenomen. Kar nekaj parov poznam ki živimo dolga leta z uporabo naravne metode. Mnogi med nami imajo tudi samo enega ali dva otroka. In vedo, da je to njihov maximum. Pa se vseeno da.

Z vprašanji samo potrjuješ, da metode SPOLOH ne poznaš. Že zgoraj sem napisala, da imam zelo nereden ciklus, pa tudi na morje, dopuste hodim, pa tudi stres mi ni čisto nič tuj. In vse tudi meni spreminja ciklus. Ne govorimo o štetju dni. Govorimo o poznavanju lastnega telesa in prepoznavanju telesnih znakov. Najlažje je vzet tabletko.
In ne, nisem noben fenomen. Kar nekaj parov poznam ki živimo dolga leta z uporabo naravne metode. Mnogi med nami imajo tudi samo enega ali dva otroka. In vedo, da je to njihov maximum. Pa se vseeno da.
[/quote]

No potem pa mi prosim razjasni kako veš, da nimaš v telesu nekega vnetja, ki ti je spremenil telesno temepraturo?
Kako veš, da se ti v splovilo ne pripravlja kako vnetje, ki spremni izcedek?
Kako veš, da nimaš težav s progesteronom, ki ti povzorčijo kak izcedek?
Kako veš, da mogoče ni ščitnica kriva za spremembo izcedka iz nožnice?
Kako veš, da ni kriv za spremembo mogoče PCO ali pa kak polip ali pa miomi?
Take težave se lahko kadarkoli pojavijo in od začetka je težko vedet od kje sprememba.
Pomanjkanje progesterona še kako spremeni izcedke, ščitnica pomeša kup enih stvari, ja tudi tam spodaj naredi kup težav in ja tudi pri telesni temepraturi. In od začetka, ko začne ščitnica štrajkat, je težko vedet, da je ravno ščitnica razlog.
Da ne omenjam dvigov temperature, ko niti zdravniki ne znajo ugotoviti kaj je v telesu narobe, da imaš en mesec malce povišano telesno temperaturo.
Predvsem pa je stvar v tem, da te stvari se lahko pojavijo kadarkoli. Prejšnji mesec še nič. Naslednji mesec pa že nekaj drugače, ker nastaja nek polip ali pa ker se je jajčnikom ali pa ščitnici začelo mešat. Ti misliš, da so varni dnevi, v resnici je pa spremebo povzročila ščitnica.

No potem pa mi prosim razjasni kako veš, da nimaš v telesu nekega vnetja, ki ti je spremenil telesno temepraturo?
Kako veš, da se ti v splovilo ne pripravlja kako vnetje, ki spremni izcedek?
Kako veš, da nimaš težav s progesteronom, ki ti povzorčijo kak izcedek?
Kako veš, da mogoče ni ščitnica kriva za spremembo izcedka iz nožnice?
Kako veš, da ni kriv za spremembo mogoče PCO ali pa kak polip ali pa miomi?
Take težave se lahko kadarkoli pojavijo in od začetka je težko vedet od kje sprememba.
Pomanjkanje progesterona še kako spremeni izcedke, ščitnica pomeša kup enih stvari, ja tudi tam spodaj naredi kup težav in ja tudi pri telesni temepraturi. In od začetka, ko začne ščitnica štrajkat, je težko vedet, da je ravno ščitnica razlog.
Da ne omenjam dvigov temperature, ko niti zdravniki ne znajo ugotoviti kaj je v telesu narobe, da imaš en mesec malce povišano telesno temperaturo.
Predvsem pa je stvar v tem, da te stvari se lahko pojavijo kadarkoli. Prejšnji mesec še nič. Naslednji mesec pa že nekaj drugače, ker nastaja nek polip ali pa ker se je jajčnikom ali pa ščitnici začelo mešat. Ti misliš, da so varni dnevi, v resnici je pa spremebo povzročila ščitnica.
[/quote]

Ker do potankosti poznam svoje telo in ga poslušam, ter seveda nima prešpričanih ur biologije in kemije, anatomijo sem se pa samoiniciativno izobraževala in lej hudiča, tudi meno sem že dala skozi, otroka imam le dva, nobenega splava in nobene kemije nikoli nikdar!

No potem pa mi prosim razjasni kako veš, da nimaš v telesu nekega vnetja, ki ti je spremenil telesno temepraturo?
Kako veš, da se ti v splovilo ne pripravlja kako vnetje, ki spremni izcedek?
Kako veš, da nimaš težav s progesteronom, ki ti povzorčijo kak izcedek?
Kako veš, da mogoče ni ščitnica kriva za spremembo izcedka iz nožnice?
Kako veš, da ni kriv za spremembo mogoče PCO ali pa kak polip ali pa miomi?
Take težave se lahko kadarkoli pojavijo in od začetka je težko vedet od kje sprememba.
Pomanjkanje progesterona še kako spremeni izcedke, ščitnica pomeša kup enih stvari, ja tudi tam spodaj naredi kup težav in ja tudi pri telesni temepraturi. In od začetka, ko začne ščitnica štrajkat, je težko vedet, da je ravno ščitnica razlog.
Da ne omenjam dvigov temperature, ko niti zdravniki ne znajo ugotoviti kaj je v telesu narobe, da imaš en mesec malce povišano telesno temperaturo.
Predvsem pa je stvar v tem, da te stvari se lahko pojavijo kadarkoli. Prejšnji mesec še nič. Naslednji mesec pa že nekaj drugače, ker nastaja nek polip ali pa ker se je jajčnikom ali pa ščitnici začelo mešat. Ti misliš, da so varni dnevi, v resnici je pa spremebo povzročila ščitnica.
[/quote]

Torej ti za vsak slučaj, ker o sebi nič ne veš ne trenutno, ne o tem kaj še bo, pač uporabljaš tabletke? pa si čisto prepričana, da so zanesljive, zdravstveno varne, da zaradi njih ravno ti ne boš dobila raka?

Ker do potankosti poznam svoje telo in ga poslušam, ter seveda nima prešpričanih ur biologije in kemije, anatomijo sem se pa samoiniciativno izobraževala in lej hudiča, tudi meno sem že dala skozi, otroka imam le dva, nobenega splava in nobene kemije nikoli nikdar!
[/quote]

Ja super, da si tako izjemno pametna, in da vse veš, še več kot zdravniki in da si sposobna kontrolirat vse.
Eni smo pa tako zabiti, da imamo ščitnico, ki ne dela ok in da sploh ne moremo živet brez tablet. Eni imamo jajčnike, ki ne delajo ustrezno (in ne, nisem jemala KT). Eni imamo razne zdravstvene težave in smo tako butasti, da gremo k zdravnikom, se ne znamo samo pozdraviti.
Ti pa si tako perfektno bitje, da vse veš.
Aja, pri nas pri biologiji so nas opozorili, da je potrebno poskrbeti za kontracepcijo. In ja, tudi predavanje na temo, da naravne metode niso kontracepcija, so nas tudi opozorili. Tako, da sem poslušala biologijo.

Torej ti za vsak slučaj, ker o sebi nič ne veš ne trenutno, ne o tem kaj še bo, pač uporabljaš tabletke? pa si čisto prepričana, da so zanesljive, zdravstveno varne, da zaradi njih ravno ti ne boš dobila raka?
[/quote]

Kot sem že napisala, jem ščitnične hormone, ker sem tako zabita, da ne bi preživela brez njih. Ti si seveda tako superiorno bitje, da bi živela brez tablet, čeprav tvoja ščitnica ne bi delala. Ker ti itak vse veš, zdravniki so pa zabiti. Jaz pa tudi tako zabita, da jem te tablete. Pa veš kaj? KO jih nisem jemala sem crkovala na obroke, zdaj pa je moje življenje lepo.

Zmoreš dojeti, da ti nisi reprezentativen vzorec za celotno populacijo? Zmoreš nehat izzivat? Že zato, ker bi človek pri tvojih letih to pričakoval. Tvoja resnica funkcionira zate, za druge druga.

In vedno, ko se oglasiš, si zatežena na isti način.

Zmoreš dojeti, da ti nisi reprezentativen vzorec za celotno populacijo? Zmoreš nehat izzivat? Že zato, ker bi človek pri tvojih letih to pričakoval. Tvoja resnica funkcionira zate, za druge druga.

In vedno, ko se oglasiš, si zatežena na isti način.

aha. Hvala za info. Če je pa fanatičarka, ki skoz isto lajna tu gor, se pa sploh nima smisla kaj menit z njo.

New Report

Close