Kaj očitate vladi
Pred volitvami je potrebno še opraviti delo, pa to delo ni kar tako, da bi ga lahko opravil vsak. Tudi to je razlog, da Pahor ni sestavil nove vlade.
LAHKO bi jo, bilo mu je ponujeno. Izgovor, da ni dobil mandata pa kaže samo na njegovo neznanje, da še tega ne ve, da so mandat dobili vsi, oz. vse stranke, ki SO v parlamentu.
Stranka Socialnih demokratov oz. Pahor ima mandat, saj ni zunajparlamentarna stranka.
LDS, SD, Zares, Desus je isto kot ZK. Upam, da ne želiš to.
Pahor ni sestavil nove vlade, ker ni nor, da za devet mesecev prevzame oblast samo zato, da mu bo potem pred volitvami Janša metal naprej, da je on kriv za vse, kar je zavozila Janševa vlada.
Kateri rdeči? Vedno znova postavljam to vprašanje, pa mi nihče ne odgovori.[/quote]
Pa nehajte s temi rdečimi, vsi, ki so bili na vladi, ki so in ki bodo, so ali izhajajo iz rdečih. JJ je bil rdeč, saj drugače ne bi mogel biti vodnik v vojski, mar ne? Še 50 let bo minilo, da se bojo končno očitili vsega za nazaj. Pravim bojo, ker sem premalda, da bi bila pri rdečih in premlada, da bi prevzemala odgovornost za povojne dogodke. To je tisto, kar zamerim vladi in podrepniku Bajuku, ki nas hoče, tiste, ki nismo imeli nič s tem, prisiliti k nečemu. Banda pokvarjena!
Ne vem zakaj toliko razpravljate o Pahorju? Problem ima Janša če nankrat naokoli ponuja svoje mesto in išče kdo bi ga nadomestil. Če je začel mandat, naj ga častno konča, če pa tega ni sposoben, naj mirno odstopi.
Obtoževati druge, ker nočejo popravljati tujih napak, je pa malo mimo. Če bi Janša resno mislil, bi ostopil, potem bi pa nekdo moral prevzeti mesto mandatarja ali pa bi šli ponovno na volitve. Vse skupaj je bila špekulacija, sicer bi se drugače končalo.