Najdi forum

Naslovnica Forum Koronavirus kako na izi tile dohtarji govorijo da je možnost hudega po cepljenju minimalna

kako na izi tile dohtarji govorijo da je možnost hudega po cepljenju minimalna

Odgovor na objavo uporabnika
torej če hočeš, 17.07.2021 ob 08:39

Odgovor na objavo uporabnika
donky hot, 16.07.2021 ob 10:55

Tudi če dobiš kovid, so stranski učinki. procentualno veliko bolj množični kot po cepljenju. Dokazano. Ti, ki so po cepljenju umrli, bi tudi ob kovidu.

Iz tega sledi, umreš od okužbe, ali od cepiva. Če hočeš ostati živ, se pazi in se ne cepi.

Ma čemu se paziti pred prehladom? Meni se ni treba nič paziti, za to je zadolžen moj imunski sistem, ki ga ne uničujem s tabletami in mu dovolim stike z virusi, zato tudi dobro deluje

https://www.facebook.com/100278575370057/videos/483795466065866/?__so__=channel_tab&__rv__=all_videos_card

https://www.facebook.com/100278575370057/videos/4019924851408440/?__so__=channel_tab&__rv__=all_videos_card

Odgovor na objavo uporabnika
MAVRICAAAAA, 22.07.2021 ob 13:54

https://www.facebook.com/100278575370057/videos/4019924851408440/?__so__=channel_tab&__rv__=all_videos_card

Video ni več na voljo

oba videa sta na voljo, meni dela ravnokar preverila

Odgovor na objavo uporabnika
MAVRICAAAAA, 22.07.2021 ob 15:24

oba videa sta na voljo, meni dela ravnokar preverila

Ja zdaj dela,prej mi ni,hvala.

Pravzaprav je ravno obratno. Starejši ljudje, ki bi imeli hujši potek bolezni, nimajo hujših reakcij po cepljenju, poškodovani so mladi (ali celo umrejo), ki bi covid z lahkoto preboleli (strdki pri AZ so pogostejši pri mladih ženskah, smrtno nevarno vnetje srčne mišice oz osrcnika pa pri mladih fantih). In to je najbolj zaskrbljujoče. Da morajo biti kolateralna škoda mladi, zdravi ljudje, za katere covid ne predstavlja nobene nevarnosti oz imajo več možnosti, da jih zadane strela, kot da umrejo za covidom, po cepljenju pa jih je in še bo nekaj umrlo, določen procent pa imelo trajne posledice. To je res kriminal, kar se dogaja. Sploh zdaj, ko je znanstveno dokazano, da cepljenje ne bo ustavilo epidemije (cepiva so proti delti učinkovita le 30 – 40%, prihajale pa bodo nove in nove variante), ampak lahko kvečjemu zavaruje cepljenega pred hujsim potekom bolezni (Pfizer približno v 88%), je stremenje k precepljenosti celotne populacije milo rečeno neumno in neosnovano. Vsakdo z vsaj povprečnim IQ vidi, da je potrebna precepljenostjo ranljivih, celotna družba mora pa še naprej spoštovati preventivne ukrepe. Poleg tega ne razumem te Pokljukarjeve norije s siljenje prebolevnikov k cepljenju, če pa prav raziskave iz Izraela dokazujejo, da so prebolevniki mnogo bolj zaščiteni pred ponovno okužbo kot cepljeni pred okužbo (99% proti 16%, torej ponovnih okužb pri prebolevniki je cca 1%, medtem ko je zaščita pred okužbo za tiste, ki so se cepili pred 6 mesecu ali več le 16%). Res ne vem, kdo je tukaj na glavo padel.

Odgovor na objavo uporabnika
Ni res, 27.07.2021 ob 09:39

Pravzaprav je ravno obratno. Starejši ljudje, ki bi imeli hujši potek bolezni, nimajo hujših reakcij po cepljenju, poškodovani so mladi (ali celo umrejo), ki bi covid z lahkoto preboleli (strdki pri AZ so pogostejši pri mladih ženskah, smrtno nevarno vnetje srčne mišice oz osrcnika pa pri mladih fantih). In to je najbolj zaskrbljujoče. Da morajo biti kolateralna škoda mladi, zdravi ljudje, za katere covid ne predstavlja nobene nevarnosti oz imajo več možnosti, da jih zadane strela, kot da umrejo za covidom, po cepljenju pa jih je in še bo nekaj umrlo, določen procent pa imelo trajne posledice. To je res kriminal, kar se dogaja. Sploh zdaj, ko je znanstveno dokazano, da cepljenje ne bo ustavilo epidemije (cepiva so proti delti učinkovita le 30 – 40%, prihajale pa bodo nove in nove variante), ampak lahko kvečjemu zavaruje cepljenega pred hujsim potekom bolezni (Pfizer približno v 88%), je stremenje k precepljenosti celotne populacije milo rečeno neumno in neosnovano. Vsakdo z vsaj povprečnim IQ vidi, da je potrebna precepljenostjo ranljivih, celotna družba mora pa še naprej spoštovati preventivne ukrepe. Poleg tega ne razumem te Pokljukarjeve norije s siljenje prebolevnikov k cepljenju, če pa prav raziskave iz Izraela dokazujejo, da so prebolevniki mnogo bolj zaščiteni pred ponovno okužbo kot cepljeni pred okužbo (99% proti 16%, torej ponovnih okužb pri prebolevniki je cca 1%, medtem ko je zaščita pred okužbo za tiste, ki so se cepili pred 6 mesecu ali več le 16%). Res ne vem, kdo je tukaj na glavo padel.

Poklukar sili v cepljenje vse, tudi otroke, to so liste fašistične metode, Poklukar sploh ne razmišlja kaj dela slovenskemu narodu, on pred seboj vidi samo USPEH % CEPLJENOSTI s katerim bi se lahko  hvalil, ampak se ne bo, ker se ljudje ne bodo cepili in ga bodo rajši nesli ven na cesto..

Kar se tiče mladih imaš še kako prav (sploh otroke) ki sploh niso zbolevali, razen za prehladi. Saj kaj pa je ta virus drugega kot prehlad, saj samega virusa nikoli niso dokazali, niti izolirali, kljub 1,5 milijon evrov nagradi, ki je razpisana že 16 mesecev. Respiratorni virusi so bili in bodo. Povsod po svetu pa ta mafija zdaj pritiska na ljudi z raznimi prepovedmi, toliko časa bodo težili da nam bo počil film in bo tekla kri, samo to vam povem!

New Report

Close