Se vedno tako pogovarjaš z okolico? Cccc …

Svetovna stroka je v preteklosti že priporočala dojenje, pa potem spet skorajda absolutno ne (torej flaša od rojstva dalje), potem eno obdobje so novorojenčkom dodajali pomarančni sok, pa ppotem surova jajca, pa uvajanje in skorajda osvajanje goste hrane s 4 meseci, pa gluten bog ne daj pred enim letom, nato že kmalu po 4 mesecu, pa bla, bla … a ti sploh veš, kaj pomeni “svetovna stroka”? Pravzaprav nič zelo legitimnega, le navidezno za svoje odločitve prevalite odgovornost nanje. To je vse. V resnici bi pa morale nase, ker gre za vašega otroka.

O dojenju pa škoda besed. Dojenje je idealno, dokler otrok ni sposoben uživati drugačne vrste hrane. Do takrat in zgolj do takrat. Gre za hranjenje, preživetje, ne pa natolcevat o nekem zbliževanju z mamo ipd. Ker če se otrok ni zbližal z mamo v prvem letu, se tudi nikoli ne bo. In če mama m ne zna nuditi otroku ljubezni in tolažbe drugače kot z joško, je čustveno in socialno zakrnela. In če je tako sveto prepričana o ultimativnosti svojega mleka kot idealnega hranila, naj se odloči in postane mati mlekarica. naj doji dokler se otrok ne odseli od doma, pa končno, lahko se vrača na občasne podoje, vmes si pa izčrpava. Končno sem pa brala, da bolne glave že celo sir proizvajajo iz ženskega mleka … seveda ponudba ne dohaja povpraševanja sploh.[/quote]
Mislim, da bo potrebno spremeniti priporočila, in sicer tako, da se bo dojenje priporočalo tudi v odrasli dobi. Saj veste, človeško mleko je za človeka in tako je le-to naprimernejše tudi za odrasle.
Saj če se mleko res prilagaja potrebam otroka, ni hudič, da se ne tudi odraslim. Ne rabimo nobene analize, da vemo, da je domače najboljše! :-P[/quote]
Pa ste res bolane. Res. Res.

Že spez ena, ki misli, da je pametnejsa od strokovnih smernic… lej, svetovna stroka priporoca dojenje do 2 leta, NE do 1 leta! Nic ni narobe, ce se neha dojiti prej, ampak idealno je do 2 leta. Pa ce se na glavo postavite, kako fuj in fej ogabno je to.[/quote]

Svetovna stroka je v preteklosti že priporočala dojenje, pa potem spet skorajda absolutno ne (torej flaša od rojstva dalje), potem eno obdobje so novorojenčkom dodajali pomarančni sok, pa ppotem surova jajca, pa uvajanje in skorajda osvajanje goste hrane s 4 meseci, pa gluten bog ne daj pred enim letom, nato že kmalu po 4 mesecu, pa bla, bla … a ti sploh veš, kaj pomeni “svetovna stroka”? Pravzaprav nič zelo legitimnega, le navidezno za svoje odločitve prevalite odgovornost nanje. To je vse. V resnici bi pa morale nase, ker gre za vašega otroka.

O dojenju pa škoda besed. Dojenje je idealno, dokler otrok ni sposoben uživati drugačne vrste hrane. Do takrat in zgolj do takrat. Gre za hranjenje, preživetje, ne pa natolcevat o nekem zbliževanju z mamo ipd. Ker če se otrok ni zbližal z mamo v prvem letu, se tudi nikoli ne bo. In če mama m ne zna nuditi otroku ljubezni in tolažbe drugače kot z joško, je čustveno in socialno zakrnela. In če je tako sveto prepričana o ultimativnosti svojega mleka kot idealnega hranila, naj se odloči in postane mati mlekarica. naj doji dokler se otrok ne odseli od doma, pa končno, lahko se vrača na občasne podoje, vmes si pa izčrpava. Končno sem pa brala, da bolne glave že celo sir proizvajajo iz ženskega mleka … seveda ponudba ne dohaja povpraševanja sploh.[/quote]
Lej, samo zato, ker se strokovna priporocila spreminjajo (na podlagi najnovejsih raziskav in znanstvenih dognanj in ne kar tako za sport), se ne pomeni, da je tvoje laicno mnenje nad njimi in edino zvelicavno. A ce imas luknjo v zobu tudi noces plombe, ker vcasih so take zobe vse populili? Pa vcasih so vse bolezni zdravili s puscanjem krvi, ne vem kaj se danes grejo s temi zdravili in operacijami…

Svetovna stroka je v preteklosti že priporočala dojenje, pa potem spet skorajda absolutno ne (torej flaša od rojstva dalje), potem eno obdobje so novorojenčkom dodajali pomarančni sok, pa ppotem surova jajca, pa uvajanje in skorajda osvajanje goste hrane s 4 meseci, pa gluten bog ne daj pred enim letom, nato že kmalu po 4 mesecu, pa bla, bla … a ti sploh veš, kaj pomeni “svetovna stroka”? Pravzaprav nič zelo legitimnega, le navidezno za svoje odločitve prevalite odgovornost nanje. To je vse. V resnici bi pa morale nase, ker gre za vašega otroka.

O dojenju pa škoda besed. Dojenje je idealno, dokler otrok ni sposoben uživati drugačne vrste hrane. Do takrat in zgolj do takrat. Gre za hranjenje, preživetje, ne pa natolcevat o nekem zbliževanju z mamo ipd. Ker če se otrok ni zbližal z mamo v prvem letu, se tudi nikoli ne bo. In če mama m ne zna nuditi otroku ljubezni in tolažbe drugače kot z joško, je čustveno in socialno zakrnela. In če je tako sveto prepričana o ultimativnosti svojega mleka kot idealnega hranila, naj se odloči in postane mati mlekarica. naj doji dokler se otrok ne odseli od doma, pa končno, lahko se vrača na občasne podoje, vmes si pa izčrpava. Končno sem pa brala, da bolne glave že celo sir proizvajajo iz ženskega mleka … seveda ponudba ne dohaja povpraševanja sploh.[/quote]
Lej, samo zato, ker se strokovna priporocila spreminjajo (na podlagi najnovejsih raziskav in znanstvenih dognanj in ne kar tako za sport), se ne pomeni, da je tvoje laicno mnenje nad njimi in edino zvelicavno. A ce imas luknjo v zobu tudi noces plombe, ker vcasih so take zobe vse populili? Pa vcasih so vse bolezni zdravili s puscanjem krvi, ne vem kaj se danes grejo s temi zdravili in operacijami…[/quote]
In to pravi nekdo, ki zagovarja smernice, ki temeljijo na nepreverjenih rekla-kazala trditvah? :))))

Se vedno tako pogovarjaš z okolico? Cccc …[/quote]

Da, zakaj vprašaš? Potrebuješ razloženo z manjšimi besedami in na bolj preprost način?

Svetovna stroka je v preteklosti že priporočala dojenje, pa potem spet skorajda absolutno ne (torej flaša od rojstva dalje), potem eno obdobje so novorojenčkom dodajali pomarančni sok, pa ppotem surova jajca, pa uvajanje in skorajda osvajanje goste hrane s 4 meseci, pa gluten bog ne daj pred enim letom, nato že kmalu po 4 mesecu, pa bla, bla … a ti sploh veš, kaj pomeni “svetovna stroka”? Pravzaprav nič zelo legitimnega, le navidezno za svoje odločitve prevalite odgovornost nanje. To je vse. V resnici bi pa morale nase, ker gre za vašega otroka.

O dojenju pa škoda besed. Dojenje je idealno, dokler otrok ni sposoben uživati drugačne vrste hrane. Do takrat in zgolj do takrat. Gre za hranjenje, preživetje, ne pa natolcevat o nekem zbliževanju z mamo ipd. Ker če se otrok ni zbližal z mamo v prvem letu, se tudi nikoli ne bo. In če mama m ne zna nuditi otroku ljubezni in tolažbe drugače kot z joško, je čustveno in socialno zakrnela. In če je tako sveto prepričana o ultimativnosti svojega mleka kot idealnega hranila, naj se odloči in postane mati mlekarica. naj doji dokler se otrok ne odseli od doma, pa končno, lahko se vrača na občasne podoje, vmes si pa izčrpava. Končno sem pa brala, da bolne glave že celo sir proizvajajo iz ženskega mleka … seveda ponudba ne dohaja povpraševanja sploh.[/quote]
Lej, samo zato, ker se strokovna priporocila spreminjajo (na podlagi najnovejsih raziskav in znanstvenih dognanj in ne kar tako za sport), se ne pomeni, da je tvoje laicno mnenje nad njimi in edino zvelicavno. A ce imas luknjo v zobu tudi noces plombe, ker vcasih so take zobe vse populili? Pa vcasih so vse bolezni zdravili s puscanjem krvi, ne vem kaj se danes grejo s temi zdravili in operacijami…[/quote]

Kot ze parkrat omenjeno, priporocila WHO pac veljajo za ves svet in za 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} malckov je pac veliko bolj higienicno, varno in bolj hranilno, da se dojijo, kot da jedo hrano, ki v njihovem okolju na voljo (npr za tista 2 milijona Somalckov, ki se trenutno borita za zivljenje). American academy of pediatrics pa priporoca dojenje do prvega leta, nato pa ce je to obojestransko zazeljeno.

Osebno mislim, da ni nic narobe s tem, da nekdo doji kak mesec dalj, ker smo ljudje pac razlicni in to velja tako za mame kot za malcke, mi gre pa na zivce, da si nekatere zaradi tega predstavljajo, kako so bistveno boljse mame od tistih katerih otroci jedo normalno mesano prehrano in se znajo potolazit se ob cem drugem kot ob dojki. Enough said

Lej, samo zato, ker se strokovna priporocila spreminjajo (na podlagi najnovejsih raziskav in znanstvenih dognanj in ne kar tako za sport), se ne pomeni, da je tvoje laicno mnenje nad njimi in edino zvelicavno. A ce imas luknjo v zobu tudi noces plombe, ker vcasih so take zobe vse populili? Pa vcasih so vse bolezni zdravili s puscanjem krvi, ne vem kaj se danes grejo s temi zdravili in operacijami…[/quote]

Kot ze parkrat omenjeno, priporocila WHO pac veljajo za ves svet in za 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} malckov je pac veliko bolj higienicno, varno in bolj hranilno, da se dojijo, kot da jedo hrano, ki v njihovem okolju na voljo (npr za tista 2 milijona Somalckov, ki se trenutno borita za zivljenje). American academy of pediatrics pa priporoca dojenje do prvega leta, nato pa ce je to obojestransko zazeljeno.

Osebno mislim, da ni nic narobe s tem, da nekdo doji kak mesec dalj, ker smo ljudje pac razlicni in to velja tako za mame kot za malcke, mi gre pa na zivce, da si nekatere zaradi tega predstavljajo, kako so bistveno boljse mame od tistih katerih otroci jedo normalno mesano prehrano in se znajo potolazit se ob cem drugem kot ob dojki. Enough said[/quote]
No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?

Lej, samo zato, ker se strokovna priporocila spreminjajo (na podlagi najnovejsih raziskav in znanstvenih dognanj in ne kar tako za sport), se ne pomeni, da je tvoje laicno mnenje nad njimi in edino zvelicavno. A ce imas luknjo v zobu tudi noces plombe, ker vcasih so take zobe vse populili? Pa vcasih so vse bolezni zdravili s puscanjem krvi, ne vem kaj se danes grejo s temi zdravili in operacijami…[/quote]
In to pravi nekdo, ki zagovarja smernice, ki temeljijo na nepreverjenih rekla-kazala trditvah? :))))[/quote]
Strokovne smernice nikoli ne temeljijo na rekla-kazala trditvah, ampak imajo strokovno podlago. Zato se jim tudi tako rece. Raziskav na temo dojenja je malo morje, najprej vse preberi potem pa pametuj.

Kot ze parkrat omenjeno, priporocila WHO pac veljajo za ves svet in za 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} malckov je pac veliko bolj higienicno, varno in bolj hranilno, da se dojijo, kot da jedo hrano, ki v njihovem okolju na voljo (npr za tista 2 milijona Somalckov, ki se trenutno borita za zivljenje). American academy of pediatrics pa priporoca dojenje do prvega leta, nato pa ce je to obojestransko zazeljeno.

Osebno mislim, da ni nic narobe s tem, da nekdo doji kak mesec dalj, ker smo ljudje pac razlicni in to velja tako za mame kot za malcke, mi gre pa na zivce, da si nekatere zaradi tega predstavljajo, kako so bistveno boljse mame od tistih katerih otroci jedo normalno mesano prehrano in se znajo potolazit se ob cem drugem kot ob dojki. Enough said[/quote]
No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?[/quote]
Ni vredno s temi vsevednicami s slabo vestjo se kregat. Itak vedo več od WHO, od LLL (ki je mimogrede organizacija, ki je s svojo strokovnostjo podlaga WHO priporočilom), da o lokalnih zdravnikih, pediatrih niti ne govorimo. Uradne smernice, ki so jih sprejeli evropski pediatri so ja narejene za somalske dojenčke, nisi vedela?

In to pravi nekdo, ki zagovarja smernice, ki temeljijo na nepreverjenih rekla-kazala trditvah? :))))[/quote]
Strokovne smernice nikoli ne temeljijo na rekla-kazala trditvah, ampak imajo strokovno podlago. Zato se jim tudi tako rece. Raziskav na temo dojenja je malo morje, najprej vse preberi potem pa pametuj.[/quote]
Hm, zakaj pa potem mešate takšne neumnosti kot je tisto, da se mleko ves čas prilagaja otroku – tudi starejšemu, ena je omenila triletniku in štiriletniku? Imaš kakšno znanstveno raziskavo na to temo ali tudi ti samo pametuješ?

No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?[/quote]
Ni vredno s temi vsevednicami s slabo vestjo se kregat. Itak vedo več od WHO, od LLL (ki je mimogrede organizacija, ki je s svojo strokovnostjo podlaga WHO priporočilom), da o lokalnih zdravnikih, pediatrih niti ne govorimo. Uradne smernice, ki so jih sprejeli evropski pediatri so ja narejene za somalske dojenčke, nisi vedela?[/quote]
WHO kot huda avtoriteta je kot preventivno pred okužbo s HIV priporočala tudi moško obrezovanje. Bi še kakšno cvetko? 😛

Ni vredno s temi vsevednicami s slabo vestjo se kregat. Itak vedo več od WHO, od LLL (ki je mimogrede organizacija, ki je s svojo strokovnostjo podlaga WHO priporočilom), da o lokalnih zdravnikih, pediatrih niti ne govorimo. Uradne smernice, ki so jih sprejeli evropski pediatri so ja narejene za somalske dojenčke, nisi vedela?[/quote]
WHO kot huda avtoriteta je kot preventivno pred okužbo s HIV priporočala tudi moško obrezovanje. Bi še kakšno cvetko? :-P[/quote]
Ok, zate je referenca MON. Vse jasno.

WHO kot huda avtoriteta je kot preventivno pred okužbo s HIV priporočala tudi moško obrezovanje. Bi še kakšno cvetko? :-P[/quote]
Ok, zate je referenca MON. Vse jasno.[/quote]
Lepo, da si končno spregledala. Drugi smo te že davno. 😛

Kot ze parkrat omenjeno, priporocila WHO pac veljajo za ves svet in za 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} malckov je pac veliko bolj higienicno, varno in bolj hranilno, da se dojijo, kot da jedo hrano, ki v njihovem okolju na voljo (npr za tista 2 milijona Somalckov, ki se trenutno borita za zivljenje). American academy of pediatrics pa priporoca dojenje do prvega leta, nato pa ce je to obojestransko zazeljeno.

Osebno mislim, da ni nic narobe s tem, da nekdo doji kak mesec dalj, ker smo ljudje pac razlicni in to velja tako za mame kot za malcke, mi gre pa na zivce, da si nekatere zaradi tega predstavljajo, kako so bistveno boljse mame od tistih katerih otroci jedo normalno mesano prehrano in se znajo potolazit se ob cem drugem kot ob dojki. Enough said[/quote]
No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?[/quote]

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.

No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?[/quote]

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Upam si trditi, da ti sploh nisi iskala pomoči pri LLL. O njih veš kar si prebrala v najrazličnejših čvekarijah. Jaz sem jo iskala in sem jo tudi dobila. Vso podporo, ki mi je ni dal nihče drug. In če je kje kdo, ki ni nabijal slabe vesti so bile to LLL. samo spodbuda, da je vsak požirek, ki rata, super. In po slabih 4 mesecih je končno steklo. Brez njih ne bi nikoli. Jih je pa čisto (pre)malo v Sloveniji.

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Upam si trditi, da ti sploh nisi iskala pomoči pri LLL. O njih veš kar si prebrala v najrazličnejših čvekarijah. Jaz sem jo iskala in sem jo tudi dobila. Vso podporo, ki mi je ni dal nihče drug. In če je kje kdo, ki ni nabijal slabe vesti so bile to LLL. samo spodbuda, da je vsak požirek, ki rata, super. In po slabih 4 mesecih je končno steklo. Brez njih ne bi nikoli. Jih je pa čisto (pre)malo v Sloveniji.[/quote]

Jaz sem jo tudi, pa je bilo ravno tako, kot je napisala zgoraj. S tem, da so me na koncu še k psihiatru “napotile” …

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Upam si trditi, da ti sploh nisi iskala pomoči pri LLL. O njih veš kar si prebrala v najrazličnejših čvekarijah. Jaz sem jo iskala in sem jo tudi dobila. Vso podporo, ki mi je ni dal nihče drug. In če je kje kdo, ki ni nabijal slabe vesti so bile to LLL. samo spodbuda, da je vsak požirek, ki rata, super. In po slabih 4 mesecih je končno steklo. Brez njih ne bi nikoli. Jih je pa čisto (pre)malo v Sloveniji.[/quote]

Jaz dopuscam moznost, da si ti imela pac kje drugje, s katero drugo osebo drugacno izkusnjo kot jaz, ne vem pa, kako lahko kar tako trdis, da lazem?!

In s tem kako je tebi z njihovo pomocjo steklo po stirih mesecih… Meni je po enem tednu, sem pa res uporabila vse, kar pri njih velja za kardinalni greh (od crpalke, prek nastavkov za bradavice, flase, dude, mlecnega nadomestka, you name it…), nato pa se je tamala uspesno polno dojila.

Podoji po prvem ali drugem letu niso problem.
Zamisliti bi se bilo treba nad tistimi po 30-tem….

Upam si trditi, da ti sploh nisi iskala pomoči pri LLL. O njih veš kar si prebrala v najrazličnejših čvekarijah. Jaz sem jo iskala in sem jo tudi dobila. Vso podporo, ki mi je ni dal nihče drug. In če je kje kdo, ki ni nabijal slabe vesti so bile to LLL. samo spodbuda, da je vsak požirek, ki rata, super. In po slabih 4 mesecih je končno steklo. Brez njih ne bi nikoli. Jih je pa čisto (pre)malo v Sloveniji.[/quote]

Jaz dopuscam moznost, da si ti imela pac kje drugje, s katero drugo osebo drugacno izkusnjo kot jaz, ne vem pa, kako lahko kar tako trdis, da lazem?!

In s tem kako je tebi z njihovo pomocjo steklo po stirih mesecih… Meni je po enem tednu, sem pa res uporabila vse, kar pri njih velja za kardinalni greh (od crpalke, prek nastavkov za bradavice, flase, dude, mlecnega nadomestka, you name it…), nato pa se je tamala uspesno polno dojila.[/quote]
Mogoče nisem jasno napisala. Vsega skupaj sem se matrala 4 mesece, da je na koncu steklo. Bile so pa res kar hude težave. V stiku s svetovalkami sem bila zadnje tri ali 4 tedne. in a ni hecno – meni so pa prav one svetovale, da na premostim določene zadeve z nastavki, dudo, črpalko (pri njih sem si jo izposodila!), flaško… In seveda so mi potem pomagale tudi “znebiti” se vseh teh pripomočkov, tako da sem pri 4 mesecih samo dojila. K psihiatru pa me nobena ni pošiljala. Mogoče zato, ker ni bilo treba.

No, in kaj je narobe s priporocilom ameriskih pediatrov “dokler je obojestransko zazeljeno”? Po tvoje to pomeni se kaksen mesec vec, potem je pa to ze ogabno, gnusno, zloraba otroka? Kje je pa to v uradnih smernicah?[/quote]

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Napisala si, da se kaksen mesec cez eno leto ni nic narobe, ampak vec se ti pa ne zdi smiselno. Zakaj ne bi bilo, ceprav so strokovna priporocila drugacna nisi utemeljila, zato sem postavila vprasanje, in ne trditev. Je pa med solo in enim letom se kar nekaj casa vmes in ce to obema ustreza, zakaj ne? Je potem otrok kaj manj samostojen? Kako si prisla do tega zakljucka? Tvoje osebno mnenje je ocitno drugacno od priporocil zato me pac zanima na cem temelji.

Jaz dopuscam moznost, da si ti imela pac kje drugje, s katero drugo osebo drugacno izkusnjo kot jaz, ne vem pa, kako lahko kar tako trdis, da lazem?!

In s tem kako je tebi z njihovo pomocjo steklo po stirih mesecih… Meni je po enem tednu, sem pa res uporabila vse, kar pri njih velja za kardinalni greh (od crpalke, prek nastavkov za bradavice, flase, dude, mlecnega nadomestka, you name it…), nato pa se je tamala uspesno polno dojila.[/quote]
Mogoče nisem jasno napisala. Vsega skupaj sem se matrala 4 mesece, da je na koncu steklo. Bile so pa res kar hude težave. V stiku s svetovalkami sem bila zadnje tri ali 4 tedne. in a ni hecno – meni so pa prav one svetovale, da na premostim določene zadeve z nastavki, dudo, črpalko (pri njih sem si jo izposodila!), flaško… In seveda so mi potem pomagale tudi “znebiti” se vseh teh pripomočkov, tako da sem pri 4 mesecih samo dojila. K psihiatru pa me nobena ni pošiljala. Mogoče zato, ker ni bilo treba.[/quote]

4 mesece si pustila otroka na pol lacnega zaradi svoje fiksacije o dojenju?!

Ne se hecat no, pa kje je CSD in patronazne sestre ko jih rabis.

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Upam si trditi, da ti sploh nisi iskala pomoči pri LLL. O njih veš kar si prebrala v najrazličnejših čvekarijah. Jaz sem jo iskala in sem jo tudi dobila. Vso podporo, ki mi je ni dal nihče drug. In če je kje kdo, ki ni nabijal slabe vesti so bile to LLL. samo spodbuda, da je vsak požirek, ki rata, super. In po slabih 4 mesecih je končno steklo. Brez njih ne bi nikoli. Jih je pa čisto (pre)malo v Sloveniji.[/quote]
Imam zelo podobno izkusnjo z LLL. Nobenega obtozevanja ali zbujanje krivde, pravzaprav so me potolazile, da dodatek ni konec sveta in da dojenje vseeno se lahko stece. In tudi je, po 2 mesecih. Ce bi poslusala patronazno (in mamo in tasco) pa bi bil otrok zelo hitro na flaski, ker so me vsi prepricevali, da toliko kolikor si izcrpam, toliko je v dojki, ceprav si jaz niti potem ko sem polno dojila nisem mogla izcrpati vec kot 20ml. Ocitno moje dojke ne reagirajo na crpalko, so pa na otroka, ceprav je malo trajalo. Jaz imam z LLL zelo dobro izkusnjo.

Dojenje je za dojenčke – že samo ime to pove. Za tiste, ki zagovarjajo dojenje “dokler mami in otroku to ustreza” – hm, res me zanima, kakšna je ta mati, katere npr. dvoletnik teka po igrišču, zmaže zrezek, poliže sladoled, potem pa namesto da bi spil vodo parkrat potegne mamo – premično mlekarno.
Saj jo ne rabi za drugega, ne?
Ampak očitno kar nekaj materam to ustreza, jih draži in stimulira, ker – resno, kakšna dodana vrednost je dojiti otroke starejše od enega leta, ki uživajo normalno gosto hrano in živijo v s hrano in vodo preskrbljenem zahodnem svetu?
Resno menite, da se toplega telesnega stika in čustvene navezanosti ne da vzpostaviti na bolj primeren in manj telesno odvisen način?

Mlečna formula je hranilo za dojenčke in to povsem kvalitetno hranilo.
Ko je moja hči zvečer jokala lačna, sem jo poskušala dojiti, pa ni šlo.
Potem je moj pametni mož brez besed stopil v kuhinjo, zavrel vodo, pripravil Aptamil (kupila sva ga pred porodom za vsak slučaj) – in mala je popila (po 1 uri in pol dojenja) 160 ml (stara 1,5 meseca) ter nato sladko zaspala.
Od takrat je bilo večerno hranjenje domena očka. In oba sta uživala v tem,
Nisem tako nora, da bi zaradi indoktriniranosti pustila otroka lačnega.
Če ne gre, otrok joka, ve ste izčrpane – madona, smo v razvitem svetu, poznamo stekleničke in mleko v prahu, torej noben otrok ne bi smel jokati lačen.
Tiste, ki ste sebe in otroka mučile z dojenjem več mesecev ste prave mazohistke.

In kje sem napisala karkoli od tega, kar navajas v svojem postu? Ali pa da je s priporocilom AAP karkoli narobe? Se ti je malo skisalo 😉 ?

Parafrazirano pise “zivi in pusti ziveti”. Osebno pac mislim, da to ni potrebno, v kolikor si otroku sposoben nuditi tudi druge vzpodbude in mu izkazovati ljubezen na druge nacine, saj je v koncni fazi prva naloga starsev otroka vzgojiti v samostojno uravnoveseno clovesko bitje in dojenje do sole mogoce res ni korak v to smer.

In LLL jaz res ne bi navajala kot neke silne strokovne reference, pristop teh zensk zna biti zelo zelo zgresen, ko imas dejansko prakticne tezave z dojenjem (majhen nedonosencek s slabim sesalnim refleksom, po carskem rezu, ragade na bradavicah), si pa za vse seveda kriva sama in se ne trudis dovolj, si razvajena ter egocentricna, tako da te pahnejo se blizje k poporodni depresiji.

Dokler nisem nasla bolj normalnih blogov, se izpovedala svoji mami in odlicni patronazni sestri, nabavila skatlo Aptamila (adaptirano mleko je v koncni fazi dejansko pila 3x!) sem bila zaradi pristopa teh zensk konstantno na robu solz.[/quote]
Napisala si, da se kaksen mesec cez eno leto ni nic narobe, ampak vec se ti pa ne zdi smiselno. Zakaj ne bi bilo, ceprav so strokovna priporocila drugacna nisi utemeljila, zato sem postavila vprasanje, in ne trditev. Je pa med solo in enim letom se kar nekaj casa vmes in ce to obema ustreza, zakaj ne? Je potem otrok kaj manj samostojen? Kako si prisla do tega zakljucka? Tvoje osebno mnenje je ocitno drugacno od priporocil zato me pac zanima na cem temelji.[/quote]

Napisala sem, da smo ljudje razlicni in da se pac eni odstavijo prej, drugi pa kasneje in da ne vidim smisla v forsiranju neke fiksne ideje na temelju priporocila, ki velja za ves svet.

Dejansko obstaja veliko studij, ki potrjujejo koristnost dojenja po prvem letu v razvijajocem se svetu, nisem pa nasla ene same, ki bi se vsaj dotaknila te tematike v drzavah EU ali ZDA, kar bi bilo dejansko za nase okolje relevantno.

Tudi evropske smernice pravzaprav govorijo le o tem, da naj bi zdravstveni delavci podpirali dojenje pri materah do drugega leta, ce to zelita otrok in mama na podlagi priporocil WHO in vidis smo spet prisli “okoli riti v zep”.

Ne vem kolikokrat pa se moram napisat, da zaradi mene lahko dojis svojega otroka dokler se pac tebi zdi, da pa nimas zaradi tega pravice pljuvati po zenskah, ki mislijo in delajo drugace ter jih imenovati “slabe mame”, kot si je marsikdo v tej temi ze dovolil.

Mislim, da ce se otrok spontano odstavi in se na dojko nikoli vec niti ne spomni, ob tem pa tudi sicer funkcionira kot zadovoljen, socialen malcek, pac ocitno delas nekaj prav, ne glede na to, kdaj se je to zgodilo. In verjamem, da je zelo malo mam, ki otroka nacrtno odstavi zaradi lastne “komocije”.