Problem je v tem da so vsi potencialni sovražniki Jugoslavije imeli več in kvalitetnejše orožje. Močno dvomim da ima T-34 kakšne možnosti oziroma da lahko uniči sodobne tanke kot so to Abrams, Leopard, Merkava in podobno.
[/quote]

Absurd.

Že med 2 SV so lahko HitlerJugend in tudi penzionerji s PanzerFaustom sesuli tank.

RPGjev je kolikor hočeš.. od fire-and-forget.. vodenih preko radio signalov ali žice.. do butastih, ki letijo, kot slepi projektil.
Vsak od njih lahko sesuje tudi najbolj sodoben tank. Če ne drugega mu uniči gosenice.

Torej bo tudi najmanjši tankec možen, posodobljen na sodobne namerilne naprave ter orožje.. še kako hitro postal lovec na tanke.
T34 z novejšim topom, novejšimi eksplozivnimi granatami.. toliko bolj. Pa mu sploh ni potrebno dati topa. Vržeš dol kupolo namontiraš rakete.. in to je to.
Za obrambo dovolj.

Dovolj pove to, da je srbski preostanek JLA.. sestrelil “nevidnega” ameriškega bombnika.. Iračani niti enega.
Če bi pa NATO šel napasti Srbijo, bi bil pa rezultat veliko slabši od Iraške vojne, kjer je VEČINSKI ŠIITSKI DEL prebivalstva bil PROTI manjšinski vladi SUNITOV in Sadama Huseina.

Glavna moč SFRJ pa je bilo spretno manevriranje med obema blokoma in dovolj močna vojska, da se obe strani, tako Sovjeti, kot Američani niso odločili uveljavljati svojih interesoc. ZDA medvojne pogodbe, kjer bi Hrvaška in Slovenija morala pripadati Zahodu.. in Stalin ne Varšavskemu paktu.

S ČIM to dosežeš je čisto vseeno. Ena beseda: VIETNAM.

Šugoslovanska vojaška industrija ne samo da je bila izredno slabe kvalitete, imela je tudi izredno male kapacitete. Za primerjavo, Čehoslovaška je izdelala skoraj tri tisoč letal L-39 Albatros, medtem ko Šugoslavija samo 210 J-22 Orlov, 85 G-4 Super Galebov, 248 G-2 Galebov in 224 J-21 Jastrebov. Pa pustimo ob strani dejstvo da so čehoslovaška letala kupovale dokaj razvite evropske in bližnjevzhodne države medtem ko “naša” jugoslovanska letala najbolj zaostale afriške države. Šugoslavija se ni mogla kosati z eno malo Čehoslovaško, kaj šele z večjimi državami.

Dovolj pove to, da je srbski preostanek JLA.. sestrelil “nevidnega” ameriškega bombnika.. Iračani niti enega.
Če bi pa NATO šel napasti Srbijo, bi bil pa rezultat veliko slabši od Iraške vojne, kjer je VEČINSKI ŠIITSKI DEL prebivalstva bil PROTI manjšinski vladi SUNITOV in Sadama Huseina.

Glavna moč SFRJ pa je bilo spretno manevriranje med obema blokoma in dovolj močna vojska, da se obe strani, tako Sovjeti, kot Američani niso odločili uveljavljati svojih interesoc. ZDA medvojne pogodbe, kjer bi Hrvaška in Slovenija morala pripadati Zahodu.. in Stalin ne Varšavskemu paktu.

S ČIM to dosežeš je čisto vseeno. Ena beseda: VIETNAM.
[/quote]

Srbija je imela res veliko srečo da se leta 1999. ni soočila s kopensko invazijo zveze NATO ker to bi bilo res brutalno. Treba se držati dejstev in samo dejstev in ne zganjati mitomanijo. Kar sicer levičarji zelo radi in zelo pogosto počnejo. Samo retardirani Srbi (ki istočasno verjamejo v jugoslovanski vesoljski program) verjamejo v da bi uspeli proti morebitni kopenski invaziji Američanov in NATO zveze in si nekako mazohistično želijo da bi do tega res prišlo. Srbska vojska s svojimi totalno zastarelimi komunističnimi tanki T-55, T-72 in M-84 res ni imela nobene možnosti proti najsodobnejšimi ameriškim, britanskim, francoskim in nemškim tanki in ostalim oklepnikom ki jih je bilo na tisoče in tisoče. Neprimerno več kot jih je imela srbska vojska. Zelo hitro bi kapitulirala Miloševićeva soldateska.

V vietnamski vojni pa so Vietnamci imeli skoraj štiri milijone mrtvih in več kot pol milijona ranjenih. Levi fašizem skoraj biološko uničil svoj narod, zmage na bojnem polju pa ni bilo. :-)))))))))) Zgledovati se po vietnamskem levem fašizmu res ni dobra ideja.

Srbija je imela res veliko srečo da se leta 1999. ni soočila s kopensko invazijo zveze NATO ker to bi bilo res brutalno. Treba se držati dejstev in samo dejstev in ne zganjati mitomanijo. Kar sicer levičarji zelo radi in zelo pogosto počnejo. Samo retardirani Srbi (ki istočasno verjamejo v jugoslovanski vesoljski program) verjamejo v da bi uspeli proti morebitni kopenski invaziji Američanov in NATO zveze in si nekako mazohistično želijo da bi do tega res prišlo. Srbska vojska s svojimi totalno zastarelimi komunističnimi tanki T-55, T-72 in M-84 res ni imela nobene možnosti proti najsodobnejšimi ameriškim, britanskim, francoskim in nemškim tanki in ostalim oklepnikom ki jih je bilo na tisoče in tisoče. Neprimerno več kot jih je imela srbska vojska. Zelo hitro bi kapitulirala Miloševićeva soldateska.

V vietnamski vojni pa so Vietnamci imeli skoraj štiri milijone mrtvih in več kot pol milijona ranjenih. Levi fašizem skoraj biološko uničil svoj narod, zmage na bojnem polju pa ni bilo. :-)))))))))) Zgledovati se po vietnamskem levem fašizmu res ni dobra ideja.
[/quote]Tebi je moral kakšen jugo oficir babo nategniti, da tako noriš po Monu

Haha, JNA je bila predmet posmeha na Zahodu in Vzhodu.

Moraš pa biti res premaknjen v glavi da verjameš da bi tvoja vojska z manj kot 1000 tanki kolikor jih je imela srbska vojska leta 1999 premagala Američane in zvezo NATO. Še iraška vojska ki je imela približno 10 tisoč tankov ni imela nobene možnosti in je kapitulirala v samo nekaj dnevih.

Še vedno ti babo nateguje?

Logika retardiranega pravnika, velikega komunista, levičarja, titoista in jugonostalgika ter politične poturice Miroslava Lazanskega: JLA nikoli ni bila četrta sila v Evropi, pač pa je to bila jugoslovanska partizanska vojska leta 1945.

Buahahahahahahahahahahahahaahahaha

Šugoslovanska neljudska armada – nepotešeni komunisti so si izmislili mit o tem da v Banja Luki razmerje med ženskami in moškimi 7:1 kar seveda ne drži in to pokazali tudi popisni podatki. Resnično razmerje je približno 1:1 Nedojebana komunistična drhal je toliko časa izpirala možgane s tem sranjem da še danes mnogi verjamejo v te njihove drkadžijske nebuloze.

Šugoslovanski M-77 Oganj so bili slabši od sovjetskih BM-21 Grad. Manjši doseg, manjša bojna glava (čeprav so imeli večji kaliber) in manj raket.

JLA je bila slabša od grške, turške, bolgarske, sovjetske, poljske, čehoslovaške, vzhodno in zahodno nemške, francoske, italijanske, španske, britanske vojske. Bila je na ravni madžarske in romunske. V nekaterih segmentih pa celo slabša. O sistemih kot so balistične rakete Tochka, Scud, Oka, protiletalskih sistemih kot so SA-4, SA-5, SA-8, S-300 je lahko JLA samo sanjala. Vse to so naše sosednje države imele. Medtem ko so Romuni že v 80 – tih posodobili svoje tanke T-55 na nivo šugo M-84 ni šugoslovanska JNA sploh ni vedela kaj pomeni beseda posodobitev. Romuniji je v samo 4 letih uspelo narediti več tankov kot Jugoslaviji kadarkoli.

Juga kuga tuga je imela mislim da ‘balistićne’ rakete Luna M, prastara zadeva, ki so jo Sovjeti namesto na odpad poslali Jugi.

Ni čudno, da je Janša s svojim odličnim poveljevanjerm uničili v 10 dneh to klošarsko vojsko.

Izgubil so kot deklice, pa še danes vlečejo ven izgovore, ko so dobili lekcijo iz sodobnega vojskovanja.

Lako ćemo mi to, pa so dobili po nosu.

In ko je bilo konec vojne prodal še revščino, ki smo jo imeli. Zdaj pa imamo 7000 preplačanih karieristov.

JLA ki je bila slabo izurjena, slabo vodena, slabo opremljena in relativno maloštevilna ni imela nobenih možnosti. Vojska Kraljevine Jugoslavije je “izgubila” proti najmočnejši vojski tistega časa, šugoslovanska komunistična JNA pa proti civilistom z lovskimi puškami. Leta 1991. se nihče ni želel boriti za diktatorsko komunistično Šugoslavijo. Niti Slovenci, niti Hrvati, celo Srbi se niso želeli. V Srbiji je bil odziv na komunistično mobilizacijo 13{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Mislim da to vse pove.

Slovenci in Hrvati se radi hvalijo s tem da so dominirali v jugoslovanskem letalstvu in mornarici. No če je to res potem niti ni tako čudno da sta jugo letalstvo in mornarica bili tako obupno slabi. Ob razpadu Jugoslavije je JLA imela reci in piši 16 sodobnih letal ki so nekako bila konkurenčna Američanom in Sovjetom. Vse ostalo je bilo popolnoma zastarelo, neuporabno in nekonkurenčno. Po število letal je JLA morda res bila močna toda po kakovosti je bila med zadnjimi v Evropi. Ampak glede na to da so Slovenci in Hrvati dominirali to ni niti malo čudno. Tam kjer ta dva naroda dominirata ponavadi ni uspeha. Tako je bilo tudi v športu. Slovenci so dominirali v jugoslovanski hokejski reprezentanci. 91{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} igralcev je bilo slovenske narodnosti. Pa Jugoslavija v tem športu ni imela niti najmanjših uspehov.

Letalstvo Kraljevine Jugoslavije je vsekakor bilo boljše od komunističnega, titoistočnega šugoslovanskega. Imelo je sodobna letala lovce Messerschmitte, Hurricane, bombnike Dornier Do 17, dobra letala domače proizvodnje.

:-))))))))))))

Slovenska vojska je že n-tič dobila cvek. Če primerjamo kaj so v ‘klošarski’ JLA imeli pred 35 leti:
https://obris.org/wp-content/uploads/2019/12/01-Tanjug.jpg

in kaj ima Slovenska vojska danes:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/vojaski-cevlji.html(modal:p/image/62038258)

hahaha… ma ke sramota!!!

Mogoče bo ta link deloval:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/vojaski-cevlji.html

Oborožitev ki jo je Šugoslavija dobila od Amerike v 40 – tih in 50 – tih letih je ostalo v službi šugo JNA vse do razpada. Šlo pa je za orožje ki je bilo že takrat ko ga je Juga dobila popolnoma zastarelo in neuporabno. Pač klošarska JLA se je izredno težko odpovedala oziroma upokojila orožje pa če je bilo še tako staro in neuporabno. Tako miselnost ima tudi okupatorska komunistična oblast Aleksandra Vučića v Srbiji. Če upokojiš tanke, topove in ostalo orožje ki je staro 40, 50, 60 let ali celo več, si za njih izdajalec in uničevalec vojske.

Šugoslavija je imela reci in piši 16 migov 29. In s tem se ni ravno za hvaliti. Bolgarija , Slovaška , Poljska, Češka, Romunija, Moldavija, Madžarska, Vzhodna Nemčija so vse imele več teh letal kakor genocidna šugoslovanska umetna tvorba. Jugo vojska je bila mizerno opremljena, usposobljena, vodena in to je dejstvo.

No, tanki M47 so bili za tisti čas kar capable, sicer ne zadnji krik tehnike, ampak vseeno dokaj solidni. Letala thunderjet so bila daleč od zastarelosti in neuporabnosti, Juga je sicer dobila starejše izvedenke tega letala, je šlo pa vsekakor za tedaj sodobno tehniko.

No, tanki M47 so bili za tisti čas kar capable, sicer ne zadnji krik tehnike, ampak vseeno dokaj solidni. Letala thunderjet so bila daleč od zastarelosti in neuporabnosti, Juga je sicer dobila starejše izvedenke tega letala, je šlo pa vsekakor za tedaj sodobno tehniko.
[/quote]

Ne smemo pozabit na tank M84, ki je bil zavidanja vreden za tiste čase. Imeli so tudi protiletalske topove z računalniško-hidravlično optično napravo za sledenje letalom, lahki prenosni raketni sistem Igla. Če bi slovenska vojska imela pol tega (času primerno), kar je imela takrat JLA, bi bila kar zadovoljna.

A ti takole grdo govoriš o Janezovem prijatelju Vučiću?

Ne smemo pozabit na tank M84, ki je bil zavidanja vreden za tiste čase. Imeli so tudi protiletalske topove z računalniško-hidravlično optično napravo za sledenje letalom, lahki prenosni raketni sistem Igla. Če bi slovenska vojska imela pol tega (času primerno), kar je imela takrat JLA, bi bila kar zadovoljna.
[/quote]

Sledili so lahko samo An-2.