Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Koliko zakonskih parov, bi "preživelo" takšen (glej temo) nespodoben izziv?!?

Koliko zakonskih parov, bi "preživelo" takšen (glej temo) nespodoben izziv?!?

Super. Imel si 2-3 taki ljubezni, ki jih nebi prodal. A razpadle so.
Zdaj pa v te ljubezni vstavi še 10mio€ izziv, ki ga je podal avtor te teme.
Razumem. Ti nebi prodal. Vprašanje pa kaj bi naredila tvoja partnerica;)
10mio€ je ogrooomno denarja.
[/quote]

Vrednost vsake od teh 2-3 ljubezni je simbolicen 1 €. Niso bile vredne vec, ker sicer ne bi razpadle.
[/quote]

Vsekakor niso razpadle zaradi denarja. Nekatere zaradi druge ljubezni (Love will tear us apart…), ena tudi zaradi smrti. Zaradi cekinov pa res nobena.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Avtor je združil ljubezen do ljudi in ljubezen do denarja, ker je že začel s partnersko zvezo.
Torej iz tega sklepam, da ljubezen do človeka nesporno obstaja, ker je partnerska zveza.

In partnerski odnos (ki izvira iz čiste prave the one ljubezni) je pomešal z 10mio€. 10 mio €.
Podal tudi pravila.

in rekel now go:):):)

Vrednost vsake od teh 2-3 ljubezni je simbolicen 1 €. Niso bile vredne vec, ker sicer ne bi razpadle.
[/quote]

Vsekakor niso razpadle zaradi denarja. Nekatere zaradi druge ljubezni (Love will tear us apart…), ena tudi zaradi smrti. Zaradi cekinov pa res nobena.
[/quote]

Jaz ne gledam tako na zivljenje. Ocitno nam nekaj ni namenjeno. Ce nekaj ne mores spremeniti, se s tem moras sprijazniti. Ne vem koliko si star, ampak to lekcijo bos moral osvojiti.

Kot prvo – mislim, da je ta tema precej idiotsko zastavljena. Seveda je res, da so ljudje naprodaj, kakor je po drugi strani tudi res, da ljubezen ni naprodaj. Torej, ljudje, ki ne ljubijo, so se partnerju sposobni odreči zaradi marsičesa, ne zgolj zaradi 10 milijonov. Ljubezni se pač ne odrečeš.
Ljubezen je v bistvu edina, ki zagotavlja lojalnost in trdno vez med partnerjema (če odmislimo povsem racionalne razloge). Vsaj dokler traja, seveda. 😉 Zakaj so (predvsem ženske) tako občutljive na izraze ljubezni in pozornosti partnerja? Ker morda nezavedno čutijo, da je to edino, kar jim zagotavlja varnost, da ne bodo ostale same in zapuščene z otrokom. Moški, ki te ljubi te ne bo zapustil, zavrgel. ne zaradi prve frače, ki pride mimo, ne zaradi denarja. Res pa je, da so danes tudi medčloveški odnosi precej podvrženi potrošniški miselnosti – po uporabi zavrzi.
In ta tema to na nek način dokazuje.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Na vprasanje, zakaj niste z ljubeznijo svojega zivljenja, je miles odgovoril, da zato, ker je umrla. On je torej z ljubeznijo za vedno zakljucil oz. nobena naslednja vec ne bo ljubezen njegovega zivljenja.

I rest my case.

Marsikateri zakon bi obstal kljub varanju.

Marsikdo bi lažje prenesel varanje iz finančnega koristoljubja, od katerega profitira celotna družina, kot pa varanje iz katerega koli drugega vzgiba. Kdor bi bil pripravljen pristati na dogovor o partnerjevem varanju, bi v ozir vzel tudi navedene pogoje ter pragmatično sklepal, da dogovora ni bilo zaradi le teh in ne zaradi partnerjeve želje po skrivanju/varanju/laganju.

Ženske bi morda v večjem številu uspele ohraniti zakon, če bi partnerja prevarale z drugo žensko.
Moški pa, če bi varali z neko njim praktično nepoznano žensko, ki je ne bodo nikdar več srečali.

Tudi: “ima toliko denarja in drugih snubcev pa še vedno želi ostati z menoj” bi nekateri razumeli kot potrditev ljubezni, partnerjev spolni odnos pa kot žrtev za skupno dobro, oz. za skupno prihodnost.

Bilo bi pa tudi kar nekaj zakonov, kjer ne bi varal nobeden. Pa ne zato, ker bi bile vse te zveze tako zelo izjemne. Seveda, nekatere bi bile. Pri drugih pa varanja ne bi bilo samo zato, ker bi se ljudem upirala ideja seksa za denar. Medtem ko bi čez par let te iste osebe brez težav varale svojega partnerja v lovu za “metuljčki”, iz dolgčasa ali kakega podobnega vzgiba.

Ob naslovnem vprasanju najprej pomislim na dobitnike loterij. Kolikor vem, ni na svetu niti enega, ki bi iz dobitka res kaj pametnega ustvaril. Nasprotno, veliko jih pogrne in pristane v revscini. Pa ne gre za karmo ali kaj, ampak enostavno nekdo, ki ima vsaj osnovno ekonomsko logiko, ne bo igral lota. Tisti, ki nima niti osnove, pa ne bo znal upravljati z velikim denarjem, enako kot ne zna z malim. Ce k temu pristejemo se vse pijavke, ki se neverjetno hitro namnozijo in prisesajo na denar (ali vsaj poskusajo), je izid jasen.

Enako razmisljam o ljudeh, ki pridejo do denarja na podlagi take ali drugacne prevare. To so nenacelni ljudje in tudi za te dvomim, da bi pa ravno pri denarju imeli hrbtenico, ce je drugace nimajo.

Naceloma je torej odgovor NE. Razen v primeru, ko gre za prezivetje… mislim res prav za prezivetje – torej, ali se gres umazano trgovino, ali umres. V taki situaciji so pa znani primeri, ko prevlada nagon prezivetja. Ka, tudi otroke prodajajo, vse tiste trume eksoticnih posvojencev, s katerimi se okrasujejo kake medijske osebe. Vcasih se zgodba dobro izide. Otrok dobi nov dom in nove priloznosti, starsi pa lahko prehranijo ostale otroke. Vcasih pa ni tako roznato.
V situaciji, ko gre za prezivetje, bi se verjetno marsikdo odlocil tudi za varanje, verjetno tudi za manjsi denar in v tem primeru si niti ne bi smeli jemati pravice za obsojanje.

Itak, da bi se vsak ali vsaka skurbala za tak denar. Ne mi palamudit, da raje cel mesec delate za drobiž, kot da za en f.u.k pokasirate deset milijonov. Sploh je pa butasta izjava, da bi večina zagonila denar in pristala nazaj v revščini. Pa kaj pol? Bi vsaj nekaj let živel kot kralj. Bolje v revnem življenju zapravit deset milijonov kot živeti v revščini brez njih.


Odvisno od vrednot.
Če zakoncema zvestoba veliko pomeni, je ne bi nihče od njiju zlorabil za noben denar.
Tisti pa, ki že brez denarnega nadomestila skačejo čez plot, bi z veseljem pograbili tudi to priložnost.
Nič več zakonov ne bi razpadlo kot jih razpade zdaj. Celo manj! Ker dobra materialna varnost ni kar za odpisat.

Še vedno – GA NI DNARJA

Glede na odgovore, ku.rbe in kur.birji so, jih je na pretek, le denarja primanjkuje….

Kolk se ti s tem Milesom ukvarjaš… zdej ti pa tole napiše
Ja kakšna škoda a ne?

Kolk se ti s tem Milesom ukvarjaš… zdej ti pa tole napiše
Ja kakšna škoda a ne?
[/quote]

Zame ni škoda, morda je pa zate. :))) Jaz samo analiziram vaše nelogične zapise. Poklicna deformacija.

Počakaj še par let, da te mine idealizem.

Jaz bi to storila tudi za 1 milijon, kaj šele za 10.


verjamem … ker že za 100€ moraš zgledati jebo.zovna ☺


verjamem … ker že za 100€ moraš zgledati jebo.zovna ☺
[/quote]

Kera žlehtnoba si ti….pojdi hitro k Majdi1948, da gresta skupaj do župnika. To več ni za nikamor.


verjamem … ker že za 100€ moraš zgledati jebo.zovna ☺
[/quote]

Kera žlehtnoba si ti….pojdi hitro k Majdi1948, da gresta skupaj do župnika. To več ni za nikamor.
[/quote]
z Majdo in njeno kliko sem jaz opravil takoj po birmi ☺
btw: kolikšna je bila najvišja ponudba v denarju, ki si jo ti dobila ??

Kera žlehtnoba si ti….pojdi hitro k Majdi1948, da gresta skupaj do župnika. To več ni za nikamor.
[/quote]
z Majdo in njeno kliko sem jaz opravil takoj po birmi ☺
btw: kolikšna je bila najvišja ponudba v denarju, ki si jo ti dobila ??
[/quote]

To je bilo takrat, ko si mi ti rekel, da sem neprecenljiva. :)))


z Majdo in njeno kliko sem jaz opravil takoj po birmi ☺
btw: kolikšna je bila najvišja ponudba v denarju, ki si jo ti dobila ??
[/quote]

To je bilo takrat, ko si mi ti rekel, da sem neprecenljiva. :)))
[/quote]
se mi je zdelo, da nisi vredna truda ☺

Mene pa zanima, na čem si ti?

Bluziš nekaj…

To je bilo takrat, ko si mi ti rekel, da sem neprecenljiva. :)))
[/quote]
se mi je zdelo, da nisi vredna truda ☺
[/quote]

Res je, najina astrološka znaka se ne skladata.

Sem zelo načelna oseba, ampak sem se v življenju naučila, da ideali ne nahranijo otrok.
Tvoji so povsem brezvezni.

Če z enim seksom preko plota lahko dobiš tliko denarja, da si do kona življenja preskrbljen ti, tvoji otroci in vnuki, potem samo neki nori iluzionist ne bi sprejel take ponudbe.
Govoriš o ljubezni?
Kaj pa ljubezen do finančne dobrobiti družine?

Mi smo preživeli nekajletno konkretno finančno krizo in čeprav nam gre zdaj relativno dobro, me je še vedno groza in strah situacije, da bi bili spet brez denarja, vemo pa, da se življenje hitro obrne in danes imaš, jutri nimaš, pa če si še tako pameten in previden v financah…

Dajmo mi nekaj razčistiti tu. Ali govorimo o varanju (torej brez vednosti partnerja/partnerice) za denar, ali pa govorimo o seksu z drugo osebo za denar (kar partner/partnerica ve in se s tem strinja). Če gre za finančno stisko, o kateri piše moja predhodnica, za to stisko ve tudi mož, in bi morda soglašal s skokom čez plot. Če pa ne soglaša s tem, potem nasprotuje varanju in raje preživlja finančno krizo. Za varanje torej ne gre, če je partner s tem seznanjen in morda celo soglaša.


se mi je zdelo, da nisi vredna truda ☺
[/quote]

Res je, najina astrološka znaka se ne skladata.
[/quote]
qwaa???
ti živiš v zvezdah jaz pa v bitkih … no go, pa če naju pretepajo ☺

mene pa vedno zabava to, da si cel kup ljudi ustvarja neke fantazije o tem, da bi kdo bil pripravljen plačat dnar za sex z njimi. in to milijone.

lol. noben tič in nobena mufna ni tolk vredna, kot bi eni od vas radi videli.

haha, kdo bi plačal milijone za seks z vami???? 10 milijonov??? ahahahaaha hvala za smeh

New Report

Close