Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek ločene mame polne denarja

ločene mame polne denarja

Zazijala si,ker je bil tako direkten, da si je upal povedati tisto, kar si mnogi ne upajo.
Ampak to ne pomeni, da o tem ne razmišljajo…

In ta, ki je to rekel, je dal misliti tudi takim, ki o tem mogoče sploh še niso razmišljali.

[/quote]

Si popolnoma sfalila! Sem relativno srečno poročen. In žena je še najmanj 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bolj skromna od mene…

Kar pa ne pomeni, da hodim naokrog z zavezanimi očmi in nič ne opazim. Imam namreč kar nekaj znancev (tudi kurbirjev), ki so v pogovorih z menoj zelo odkriti, ker vedo, da odnose moški/ženska na nek način raziskujem. In o teh odnosih tudi pišem.

Nehajmo se že sprenevedat:

Večina mlajših žensk je bolj “mehke morale”, če nimajo ravno službe za 900 evrov ali več. Se pretirano ne branijo ponudb, če so zadosti “visoke”.

Ker z 600, 700 ali 800 + vzdrževanje avta + kozmetika + nove cunjice + kakšen fitnes, itd. ne pridejo skozi.

In še enkrat: ne sodite sodržavljanov, predvsem pa sodržavljank – po sebi….

Ampak feministke so seveda izteteme izvzete. Ker so “poštene”.
Njim se namreč moški ud “gravža”. Ker so napumpane s sovraštvom do drugega spola…
Gejčki pa so jim seveda kul (nimajo namena, da bi jih dali dol) in so, tako same pravijo, njihovi najboljši prijatelji.

Ploskam današnjim (ženskim) kriterijem za prijateljstvo z drugim spolom!
Pogoj št. 1, ali pa sploh edini pogoj je: prijatelj ne sme do mene, ženske, imeti niti najmanjše spolne želje.
Ker če jo slučajno ima, ga 1-2-3: naženem…[/quote]

Če si ti poročen, smo vsi tukaj kaktusi.
Tvoj zapis je skrajno tipičen zapis ostarelega, sluzastega f*kfehtarja, ki ne dobi
nobene ženske, za plačat profesionalko je pa preškrt, oziroma je itak na sociali,
ker je podedovano premoženje do zdaj že zapil.
Itak ja, da so vse ženske “mehke morale”, samo škoda, da nobena ni tako mehka
v glavo, da bi se s tabo ukvarjala.
Aja, pa z ničemer nisem napumpana (nisem žoga) in na moškem se mi gravžata
samo morebitna umazanija, pa prevelik ego.

Zazijala si,ker je bil tako direkten, da si je upal povedati tisto, kar si mnogi ne upajo.
Ampak to ne pomeni, da o tem ne razmišljajo…

In ta, ki je to rekel, je dal misliti tudi takim, ki o tem mogoče sploh še niso razmišljali.[/quote]

Ne imamo odprto družbo, kjer redkokdo ne pove kar misli. Zazijala sem, ker se nisem mogla načuditi logiki, da svojo hčero učiš, naj izkoristi sex zato da bo dobro živela. Vseeno če bo zato odvisna od nekoga, ki bi jo (upam da ne) varal, tepel itd.? Ko prideš do te točke so pa vsi zeleni, da to pa ne, da bodo šli pa v lovske klube in ne vem kam še..
Ljudje niso tako naivni kot ti misliš (da ne bi razmišljali o tem, da se da s sexom lepo živeti).. ampak nekateri razmišljamo tudi širše – kaj še pomeni prodaja telesa, svobode poleg luksuza..

Imaš lahko plačo 600€ ali 1600€ ga ni razloga, da bi bila z nekom samo zato da bi mi omogočal luksuz, ki si ga sama ne bi mogla privoščiti. Če sem do česa prišla sem prišla do tega, da ni nič zastonj.

Ste pač vsi kaktusi, vam ne morem pomagati. Sfalila…

Nisem na sociali, imam kar nekaj premoženja. Sfalila…

Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…

Skratka, predlagam, da začneš vedeževati. Ker ne samo da vidiš v prihodnost, vidiš tudi sedanjost… 🙂

P.S.
Z egom ni nič narobe. Narobe pa je, če si človek-kalamar, ki je poleg tega, da je brez hrbtenice, tudi popolnoma brez ega…

Ste pač vsi kaktusi, vam ne morem pomagati. Sfalila…

Nisem na sociali, imam kar nekaj premoženja. Sfalila…

Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…

Skratka, predlagam, da začneš vedeževati. Ker ne samo da vidiš v prihodnost, vidiš tudi sedanjost… 🙂

P.S.
Z egom ni nič narobe. Narobe pa je, če si človek-kalamar, ki je poleg tega, da je brez hrbtenice, tudi popolnoma brez ega…[/quote]

Glavno, da ti sam sebi verjameš, ker drug ti ne.
Blazno srečno poročen, ampak daješ po 50 evrov za uro in pol?
Vse ženske lovače na denar? Vse ženske mehke morale? Vse ženske….blablabla?
Ja seveda.

Ne rabim vedeževati, da te prečitam skoz in skoz…si prozoren ko celofan.

Ste pač vsi kaktusi, vam ne morem pomagati. Sfalila…

Nisem na sociali, imam kar nekaj premoženja. Sfalila…

Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…

Skratka, predlagam, da začneš vedeževati. Ker ne samo da vidiš v prihodnost, vidiš tudi sedanjost… 🙂

P.S.
Z egom ni nič narobe. Narobe pa je, če si človek-kalamar, ki je poleg tega, da je brez hrbtenice, tudi popolnoma brez ega…[/quote]

Glavno, da ti sam sebi verjameš, ker drug ti ne.
Blazno srečno poročen, ampak daješ po 50 evrov za uro in pol?
Vse ženske lovače na denar? Vse ženske mehke morale? Vse ženske….blablabla?
Ja seveda.

Ne rabim vedeževati, da te prečitam skoz in skoz…si prozoren ko celofan.[/quote]

Predlagam ti, da vzameš v roke salomonov oglasnik in preveriš tarife za obdelavo dolgo uro in pol. Boš presenečena kako nizke so cene posmaznih vrst storitev (kar po svoje veliko pove tudi o obstoju hude in raznovrstne konkurence na trgu).

Za feministke, (kar postaja sinonim za ženske, ki niso deležne rednega servisa) je znano, da nimajo realty checka o tem, kakšne so realne vrednosti na relevantnem trgu … zato so seveda nagnjene, k temu, da se precenjujejo

Glavno, da ti sam sebi verjameš, ker drug ti ne.
Blazno srečno poročen, ampak daješ po 50 evrov za uro in pol?
Vse ženske lovače na denar? Vse ženske mehke morale? Vse ženske….blablabla?
Ja seveda.

Ne rabim vedeževati, da te prečitam skoz in skoz…si prozoren ko celofan.[/quote]

Predlagam ti, da vzameš v roke salomonov oglasnik in preveriš tarife za obdelavo dolgo uro in pol. Boš presenečena kako nizke so cene posmaznih vrst storitev (kar po svoje veliko pove tudi o obstoju hude in raznovrstne konkurence na trgu).

Za feministke, (kar postaja sinonim za ženske, ki niso deležne rednega servisa) je znano, da nimajo realty checka o tem, kakšne so realne vrednosti na relevantnem trgu … zato so seveda nagnjene, k temu, da se precenjujejo[/quote]

Lepo, da si na tekočem s salomoncem in s tekočimi cenami storitev, ampak
meni na srečo niso potrebne.

Predlagam ti, da vzameš v roke salomonov oglasnik in preveriš tarife za obdelavo dolgo uro in pol. Boš presenečena kako nizke so cene posmaznih vrst storitev (kar po svoje veliko pove tudi o obstoju hude in raznovrstne konkurence na trgu).

Za feministke, (kar postaja sinonim za ženske, ki niso deležne rednega servisa) je znano, da nimajo realty checka o tem, kakšne so realne vrednosti na relevantnem trgu … zato so seveda nagnjene, k temu, da se precenjujejo[/quote]

Lepo, da si na tekočem s salomoncem in s tekočimi cenami storitev, ampak
meni na srečo niso potrebne.[/quote]

Salomonca sem ti predlagala, ne zato ker bi menila, da se boš poslužila tam oglaševanih storitev, ampak kot pripomoček za ugotovitev cen na trgu zadevnih storitev, da ne boš tukaj gor pisala kozlarij

Lepo, da si na tekočem s salomoncem in s tekočimi cenami storitev, ampak
meni na srečo niso potrebne.[/quote]

Salomonca sem ti predlagala, ne zato ker bi menila, da se boš poslužila tam oglaševanih storitev, ampak kot pripomoček za ugotovitev cen na trgu zadevnih storitev, da ne boš tukaj gor pisala kozlarij[/quote]

Oh ja. Tisto, ko sem pisala o 50 evrih, je citat od “starejšega”, in sicer:
“Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…”, ko mi je odgovarjal.
Torej to ni moja kozlarija, ampak njegova.
Malo bolj pozorno branje ti predlagam.

Salomonca sem ti predlagala, ne zato ker bi menila, da se boš poslužila tam oglaševanih storitev, ampak kot pripomoček za ugotovitev cen na trgu zadevnih storitev, da ne boš tukaj gor pisala kozlarij[/quote]

Oh ja. Tisto, ko sem pisala o 50 evrih, je citat od “starejšega”, in sicer:
“Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…”, ko mi je odgovarjal.
Torej to ni moja kozlarija, ampak njegova.
Malo bolj pozorno branje ti predlagam.[/quote]

“starejši” ti je v tem odgovoru povedal realno ceno tarif na trgu, ki so mizerno nizke in dosegljive tudi za koga na sociali (ker si ga okarakterizirala za cheap fukfe***) …

Oh ja. Tisto, ko sem pisala o 50 evrih, je citat od “starejšega”, in sicer:
“Če ponudim 40 ali 50 evrov, se prav rade ukvarjajo z mojim! Uro in pol… Skratka, spet sfalila…”, ko mi je odgovarjal.
Torej to ni moja kozlarija, ampak njegova.
Malo bolj pozorno branje ti predlagam.[/quote]

“starejši” ti je v tem odgovoru povedal realno ceno tarif na trgu, ki so mizerno nizke in dosegljive tudi za koga na sociali (ker si ga okarakterizirala za cheap fukfe***) …[/quote]

Kaj zdaj je 50 eu realno ali ne? Meni se ne da – prvič to RES ni moje področje, ki bi
me kakorkoli zanimalo, drugič – ne glede na cene v salomoncu (kakršnekoli že so) je
tip ceneni f*kfehtar, to je še vedno dejstvo, kakor tudi to, da je neuspešen f*kfehtar
in zaradi tega jezen na ves ženski svet.
Pisati o tem, kako se vse ženske k*rbe in so z moškimi samo za denar….je zate
čisto realno in objektivno?
Ne trudi se, glede na tvoje pisanje, mislim, da že vem odgovor.

“starejši” ti je v tem odgovoru povedal realno ceno tarif na trgu, ki so mizerno nizke in dosegljive tudi za koga na sociali (ker si ga okarakterizirala za cheap fukfe***) …[/quote]

Kaj zdaj je 50 eu realno ali ne? Meni se ne da – prvič to RES ni moje področje, ki bi
me kakorkoli zanimalo, drugič – ne glede na cene v salomoncu (kakršnekoli že so) je
tip ceneni f*kfehtar, to je še vedno dejstvo, kakor tudi to, da je neuspešen f*kfehtar
in zaradi tega jezen na ves ženski svet.
Pisati o tem, kako se vse ženske k*rbe in so z moškimi samo za denar….je zate
čisto realno in objektivno?
Ne trudi se, glede na tvoje pisanje, mislim, da že vem odgovor.[/quote]

tvoj problem je, da v naprej veš vse odgovore, ki jih šteješ za “dejstvo”

a) sem ženska
b) ne, niso vse ženske kurbe
c) igra pa debelina denarnice in perspektiva moškega, percejšnjo težo pri ženskah, kar se tiče njegove zaželjenosti (karakteristika, ki bolj velja za žensko kot moško populacijo)
d) če moški pove kakšno neprijetno resnico o ženskah, je v naprej okarakteriziran kot prasec

Glavno, da ti sam sebi verjameš, ker drug ti ne.
Blazno srečno poročen, ampak daješ po 50 evrov za uro in pol?
Vse ženske lovače na denar? Vse ženske mehke morale? Vse ženske….blablabla?
Ja seveda.

Ne rabim vedeževati, da te prečitam skoz in skoz…si prozoren ko celofan.[/quote]

Predlagam ti, da vzameš v roke salomonov oglasnik in preveriš tarife za obdelavo dolgo uro in pol. Boš presenečena kako nizke so cene posmaznih vrst storitev (kar po svoje veliko pove tudi o obstoju hude in raznovrstne konkurence na trgu).

Za feministke, (kar postaja sinonim za ženske, ki niso deležne rednega servisa) je znano, da nimajo realty checka o tem, kakšne so realne vrednosti na relevantnem trgu … zato so seveda nagnjene, k temu, da se precenjujejo[/quote]

Samo če moraš ti plačat, da ti ga ena potegne, ne pomeni, da so ženske preračunljive, ampak da si ti tako švoh.
Za začetek ti predlagam redno osnovno higieno in sanacijo zobovja.

Kaj zdaj je 50 eu realno ali ne? Meni se ne da – prvič to RES ni moje področje, ki bi
me kakorkoli zanimalo, drugič – ne glede na cene v salomoncu (kakršnekoli že so) je
tip ceneni f*kfehtar, to je še vedno dejstvo, kakor tudi to, da je neuspešen f*kfehtar
in zaradi tega jezen na ves ženski svet.
Pisati o tem, kako se vse ženske k*rbe in so z moškimi samo za denar….je zate
čisto realno in objektivno?
Ne trudi se, glede na tvoje pisanje, mislim, da že vem odgovor.[/quote]

tvoj problem je, da v naprej veš vse odgovore, ki jih šteješ za “dejstvo”

a) sem ženska
b) ne, niso vse ženske kurbe
c) igra pa debelina denarnice in perspektiva moškega, percejšnjo težo pri ženskah, kar se tiče njegove zaželjenosti (karakteristika, ki bolj velja za žensko kot moško populacijo)
d) če moški pove kakšno neprijetno resnico o ženskah, je v naprej okarakteriziran kot ******[/quote]

Ne jaz, ne nobena ženska, ki jo poznam od bliže, ni nikoli in nikdar gledala moškemu
v denarnico, jaz na primer še po XX letih skupnega življenja ne vem, koliko zasluži
moj partner, pač še nikoli ni prišlo na tapeto in ne vidim razloga, da bi.
Tako da ima očitno vsak svojo “resnico”.
Meni je na primer zelo hecno, da nekdo okarakterizira ženske kot nemoralne,
hkrati pa priznava, da redno hodi kupovat seks. Ampak to sem jaz in moji
pojmi o morali.

Ker jaz tale navedek;
/// “Nehajmo se že sprenevedat:

Večina mlajših žensk je bolj “mehke morale”, če nimajo ravno službe za 900 evrov ali več. Se pretirano ne branijo ponudb, če so zadosti “visoke”.

Ker z 600, 700 ali 800 + vzdrževanje avta + kozmetika + nove cunjice + kakšen fitnes, itd. ne pridejo skozi.”///
pač ne jemljem kot “neprijetno resnico o ženskah”, ampak navadno pljuvanje
f+kfehtarja.

Pri ljudeh, med katerimi se jaz gibljem, se ne meri debelina denarnice (ne pri
enem, ne pri drugem spolu) , se pa pričakuje, da seveda v nekem partnerstvu
dveh opravilno sposobnih in zdravih ljudi, oba prispevata v skupnost po svojih
zmožnostih.

In po sebi sklepaš na populacijo? Klap, klap, klap!

In po sebi sklepaš na populacijo? Klap, klap, klap![/quote]

Za tiste, ki znajo brati, so to še vse ženske, ki jih poznam (sodelavke, sošolke, sosede,
znanke, prijateljice) in dovolj vem o njih, da lahko to mirno trdim.
V bistvu se že ves čas trudim spomniti, če poznam kakšno res mahnjeno na denar, pa
da je izbirala moškega samo po tem kriteriju…pa mi ne rata.
S kakšnimi ljudmi se to vi družite, da tak tip prevladuje?
Da se že osemnajstletnice “nastavljajo najboljšemu ponudniku” ? (kot pravi “starejši”)
Kje to živite?

tvoj problem je, da v naprej veš vse odgovore, ki jih šteješ za “dejstvo”

a) sem ženska
b) ne, niso vse ženske kurbe
c) igra pa debelina denarnice in perspektiva moškega, percejšnjo težo pri ženskah, kar se tiče njegove zaželjenosti (karakteristika, ki bolj velja za žensko kot moško populacijo)
d) če moški pove kakšno neprijetno resnico o ženskah, je v naprej okarakteriziran kot ******[/quote]

Ne jaz, ne nobena ženska, ki jo poznam od bliže, ni nikoli in nikdar gledala moškemu
v denarnico, jaz na primer še po XX letih skupnega življenja ne vem, koliko zasluži
moj partner, pač še nikoli ni prišlo na tapeto in ne vidim razloga, da bi.
Tako da ima očitno vsak svojo “resnico”.
Meni je na primer zelo hecno, da nekdo okarakterizira ženske kot nemoralne,
hkrati pa priznava, da redno hodi kupovat seks. Ampak to sem jaz in moji
pojmi o morali.

Ker jaz tale navedek;
/// “Nehajmo se že sprenevedat:

Večina mlajših žensk je bolj “mehke morale”, če nimajo ravno službe za 900 evrov ali več. Se pretirano ne branijo ponudb, če so zadosti “visoke”.

Ker z 600, 700 ali 800 + vzdrževanje avta + kozmetika + nove cunjice + kakšen fitnes, itd. ne pridejo skozi.”///
pač ne jemljem kot “neprijetno resnico o ženskah”, ampak navadno pljuvanje
f+kfehtarja.

Pri ljudeh, med katerimi se jaz gibljem, se ne meri debelina denarnice (ne pri
enem, ne pri drugem spolu) , se pa pričakuje, da seveda v nekem partnerstvu
dveh opravilno sposobnih in zdravih ljudi, oba prispevata v skupnost po svojih
zmožnostih.[/quote]

Ti, kako pa kaj potem komentiraš teme na MON, ki redno dosegajo 100+ pdzivov na temo preživnin in dedovanja, kjer se razdivja argumentacijo o tem koliko zasluži bivi, skoraj bivši, tanova in kolikšno plačo ima mama … sploh, da tole pišeš v temo o “ločenkah, ki so polne denarja” …

Kar se tiče vzajemne transakcije pri sex-u, ni vska plačljiva spolnost sex za 50 EUR (ta je še najcenejši :9

Za funkcionalno pismene, je zgoraj navedeno samoumevno.

Ne jaz, ne nobena ženska, ki jo poznam od bliže, ni nikoli in nikdar gledala moškemu
v denarnico, jaz na primer še po XX letih skupnega življenja ne vem, koliko zasluži
moj partner, pač še nikoli ni prišlo na tapeto in ne vidim razloga, da bi.
Tako da ima očitno vsak svojo “resnico”.
Meni je na primer zelo hecno, da nekdo okarakterizira ženske kot nemoralne,
hkrati pa priznava, da redno hodi kupovat seks. Ampak to sem jaz in moji
pojmi o morali.

Ker jaz tale navedek;
/// “Nehajmo se že sprenevedat:

Večina mlajših žensk je bolj “mehke morale”, če nimajo ravno službe za 900 evrov ali več. Se pretirano ne branijo ponudb, če so zadosti “visoke”.

Ker z 600, 700 ali 800 + vzdrževanje avta + kozmetika + nove cunjice + kakšen fitnes, itd. ne pridejo skozi.”///
pač ne jemljem kot “neprijetno resnico o ženskah”, ampak navadno pljuvanje
f+kfehtarja.

Pri ljudeh, med katerimi se jaz gibljem, se ne meri debelina denarnice (ne pri
enem, ne pri drugem spolu) , se pa pričakuje, da seveda v nekem partnerstvu
dveh opravilno sposobnih in zdravih ljudi, oba prispevata v skupnost po svojih
zmožnostih.[/quote]

Ti, kako pa kaj potem komentiraš teme na MON, ki redno dosegajo 100+ pdzivov na temo preživnin in dedovanja, kjer se razdivja argumentacijo o tem koliko zasluži bivi, skoraj bivši, tanova in kolikšno plačo ima mama … sploh, da tole pišeš v temo o “ločenkah, ki so polne denarja” …

Kar se tiče vzajemne transakcije pri sex-u, ni vska plačljiva spolnost sex za 50 EUR (ta je še najcenejši :9[/quote]

Teme o preživninah so vedno zanimive, sploh ko ugotoviš, kolikšnemu procentu moških, ki
zaslužijo dva jurja, tri, ali več , zdi 200 evrov za otroka ogromno in se jim da kregat za vsak zvezek in
za vsake superge – vsaj meni je bilo to vedno fascinantno.

Teme o dedovanju so itak slovenski nacionalni šport, jaz ne vidim, da bi tu prednjačile ženske, mogoče ti?

Kar se pa tiče seksa in denarnih transakcij, so v glavnem izumrle z finančno emancipacijo žensk.
So pa sporne z vidika obeh spolov – od ženske, ki živi z moškim na taki osnovi, do moškega, ki
si mora “ljubezen” življenskega sopotnika zagotoviti samo na ta način. Žalostno in ponižujoče
za oba, bi rekla jaz.

Ti, kako pa kaj potem komentiraš teme na MON, ki redno dosegajo 100+ pdzivov na temo preživnin in dedovanja, kjer se razdivja argumentacijo o tem koliko zasluži bivi, skoraj bivši, tanova in kolikšno plačo ima mama … sploh, da tole pišeš v temo o “ločenkah, ki so polne denarja” …

Kar se tiče vzajemne transakcije pri sex-u, ni vska plačljiva spolnost sex za 50 EUR (ta je še najcenejši :9[/quote]

Teme o preživninah so vedno zanimive, sploh ko ugotoviš, kolikšnemu procentu moških, ki
zaslužijo dva jurja, tri, ali več , zdi 200 evrov za otroka ogromno in se jim da kregat za vsak zvezek in
za vsake superge – vsaj meni je bilo to vedno fascinantno.

Teme o dedovanju so itak slovenski nacionalni šport, jaz ne vidim, da bi tu prednjačile ženske, mogoče ti?

Kar se pa tiče seksa in denarnih transakcij, so v glavnem izumrle z finančno emancipacijo žensk.
So pa sporne z vidika obeh spolov – od ženske, ki živi z moškim na taki osnovi, do moškega, ki
si mora “ljubezen” življenskega sopotnika zagotoviti samo na ta način. Žalostno in ponižujoče
za oba, bi rekla jaz.[/quote]

sicer nekaj vem o kognitivni disonanci, pa tudi, da je prisotna pri feministkah :), ampak daj razloži mi, kako se ve koliko en tip zasluži in nadalje moralizira, koliko je dolžan dati za otroke, če se mu ne gleda v denarnico. pa tudi načelo vsak prispeva po svojih zmožnostih, je včasih videti in razumeti v načelu jaz ne morem nič, ker sem tolk zlo boga, moj ex/trenutni pa lahko da ..,, ker tvoja visoko moralna načela, so v praksi zelo upogljiva 🙂

Teme o preživninah so vedno zanimive, sploh ko ugotoviš, kolikšnemu procentu moških, ki
zaslužijo dva jurja, tri, ali več , zdi 200 evrov za otroka ogromno in se jim da kregat za vsak zvezek in
za vsake superge – vsaj meni je bilo to vedno fascinantno.

Teme o dedovanju so itak slovenski nacionalni šport, jaz ne vidim, da bi tu prednjačile ženske, mogoče ti?

Kar se pa tiče seksa in denarnih transakcij, so v glavnem izumrle z finančno emancipacijo žensk.
So pa sporne z vidika obeh spolov – od ženske, ki živi z moškim na taki osnovi, do moškega, ki
si mora “ljubezen” življenskega sopotnika zagotoviti samo na ta način. Žalostno in ponižujoče
za oba, bi rekla jaz.[/quote]

sicer nekaj vem o kognitivni disonanci, pa tudi, da je prisotna pri feministkah :), ampak daj razloži mi, kako se ve koliko en tip zasluži in nadalje moralizira, koliko je dolžan dati za otroke, če se mu ne gleda v denarnico. pa tudi načelo vsak prispeva po svojih zmožnostih, je včasih videti in razumeti v načelu jaz ne morem nič, ker sem tolk zlo boga, moj ex/trenutni pa lahko da ..,, ker tvoja visoko moralna načela, so v praksi zelo upogljiva :)[/quote]

Nič ne vem o kakšni upogljivosti, tu si ti bolj doma, vidim.
Višino dohodkov zaheva sodišče, ko razsoja o višini preživnine, kako tega ne veš?
Tole zafrkavanje o “prispevanju po svojih zmožnostih” je pa precej neprimerno, vsaj meni
se zdi, vsaj glede na število preživnin pri nas, ki jih mora izterjati sodišče, pa glede na število
preživnin, ki so samo na papirju in mame ne vidijo niti ficka za ljubi mir, pa glede na število očetov,
ki se vozijo v tronadstropnih avtih, prikazanega imajo pa minimalca in tudi tako preživnino….
“Jaz ne morem nič, ker sem tako zlo boga?” Kako neokusno, nehigijenično za ogromen procent
mam po vsem svetu, ki so popolnoma same spravile otroke gor…ampak saj razumem, iz tega
se je pač malo težje norca delat, ti pa to tako rada počneš….

Seveda. Ker ji za dedca ni več treba skrbet.

[/quote][/quote]

Živim v centru Ljubljane, kjer le še malo manjka, da se bodo nastavljale, kot se nastavljajo tiste”cestne” na Dunaju… Tiste cestne prisedejo k stranki v avto, da se ne zapravlja po nepotrebnem za sobo v hotelu…

Pojdi malo okrog “šubičke”, pa dol po Čopovi do “prešerca”, pa ti bo o nastavljanju vse jasno.

[/quote][/quote]

Živim v centru Ljubljane, kjer le še malo manjka, da se bodo nastavljale, kot se nastavljajo tiste”cestne” na Dunaju… Tiste cestne prisedejo k stranki v avto, da se ne zapravlja po nepotrebnem za sobo v hotelu…

Pojdi malo okrog “šubičke”, pa dol po Čopovi do “prešerca”, pa ti bo o nastavljanju vse jasno.

[/quote]

Živim v centru Ljubljane, kjer le še malo manjka, da se bodo nastavljale, kot se nastavljajo tiste”cestne” na Dunaju… Tiste cestne prisedejo k stranki v avto, da se ne zapravlja po nepotrebnem za sobo v hotelu…

Pojdi malo okrog “šubičke”, pa dol po Čopovi do “prešerca”, pa ti bo o nastavljanju vse jasno.[/quote]

Itak. Glavno, da si ti “srečno poročen”.

New Report

Close