Roboti, ki jih nadzoruje človek so natančni, nimajo periode, ne odgovarjajo na provokacije in redko zbolijo.
Tu je prihodnost. V razvijanju robotske inteligence.

Ni toliko vprašanje, kdo bo delal (roboti), ampak – kdo bo kupoval.
Kdo bo torej bodoči potrošnik, če ne bo množic, ki bi trošile?

Človek, ki ni potrošnik, iz stališča kapitala nima nobene otipljive vrednosti, in posledično pravzaprav nima pravice do obstoja. In dragi moji, če mislite, da jo to znanstvena fantastika ali preveč kataklizmična napoved, se prekleto motite. Začelo se je nedolžno, z ločenimi šolami, pa z ograjenimi soseskami za privilegirane, nadaljevalo se bo z ograjenimi mesti in pokrajinami (seveda z najboljšo klimo in resursi), izven visokonapetostne žice in smrtonostnih inteligentnih ograd pa bo vladala džungla in boj za preživetje, brez policije in vojske, brez zdravstva, brez infrastrukture in oskrbe (elektrika, voda…). Prebivalstva celih držav, če ne celo kontinentov (Afrika…), bodo iztrebljena z laboratorijsko utvarjenimi virusi in robotiziranimi vojskami. Ljudi je na tem svetu itak preveč, do razvoja robotike in umetne inteligence jih je kapitalistični stroj potreboval le kot futr, kot delovno silo, zato da je proizvodnja tekla. Ko pa bo velik del svetovnega prebivalsta v tem smislu postal odvečen, ko bo ostal brez služb, se bo tudi masa potrošnikov bistveno zmanjšala. Nekoristne množice bo potrebno enostavno zradirati z zemeljskega obličja. Tak bo naravni razvoj kapitalizma, v kolikor se bo današnji trend zaostrovanja delitv in izkoriščanja nadaljeval.
Rešitev bi bila morda evolucija v smeri skandinavskega modela družbe, večje egalitarnosti in solidarnosti, uvedba univerzalnega temelljnega dohodka (UTD), ker (se spomnite?) se bo sicer kapitalistični stroj brez zadostnega števila potrošnikov ustavil in razpadel. Ampak, ta vizija, čeprav ima racionalno podlago, je za lastnike kapitala, ki jih zanima le kratkoročni dobiček brez upoštevanja dolgoročnih posledic (okolje, družba…) skrajno utopičen ali celo “komunističen”. Vemo pa, kaj oznaka “komunističen” pomeni v glavah milijarderjev, današnjih odločevalcev o življenju in smrti. V preteklih stoletjih so o pravici do življenja odločali carji in kralji, danes pa o življenju in smrti brezpravne raje, o politiki (“demokraciji”) in smeri razvoja (propada) družbe odločajo zgolj lastniki kapitala.
[/quote]

Mogoče pa le ne bo tako slabo

“eprav so razlogi za proteste po svetu različni, imajo nekateri podobne povode, ki so povezani predvsem z nezadovoljstvom prebivalcev zaradi višanja cen goriva, javnega prevoza in življenjskih stroškov ter na drugi strani nižanja plač in pokojnin, medtem ko so elite v isti državi pogosto vpletene v korupcijo in uživanje posebnih privilegijev. Spet drugi protesti so politične narave, povezani z domnevnimi volilnimi prevarami ali državno represijo.

So pa medtem okoljevarstveni protesti z zavezo po zmanjšanju onesnaževanja okolja povezali cel svet. 7,6 milijona protestnikov je imelo na septembrskih demonstracijah v 185 državah sveta od svojih vlad enako zahtevo: sprejetje ukrepov za zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov v ozračje.”

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/protesti-ki-zahtevajo-drugacno-delovanje-drzav/504817