A bejs, no! Kako pa bi prezivel, ce bi partnerka delala 12/12? Kako bi prezivel, ce bi se odlocila za dodatni studij? Kako bi prezivel, ce bi imeli dojencka ali ce bi bil kateri od starsev nepokreten ali celo vec teh situacij hkrati?
Pac nisi material za zrelo partnerstvo in priporocam, da to vzames v racun, ko isces novo negovalko. Tako prihranis bodoca razocaranja sebi in njej.
[/quote]

Sorry ženska izkoriščevalska, nisi ti center sveta in tvoje potrebe in želje v partnerstvu. V partnerstvu moraš tudi kaj dati – ti očitno nič ne daješ in samo pričakuješ od partnerja,da se bo tebi prilagajal v argument mu pa mečeš prilagajaj se meni, ker če ne nisi sposoben partnerstva. Oprosti, ti ga nisi, ti si navadna egoistka očitno glede na napisano.

Sorry ženska izkoriščevalska, nisi ti center sveta in tvoje potrebe in želje v partnerstvu. V partnerstvu moraš tudi kaj dati – ti očitno nič ne daješ in samo pričakuješ od partnerja,da se bo tebi prilagajal v argument mu pa mečeš prilagajaj se meni, ker če ne nisi sposoben partnerstva. Oprosti, ti ga nisi, ti si navadna egoistka očitno glede na napisano.
[/quote]

Ma daj pomiri se no, tako si prenapeta da kar poka.

Ma daj pomiri se no, tako si prenapeta da kar poka.
[/quote]
Očitno bo pri tebi neki negativni nervozni trigger, ki te je spodbudil da iz poveličevanja tvojega ega sodiš mene.
Umiri to svojo napetost.

Če se že gremo kdo je tukaj največji bolnik, potem je to vsekakor avtor in nekaj njegovi somišljenikov.
Kajti človek, ki bi zavrgel bolnega psa in odšel na dopust, ni nič drugega kot hud duševni bolnik ali pa skrajno pokvarjen egoist.

Ma daj pomiri se no, tako si prenapeta da kar poka.
[/quote]
bo očitno res v tvoji glavi nekaj narobe. Namesto,da drugim svetuješ pomiritev, pri sebi uredi, da boš pozdravila to, kar ti povzroča,da slišiš namišljene glasove pokanja. :))))

Ce je pes bolan ga je treba odstranit;vcasih so koncali v kotu in si ji predelali v kostno moko;

Clovestvo je ze prenamnozeno,zemlha lahko normalno prenese okoli pol miljarde ljudi in potrebno bi bilo znizati st ljudi na obvladljivo stevilko;s socialnim inzeniringom se da vse uredit;je najprej treba zaceti s psi in mackami,polovit vse prostozivece macke ter pobrat ose ljudem in jih pobiti nato pa striktno omejiti lastnistvo psov;in koncat to pasjo norost zadnjih 30let
[/quote]

PSihopat in zrel za psihiatrično obravnavo.

Pa vi res niste normalni.

Če imaš rezerviran dopust, greš na dopust. Celo leto čakaš na to- In da bi zaradi psa!!!!!!!!!!! karkoli spreminjal?! Madonca,… Če je bil pes prej v zavetišču, potem naj bo še zdaj. Naj rešuje ljudi in ne živali. Zakaj so ji živali pomembnejše kot ljudje?!

Avtor, če se imaš rad, potem boš to zmešanko takoj pustil. Saj je veliko normalnih punc. Pri tej ne boš nikoli na prvem mestu. Razumem, da bi bil otrok, potem je jasno da je dec na drugem mestu. Pes je pa pes.

Sorry ženska izkoriščevalska, nisi ti center sveta in tvoje potrebe in želje v partnerstvu. V partnerstvu moraš tudi kaj dati – ti očitno nič ne daješ in samo pričakuješ od partnerja,da se bo tebi prilagajal v argument mu pa mečeš prilagajaj se meni, ker če ne nisi sposoben partnerstva. Oprosti, ti ga nisi, ti si navadna egoistka očitno glede na napisano.
[/quote]
Zakaj ne odgovoris na zastavljena vprasanja, ampak kar nekaj nabijas v tri prazne?
Torej : Je partner(ka), ki dela ruski turnus ali 4 izmene egoist(ka)? Je partner(ka), ki skrbi za dojencka in/ali ostarele starse egoist(ka)? Zaka mislis tako?

* zakaj

Zakaj ne odgovoris na zastavljena vprasanja, ampak kar nekaj nabijas v tri prazne?
Torej : Je partner(ka), ki dela ruski turnus ali 4 izmene egoist(ka)? Je partner(ka), ki skrbi za dojencka in/ali ostarele starse egoist(ka)? Zaka mislis tako?
[/quote]
Kar pišeš drži, če je baba imela psa preden je dobila jebca. Če pa si je ščene nabavila za jebcem, potem je skrajna egoistka in še kaj. Kajti v zvezi se take stvari odloča na temelju pogovorov. Ne glede na vse pa ne moreš enačiti skrbi za psa s skrbjo za oboloele starše, otroka itd….precej neokusna primerjava.

Kar pišeš drži, če je baba imela psa preden je dobila jebca. Če pa si je ščene nabavila za jebcem, potem je skrajna egoistka in še kaj. Kajti v zvezi se take stvari odloča na temelju pogovorov. Ne glede na vse pa ne moreš enačiti skrbi za psa s skrbjo za oboloele starše, otroka itd….precej neokusna primerjava.
[/quote]
Naj ponovim še tretjič: nihče psa z nikomer ne “enači”, ampak je uporabljen samo kot primer situacije, ko nekdo ali nekaj od človeka zahteva več vloženega časa, pozornosti, lahko tudi finančnih sredstev. Bolj ali manj vsak se večkrat v življenju znajde v taki situaciji. Če dobro premisliš, boš tudi pri sebi našel primere. Gradnja hiše, nova služba, dodatno šolanje… Vse to so obdobja, ko se ne moreš 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} posvečati samo partnerju in živeti od ljubezni in nebeške mane. Pa enkrat gre skozi to en partner, drugič drugi, včasih oba istočasno, potem pa gre nekaj časa udobno in brez zunanjih turbulenc itd. Popolnoma normalen vsakdanjik večine ljudi. Je treba pač balansirati, da se čoln ne nagne preveč na eno stran in ne potone. Enkrat podpira en (tisti, ki ima več časa in manj skrbi) drugega (tistega, ki ima 5 stvari hkrati za vozit), drugič oni onega, včasih vlečeta oba in včasih počivata oba. Ampak eni znajo in zmorejo, drugi pa se tako oklepajo svoje strani in svojega prav, da… no, pač potone.

Nima veze, kaj točno je tisto, kar življenje prinese na pot. Stvar je v tem, da vsake toliko pač nekaj prinese in potem je različno, kako partnerja na to odreagirata.

Iz začetnega posta sem razumela, da je pes že bil, zato nisem niti razmišljala v takem smislu, kot da ga je punca nabavila v času trajanja zveze. Ker če bi ga, brez dogovora, pa bi bilo seveda zelo narobe. Gre za večjo odločitev z učinkom na daljši rok in takšne se sprejemajo soglasno, to pa se strinjam.

Pa vi res niste normalni.

Če imaš rezerviran dopust, greš na dopust. Celo leto čakaš na to- In da bi zaradi psa!!!!!!!!!!! karkoli spreminjal?! Madonca,… Če je bil pes prej v zavetišču, potem naj bo še zdaj. Naj rešuje ljudi in ne živali. Zakaj so ji živali pomembnejše kot ljudje?!

Avtor, če se imaš rad, potem boš to zmešanko takoj pustil. Saj je veliko normalnih punc. Pri tej ne boš nikoli na prvem mestu. Razumem, da bi bil otrok, potem je jasno da je dec na drugem mestu. Pes je pa pes.
[/quote]

Ves zakaj so zivali pomembnejse kot ljudje, zato, ker ljudje ste eni navadni egoisti, gledate samo na svojo rit in nic drugega. Kako bi se ti pocutil na dopustu vedoc, da ti doma crkuje bolan pes, s kaksno pametjo in cloveskim razumom bi se ti v takem primeru imel fajn na dopustu, daj povej.

Stokrat raje zival kot takega egoisticnega brezcutnega dedca, ki gleda samo nase in svoje ugodje.
Zdaj pa bodite ljubosumni na pse, sami ste si krivi, govedo zarukano!

In se nekaj, tudi na svojega lastnega otroka bi vi bili ljubosumni, ne samo na psa, ker vi se imate za center sveta in se vse mora vrteti okoli vas.

Pametna deklina, ce bo izbrala psa namesto tebe. Kaj ji bo pomagal v zivljenju en sebicen egoist.

Pametna deklina, ce bo izbrala psa namesto tebe. Kaj ji bo pomagal v zivljenju en sebicen egoist.
[/quote]
In kaj ji pomaga na pol crknjen pes? Razen da daje zasluzek veterinarjem? Pes je zvat nic jaj vec;vse istalo so blodnje in tu butara blodis na puno

Se strinjam, ko boš ti zbolel, te tudi lahko kar fentajo, saj tako gre to v naravi.
[/quote]

Se strinjam z Repliko:))

Tako je, in pes zna slepo ubogati, kar nekateri močno potrebujejo – da je nekdo od njih odvisen, jim podrejen.
[/quote]

antilopa, kaj boš pa potem rekla na tiste, ki smo ljubitelji mačk? Maček človeka sliši samo takrat, kadar hoče sam slišati, drugače ga ne šmirgla:))) Maček od človeka pričakuje podrejenost! Jaz mojega mačka crkljam in razvajam, on misli, da je glavni v hiši:))) Moža sicer še nimam, iščem takega, ki bo prenesel, da je maček šef:)))

PSihopat in zrel za psihiatrično obravnavo.
[/quote]

Ne, motiš se, njemu nobena psihiatrična obravnava ne more pomagat!

Ne, motiš se, njemu nobena psihiatrična obravnava ne more pomagat!
[/quote]
Butare;vsak ki za psa zapravi na leto vec ko 100 eur je bumbar;bolanefa psa pa je treba ustrelit oz ubit da ne dela stroskov;in da se zvat ne muci

Ves zakaj so zivali pomembnejse kot ljudje, zato, ker ljudje ste eni navadni egoisti, gledate samo na svojo rit in nic drugega. Kako bi se ti pocutil na dopustu vedoc, da ti doma crkuje bolan pes, s kaksno pametjo in cloveskim razumom bi se ti v takem primeru imel fajn na dopustu, daj povej.

Stokrat raje zival kot takega egoisticnega brezcutnega dedca, ki gleda samo nase in svoje ugodje.
Zdaj pa bodite ljubosumni na pse, sami ste si krivi, govedo zarukano!

In se nekaj, tudi na svojega lastnega otroka bi vi bili ljubosumni, ne samo na psa, ker vi se imate za center sveta in se vse mora vrteti okoli vas.
[/quote]

Živali so po naravi egoistične. Precej bolj kot ljudje. A mogoče ti vidiš kje empatijo v leglu mladičev? Je ni ne med mladiči ne med materjo in mladiči. Če je šibek, ga pusti, tudi ubije, požre…. Živaloljubci, kje živite? Ste samo slepi, ali dejansko tako neumni, da ne vidite dejanskega stanja?
Ok, nimaš stika z realnostjo, zato ostani pri svojih cuckih. Pač svoje k svojemu….

Avtor – ali se sprijazni, da bo pes vedno na prvem mestu, ali pa jo pozabi. Ona se psu ne bo odpovedala. Če je to normalno? Hm, včasih ne bi bilo,danes pa…je veliko takšnih primerov. Dejstvo pa je, da takšne osebe niso ravno najbolj spretne in enostavne, ker imajo težave pri stikih z drugimi ljudmi. Zato pa tudi preferirajo živali. Tako da na koncu bo točno tako – odločil se boš eno ali drugo. Tvoja punca se namreč že je.

Naj ponovim še tretjič: nihče psa z nikomer ne “enači”, ampak je uporabljen samo kot primer situacije, ko nekdo ali nekaj od človeka zahteva več vloženega časa, pozornosti, lahko tudi finančnih sredstev. Bolj ali manj vsak se večkrat v življenju znajde v taki situaciji. Če dobro premisliš, boš tudi pri sebi našel primere. Gradnja hiše, nova služba, dodatno šolanje… Vse to so obdobja, ko se ne moreš 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} posvečati samo partnerju in živeti od ljubezni in nebeške mane. Pa enkrat gre skozi to en partner, drugič drugi, včasih oba istočasno, potem pa gre nekaj časa udobno in brez zunanjih turbulenc itd. Popolnoma normalen vsakdanjik večine ljudi. Je treba pač balansirati, da se čoln ne nagne preveč na eno stran in ne potone. Enkrat podpira en (tisti, ki ima več časa in manj skrbi) drugega (tistega, ki ima 5 stvari hkrati za vozit), drugič oni onega, včasih vlečeta oba in včasih počivata oba. Ampak eni znajo in zmorejo, drugi pa se tako oklepajo svoje strani in svojega prav, da… no, pač potone.

Nima veze, kaj točno je tisto, kar življenje prinese na pot. Stvar je v tem, da vsake toliko pač nekaj prinese in potem je različno, kako partnerja na to odreagirata.

Iz začetnega posta sem razumela, da je pes že bil, zato nisem niti razmišljala v takem smislu, kot da ga je punca nabavila v času trajanja zveze. Ker če bi ga, brez dogovora, pa bi bilo seveda zelo narobe. Gre za večjo odločitev z učinkom na daljši rok in takšne se sprejemajo soglasno, to pa se strinjam.
[/quote]
če tebe in punco avtorja en pes tako okupira, da za vaju ostali svet ne more obstajati več. potem je z vama nekaj narobe Oprosti ampak res.
Da te pes tako okupira,da na partnerja pozabiš, ker nimaš časa in da obstajate eni, ki to zagovarjate -to je bolno. Ni normalno.
kaj si je vzela dopust in šefu povedala, gospod šef zdaj imam psa, nimam več časa za nič, prilagodite se, ker če ne ste vi nesposobni, grdi in td. itn.
Normalni ljudje imajo pse v svojem življenju in poleg psov imajo tudi bližnje in najdejo poleg psov čas in pozornost tudi za bližnje. In tako je tudi prav.
če zate ni – potem se malo vprašaj samo sebe po svojih sposobnostih.

Poznam kar nekaj takih primerkov . Eno od teh ne vidiš nikoli it nikamor brez psa – razen v službo . Pozimi ga oblači , mu stalno kupuje neke nove povodce , že z njenim pogovorom z živaljo ugotoviš , da nekaj ne štima . Ženska drugače izgleda super vendar ji kot kaže vsak tip najkasneje po nekaj mesecih pobegne . Ta in po moje tudi veliko drugih kompenzirajo neka pomanjkanja ( otrok , partnerja ) s čustvi do psa . Le ta ji namreč ne bo ušel ali jo prizadel , še skregat se ne more z njim . Življenje s tako osebo pa je po moje na dolgi rok težko vzdržno , če sama ne zna prepucat s svojimi občutji .

če tebe in punco avtorja en pes tako okupira, da za vaju ostali svet ne more obstajati več. potem je z vama nekaj narobe Oprosti ampak res.
Da te pes tako okupira,da na partnerja pozabiš, ker nimaš časa in da obstajate eni, ki to zagovarjate -to je bolno. Ni normalno.
kaj si je vzela dopust in šefu povedala, gospod šef zdaj imam psa, nimam več časa za nič, prilagodite se, ker če ne ste vi nesposobni, grdi in td. itn.
Normalni ljudje imajo pse v svojem življenju in poleg psov imajo tudi bližnje in najdejo poleg psov čas in pozornost tudi za bližnje. In tako je tudi prav.
če zate ni – potem se malo vprašaj samo sebe po svojih sposobnostih.
[/quote]
Niti enkrat v tej temi nisem pisala o psu. Ves cas o DRUGIH situacijah, ki jemljejo cas in zahtevajo pozornost.

Od vseh pametovalcev niti en ni odgovoril, kako bi ravnal, ce bi ga doletela katera od teh situacij. Bomo docakali odgovor ali bo se naprej kar eno pametovanje?

Niti enkrat v tej temi nisem pisala o psu. Ves cas o DRUGIH situacijah, ki jemljejo cas in zahtevajo pozornost.

Od vseh pametovalcev niti en ni odgovoril, kako bi ravnal, ce bi ga doletela katera od teh situacij. Bomo docakali odgovor ali bo se naprej kar eno pametovanje?
[/quote]
potem je pa nekaj narobe s teboj, oprosti. Tema je o psu. zakaj ti pisariš o drugih situacijah, ki niso v zvezi s temo, se pa sama vprašaj, kje imaš težavo.
Sicer pa v vseh primerih je treba najti ravnovesje, ne pa samo se odrekati za eno stvar in nekoga.
Tudi če je nekdo okupiran s šolo, rabi odmor, počitek, tudi če je nekdo okupiran s skrbjo za otroka, rabi odmor in počitek sam zase in tudi s partnerjem. tako da noben tak ekstremizem odrekanja samo za nekoga ali nekaj ni zdrav in je treba poskrbeti za ravnovesje in pozornost tudi drugim ljudem, stvarem že sam zaradi sebe in tudi zaradi okolice. Ker noben ekstremizem ni zdrav niti za samega tistega, ki ga izvaja, žal ga ti očitno zagovarjaš.