Psihiatri brez težav sodelujejo s psihoterapevti brez predizobrazbe iz klinične psihologije, s psihoterapevti različnih uveljavljenih modalitet. Za njih so dovolj dobri in imajo njihovo zaupanje. Dovolj dobri so za številne klinične psihologe, ki znajo razmišljati s svojo glavo. In dovolj dobri so bili tudi za elitistično podstrujo kliničnih psihologov… vse dokler psihoterapevti niso želeli, da se področje uredi z zakonom.

Zdaj kar naenkrat niso dovolj izobraženi po pogojih, ki bi jih rada postavila elita kliničnih psihologov – v želji po monopolu in ohranitvi položaja, ki so jim ga milostno podelili psihiatri.

@ vzor

Mag Možina je en papak.

Je človek v 3 življenjskem obdobju..

V glavi pa navadni pubertetnik, ki se svoji ljubezni željne klientki ni znal postaviti po robu. In ločiti kaj je terapija in kaj je real life.

Pa še vedno ni dosegel stopnje psihološko zrelega moškega.

In ker je skzp vrtec, ga mnogi posnemajo ter veselo nat…vajo svoje klientke.

V njihovi glavi pa normalno to ni sporno. Vzorec se prenaša.

.

Zakaj pa vlagatelj trud in čas v nekaj kar ne obstaja?

Za kar ni uradnega poklica?

Vlaganje časa in truda v iluzijo? To bi bilo dobro vprašanje za predelati na terapiji..

Šolnina iz javnega cenika sfu objavljena na tarči je čez 5000 eur..

Tako da..

Mislim, da veliko ljudi potrebuje samo pogovor brez obsojanja, z naklonjenostjo, in to je to. Da se lahko iskreno izrazijo in ostanejo sprejeti. In to dobijo pri terapevtu.

So pa tudi terapevti samo ljudje in v takih pogovorih se vzpostavi intima in verjamem, da pridejo situacije, ko je izredno težko tudi za terapevta zadržati razdaljo. Se pa tekom študija posveča tudi tem vprašanjem. Vem, da so neka pravila, da se ne smeš zaplesti s klientom vsaj še dve leti po končani terapiji. Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.

Diagnostika pa je super, ampak vsi smo unikati in se nas povsem popredalčkati ne da. Drugače pa imajo tudi psihoterapevti predmete psihodiagnostike, razvojno psihologijo, prakso v psihiatričnih ustanovah idr. Zavedajo se, kje se njihove kompetence končajo, kje pa lahko pomagajo. Pa kliničnih psihologov z opravljeno doizobrazbo iz psihoterapije je premalo, da bi pokrili vse potrebe po psihološki pomoči, ki jo ljudje potrebujejo.

@psihoterapija

Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.

To je relativno, saj ne obstajata samo klientka in psihoterapvevt, ampak še vsi okoli njih- posledica neodgovornosti terapevta, ki se odloči za odnos s klientko pa vpliva še na ostale, ki so v raznih odnosih s psihoterapevtom (poslovnimi, osebnimi, prijateljiskimi…)

npr. Možina – predsednik SKZP – ta njegova odločitev “meče” negativno luč na celotno organizacijo, kot avtoriteta je vzor ostalim pripadnikom te organizacije – posledično ker je to dojeto kot ok, zlorabljajo dalje

npr. če bi imel terapevtsko skupino ( je sistemski terapevt) in bi ta klientka bila članica te skupine, bi ta njun odnos tragično vplival na ostale udeležence skupine.

Očitno z razlogom v ZDA, TAKOJ odvzamejo licenco če se psihoterapevt zaplete s klientko oz. to je že tako samoumevno, da če do tega pride psihoterapevt sam vrne licenco.

Temu se reče prevzemanje odgovornosti s pozicije psihološko zrele osebe.

To kar opisujete vi gre za razmisljanje otroka.

“In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.”

Če karikiram, to je tako kot če bi vi imeli svojo hči v jaslih (kjer bi bil jaz zaposlen kot vzgojitelj) in bi jo jaz posilil ter bi mi v očitali, da sem pedofil. Jaz bi vam razlagal da nisem, ker nisem posilil nobene druge deklice ampak samo njo (je bila izjema).. in vas na noben način ne bi razumel zakaj več ne smem opravljati tega poklica.

če karikiram dalje .. tako je pač življenje, če ti je kaka deklica všeč jo lahko posilis in v tem ni nič slabega.

Vaš način razmišljanja je izjemno toksičen – upam, da niste psihoterapevt – ka.

LJUDJE Z IZBIRO SVOJEGA VEDENJA, OBNAŠANJA VPLIVAMO NA LJUDI OKOLI NAS S KATERIMI SMO V RAZLIČNH ODNOSIH, VLOGAH.

Toliko..

🙂

Moč znanja je nevarna če je v rokah nedoraslega fantka

za Đabe

Kaj misliš kak profil človeka bi dal na leto več kot 5000 eur za šolnino in še cca 3000 eur za osebno izkušnjo? Torej vsaj 8000 eur na leto.

Dodiplomc je 3 leta torej 24.000 eur… s tem da dobiš diplomo, ki si nimaš z njo kaj pomagat niti ne moreš začeti delati kot terapevt, ker moraš narediti še magisterij, pa plačat se supervizijo…

Tko da ja pol ali zmanjka še za dodatne ure “osebne izkusnje” ali pa itak kot reče moja oma, da če človk zmeče tok dnarja za nekaj kar ni vredno uradno nič se mu itak ne da pomagat 🙂

Se strinjam s tabo “đabe izobrazba če so psihološko ne zreli”

Kdo bi zmetal tolko dnarja in časa za neko “iluzijo”, prodajanje megle, za nekaj kar uradno ni veljavno:

– travmatizirani, ki bi na podlagi svoje zgodbe radi reševali svet

– narcisoidni, katere vleče moč in nadzor

Tiste z kmečko pametjo, ki znajo sesteti 1 in 1 je dva pa močno dvomim.

Za mojka

Ne stekam.. zakaj bi človek šel na dodiplomski pa pol bi se rinu na magistrskega če v slo ta izobrazba ni priznana?

Ne stekam sploh..

Fake It untill you make it

Zato..

Ker szkp in sfu mentaliteta je ta.

Izgubljencki ter labilni jim pa sledijo. Najlažje je take manipulirati.

Ter če to masa ljudi.. potem to pali in omogoča sfu in szkp na poti do cilja.

Oni to vedo, saj so načrtno izbrali to strategijo za dosego svojega cilja.

Ja ja.

Easy so easy..

eni padajo na manipulacijo eni ne.

Kot “strokovnjaki” pa so ocenili, da je današnja ciljna skupina študentov primerna za tako strategijo.

Glede na vpiše in diplomante se očitno niso zmotili.

Črna psihologija 😀

Kolegica nehaj idealizirati

Poznam kar nekaj bivših študentov sfu,ki jim je studij spremenil življenje.

Sicer tako, da so bili v učni terapiji tako težko zlorabljeni da so se s pomočjo kliničnih psihologov pobirali mnoga leta.

Častna razsodišča in ostala stra..ja pa ne delujejo.

Žal ti je primer sam mozina. Torej sistem,ki ga je postavil on.

Sam sem v zaključku študija zapustil studij, ker nisem želel biti del tega sistema.

Pa nisem edini.

Ne delovna skupina ne Ministrstvo za zdravje niso niti vprašali, ali bi bilo smiselno najprej preveriti stanje na terenu, ne pa kar “legalizirati” obstojeci Teksas.

To mene že dolgo zanima, zakaj?

Prav tako avtorico “še ena realitetna” https://forum.over.net/forum/tema/psihoterapevt-szkp-ali-klinicni-psiholog-25056436/page/5/

Kam se jim tako mudi in ZAKAJ?

@ Ne stekam

Enostavno.

Ker so jim opral možgane 😀