Preberite si tole in nehajte noret
Ja imaš prav med špansko gripo jih je pomrlo se več, le zakaj ne bi tega ponovili?!
Ali pa črne koze – oh ti dobri stari časi.
Svetujem ti, da se prijaviš za volunterja (baje jim manjka grobarjev, temu bi bil celo ti kos) v Bergamo, pa jim razloži, da samo brezveze panicarijo.
[/quote]
We estimated excess deaths 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285
Torej, 3 leta nazaj jih je v Italiji zaradi gripe umrlo 25.000! Se kdo spomni, da so bili kakšni apokaliptični ukrepi takrat?
We estimated excess deaths 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285
Torej, 3 leta nazaj jih je v Italiji zaradi gripe umrlo 25.000! Se kdo spomni, da so bili kakšni apokaliptični ukrepi takrat?
[/quote]
2016 sem bil na smučanju v Italiji in sem tam fasal gripo zaradi katere sem imel temperaturo 39 °C. Prispeli smo v soboto, v petek pa smo šli domov po tem, ko sem se napokal analgetikov, da je temperatura padla. Doma sem potem po cca. enem tednu bil čisto ok.
Panike ni bilo nobene…
2016 sem bil na smučanju v Italiji in sem tam fasal gripo zaradi katere sem imel temperaturo 39 °C. Prispeli smo v soboto, v petek pa smo šli domov po tem, ko sem se napokal analgetikov, da je temperatura padla. Doma sem potem po cca. enem tednu bil čisto ok.
Panike ni bilo nobene…
[/quote]
Točno tako. Noben ni zaigral na čustva ljudi, jih strašil vsak dan z novimi strašnimi zgodbicami, napovedmi in jih zapiral v stanovanja za preprečitev smrtne bolezni. Ljudje so še vedno hudo naivni in zato rabijo točno to, kar dobijo.
Ne rabim. Krize so nujno zlo kapitalizma.
[/quote]
…ker je v komunizmu kriza bolj ali manj permanentna in se ji zato reče plansko gospodarstvo, petletka, ipd.
In ko komiji od kapitalistov ne dobijo več nobene pomoči, takrat s prstom pokažejo nanje in z jeznim izrazom na obrazu pljunejo na tla.:))))))))))))))))))))
We estimated excess deaths 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285
Torej, 3 leta nazaj jih je v Italiji zaradi gripe umrlo 25.000! Se kdo spomni, da so bili kakšni apokaliptični ukrepi takrat?
[/quote]
Spet ta tvoj antivaxxerski cherry picking
“Conclusions
Over 68,000 deaths were attributable to influenza epidemics in the study period (2013-2017)”
Poleg tega gre tukaj za CELO Italijo in ne eno regijo.
Problem Covida je pa predvsem v tem, da število primerov in s tem tudi smrti narašča eksponentno, saj je bistveno bolj nalezljiv, bistveno bolj smrtonosen, pa tudi nihče se ni imun nanj (in ja ni cepiva) napram gripi.
Glej ne rabiš v Bergamo, pridi čez 14 dni v UKC pomagat I dare you (v nasprotnem primeru pa prosim vsaj zaveži)
Še tole, včerajšnji podatki za Lombardijo, pri čemer je treba upoštevati, da v 10 milijonski regiji Milana vsaj zaenkrat niti se ni resno zadelo.
Pa če vseeno delimo s 5, to pomeni 200 v intenzivo in ca 1750 hospitaliziranih, dodan m temu se obolele zaradi drugih razlogov (infarkti, poškodbe, karcinomi itd) pa imaš popoln kolaps zdravstvenega sistema.
V bistvu jaz ne vidim razloga, da bi bilo pri nas kakorkoli boljše glede na pozno izvedene ukrepe in neresnost ljudi.
Lombardia
Regione Lombardia
Ricoverati con sintomi 7.285
Terapia intensiva 924
Totale ospedalizzati 8.209
Isolamento domiciliare 4.057
Attualmente positivi 12.266
Nuovi attualmente positivi 171
Dimessi guariti (in attesa conferma ISS) 3.488
Deceduti 1.959
Casi Totali 17.713
Tamponi 48.983
Spet ta tvoj antivaxxerski cherry picking
“Conclusions
Over 68,000 deaths were attributable to influenza epidemics in the study period (2013-2017)”
Poleg tega gre tukaj za CELO Italijo in ne eno regijo.
Problem Covida je pa predvsem v tem, da število primerov in s tem tudi smrti narašča eksponentno, saj je bistveno bolj nalezljiv, bistveno bolj smrtonosen, pa tudi nihče se ni imun nanj (in ja ni cepiva) napram gripi.
Glej ne rabiš v Bergamo, pridi čez 14 dni v UKC pomagat I dare you (v nasprotnem primeru pa prosim vsaj zaveži)
[/quote]
Ja pa kaj ti misliš, da v sezoni 2016/2017 je pa vsak dan umrlo enako število ljudi? Pride postopoma, en čas narašča, potem pa začne padati.
Te lahko vprašam: kaj imaš od tvojega agitiranja? Osebno zadovoljstvo? Zadostitev nagona po ustvarjanju nereda?
Zdaj je tako. Utihni in spoštuj predpise v tvoji državi. Za polemiko in obračunavanje boš imel čas kasneje.
Namesto da cel dan visiš na omrežjih, pojdi raje ven, v množico, na kofetek, v šoping. Saj tako ni nič, zakaj se torej skrivaš doma za ekranom? Rit posrana. Si že pripravil izjavo, da ne želiš zdravljenja v primeru, da si zbolel za virusom? Luuuzeeer!!
[/quote]
Da je tisti tvit –
Po optimističnih napovedih umre 4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih. Sedaj pa izbiraj koliko se jih lahko okuži. V Italiji, če ne zajezijo širjenja in se le ta zaustavi pri 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} populacije, je to 1,5 mio mrtvih. Kolateralna škoda neumnosti?
Italijane pa tudi ostale pa sedaj zapirajo v stanovanja, ko pa se ve, da sveš zrak in sonce zdravita, zato se ne bi čudil, da bo obolelih v tem času nekaj več, kot običajno, poleg tega je tu še nocebo efekt zaradi vseh napovedi in strašenja.
Svež zrak je razkužilo
Bolniki, ki se zdravijo na prostem, so bili manj verjetno izpostavljeni patogenom, ki so pogosto prisotni v običajnih bolnišničnih oddelkih (jp bolnišnične okužbe so zanimiv resen problem..). To vemo, ker so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja znanstveniki Ministrstva za obrambo dokazali, da je svež zrak naravno razkužilo. Nekaj v njem, ki so ga poimenovali Faktor Odprtega Zraka, je veliko bolj škodljivo za bakterije v zraku – in virus gripe – kot zrak v zaprtih prostorih. Niso mogli natančno ugotoviti, kaj je Faktor Odprtega Zraka. A ugotovili so, da je učinkovit tako ponoči kot podnevi.
Njihove raziskave so razkrile tudi, da je mogoče dezinfekcijske zmogljivosti Faktorja Odprtega Zraka ohraniti v zaprtih prostorih – če je stopnja prezračevanja dovolj visoka.
>May KP, Druett HA. A micro-thread technique for studying the viability of microbes in a simulated airborne state. J Gen Micro-biol 1968;51:353e66. Doi: 10.1099/00221287–51–3–353.
Schuit M, Gardner S, Wood S et al. The influence of simulated sunlight on the inactivation of influenza virus in aerosols. J Infect Dis 2020 Jan 14;221(3):372–378. doi: 10.1093/infdis/jiz582.
Italijane pa tudi ostale pa sedaj zapirajo v stanovanja, ko pa se ve, da sveš zrak in sonce zdravita, zato se ne bi čudil, da bo obolelih v tem času nekaj več, kot običajno, poleg tega je tu še nocebo efekt zaradi vseh napovedi in strašenja.
Svež zrak je razkužilo
Bolniki, ki se zdravijo na prostem, so bili manj verjetno izpostavljeni patogenom, ki so pogosto prisotni v običajnih bolnišničnih oddelkih (jp bolnišnične okužbe so zanimiv resen problem..). To vemo, ker so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja znanstveniki Ministrstva za obrambo dokazali, da je svež zrak naravno razkužilo. Nekaj v njem, ki so ga poimenovali Faktor Odprtega Zraka, je veliko bolj škodljivo za bakterije v zraku – in virus gripe – kot zrak v zaprtih prostorih. Niso mogli natančno ugotoviti, kaj je Faktor Odprtega Zraka. A ugotovili so, da je učinkovit tako ponoči kot podnevi.
Njihove raziskave so razkrile tudi, da je mogoče dezinfekcijske zmogljivosti Faktorja Odprtega Zraka ohraniti v zaprtih prostorih – če je stopnja prezračevanja dovolj visoka.
>May KP, Druett HA. A micro-thread technique for studying the viability of microbes in a simulated airborne state. J Gen Micro-biol 1968;51:353e66. Doi: 10.1099/00221287–51–3–353.
Schuit M, Gardner S, Wood S et al. The influence of simulated sunlight on the inactivation of influenza virus in aerosols. J Infect Dis 2020 Jan 14;221(3):372–378. doi: 10.1093/infdis/jiz582.
Sam sem pred leti prebolel virozo, ki se je končala z atipično pljučnico. Sredi poletja pa sem v dveh različnih letih fasal “gripoliko” virusno okužbo, ki me je konkretno zdelala in sem bil en teden kot zombi.
Amapak tako je, če bi takrat imel 70+ let, verjetno ne bi preživel.
[/quote]
ja saj… in podobno je s korono… v ozadju je nekaj drugega, da so tak preplah razpihali med ljudi….
Po optimističnih napovedih umre 4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih. Sedaj pa izbiraj koliko se jih lahko okuži. V Italiji, če ne zajezijo širjenja in se le ta zaustavi pri 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} populacije, je to 1,5 mio mrtvih. Kolateralna škoda neumnosti?
[/quote]
Vedno gre za kolateralno škodo neumnosti ljudi… tudi pri gripi.
ja saj… in podobno je s korono… v ozadju je nekaj drugega, da so tak preplah razpihali med ljudi….
[/quote]
V ozadju je le to in samo to: Nepripravljnost zdravstvenih sistemov držav na epidemijo in izredno hitro širjenje okužbe zaradi ljudi, ki ne razumejo, da to ni čisto navadna gripa in da se ne širi le kapljično, ampak tudi po zraku z aerosoli.
V ozadju je le to in samo to: Nepripravljnost zdravstvenih sistemov držav na epidemijo in izredno hitro širjenje okužbe zaradi ljudi, ki ne razumejo, da to ni čisto navadna gripa in da se ne širi le kapljično, ampak tudi po zraku z aerosoli.
[/quote]
Zdravstveni sistemi so taki bili že prej, ni to namen tega razpihovanja panike… drugje se skriva… seveda ni navadna gripa, a tudi navadna gripa je terjala veliko smrtnih žrtev..
Italijane pa tudi ostale pa sedaj zapirajo v stanovanja, ko pa se ve, da sveš zrak in sonce zdravita, zato se ne bi čudil, da bo obolelih v tem času nekaj več, kot običajno, poleg tega je tu še nocebo efekt zaradi vseh napovedi in strašenja.
Svež zrak je razkužilo
Bolniki, ki se zdravijo na prostem, so bili manj verjetno izpostavljeni patogenom, ki so pogosto prisotni v običajnih bolnišničnih oddelkih (jp bolnišnične okužbe so zanimiv resen problem..). To vemo, ker so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja znanstveniki Ministrstva za obrambo dokazali, da je svež zrak naravno razkužilo. Nekaj v njem, ki so ga poimenovali Faktor Odprtega Zraka, je veliko bolj škodljivo za bakterije v zraku – in virus gripe – kot zrak v zaprtih prostorih. Niso mogli natančno ugotoviti, kaj je Faktor Odprtega Zraka. A ugotovili so, da je učinkovit tako ponoči kot podnevi.
Njihove raziskave so razkrile tudi, da je mogoče dezinfekcijske zmogljivosti Faktorja Odprtega Zraka ohraniti v zaprtih prostorih – če je stopnja prezračevanja dovolj visoka.
>May KP, Druett HA. A micro-thread technique for studying the viability of microbes in a simulated airborne state. J Gen Micro-biol 1968;51:353e66. Doi: 10.1099/00221287–51–3–353.
Schuit M, Gardner S, Wood S et al. The influence of simulated sunlight on the inactivation of influenza virus in aerosols. J Infect Dis 2020 Jan 14;221(3):372–378. doi: 10.1093/infdis/jiz582.
Glede na hitrost širjenje okužbe je umrljivost pri navadni gripi večja.
[/quote]
Na kitajskem se že dolgo več ne širi. Kako lahko potem kaj takega trdiš? Dva meseca, pa je bilo konec, kot vsako sezono, ko pride gripa. Seveda še ne vemo, kaj bo, ampak glede na kitajsko pa malo že lahko napovemo.
Glede na hitrost širjenje okužbe je umrljivost pri navadni gripi večja.
[/quote]
Pa med ljudmi ni splošne panike okoli tega.
vsako leto pozivajo k preventivnemu cepljenju ogrožene skupine, pa tudi ni tolikega odziva, ker te bolezni ne jemljejo resno… veš kak bi bil sedaj če bi imeli že cepivo za korono……
Glede na hitrost širjenje okužbe je umrljivost pri navadni gripi večja.
[/quote]
Od kje ti ta podatek. Pri gripi umre 0,1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} obolelih, kar je 40x manj. Pri Španski gripi, ki je pomorila 50+ milijonov ljudi, je bila umrljivost 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, kar je polovica umrljivosti pri koronavirusu.
Glede na hitrost širjenje okužbe je umrljivost pri navadni gripi večja.
[/quote]
Aja, sem spregledal, da omenjaš navadno gripo. Itak pa gre, če se mene vpraša, tole za navadno gripo z močnim marketingom za katerim je nek drug namen.
A veš. Sj ni problem to, da se pametuje o neki paniki, da eni zmanjšujejo nevarnost tega virusa, drugi povečujejo, da se tu gor postavljata dva tabora, ki en drugemu dokazujeta svoj prav z različnimi selektivno izbranimi clanki, da vsak postavlja neke svoje teorije. Problem je folk, ki se kljub opozorilom še vedno druži in obnaša po principu, saj ni nič in meni se to ne more zgoditi. Če bi se folk držal zase 1 mesec bi bilo mimo in bi lahko normalno živeli naprej. V enem mesecu gospodarstvo ne bi propadlo in ne bi bilo nobene recesije in nic. Pač kolektivc za cel svet. Tko pa folk ki ne zna razmišljati s svojo glavo bere zdaj eno zdaj drugo in je zmeden in začne sprejemati bolj uno smer kot mu trenutno bolj pase, kot veter zapiha in je vse neki na pol. Vecina folka je tko al tko vseen, sam rabjo usmeritev in bojo sledil. In zato bo zdj karantena in ukrepi, ker ni samodiscipline.
Tko a se bo lapal se naprej neki u prazno al kej nardil? A je tok težko en mesec potrpeti doma, da koncn vse skup mine? Za statistiko in primerjave z gripo in rakom mi dol visi. Hocem, da je cez 1 mesec mir. In ja, svet se naj ustavi za en mesec, a je mar treba skos noter. Nehite se družiti in ce ni nujno ostante 1 mesec doma. Kle gor pa modrujte in teorizirajte, če vam paše, samo v samoizolaciji.