Ne gre za to, da ni nihče prepisoval. Smo pa vedeli, da se to ne sme in če so nas zasačili, smo tudi vedeli, da sledi cvek. Pika. Brez ugovorov. Starši so se strinjali z učiteljem. Nihče ni hodil v šolo zahtevat, da se otrok, ki kršijo pravila, ne sme kaznovat. Ljudje tu se ne zgražajo toliko zaradi prepisovanja, ampak zaradi mamice, ki ne more požreti, da ima goljufanje pri testu posledice in krivi učitelja, ker je opravljal svoje delo. Razumeš?
[/quote]Ućitelj opravi svoje delo tako, da odvzame test učencu, ki plonka in ga oceni negativno isti hip, ter učenec…lahko zaključi z uro in gre po svoje, ko ostali nadaljujejo s testom.

Sploh ne!
Prepisovali smo vedno.V osnovni šoli, v srednji, še celo na faksu pri kemiji…
Sicer ne kar povprek.Kdaj pa kdaj pa smo.VSI!
[/quote]
V nasem sistemu je to sprejemljivo. V drzavah, za katerimi se oziramo te ne kaznujejo z oceno ampak z direktno izklucitvijo.

Zdaj pa malo manj nabijanja super-mam ki vse vejo kako bi moralo biti in kako je bilo 40 let nazaj. Če je pravilniku tako zapisano, je učitelj ravnal narobe, zato pa je pravilnik! In ja, ker se učitelji zelo pogosto ne držijo pravil in jih tudi kršijo (sploh v srednjih šolah) meni jamranje v smislu kaki reveži so ne potegnejo

V nasem sistemu je to sprejemljivo. V drzavah, za katerimi se oziramo te ne kaznujejo z oceno ampak z direktno izklucitvijo.
[/quote]

Nakladaš. Na faksu ti po pravilih dajo oceno 5, dobiš tudi disciplinsko komisijo, lahko ti prepovejo opravljanje tega izpita za 1 leto. S šole letiš za hujše kršitve

Ubogi fantek. Hudoben učitelj.

Nakladaš. Na faksu ti po pravilih dajo oceno 5, dobiš tudi disciplinsko komisijo, lahko ti prepovejo opravljanje tega izpita za 1 leto. S šole letiš za hujše kršitve
[/quote]

Oziroma oceno 1. Pač nzd

moje mnenje: učitelj te je na sestanek povabil, da te “potipa”-boš mahala z odvetniki oz. boš (čeprav trenutno v škodo) vlekla s svojim devetošolcem ali pa boš pomagala sinu spoznavati, da življenje pač ni potica in da vse njegove pogruntavščine in furanje po ovinkih pač ne pripeljejo daleč.

na osnovi videnega/slišanega bo gospodiča ali hebal v glavo do konca leta (in bo na ta način pokazal kdo je kdo v šoli) ali ga bo izprašal letošnjo snov na način, da bo znanje dokazal z dvojko, trojko;kot pač trenutno kažejo ostale ocene (in na ta način neopazno dal vzgojno lekcijo).
seveda pa ne poznam(o) celotne scene od prvega septembra dalje…

Pises, da bi dobil 2 ali 3. Ce je za 2 ali 3 znal, ok. Ce je za 2 ali 3 prepisal, ves sama, da ni ok.
Fant je dovolj star, da situacijo resi sam. Ti si lahko zraven, komunicira naj pa fant sam. Pretiravanje? Kaj pa vem. Meni se zdi super sola.

Ućitelj opravi svoje delo tako, da odvzame test učencu, ki plonka in ga oceni negativno isti hip, ter učenec…lahko zaključi z uro in gre po svoje, ko ostali nadaljujejo s testom.
[/quote]

Saj je ista figa, ali mu da cvek takoj, ali na koncu ure. Nima mulc kaj iti po svoje. Ura velja zanj tako, kot za vse druge. Najbolje, da gre po svoje, ga pred šolo zbije avto, pa bi bil spet houruk, ker ga učitelj ni “pazil”.

Nakladaš. Na faksu ti po pravilih dajo oceno 5, dobiš tudi disciplinsko komisijo, lahko ti prepovejo opravljanje tega izpita za 1 leto. S šole letiš za hujše kršitve
[/quote]
Kaj tocno nakladam?

Ne gre za to, da ni nihče prepisoval. Smo pa vedeli, da se to ne sme in če so nas zasačili, smo tudi vedeli, da sledi cvek. Pika. Brez ugovorov. Starši so se strinjali z učiteljem. Nihče ni hodil v šolo zahtevat, da se otrok, ki kršijo pravila, ne sme kaznovat. Ljudje tu se ne zgražajo toliko zaradi prepisovanja, ampak zaradi mamice, ki ne more požreti, da ima goljufanje pri testu posledice in krivi učitelja, ker je opravljal svoje delo. Razumeš?
[/quote]Učitel ni opravlajl svojega dela.
Kam bi pa prišli, da si učitelj po popravi testov izmišljuje, da je učenec prepisoval, ker učenca je videl vrteti z očmi, ali pa je pogledoval naokoli , ker pač ni znal….
Učitelj ni opraviljal svojega dela.
Svoje delo bi opravil tako, da učenca opozori in mu test odvzame takoj, isti hip.
Ja in, kadar učenec plonka je poslan iz razreda. Tu so pravila za učence popolnoma kam lahko odidejo, ko so poslani iz razreda.

Saj je ista figa, ali mu da cvek takoj, ali na koncu ure. Nima mulc kaj iti po svoje. Ura velja zanj tako, kot za vse druge. Najbolje, da gre po svoje, ga pred šolo zbije avto, pa bi bil spet houruk, ker ga učitelj ni “pazil”.
[/quote]

Hoce ti povedati, da bi ucitelj zadevo lahko resil z odvzemom testa in s cvekom, brez vmesavanja starsev in, ojoj, ravnatelja. In da ce ga prej ni dobil pri prepisovanju, je tudi pretirano sprasevanje snovi celega leta. Pa da mama ne hiti v solo na svojo zeljo, ampak so jo povabili na pogovor.

ja, jeba – jebiga, naj se nauči, da se ne prepisuje….

Nimaš mati kaj narediti na sestanku; naj bo to življenska izkušnja za tvojega sina.

Učiteljski kolega s tem, da je kršil pravilo, ni ravnal modro, čeprav je najbrž hotel le učencu dati lekcijo. S tem se je po nepotrebnem izpostavil, lekcijo bo dobil on, ne učenec, vzgojni poudarek pa bo, namesto koristen, škodljiv za tega učenca in njegove sošolce. Učitelj pa si v prihodnosti, ko bo videl, v kaj se je vse razvilo, niti pod razno ne bo dovolil podobne nepremišljenosti, raje bo pogledal skozi prste in šenkal kakšno oceno (se pravi, dolgoročno bo začel delati škodo učencem).

Učitel ni opravlajl svojega dela.
Kam bi pa prišli, da si učitelj po popravi testov izmišljuje, da je učenec prepisoval, ker učenca je videl vrteti z očmi, ali pa je pogledoval naokoli , ker pač ni znal….
Učitelj ni opraviljal svojega dela.
Svoje delo bi opravil tako, da učenca opozori in mu test odvzame takoj, isti hip.
Ja in, kadar učenec plonka je poslan iz razreda. Tu so pravila za učence popolnoma kam lahko odidejo, ko so poslani iz razreda.
[/quote]

Ne vem, kam bi prišli. Kam smo prišli s tem, da mulci za vsako stvar dobivajo potuho staršev, pa počasi že vidimo. In konec koncev, če si učitelj hoče izmišljevati, si lahko tudi že sredi ure izmisli, da je učenec vrgel oči na sosednji test, mu ga vzame in da cvek. Ni tako?

Moder odgovor, bi pa samo dodala.
Škoda, ki se dogaja učencem iz revnejših družin, ki nimajo takšnih privilegijev kot nekateri iz elitnih…o takšni škodi učencem se pa ne govori…pravzaprav o takšnih krivicah.

Seveda moraš v šolo. Konec ocenjevalnega obdobja sebliža in najbrž je možnost, da bo tvoj sin negativno ocenjen v tem ocenjevalnem obdobju.Če je prepisoval, to pomeni da nič ne zna. In če nič ne zna, potem ne more biti pozitiven pri matematiki.
Na sestanku se boste dogovorili, kako naprej.

Moder odgovor, bi pa samo dodala.
Škoda, ki se dogaja učencem iz revnejših družin, ki nimajo takšnih privilegijev kot nekateri iz elitnih…o takšni škodi učencem se pa ne govori…pravzaprav o takšnih krivicah.
[/quote]
Tudi to se dogaja, sama vidim, in verjemi, da učitelji, ki smo v otroštvu to sami doživljali, bijemo hude boje za te otroke, samo ne javno. Ne bi nadaljevala, da ne bova odprli preveč problemov naenkrat.

Tudi to se dogaja, sama vidim, in verjemi, da učitelji, ki smo v otroštvu to sami doživljali, bijemo hude boje za te otroke, samo ne javno. Ne bi nadaljevala, da ne bova odprli preveč problemov naenkrat.
[/quote]Hvala, razumem.

Učitel ni opravlajl svojega dela.
Kam bi pa prišli, da si učitelj po popravi testov izmišljuje, da je učenec prepisoval, ker učenca je videl vrteti z očmi, ali pa je pogledoval naokoli , ker pač ni znal….
Učitelj ni opraviljal svojega dela.
Svoje delo bi opravil tako, da učenca opozori in mu test odvzame takoj, isti hip.
Ja in, kadar učenec plonka je poslan iz razreda. Tu so pravila za učence popolnoma kam lahko odidejo, ko so poslani iz razreda.
[/quote]

Ko sem jaz hodila v šolo, ni bilo nujno, da te je učitelj VIDEL prepisovati, mislim, saj ne more videti vsega, a ko imaš identične odgovore z napakami vred kot sosed, potem je jasno, da je en prepisoval, ni tako?
Pri nas se je to dogajalo in tisti, ki je prepisoval, je priznal, ker res ni fer, da bi cvek dobil tudi tisti, ki ni nič kriv.

Avtorica nič ne piše, kako učitej argumentira in dokazuje svojo trditev, da je učenec prepisova, piše samo, da je fant priznal.

Šolski sistem zaposljuje ljudi- učitelje, ki imajo nalogo, da bodočo delovno silo naroda vzgajajo in predajajo znanje, NE pa da kaznujejo.

Očitano mora učitelj dokazati, je videl, ima priče, morebitne posnetke nadzorne kamere??

Kar tako, ker se mu nekaj zdi, kasneje, čez par dni…ni nobeno dejstvo.

To je isto kot da nek voznik dobi kazen domov, ker se je nekomu nekaj zdelo, čez par dni in ker je nekdo drugi tudi hitro vozil….

Učitelju in ravnatelju na miren način predlagaj, da odstopi od smešne, neutemeljene obtožbe, sicer boste prisiljeni predati zadevo pravniku in zna biti, da postane ta nesporazum, tako reci, precèj odmeven v javnosti.

Nikakor ne pristani na crloletno preverjanje snovi, reci, da so otroci preobremenjeni, v stresu in da to smatraš kot izsiljevanje.

Ne vem, kam bi prišli. Kam smo prišli s tem, da mulci za vsako stvar dobivajo potuho staršev, pa počasi že vidimo. In konec koncev, če si učitelj hoče izmišljevati, si lahko tudi že sredi ure izmisli, da je učenec vrgel oči na sosednji test, mu ga vzame in da cvek. Ni tako?
[/quote]

Pa saj to govorimo – vzel bi mu test, mu prilimal cvek in konec debate. Zadeva bi bila s tem v vecini primerov koncana. Zdaj pa neki sestanki na nevemkaksnem nivoju, pa sprasevanje za nazaj,… Normalno, da se starsi postavijo v obrambno pozo, saj je ze ucitelj sam prenapihnil zadevo, ko je izbral nesorazmeren ukrep.

Ko sem jaz hodila v šolo, ni bilo nujno, da te je učitelj VIDEL prepisovati, mislim, saj ne more videti vsega, a ko imaš identične odgovore z napakami vred kot sosed, potem je jasno, da je en prepisoval, ni tako?
Pri nas se je to dogajalo in tisti, ki je prepisoval, je priznal, ker res ni fer, da bi cvek dobil tudi tisti, ki ni nič kriv.

Avtorica nič ne piše, kako učitej argumentira in dokazuje svojo trditev, da je učenec prepisova, piše samo, da je fant priznal.
[/quote]Sem za takojšen ukrep učencu, toda ne po krivici! Tu je učitelj naredil napako!

Pa saj to govorimo – vzel bi mu test, mu prilimal cvek in konec debate. Zadeva bi bila s tem v vecini primerov koncana. Zdaj pa neki sestanki na nevemkaksnem nivoju, pa sprasevanje za nazaj,… Normalno, da se starsi postavijo v obrambno pozo, saj je ze ucitelj sam prenapihnil zadevo, ko je izbral nesorazmeren ukrep.
[/quote]

Sicer ni nujno, ampak mislim, da bo tale mamica presenečena na tem sestanku, ker po moje tja ni klicana zgolj zaradi prepisovanja.

Vsi smo kdaj plonkali. In prevzeli odgovornost. Riskirali cvek in spraševanje pod težjimi pogoji. Pa še doma so nam jih napeli. Nikomur ni padlo na pamet, da bi lajal na učitelja, ker njegovega prestolonasledniškega visočanstva ni predhodno s pisno izjavo, kolkovano in overjeno od vseh inštanc, milo poprosil, naj ne plonka.
Namesto da iščeš krivine, vzemi v roke svojega nesposobnega mulca, da se bo učil in se naučil sprejemati posledice svojih dejanj, ne pa cmozdit in iskat napake v postopku. Z dvojkami ali trojkami ni ravno cvet sposobnosti in pridnosti in mu ne kaže kaj dobrega.