Prisilno parčkanje in posledice
Zavarvalnice. Samski plačuje več, ker je večja rizična skupina.
“Poročeni živijo dlje, in to je tudi njihova kazen” sem pozabil avtorja. Je pa dolgoživnost zadovoljno in srečno poročenih znanstveni fakt.
Tudi sicer so najbolj dolgo živeči ljudje na takšnih območjih, kjer je veliko socialnih stikov in pretežno “mediteranska” klima. Ampak to je druga tema.
[/quote]
Kake zavarovalnice?
Ko zavarujem avto, stanovanje, zdrav. zavarovanje, turistično zavarovanje – še nikoli me niso vprašali po statusu ali sem samska ali ne?
Včasih imam tudi nezgodno zavarovanje, še nikoli me niso vprašali po statusu?
Zavarvalnice. Samski plačuje več, ker je večja rizična skupina.
“Poročeni živijo dlje, in to je tudi njihova kazen” sem pozabil avtorja. Je pa dolgoživnost zadovoljno in srečno poročenih znanstveni fakt.
Tudi sicer so najbolj dolgo živeči ljudje na takšnih območjih, kjer je veliko socialnih stikov in pretežno “mediteranska” klima. Ampak to je druga tema.
[/quote]
Res pa je, da samski brez otrok plačujemo dosti več v državno blagajno kot tisti, ki imajo otroke pa ne glede ali so samski ali niso samski.
Pač plačujemo več dohodnine, plačujemo za otroke, otroške dodatke, šole, porodniške… tega ne koristimo.
AMpak zaradi tega še ne bom si namislila otroka, da bom manjše davke plačevala in več dobila iz državne blagajne.
Res je tudi, da samski plačujemo več raznoraznih stroškov: recimo najem stanovanja pride za samskega dosti dražji kot za par. Isto velja za elektriko, internet, ogrevanje…. ampak še vedno mi na kraj pameti ne pade imet tipa samo zato,da bodo stroški nižji.
Se bom kar pridružila mnenju feminisTke. Nedvomno je, da je parčkanje sistemu v prid. Če državi ne bi bilo v interesu, se sicer v to sploh ne bi vmešavala (poroke, olajšave, ipd..). Vendar drži tudi to, da smo ljudje družabna bitja. Že od nekdaj so bile najhujše kazni osamitev, izgnanstvo, itd. Tako da življenje v paru izvira iz želje in potreb nas samih in ni zgolj plod neke genialne marketinške poteze.
Bolj ko vas berem, npr tole:
Noben ni srečen. Ker so nam srečo vzeli. Ne vzeli, narobe. Tako so nas zmanipulirali, da ne vemo več, kaj je sreča. Torej človeka so zanalašč prikrili z balastom. In to s takšnim, da če bi od rojstva do smrti balast odstranjeval, ga ne bi odstranil. Zato ljudje trpijo, ker vedo in se ne da nič narediti. Prepozno smo spoznali. Na planetu Zemlja je zlo prevzelo oblast. Pa si naj vsak razlaga po svoje, zlo. Svetlobe ni več.
[/quote]
…bolj ugotavljam, da so spet vsega krivi drugi; tisti grdi drugi, ki vam/nam jemljejo, zapovedujejo in usmerjajo. In vse je izven naših moči, kajne?
P.S.
Vse to se da gledati kot mehanizem naravne selekcije; kdor je dovolj neumen da zaide v mrežo…
Res pa je, da samski brez otrok plačujemo dosti več v državno blagajno kot tisti, ki imajo otroke pa ne glede ali so samski ali niso samski.
Pač plačujemo več dohodnine, plačujemo za otroke, otroške dodatke, šole, porodniške… tega ne koristimo.
AMpak zaradi tega še ne bom si namislila otroka, da bom manjše davke plačevala in več dobila iz državne blagajne.
Res je tudi, da samski plačujemo več raznoraznih stroškov: recimo najem stanovanja pride za samskega dosti dražji kot za par. Isto velja za elektriko, internet, ogrevanje…. ampak še vedno mi na kraj pameti ne pade imet tipa samo zato,da bodo stroški nižji.
[/quote]
Spet slab poskus poveličevanja samskih brez otrok.
Če bi bili vsi samski brez otrok, bi državna blagajna že zdavnaj propadla. Pa še marsikaj drugega.
Spet slab poskus poveličevanja samskih brez otrok.
Če bi bili vsi samski brez otrok, bi državna blagajna že zdavnaj propadla. Pa še marsikaj drugega.
[/quote]
https://govori.se/zanimivosti/pater-karel-grzan-biti-srecen-ni-dobitek-ampak-odlocitev/
Tale gospod ima več smisla za človeka. In ve, točno ve ampak ti daješ človeku občutek, da je ničvreden zaradi njegovega pogleda na svet. Verjamem, da ta gospod veliko bolje čuti, ve, kaj čutimo ljudje in DA ČUTIMO PRAV.
…bolj ugotavljam, da so spet vsega krivi drugi; tisti grdi drugi, ki vam/nam jemljejo, zapovedujejo in usmerjajo. In vse je izven naših moči, kajne?
P.S.
Vse to se da gledati kot mehanizem naravne selekcije; kdor je dovolj neumen da zaide v mrežo…
[/quote]
https://govori.se/zanimivosti/pater-karel-grzan-biti-srecen-ni-dobitek-ampak-odlocitev/
Še enkrat tebi, ker živiš ti v ILUZIJI, ne ti ljudje, ki so pravilno napisali. Ti ne živijo v ILUZIJI.
Spet slab poskus poveličevanja samskih brez otrok.
Če bi bili vsi samski brez otrok, bi državna blagajna že zdavnaj propadla. Pa še marsikaj drugega.
[/quote]
Ja, verjamem, da Romi in razni albanski priseljenci s kupom otrko izjemno polnijo državno blagajno.
Dajmo izgnat samske in naseliti čim več Romov, muslimanov in podobnih, ki imajo vsaj 5 otrok in državna blagajna se bo izjemno napolnila. Dajmo poslušat Robija, on že ve.
Mreza je sistem, dragi moji. Sistem je nas sovraznik. Ampak ko si znotraj in se ozres okoli sebe, kaj vidis? Poslovneze, ucitelje, pravnike, zdravnike, keramicarje, avtomehanike, mizarje,… Duse, ki jih poskusamo resiti. Toda do takrat so tudi oni del mreze in to jih naredi za nase sovraznike. Razumeti je treba, da vecina teh ljudi ne zeli izstopiti iz mreze. Vecina njih je tako iztrosenih, tako brezupno odvisnih od sistema, da se bodo borili proti nam, da bi obvarovali sistem.
Mreza je razpredena vse povsod. Je povsod okoli nas. Celo zdaj, ta trenutek, kot o beres, je v tej sobi, na tem forumu. Lahko jo vidimo, ko pogledamo skozi okno, ko prizgemo televizijo. Lahko jo obcutimo, ko se odpravimo delat, ko se odpravimo k molitvi, ko placujemo davek. Je svet, ki smo si ga poveznili cez oci, da bi se oslepili in ne videli resnice. Resnice, da smo suznji. Kakor mnogi drugi, rojeni v okove. V jeco, ki je ne moremo okusiti, videti ali se je dotakniti. V jeco lastne zavesti.
Spet slab poskus poveličevanja samskih brez otrok.
Če bi bili vsi samski brez otrok, bi državna blagajna že zdavnaj propadla. Pa še marsikaj drugega.
[/quote]
Slab poskus, da ljudi skregaš. Zelo slab poskus. Verjetno si zelo razočaran v življenju, ker nisi znal in zmogel prepoznati realnost in si padel v isti koš z ljudmi, ki samo tekmujejo med seboj, kdo je boljši in kako je svet pravičen samo močan moraš biti in vse pobiti pod seboj. in pišejo, evolucija močnejšega in tekmovalnega pošlje na vrh piramide. Ne, gospod to ni evolucija.
Mreza je sistem, dragi moji. Sistem je nas sovraznik. Ampak ko si znotraj in se ozres okoli sebe, kaj vidis? Poslovneze, ucitelje, pravnike, zdravnike, keramicarje, avtomehanike, mizarje,… Duse, ki jih poskusamo resiti. Toda do takrat so tudi oni del mreze in to jih naredi za nase sovraznike. Razumeti je treba, da vecina teh ljudi ne zeli izstopiti iz mreze. Vecina njih je tako iztrosenih, tako brezupno odvisnih od sistema, da se bodo borili proti nam, da bi obvarovali sistem.
Mreza je razpredena vse povsod. Je povsod okoli nas. Celo zdaj, ta trenutek, kot o beres, je v tej sobi, na tem forumu. Lahko jo vidimo, ko pogledamo skozi okno, ko prizgemo televizijo. Lahko jo obcutimo, ko se odpravimo delat, ko se odpravimo k molitvi, ko placujemo davek. Je svet, ki smo si ga poveznili cez oci, da bi se oslepili in ne videli resnice. Resnice, da smo suznji. Kakor mnogi drugi, rojeni v okove. V jeco, ki je ne moremo okusiti, videti ali se je dotakniti. V jeco lastne zavesti.
[/quote]
Enkrat bi moral poskusiti ali vsaj videti državo brez takega sistema socialnega in zdravstvenega varstva kot je pri nas. Recimo kje v Afriki. Mislim, da bi hitro spremenil mišljenje.
Za to, da skupnost (kraj, okraj, mesto, država) funkcionira, je vedno potrebno dati nekaj v skupno blagajno, vedno nekdo pobira davke. Problem, ki vas, skeptike tare pa ni samo pobiranje davkov ampak višina le teh in ta je neposredno pogojena z upravljalci “other’s people money”.
Kaj pa lahko storimo, da bo bolje? Jah, na volitve je treba iti in ne voliti tistih, ali prijateljev tistih, ki so skupnost pripeljali do takega stanja. Ampak to ne gre, ker večini slovenceljnev ni čisto nič jasna vzročna zveza med pobranimi davki, upravljalci in “mrežo”.
Enkrat bi moral poskusiti ali vsaj videti državo brez takega sistema socialnega in zdravstvenega varstva kot je pri nas. Recimo kje v Afriki. Mislim, da bi hitro spremenil mišljenje.
Za to, da skupnost (kraj, okraj, mesto, država) funkcionira, je vedno potrebno dati nekaj v skupno blagajno, vedno nekdo pobira davke. Problem, ki vas, skeptike tare pa ni samo pobiranje davkov ampak višina le teh in ta je neposredno pogojena z upravljalci “other’s people money”.
Kaj pa lahko storimo, da bo bolje? Jah, na volitve je treba iti in ne voliti tistih, ali prijateljev tistih, ki so skupnost pripeljali do takega stanja. Ampak to ne gre, ker večini slovenceljnev ni čisto nič jasna vzročna zveza med pobranimi davki, upravljalci in “mrežo”.
[/quote]
Mimogrede: besedilo je prevod (po spominu) Morpheusovega govora Neu iz Matrice. 😉
—
Glej, meni je povsem jasno, kako se odvijajo stvari v politiki. Nek Janez Novak misli, da sedanja politicna garnitura tako ali drugace goljufa nas in da je treba temu narediti konec, da zavlada red. Iz te predpostavke gradi. Pridobi podpornike in z nekaj srece in truda se prebije me svete krave.
Takrat vsi obnemijo. Janez Novak se popolnoma spremeni. Tuli v isti rog z ostalimi, zvisuje davke in kot bi pozabil, zakaj je bil izvoljen. Pa temu sploh ni tako. Janez Novak je ostal povsem enak. Le smer delovanja je obrnil. Se vedno pa je enakega mnenja – oni na drugi strani navidezne crte goljufajo nas in zato je treba temu narediti konec, da zavlada red.
😉
Mimogrede: besedilo je prevod (po spominu) Morpheusovega govora Neu iz Matrice. 😉
—
Glej, meni je povsem jasno, kako se odvijajo stvari v politiki. Nek Janez Novak misli, da sedanja politicna garnitura tako ali drugace goljufa nas in da je treba temu narediti konec, da zavlada red. Iz te predpostavke gradi. Pridobi podpornike in z nekaj srece in truda se prebije me svete krave.
Takrat vsi obnemijo. Janez Novak se popolnoma spremeni. Tuli v isti rog z ostalimi, zvisuje davke in kot bi pozabil, zakaj je bil izvoljen. Pa temu sploh ni tako. Janez Novak je ostal povsem enak. Le smer delovanja je obrnil. Se vedno pa je enakega mnenja – oni na drugi strani navidezne crte goljufajo nas in zato je treba temu narediti konec, da zavlada red.
😉
[/quote]
Bila je prilika, da bi Janez Novaković s pomočjo nekega drugega Janeza sistem korenito spremenil in izboljšal pa je folk, ki je naklopljen na sistemska korita zagnal tak kraval, da so se potem s predlogom umaknili… Govorim o enotni davčni stopnji in Mrkaiću.
Glede parčkanja pa: To je evolucijska prednost različnih civilizacij in to korenini še precej v preteklost, ki velike civilizacije še niso niti obstajale. Gre za eno od evolucijskih prednosti človeka.
Zato je družina, razen v marksističnem miselnem sistemu, tretirana kot osnovna družbena enota.
Folk, ki tega ne razume, ne razume niti potrebe po konkurenčnosti v tej isti družbi, niti posledic deviacij, ki sta jih prinesla feminizem in doktrina frankfurtske šole.
Kot vi drugi konflikti, bo tudi ta moral eskalirati do točke prevrata… upam samo, da to ne bo za časa mojega življenja in življenja mojih otrok.
Enkrat bi moral poskusiti ali vsaj videti državo brez takega sistema socialnega in zdravstvenega varstva kot je pri nas. Recimo kje v Afriki. Mislim, da bi hitro spremenil mišljenje.
Za to, da skupnost (kraj, okraj, mesto, država) funkcionira, je vedno potrebno dati nekaj v skupno blagajno, vedno nekdo pobira davke. Problem, ki vas, skeptike tare pa ni samo pobiranje davkov ampak višina le teh in ta je neposredno pogojena z upravljalci “other’s people money”.
Kaj pa lahko storimo, da bo bolje? Jah, na volitve je treba iti in ne voliti tistih, ali prijateljev tistih, ki so skupnost pripeljali do takega stanja. Ampak to ne gre, ker večini slovenceljnev ni čisto nič jasna vzročna zveza med pobranimi davki, upravljalci in “mrežo”.
[/quote]
Kaj pa vzporedni svet kripto-valut? Kdo bo tedaj napajal potratno državo in njene potratne (pokojninske, zdravstvene) sisteme? Prask, prask… hmmm…. hmmm.
No, ampak! Takrat bomo itak vsi brez izjeme (kripto)milijonarji in ne bomo potrebovali državnih vimen… 😉
Kaj pa vzporedni svet kripto-valut? Kdo bo tedaj napajal potratno državo in njene potratne (pokojninske, zdravstvene) sisteme? Prask, prask… hmmm…. hmmm.
No, ampak! Takrat bomo itak vsi brez izjeme (kripto)milijonarji in ne bomo potrebovali državnih vimen… 😉
[/quote]
Hehe, zajebant kot vedno!
Mah… lej, vsaka transakcija kriptovalut se samo doda verigi že opravljenih. Zato bo država enkrat, ko bo sistem osvojila, posrkala še davke iz naslova trgovanja s kriptovalutami.
Folk se ne zaveda, da je vsaka prodaja in nabava neke kriptovalute zabeležena… V ZDA se na sodniji že branijo nekateri mafijci, ki so mislili, da bodo lahko prali denar…
Beri: Vaš link
Bila je prilika, da bi Janez Novaković s pomočjo nekega drugega Janeza sistem korenito spremenil in izboljšal pa je folk, ki je naklopljen na sistemska korita zagnal tak kraval, da so se potem s predlogom umaknili… Govorim o enotni davčni stopnji in Mrkaiću.
Glede parčkanja pa: To je evolucijska prednost različnih civilizacij in to korenini še precej v preteklost, ki velike civilizacije še niso niti obstajale. Gre za eno od evolucijskih prednosti človeka.
Zato je družina, razen v marksističnem miselnem sistemu, tretirana kot osnovna družbena enota.
Folk, ki tega ne razume, ne razume niti potrebe po konkurenčnosti v tej isti družbi, niti posledic deviacij, ki sta jih prinesla feminizem in doktrina frankfurtske šole.
Kot vi drugi konflikti, bo tudi ta moral eskalirati do točke prevrata… upam samo, da to ne bo za časa mojega življenja in življenja mojih otrok.
[/quote]
Tolk si luškan, ko vedno vse obesiš na feminizem. In to, da ženska ni več sužnja, imenuješ “deviacija” :-)))
Oblika družine se je tekom evolucije zelo spreminjala, tudi danes še obstajajo mnoge različice, ki že tisočletja čisto lepo funkcionirajo, pa niso monogamne niti pod razno.
Finta je samo in edino v ranljivosti posameznika….to je vse, kar nas je evolucija naučila. V kakšne skupnosti se pa posamezniki združijo, pa recimo narave čisto nič ne zanima.
Zate je “osnovna enota” oče, mati, otroci…nekje drugje je to cela vas, spet drugje so sestre in bratje, ali bratje s skupno ženo, drugje so komune in skupni otroci, nekje same ženske, moške hiše, haremi….tega je na izbiro kolikor hočeš.
Če funkcionira…zakaj bi bilo napačno?
Tolk si luškan, ko vedno vse obesiš na feminizem. In to, da ženska ni več sužnja, imenuješ “deviacija” :-)))
Oblika družine se je tekom evolucije zelo spreminjala, tudi danes še obstajajo mnoge različice, ki že tisočletja čisto lepo funkcionirajo, pa niso monogamne niti pod razno.
Finta je samo in edino v ranljivosti posameznika….to je vse, kar nas je evolucija naučila. V kakšne skupnosti se pa posamezniki združijo, pa recimo narave čisto nič ne zanima.
Zate je “osnovna enota” oče, mati, otroci…nekje drugje je to cela vas, spet drugje so sestre in bratje, ali bratje s skupno ženo, drugje so komune in skupni otroci, nekje same ženske, moške hiše, haremi….tega je na izbiro kolikor hočeš.
Če funkcionira…zakaj bi bilo napačno?
[/quote]
Obračaš besede. Spet. Tega, da je osvoboditev žensk kot oseb deviacija nisem napisal, niti ne razmišljam tako. Vsaka oseba, neglede na spol mora svobodno odločati o sebi. Nismo pa enaki, zato imamo tudi možnosti različne in omejevanje nekoga (s pravili, zakoni…), ki je sposobnejši in učinkovitejši je povsem napačno in zavržno.
O funkcionalnosti, napredku, učinkovitosti in prilagodljivosti družb z ne-monogamnimi osnovnimi celicami pa največ pove razvitost njihove infrastrukture, kupna moč, šolstvo in zdravstvo ter predvsem razpršenost distribucije dobrin, ki jih omenjam. Posameznik je vedno del neke osnovne celice. 😉
Če so ti tako všeč take skupnosti pa pojdi tja in živi tam. Ostalim, ki pa želimo živeti po splošno sprejetih normah zahodne družbe pa ne serji po glavi.
Gospod, predlagam vam odličen satiričen film na to temo: The lobster. Predlani je bil na festivalu Liffe. Lep pozdrav
[/quote]
Deja Vu. Gledal dve leti nazaj.
Hvala.
Še bolj nazorna in konkretna je 4. epizoda, 1. sezone Man seeking Woman (2015-2017): Dram
Ogled možen tukaj: http://www.onetvzion.pro/extra/offers/landing/watch-man-seeking-woman-season-1-episode-4-tvzion-61871?sub_id=onetvzion.pro_episodeiframe_watchnow
Pa v Black Mirror bi se tudi kaj našlo.
Dandanasnji vlada v druzbi “diktatura razuma”. Kar pomeni, da se forsira odlocitve, ki jih sprejemmo s pomocjo celnega reznja. Vprasanja, kot so “Ali se izplaca?”, “Kaj imam jaz od tega?”, itd., ter vrednostni sistem v smislu “Cas je denar!” propagira racionalnost, kot edino zvelicavno percepcijo sveta.
Zakaj pravim diktaturo? Zato ker sta ostali dve plati nacrtno zatirani. Npr. moda, ki naj bi bila izraz individualne lepote je postala zapoved in se podala v ekstrem uniformiranosti. Spolnost je zatrta in popacena, za kar skrbi racionalno prodajanje edine zvelicavne spolnosti skozi pornografijo (“Vazna je tehnika!”, itd.). Prometni rezim je povsem racionaliziran, socialni stiki terminirani. Na podrocju erosa in simbolike ni ostalo prakticno nicesar pristnega vec. Odnosi se utapljajo v morju perverzij.
Nic drugace ni s custveno-cutnim zivljenjem. Tudi tu so custva in obcutja razvrscena na pozitivna in negativna, s cimer je popolnoma blokiran izraz (komunikacija) na tej ravni. Da o tem, da je dotik, kot eden najpomembnejsih izraznih elementov presel cez vse razumne meje v sfero “spolnega nadlegovanja”.
Zivimo torej v popolni diktaturi, v jeci otopelosti in brezizraznosti. Zombiji. Jebeni zombiji, loceni od vira zivljenja. Razkrajajoca se trupla, ki smrad prikrivajo s hektolitri disav in oralnih razprsil, custva pa s hektolitri alkohola in drugimi merskimi enotami drugih opojnih substanc.
Samo poglej ta forum. Eno samo skrivanje za predsodki, izlivanje zolca zavisti, izkopavanje in prestevanje mrtvih. Kje pa je zivljenje, tista “energija” o kateri vsi vehementno pisejo, a je nihce izmed o njej pisocih se ni izkusil? Ne nihce izmed njih je ni izkusil. Lahko slepite sebe, mene ne morete. Res pa je, da hrepenite po njej, ceprav ne veste, po cem hrepenite. Trpite in se zavedate izvora svojega trpljenja. Torej, naj vam bo Ljubo, Drago in Milo.
Ste srecni?
[/quote]
“Prostovoljno” se je moralo tudi v socializmu in fašiszmu. Demokracija je pa teror povprečja in popravek: trend-setterjev.
Tako kot je MTV ubil sporočilnost glasbe in jo zamenjal s seksi ženskimi telesi in sinhroniziranimi deškimi skupinami, se je tudi človeštvo nekako preusmerilo v “Bling”:
[img]http://i.imgur.com/8Ao2Fwn.jpg[/img]
Novi medij Internet, je nekaj časa dajal up, da se bo z dostopnostjo infromacij kaj spremenilo. Pa so klonili sedaj tudi najbolj vneti zagovorniki ob spoznanju, da ljudje raje sledijo 144 znakom laži, kot da bi se potrudili razmisliti in kaj dejansko prebrati in se ob tem naučiti.
Zato tudi poroke nekako v sozvočju lažnih novic.. so dejansko lažne poroke. Gledano pač zgodovinsko, kjer so bile ali ekonomsko ali kasneje romantično utemeljene. Sedaj je vse predstava.. Reality Show.
Cel svet se je začel vesti, kot Američani, kot, da jih ves čas snema kamera.. kot, da so v filmu, na zaslonu. Ves svet je lažno pijan, lažne “slave”, nastopanja v lastnem šovu.
Zato, če slučajno na to pokažeš.. s to ali drugo temo ali bog ne daj mislijo.. boš dojet enako kot Diogenes v antičnih Atenah, ko je hodil po ulicah podnevi s prižgano lanterno v rokah in govoril: “Iščem pošteno človeško bitje.”
Obračaš besede. Spet. Tega, da je osvoboditev žensk kot oseb deviacija nisem napisal, niti ne razmišljam tako. Vsaka oseba, neglede na spol mora svobodno odločati o sebi. Nismo pa enaki, zato imamo tudi možnosti različne in omejevanje nekoga (s pravili, zakoni…), ki je sposobnejši in učinkovitejši je povsem napačno in zavržno.
O funkcionalnosti, napredku, učinkovitosti in prilagodljivosti družb z ne-monogamnimi osnovnimi celicami pa največ pove razvitost njihove infrastrukture, kupna moč, šolstvo in zdravstvo ter predvsem razpršenost distribucije dobrin, ki jih omenjam. Posameznik je vedno del neke osnovne celice. 😉
Če so ti tako všeč take skupnosti pa pojdi tja in živi tam. Ostalim, ki pa želimo živeti po splošno sprejetih normah zahodne družbe pa ne serji po glavi.
[/quote]
Ja seveda – če bi bil končni cilj človeštva njegova kupna moč.
Pa ni, in ti ne serji po glavi o “splošno sprejetih normah” ki so čisto slučajno točno take, kot ti misliš, da je prav in se zgroziš ob tem, da se pač spreminjajo, kot so se skozi celo zgodovino. Nič ni stalnega, tudi oblika družine ne, ali pa misliš, da boš zavpil ZAPIK in se bo razvoj družbe ustavil na tisti točki, ki jo ti še razumsko in čustveno obvladaš?
Morda pri vas v Sloveniji ne (socializem, bratstvo in te stvari..), tu v Švici: vse!
[/quote]
No, in spet: ali te kdo prisili, da se zavarujes?
In spet jamr jamr. Ce v Svici placas malus na samskost, ti ni prav, v Sloveniji, kjer tovrstnega davka ni, je to baje relikt socializma in ti spet ni prav…
Ma ti si ena naporna oseba, kar itak ze dolgo ves. 🙂
Ja seveda – če bi bil končni cilj človeštva njegova kupna moč.
Pa ni, in ti ne serji po glavi o “splošno sprejetih normah” ki so čisto slučajno točno take, kot ti misliš, da je prav in se zgroziš ob tem, da se pač spreminjajo, kot so se skozi celo zgodovino. Nič ni stalnega, tudi oblika družine ne, ali pa misliš, da boš zavpil ZAPIK in se bo razvoj družbe ustavil na tisti točki, ki jo ti še razumsko in čustveno obvladaš?
[/quote]
Res je, norme se spreminjajo in močno vplivajo tudi na uspešnost neke družbe kot celote. Res je tudi, da imaš še danes v veljavi norme, ki so že slabih 500km stran ne le čudne, ampak kazensko pregonljive. Kar sem hotel povedati je le to, da je treba pri spreminjanju norm to početi enako kot pri spreminjanju ustave – s tresočo roko. Žal je tako, da danes hodijo na plano dejstva o projektih, ki so bili npr. osnova za zakonodajo na področju družinskih zadev in nasilja v družini. Celo soustvarjalka tega projekta danes priznava, da je takrat v zanosu feminističnega aktivizma naredila nepopravljivo škodo. Jbg… najhuje je, ko podlago za zakonodajo ustvarjajo ekstremni aktivistični umi. Zapika pa v življenju ni, sploh pa ne dane, ko se reči v enem mesecu spreminjajo tako hitro kot so se pred letom 1800 spreminjale v enem letu.
Realno gledano pa 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi tega ne razume in pada na lepo, solarijsko zagorelo kožo, leporečje socialne pravičnosti in obet polnega trebuha pa čeprav le za prvi maj na Rožniku.