Tisti , ki ste že obiskali psihoterapevta:

– na podlagi cesa ste ga izbrali

– je zadovoljil vasa pricakovanja

– kako ste bili zadovoljni zadovoljni z razmerjem kavliteta cena

– strokovna plat

– klinicni psiholog ali skzp psihoterapevt?

Pogled klinicne psihologinje dr. Dobnik na razliko le teh tukaj https://365.rtvslo.si/arhiv/intervju/174983775

Kakšne so vaše izkusnje in mnenja?

Kakšna glupa neuporabna tema

Ja, če pridejo še običajni psihoterapevti v zdravstvo lahko pride do preveč razkritij škodljivega ravnanja in neustreznih kompetenc/izobrazbe obstoječih izvajalcev. “Dejmo naredit vse, da ne pridejo.

Ljudje in čas bo pokazal svoje.

Na berlinski strani piše: Die Sigmund Freud Privatuniversität (SFU) ist eine seit 2005 nach österreichischem Recht akkreditierte Privatuniversität mit Niederlassungen in Wien, Linz, Paris, Berlin, Milano und Ljubljana

Pozorna bodi na “nach österreichischem Recht akkreditierte”! Akreditiran po avstrijskih zakonih! Kaj pa po nemških?

Pa ne gre za akademsko akreditacijo, pač pa za psihološko znanost! Nobena uradna znastvena organizacija v EU te SFU ne priznava!

Pomota je samo v tem, da je v Slo. to “univerzo” Janša zrihtal na koncu svoje druge vlade.

Point je v tem, da gre za čisto SDS logiko: neoliberalna profitabilnost (in zvestoba SDSu)! To je point te “univerze” pri nas! Če bi bil Janša takrat že zlizan z Orbanom, bi pa zdaj imeli kako madžarsko pralnico možganov pri nas!

Relativno…

Bomo Videli na RTV ko bo spet tarca.

Psihoterapevt ali klinični psiholog ali psihiater je “zlomil” klienta?

Ker ravno redna supervizja je namenjena temu, da se to ne zgodi. Poleg tega imajo društva/fakultete častna razsodišča. Na mestu bi bila seveda regulacija, ki pa jo lahko prinese le zakon o psihoterapiji. In psihoterapevti si kolikor vem prizadevajo za to.

regulacija ni potrebna,ker z to profitersko univerzo ne bo nič.

Možina je SDS in je svojo profitersko “univerzo” dobil praktično na zadnji dan prve Janševe vlade!

Toliko da veš, kaj je ta “univerza” in s kakšnim namenom je tu.

Nobena druga EU država ne dovoli ustanovitve te “univerze” pri sebi! Le Janša je to dopustil.

Če ti to kaj pove.

Mi lahko prosim razložite iz tega prispevka https://365.rtvslo.si/arhiv/tarca/174988249

Na tocki videa 18.44 “naša fakulteta je akreditirana v avstriji in vse …”

Kaj transnacionalno izobrazevanje v primerjavi z ostalimi 1 in 2 stopenjski studiji v slo iz javnih fakultet?

OMG!!

Tudi jaz sem imela obcutek, da kao ti vsiljujejo avstrijske zakone, katerim se mora slovenija prilagajati. Halooo!

Časi hlapčevstva so že zdavnaj mimo.

Očitno poskušajo z retravmatizacijo… res..

Pozorna bodi na “nach österreichischem Recht akkreditierte”! Akreditiran po avstrijskih zakonih! Kaj pa po nemških?

Pa ne gre za akademsko akreditacijo, pač pa za psihološko znanost! Nobena uradna znastvena organizacija v EU te SFU ne priznava!

To je res.

Ampak se vedno se sprasujem ali Možina dela to nacrtno ali zato ker nima pojma?

“samo da veš” hvala za obrazložitev

Se pravi zavaja slovensko javnost..

PSIHOTERAPEVT

Recimo ta primer https://www.robertgoreta.si/psihoterapija-je-lahko-tudi-usodna/

ali pa…

mogoče ta https://arhiv.onaplus.delo.si/zlorabil-me-je-terapevt

ali ta https://arhiv.onaplus.delo.si/izpoved-bralke-kako-me-je-zlorabila-psihoterapevtka

Imajo, imajo.. samo so bolj fiktivne narave…

do sedaj še nihče ni odgovarjal za nič..

Ja.. na prvi pogled vse bajno krasno.. ko se pride pa do konkretne težave pa se vidi kdo je kdo in kaj deluje in kaj ne. 🙂 🙂

Če jaz prav razumem po https://www.nakvis.si/mednarodno-sodelovanje/vti/ je to priznano v avstriji.

Kar se tiče pa slovenije

“Skladno z Zakonom o visokem šolstvu (33.c člena ZViS) lahko VTI brez pogodbe izvajajo v Republiki Sloveniji le tuji visokošolski zavodi ali druge institucije če pristojni organi države, kjer je sedež nosilca visokošolskega študijskega programa, priznavajo, da za primer transnacionalno izvajanega študijskega programa nosilec tega programa in program spadata v njihov visokošolski sistem. Pred začetkom izvajanja VTI brez pogodbe agencija pri pristojnem organu države, kjer je sedež nosilca študijskega programa, ki želi izvajati VTI v Republiki Sloveniji, preveri, ali nosilec tega programa in program spadata v njihov visokošolski sistem.

Listina o zaključenem visokošolskem transnacionalnem izobraževanju, ki se izvaja v Republiki Sloveniji kot del tujega visokošolskega sistema, se šteje kot tuja listina in je predmet postopka, ki ureja vrednotenje oziroma priznavanje izobraževanja v Republiki Sloveniji.

Pomembno je vedeti, da VTI brez pogodbe, ki se izvaja v Republiki Sloveniji, ni predmet akreditacijskih in evalvacijskih postopkov pri NAKVIS, zato agencija ni pristojna za ugotavljanje skladnosti z določbami zakona o visokem šolstvu in standardi kakovosti po Merilih sveta NAKVIS. VTI brez pogodbe spada v tuj visokošolski sistem in se kot tak  presoja po drugačnih standardih kakovosti in merilih presoje ter obravnava po drugačnih postopkih. Študenti vpisani v tovrstne študijske programe so študenti na tujih študijskih programih, pridobljene kvalifikacije, izobrazba in strokovni oziroma znanstveni naslov pa so predmet vrednotenja oziroma priznavanja in v Republiki Sloveniji niso avtomatično priznane.

Pravice in obveznosti študentov se ne zagotavljajo skladno z zakonom o visokem šolstvu, ne glede na to, da se tovrstno izobraževanje izvaja v Republiki Sloveniji.”

Torej koncajo ta SFU, ki je priznan v astriji v sloveniji pa “kao znajdi se” oz. pravice niso avtomatične priznane, ker ni podlage, zakona za to..

kao kar neki diploma..

Ne vem..

Sem žal (ali na srečo) ena od tistih, ki je preživela hudo zlorabo na psihoterapevtskem stolu, članice SKZP. Za preživetje se imam za zahvalit ravno klinični psihologinji, ki je stvari postavila na svoje mesto.

Bila sem na večletni partnerski psihoterapiji, pri čemer je psihoterapevtko ex partner tako obrnil, da mu je verjela na vsako besedo in ji nekritično sledila. Šlo pa je v ozadju za brutalno psihično in ekonomsko nasilje zoper mene in mojega otroka. Psihoterapevtka je prikrivala varanje mojega ex, podpirala njegovo nesodelovanje pri delu doma in z otrokom, njegovo luftanje pa sploh. (Ker je tako neizmerno trpel že v svoji matični družini.)  Skratka, izparazitirala je honorar za cca 150 obravnav.

Sankcij za njeno početje (kamoli vračila neupravičeno izplačanega denarja ali kakšne škode) ni bilo nobenih, ne od njenega matičnega društva, ne od SKZP. Si medsebojno ščitijo riti in med njimi ni gnilih jajc. (Čeprav so in imajo v rokah vse vzvode za sankcioniranje neustreznih obravnav in zaščito uporabnikov.)

Psihoterapevti SKZP načeloma ne priznavajo obstoj psihopatlogije, ampak naj bi po njihovo vsi problemi izvirali iz neurejenih odnosov. Na psihoterapevtskem stolu pa obravnavajo tistega, ki vidi probleme. Skratka, po načelih psihoterapevtov SKZP je možno narcisizem psihoterapirati v odnosu, kar pa klinična psihologija in psihiatrija zanikata.

Po ločitvi sem izvedela, da je psihoterapevtka pri sebi doma imela povsem enake probleme kot pri nas, le da so bili hujši po intenziviteti z bolj brutalnimi posledicami.

Skratka, jaz iz lastne izkušnje svetujem, da greste pred vsako psihoterapijo, sploh partnersko, na temeljito psihodiagnostiko, da se ugotovi, kaj sploh je problem in ali  se s psihoterapijo sploh da karkoli narediti. (Pri nas se zaradi diagnoze ex ni dalo, in je psihoterapija vsem razen njemu zelo škodovala.)

Pri psihoterapevtu se jaz ne bi več pozanimala samo o tem, ali ima opravljeno izobraževanje in usposabljanje, ampak tudi o mnenjih drugih uporabnikov (s podobnimi (!) problemi, težave v partnerstvu pač niso isto kot žalovanje ob smrti bližnjega) in pa zelo o tem, ali ima doma vse urejeno, ali pa so odnosi popoln raztur in bi psihoterapevt sam potreboval obravnavo.

Skratka, moja izkušnja je, da se je treba pri partnerski psihoterapiji (sploh pri subtilnem družinskem nasilju) na daleč izogniti realitetnim psihoterapevtom.

Izbral sem terapevta iz TF.

V poplavi ponudbe sem kar nekaj časa iskal in kolebal. Saj sem se bal zlorab v terapiji o katerih sem bral v časopisu in poslušal na tv.

Nisem še prav znašel. Bral sem forume, spraševal znance.

Zelo različni odgovori od različnih ljudi.

Poslušal sem priporočilo nekoga ki me že dolgo pozna. Priporočil mi je terapevta iz tf.

Na podlagi tega priporočila in tega da o zlorabi v psihoterapiji s strani  psihotetapevtov TF nisem zasledil nič, sem se odločil za slednje.

Na 1. srečanje sem prišel v 2 tednih od našega telefonskega stika.

Prvi občutki so bili mešani..

Počasi se je vzpostavilo zaupanje.

V tej terapiji sem ostal skoraj leto dni. Predeloval sem pa izgubo bližnjega.

Terapevt je bil empaticen počutil sem se videnega in sprejetega,predvsem pa varnega.

Svoje sem predelal.

Če bi pa v prihodnje še potreboval take vrste pomoč bi se zagotovo obrnil na istega.

Jaz sem izbral terapevta tf in sem bil zadovoljen z razmerjem kvaliteta cena.

Ljudje nismo vsi enaki torej tudi terapevti ne.

Vendar je pomembno pod kakšno organizacijo delujejo. Kakšne standarde ima ta organizacija.

Od mojega zaključka terapije je poteklo že kar nekaj časa.

Spremljam medije.. o zlorabah terapevtov iz TF pa ne duha ne sluha.

Na podlagi svoje izkušnje bi torej priporočal TF terapevta.

Seveda pa je odvisno od težave s katero se srečujete, saj strokovnjak bodisi psihiater, klinicni psiholog vsak pokriva svoje področje.

Najbolj pa je pomembno da je strokoven in empaticen človek.

Tudi med dr klinične psihologije najdeš emocionalno nezrele ljudi.

Želim povedati,da ni nujno da je dr. zadosten faktor za strokovno vodenje terapije.

Torej če vam kaj ne stima pa tudi če je terapevt dr. hitro stran

Poslušajte sebe.

Srecno!

Poznam mnoge take primere.

Nacizem kot osebnostna motnja se ne da pozdraviti.

Skzp pa deluje kot sekta.

To gre že tako daleč da bi bila potrebna kazenska ovadba proti szkp.

In to čimprej!!!!

Začetni post z linkom na Sano… ni kprektna reprezentacija dela posameznih strokovnjakov.

So psihiatri, ki predpišejo zdravila, a v večini ne delajo psihoterapije, ker v večini niso usposobljeni in nimajo časa za tako pogoste obravnave. Njihova izobrazba je medicinska fakulteta.

Klinični psihologi so zadolženi za diagnostiko – recimo, da bi želeli preveriti ali ima vaš otrok motnjo avtističnega spektra ali ADHD ali… kar pomaga pri nadaljnem zdravljenju. Tudi oni v večini niso psihoterapevti, ker nimajo specializacije za to. Si pa v zadnjem času prizadevajo, da bi to dobili in so politično zelo agresivni do psihoterapevtov, da bi jih izločili. V ozadju verjetno želja po moči in tokovi denarja. Predvsem vrhovna elita kliničnih psihologov s katero se posamezni klinični psihologi niti ne strinjajo. Podobno kot FIDES med zdravniki. Izobrazba kliničnih psihologov je psihologija s specializacijo iz klinične psihologije.

Tretja skupina so psihoterapevti, ki se izobražujejo na različnih fakultetah (teološka, SFU) in inštitutih (IPSA…). SKZP psihoterapevti bi pomenilo terapevti, ki so včlanjeni v Slovensko krovno zvezo psihoterapevtov. Obstajajo tudi terapevti izven te zveze. Bistvo je, da ima psihoterapevt dokončan vsaj 4 letni študij (teorija, lastna terapija in obvezno redna supervizija tekom študija in tudi kasneje). Če bi izbirala sama bi imela fokus na to. Pa tudi na to, da je to človek z neko integriteto in samokritičnostjo/samorefleksijo.

Se pa v zadnjem času veliko na tem forumu govori o tem, da so psihoterapevti sami imeli kakšne manjke in napake in vedenja… z namenom, da se jih očrni. Se sprašujem kdo je pri tem tako zavzet?

Seveda imajo manjke. Pomembno je, da jih predelajo v svoji terapiji. Tako kot zase poskrbi srčni kirurg ob težavah s srcem. Ali se mora srčni kirurg zato odpovedati operacijam drugih, če ga to ne ovira pri delu?

In še odgovor na zastavljeno vprašanje:

Izbrala sem dva psihoterapevta v dveh različnih obdobjih življenja. Oba sta izobražena v skladu z zgoraj napisanim (razdelek kdo so Psihoterapevti). Oba imata integriteto. In oba sta hkrati samo človeka. Oba sta mi pomagala, da sem splezala iz dreka in se postavila na noge. Cena je bila povprečna cena psihoterapevta v tistem času. Plačala sem iz lastnega žepa.

Se opravičujem ker si nisem ogledal kompletnega intervjuja. V osnovi je psihoterapija zdravljenje z besedami. Človek je psihološko bitje. Tudi na tem forumu sodelujemo kot psihološka bitja. Možgane ima človek zato, da z njimi razmišlja. Kdorkoli ste, ste v resnici bitje vrhunske inteligence. Pa še nekaj bom dodal. Ko ste v prostoru za računalnikom je najbolje da ste sami. Če je še kdo navzoč lahko povzroča zmedo in vas dekoncentrira. (forum je več kot odličen psihoterapevt)

Normalno.

Forum služi izmenjavi mnenj takih in drugačnih 😀😃🙂