Začetni post z linkom na Sano… ni kprektna reprezentacija dela posameznih strokovnjakov.

So psihiatri, ki predpišejo zdravila, a v večini ne delajo psihoterapije, ker v večini niso usposobljeni in nimajo časa za tako pogoste obravnave. Njihova izobrazba je medicinska fakulteta.

Klinični psihologi so zadolženi za diagnostiko – recimo, da bi želeli preveriti ali ima vaš otrok motnjo avtističnega spektra ali ADHD ali… kar pomaga pri nadaljnem zdravljenju. Tudi oni v večini niso psihoterapevti, ker nimajo specializacije za to. Si pa v zadnjem času prizadevajo, da bi to dobili in so politično zelo agresivni do psihoterapevtov, da bi jih izločili. V ozadju verjetno želja po moči in tokovi denarja. Predvsem vrhovna elita kliničnih psihologov s katero se posamezni klinični psihologi niti ne strinjajo. Podobno kot FIDES med zdravniki. Izobrazba kliničnih psihologov je psihologija s specializacijo iz klinične psihologije.

Tretja skupina so psihoterapevti, ki se izobražujejo na različnih fakultetah (teološka, SFU) in inštitutih (IPSA…). SKZP psihoterapevti bi pomenilo terapevti, ki so včlanjeni v Slovensko krovno zvezo psihoterapevtov. Obstajajo tudi terapevti izven te zveze. Bistvo je, da ima psihoterapevt dokončan vsaj 4 letni študij (teorija, lastna terapija in obvezno redna supervizija tekom študija in tudi kasneje). Če bi izbirala sama bi imela fokus na to. Pa tudi na to, da je to človek z neko integriteto in samokritičnostjo/samorefleksijo.

Se pa v zadnjem času veliko na tem forumu govori o tem, da so psihoterapevti sami imeli kakšne manjke in napake in vedenja… z namenom, da se jih očrni. Se sprašujem kdo je pri tem tako zavzet?

Seveda imajo manjke. Pomembno je, da jih predelajo v svoji terapiji. Tako kot zase poskrbi srčni kirurg ob težavah s srcem. Ali se mora srčni kirurg zato odpovedati operacijam drugih, če ga to ne ovira pri delu?

In še odgovor na zastavljeno vprašanje:

Izbrala sem dva psihoterapevta v dveh različnih obdobjih življenja. Oba sta izobražena v skladu z zgoraj napisanim (razdelek kdo so Psihoterapevti). Oba imata integriteto. In oba sta hkrati samo človeka. Oba sta mi pomagala, da sem splezala iz dreka in se postavila na noge. Cena je bila povprečna cena psihoterapevta v tistem času. Plačala sem iz lastnega žepa.

https://arhiv.onaplus.delo.si/dr-jeffrey-m-masson-psihoterapija-ne-koristi-to-je-dejstvo

Če jaz prav razumem po https://www.nakvis.si/mednarodno-sodelovanje/vti/ je to priznano v avstriji.

Kar se tiče pa slovenije

“Skladno z Zakonom o visokem šolstvu (33.c člena ZViS) lahko VTI brez pogodbe izvajajo v Republiki Sloveniji le tuji visokošolski zavodi ali druge institucije če pristojni organi države, kjer je sedež nosilca visokošolskega študijskega programa, priznavajo, da za primer transnacionalno izvajanega študijskega programa nosilec tega programa in program spadata v njihov visokošolski sistem. Pred začetkom izvajanja VTI brez pogodbe agencija pri pristojnem organu države, kjer je sedež nosilca študijskega programa, ki želi izvajati VTI v Republiki Sloveniji, preveri, ali nosilec tega programa in program spadata v njihov visokošolski sistem.

Listina o zaključenem visokošolskem transnacionalnem izobraževanju, ki se izvaja v Republiki Sloveniji kot del tujega visokošolskega sistema, se šteje kot tuja listina in je predmet postopka, ki ureja vrednotenje oziroma priznavanje izobraževanja v Republiki Sloveniji.

Pomembno je vedeti, da VTI brez pogodbe, ki se izvaja v Republiki Sloveniji, ni predmet akreditacijskih in evalvacijskih postopkov pri NAKVIS, zato agencija ni pristojna za ugotavljanje skladnosti z določbami zakona o visokem šolstvu in standardi kakovosti po Merilih sveta NAKVIS. VTI brez pogodbe spada v tuj visokošolski sistem in se kot tak  presoja po drugačnih standardih kakovosti in merilih presoje ter obravnava po drugačnih postopkih. Študenti vpisani v tovrstne študijske programe so študenti na tujih študijskih programih, pridobljene kvalifikacije, izobrazba in strokovni oziroma znanstveni naslov pa so predmet vrednotenja oziroma priznavanja in v Republiki Sloveniji niso avtomatično priznane.

Pravice in obveznosti študentov se ne zagotavljajo skladno z zakonom o visokem šolstvu, ne glede na to, da se tovrstno izobraževanje izvaja v Republiki Sloveniji.”

Torej koncajo ta SFU, ki je priznan v astriji v sloveniji pa “kao znajdi se” oz. pravice niso avtomatične priznane, ker ni podlage, zakona za to..

kao kar neki diploma..

Ne vem..

Izbral sem terapevta iz TF.

V poplavi ponudbe sem kar nekaj časa iskal in kolebal. Saj sem se bal zlorab v terapiji o katerih sem bral v časopisu in poslušal na tv.

Nisem še prav znašel. Bral sem forume, spraševal znance.

Zelo različni odgovori od različnih ljudi.

Poslušal sem priporočilo nekoga ki me že dolgo pozna. Priporočil mi je terapevta iz tf.

Na podlagi tega priporočila in tega da o zlorabi v psihoterapiji s strani  psihotetapevtov TF nisem zasledil nič, sem se odločil za slednje.

Na 1. srečanje sem prišel v 2 tednih od našega telefonskega stika.

Prvi občutki so bili mešani..

Počasi se je vzpostavilo zaupanje.

V tej terapiji sem ostal skoraj leto dni. Predeloval sem pa izgubo bližnjega.

Terapevt je bil empaticen počutil sem se videnega in sprejetega,predvsem pa varnega.

Svoje sem predelal.

Če bi pa v prihodnje še potreboval take vrste pomoč bi se zagotovo obrnil na istega.

Jaz sem izbral terapevta tf in sem bil zadovoljen z razmerjem kvaliteta cena.

Ljudje nismo vsi enaki torej tudi terapevti ne.

Vendar je pomembno pod kakšno organizacijo delujejo. Kakšne standarde ima ta organizacija.

Od mojega zaključka terapije je poteklo že kar nekaj časa.

Spremljam medije.. o zlorabah terapevtov iz TF pa ne duha ne sluha.

Na podlagi svoje izkušnje bi torej priporočal TF terapevta.

Seveda pa je odvisno od težave s katero se srečujete, saj strokovnjak bodisi psihiater, klinicni psiholog vsak pokriva svoje področje.

Najbolj pa je pomembno da je strokoven in empaticen človek.

Tudi med dr klinične psihologije najdeš emocionalno nezrele ljudi.

Želim povedati,da ni nujno da je dr. zadosten faktor za strokovno vodenje terapije.

Torej če vam kaj ne stima pa tudi če je terapevt dr. hitro stran

Poslušajte sebe.

Srecno!

Psihoterapevt ali klinični psiholog ali psihiater je “zlomil” klienta?

Ker ravno redna supervizja je namenjena temu, da se to ne zgodi. Poleg tega imajo društva/fakultete častna razsodišča. Na mestu bi bila seveda regulacija, ki pa jo lahko prinese le zakon o psihoterapiji. In psihoterapevti si kolikor vem prizadevajo za to.