roditeljski sestanki adijo pamet
2 uri je mogoče malo veliko, ampak na naši šoli je točno zaradi nihajnih vrat učenec izgubil prst. Oziroma po tvoje nesposobnosti sončka bumbarja.
A veš, niso vsi otroci pri 10 letih tako zelo brihtni kot si ti in se pač lovijo in tečejo naokrog. Tako da je starš imel zelo pametno izjavo ampak ti si preglupa ker pač ne poznaš scene.
Hotela si osmešiti očeta a sebe si najbolj osmešila.
[/quote]
Ne, ampak zaradi nesposobnosti staršev, ki otroka niso naučili, kako se gre skozi vrata.
Voham trola, itak. Daj no povej katera šola je to bila, gotovo bodo znali na tajništvu povedati, če je bilo to res.
1. 9letni otroci niso odrasli
2. 9letni otroci so še vedno”lastnina” in tako kot pes odgovornost in pravica lastnika
3. Učiteljice nenehno ponavljajo, zato ker si eni evolucijski defekti domišljajo, da lahko 9letni otrok domačo nalogo iz riti potegne, medtem ko razbijajo porcelan in pohištvo, če “defekteni F” praska s svinčnikom po papirju ali tolčejo po tipkovnici ali jih zaJ s šumenjem strani učbenika.
9letnik ni samostojen in ne more biti, ker jim starši določajo obstoj! In če so psihični bolniki jim preprečujejo obstoj!
Hočeš, da otrok bere? Kdaj si nazadnje vzel knjigo v roke – takšno, ki ti je všeč, ne neprijetno tako kot 9letni otrok!? Ali je tišina v bajti ali TV/radio nabijaš?
Nobeno zavijanje v vato ni ponavljanje, da 9letnik potrebuje varen dom.
Ti si odrasel – drzni si reči, da bi se lahko skoncentrirano posvečal nezanimivem, duhomornemu in napornemu mentalnemu delu ob neumornih prepirih, ropotu, preobremenjenosti in po tujem razpoloženju.
Rit razvajena! Dolgočasno in suhoparno čtivo v tace vzemi pa bodi vzor. Namesto TVja si enciklopedijo vzemi in se jo na pamet uči, brez ropota pa kislega obraza “ker si samostojni”.
Šola je naporna za otroka! Ne pametuj za nazaj, ker veš, da je tudi zate bila!
Oba ta otroka sta se guncala na golu – ker jima ni nihče povedal, da se to ne dela.
[/quote]
Ja in a je kje prepovedano se guncat? Kaj pa ko se golman ogreva? Še nisi videla raztegovanja? Si bila kdaj na igrišču sploh? Kaj pa če gol pade medtem ko ga nekdo zadane po nesreči? Sori, tole tvoje razmišljanje je trapasto do kraja. Če neka stvar, ki je težka, ni ustrezno zavarovana oz. stabilizirana, je nevarna in jo je treba ustrezno zavarovati!
Ne, ampak zaradi nesposobnosti staršev, ki otroka niso naučili, kako se gre skozi vrata.
Voham trola, itak. Daj no povej katera šola je to bila, gotovo bodo znali na tajništvu povedati, če je bilo to res.
[/quote]
Daj, nehaj raje, da se še bolj ne osmešiš. In kaj porečeš na vrčevskega otroka (vrtec v centru Ljubljane)? Nesposobnost staršev spet? Sori, trolarka si ti tukaj.
Ja in a je kje prepovedano se guncat? Kaj pa ko se golman ogreva? Še nisi videla raztegovanja? Si bila kdaj na igrišču sploh? Kaj pa če gol pade medtem ko ga nekdo zadane po nesreči? Sori, tole tvoje razmišljanje je trapasto do kraja. Če neka stvar, ki je težka, ni ustrezno zavarovana oz. stabilizirana, je nevarna in jo je treba ustrezno zavarovati!
[/quote]
Ok, definitivno trol.
Sedaj sem iskala kakšen link o nevarnosti prečnih ograj za otroke in ga tudi našla. Zraven pa naletela na novico, da je včeraj 17 letnemu fantu kombajn pri delovni nesreči odtrgal obe roki. Sem čisto iz sebe, zato pri tej debati ne bom več sodelovala. Ampak samo to vam še povem… Tega fanta pa zagotovo niso v vato zavijal.
Še ne tako dolgo nazaj je v vrtcu, kjer je bil moj otrok, en malček ostal brez dveh prstov in z zmečkaninami ravno zaradi nihajnih vrat. So potem na hitro namontirali zaščito na vsa vrata. Ne, ni hec, pa je lahko otrok še tako previden. Že mojemu sošolcu so priškrnili prste s takimi vrati, ker so ga drugi porinili.
Gol je izredno nevaren in ni malo smrti zaradi tega, ker se zvrne nanje.
Še ena cvetka – v bližini mojega doma je bilo okrog igrišča vrtca in šole vsaj ene 15 let zasajeno bodičasto grmičevje, ki je imelo take lepe plodove. Dokler enkrat ni en otrok se spomnil in začel to jest. …Veliko je primerov in logično, da ne moremo vsega preprečiti, veliko pa lahko. Če obstajajo za delovna mesta predpisi za varstvo pri delu, obstajajo tudi za vrtce in šole. Samo večina to mirno ignorira vse dokler ne pride do ene hude nesreče (naša šola – visoka škarpa brez ograje, otrok si je razbil čeljust). Pa vrtci niso imeli ograje okoli dokler ni en otrok odmarširal proti domu direkt na cesto. Ograje s horizontalnimi prečkami so itak prepovedane, pa jih še najdeš kje… Skratka – neki osnovni nivo varnosti mora biti zagotovljen, pa če še tako zavijate z očmi. Če tega ni, je starš, ki na to opozori, pohvale vreden, ne pa da se zgražate.
Pustimo bedarije v stilu, da otrok pa ne mara brati, pa delati nalog, se učiti….normalen otrok, ki pa ga je pač treba tako ali drugače prisiliti, da bo nekaj, kar je dobro zanj, tudi naredil. Ampak to je tudi naloga staršev, ne samo učiteljev. Za varnost pa je pri tem treba poskrbeti.
[/quote]
Vse te stvari se ne rešujejo na roditeljskem sestanku, ampak jih starši napišejo predstavniku razreda .Izpostavijo se se na Svetu staršev,kjer je prisoten ravnatelj.
Tudi meni so šli vedno na živce roditeljski sestanki, kjer so se največkrat mame ustavljale pri nepomembnih stvareh in blebetale minute in minute (kje naj bi bil kontejner za papir, kdaj naj bi bil tam in ostale neumnosti…).
Kako naj bi bile urejene garderobe in kje so bile takrat , ko so one hodile na to šolo.
Ja bože mili, res je bilo včasih tako, da bi človek kar z očmi zavijal.
Gledate in opazujete učitelje.
Pozabljate pa, da tudi učitelji gledajo vas.In da si marsikdaj mislijo tudi kaj gorkega o vas in o vaših otrocih.
Nisem učiteljica.
Še ne tako dolgo nazaj je v vrtcu, kjer je bil moj otrok, en malček ostal brez dveh prstov in z zmečkaninami ravno zaradi nihajnih vrat. So potem na hitro namontirali zaščito na vsa vrata. Ne, ni hec, pa je lahko otrok še tako previden. Že mojemu sošolcu so priškrnili prste s takimi vrati, ker so ga drugi porinili.
Gol je izredno nevaren in ni malo smrti zaradi tega, ker se zvrne nanje.
Še ena cvetka – v bližini mojega doma je bilo okrog igrišča vrtca in šole vsaj ene 15 let zasajeno bodičasto grmičevje, ki je imelo take lepe plodove. Dokler enkrat ni en otrok se spomnil in začel to jest. …Veliko je primerov in logično, da ne moremo vsega preprečiti, veliko pa lahko. Če obstajajo za delovna mesta predpisi za varstvo pri delu, obstajajo tudi za vrtce in šole. Samo večina to mirno ignorira vse dokler ne pride do ene hude nesreče (naša šola – visoka škarpa brez ograje, otrok si je razbil čeljust). Pa vrtci niso imeli ograje okoli dokler ni en otrok odmarširal proti domu direkt na cesto. Ograje s horizontalnimi prečkami so itak prepovedane, pa jih še najdeš kje… Skratka – neki osnovni nivo varnosti mora biti zagotovljen, pa če še tako zavijate z očmi. Če tega ni, je starš, ki na to opozori, pohvale vreden, ne pa da se zgražate.
Pustimo bedarije v stilu, da otrok pa ne mara brati, pa delati nalog, se učiti….normalen otrok, ki pa ga je pač treba tako ali drugače prisiliti, da bo nekaj, kar je dobro zanj, tudi naredil. Ampak to je tudi naloga staršev, ne samo učiteljev. Za varnost pa je pri tem treba poskrbeti.
[/quote]
okoli vrtca in šole ogromno tise – za katero vemo,da je strupena – njeni plodovi…
1. 9letni otroci niso odrasli
2. 9letni otroci so še vedno”lastnina” in tako kot pes odgovornost in pravica lastnika
3. Učiteljice nenehno ponavljajo, zato ker si eni evolucijski defekti domišljajo, da lahko 9letni otrok domačo nalogo iz riti potegne, medtem ko razbijajo porcelan in pohištvo, če “defekteni F” praska s svinčnikom po papirju ali tolčejo po tipkovnici ali jih zaJ s šumenjem strani učbenika.
9letnik ni samostojen in ne more biti, ker jim starši določajo obstoj! In če so psihični bolniki jim preprečujejo obstoj!
Hočeš, da otrok bere? Kdaj si nazadnje vzel knjigo v roke – takšno, ki ti je všeč, ne neprijetno tako kot 9letni otrok!? Ali je tišina v bajti ali TV/radio nabijaš?
Nobeno zavijanje v vato ni ponavljanje, da 9letnik potrebuje varen dom.
Ti si odrasel – drzni si reči, da bi se lahko skoncentrirano posvečal nezanimivem, duhomornemu in napornemu mentalnemu delu ob neumornih prepirih, ropotu, preobremenjenosti in po tujem razpoloženju.
Rit razvajena! Dolgočasno in suhoparno čtivo v tace vzemi pa bodi vzor. Namesto TVja si enciklopedijo vzemi in se jo na pamet uči, brez ropota pa kislega obraza “ker si samostojni”.
Šola je naporna za otroka! Ne pametuj za nazaj, ker veš, da je tudi zate bila!
[/quote]
Uuu tole je pa vse pomešano, kdo je govoril o razbijanju doma??
Šola naporna za otroka???
Vse te stvari se ne rešujejo na roditeljskem sestanku, ampak jih starši napišejo predstavniku razreda .Izpostavijo se se na Svetu staršev,kjer je prisoten ravnatelj.
Tudi meni so šli vedno na živce roditeljski sestanki, kjer so se največkrat mame ustavljale pri nepomembnih stvareh in blebetale minute in minute (kje naj bi bil kontejner za papir, kdaj naj bi bil tam in ostale neumnosti…).
Kako naj bi bile urejene garderobe in kje so bile takrat , ko so one hodile na to šolo.
Ja bože mili, res je bilo včasih tako, da bi človek kar z očmi zavijal.
Gledate in opazujete učitelje.
Pozabljate pa, da tudi učitelji gledajo vas.In da si marsikdaj mislijo tudi kaj gorkega o vas in o vaših otrocih.
Nisem učiteljica.
[/quote]
Sori, si pa brcnila v temo. Šele PRVI sestanek je bil – torej so šele izbirali predstavnika razreda. Pa preden bo svet staršev…a do takrat pa naj vse počaka? Ti kar čakaj, se zgražaj in zavijaj z očmi. Tudi o takšnih si mislimo marsikaj. Če ti je hudo, pa ne hodi na sestanke. Ja, vedno se najde kdo, ki se rad posluša, ampak čisto vsako oglašanje pač ni nepotrebno. V resnici je tega premalo. Sploh če gre za vprašanje varnosti.
res je, tudi moj mlajši je v četrtem, pa se spomnim, kako je bilo pri večjem v četrtem razredu dosti več samostojnosti..Recimo moj večji je hodil v glasbeno šolo, in je moral v recimo takrat četrtem razredu ob določeni uri v OPB sam iz razreda, iz šole in v glasbeno, vse je imel sam v glavi. Gledal na uro, povedal učiteljici, pospravil stvari in šel..
Zdaj sem poslušala na sestanku, za enega otroka ki tudi hodi v glasbeno..in mora prej sam iz šole..Sprašuje mama, kdaj bo šel, kako bo vedel koliko je ura, kako bo šel, kdo ga bo opomnil itd..Je rekla učiteljica ja nič, gledal bo na uro, spremljal in ob uri bo obvestil učiteljico, da mora it..In tej mami se je to zdela misija nemogoče..Glasbena šola pa je 200 m stran.
Pri nas je bil primer že okoli leta 1988. Isto guganje na golu in nepritrjen gol. Od takrat so goli okoli te šole pritrjeni. Čudno, da ne dajo takih incidentov naprej, da se preprečijo.
[/quote]
Ja. Ampak tukaj se potem pogovarjamo o odgovornosti za nesrečo, ne toliko o preprečevanju . Ker konec koncev, tudi drevesa niso varna za plezat, veje se odlomijo in niso “pritrjene”, pa nihče ne odgovarja. Gol pa postavi šola in ja, odgovarja za varnost.
Samo veš, tako nesamostojne otroke, delate starši sami.
Tudi moj je v 4. razredu. Ni ne v jutranjem varstvu (ki mu sicer ne pripada) niti v podaljšanem bivanju.
Zjutraj se sam zrihta, nahrani našo domačo živalco, zakleni in gre v šolo. Po šoli in kosilu, gre lepo peš domov, kjer naredi nalogo in počaka, da prideva iz službe. Če je lepo vreme in pride kak prijatelj, pokliče in pove kje bo.
Pa nima tako blizu do šole in na vse svoje krožke gre sam in spremlja kdaj ima kaj. Sicer se kak teden lovi, potrebuje malo pomoči (zlasti pri tem, da se vzpostavi red in se ga spomni), potem pa ni nobene panike več.
Glede varnosti vdelanih materialov in opreme, pa je vse predpisano. Tako, da ne sme biti nekaj ekstra nevarnih stvari (nihalna vrata res niso priporočljiva, problem pri nas so se izkazala tudi vrtljiva vrata – tu so namestili varnostno zadevo, pa je ok).
Dejstvo pa je, da se nesreče dogajajo in da čisto vsega ne moreš zaščititi, niti opozoriti. Zato je treba tudi otroku dopovedati, da čisto vseh traparij mu pa ni treba poskusiti.
Glede grmovnic s strupenimi plodovi, se strinjam, da jih ne sme biti okoli šole. Vendar jih bo otrok slej ko prej srečal zato ga je treba naučiti, da če zadeve ne pozna ne sme dajati v usta.
Jaz sem tudi pogreta od roditeljskih. Enega smo imeli preko zoom, drugega v živo, pod maskami. In sploh ni in ni bilo konec. Potem sem začela, da bi lahko zaključili. Naslednji dan mi je hčer rekla, da sem bila čisto preveč glasna na roditeljskem. In pogovarjali smo se samo o vzgoji. Pol leta jih niso imeli v šoli, bili so razpuščeni, sedaj pa želiijo, da bo tako, kot je bilo, ko so šli narazen.
Roditeljski so brez veze. Itak pa nimajo kaj povedati, ker ne vejo, kaj bo oktobra, kaj bo novembra.
[/quote]
Zakaj hodiš na roditeljske, pametnjakovička. Ostani dom. Niso obvezni, veš.
Moja pamet je čisto ok. Če bi bila mnenja, da je karkoli na šoli nevarnega, bi sestavila dopis ravnatelju in ga opozorila na to. Ne bi pa utrujala 30+ staršev na roditeljskem sestanku in jim kradla časa, ker ti starši PAČ niso pristojni za odpravo te napake.
Kaj misliš? Ti , ki si tako zelo pameten?
Moja pamet je čisto ok. Če bi bila mnenja, da je karkoli na šoli nevarnega, bi sestavila dopis ravnatelju in ga opozorila na to. Ne bi pa utrujala 30+ staršev na roditeljskem sestanku in jim kradla časa, ker ti starši PAČ niso pristojni za odpravo te napake.
Kaj misliš? Ti , ki si tako zelo pameten?
[/quote]
Da si trolarka, ki ne zmore priznati lastne neumnosti.
Opozarjanje na nevarnosti ni nobeno utrujanje – no, razen bedakov, zaradi katerih se še danes po 30+ letih najdejo nepritrjeni goli! Takšnih vas je še vedno preveč na svetu.
Prijateljica, učiteljica in razredničarka, na roditeljskem sestanku pove, da je ta namenjen tematikam celega razreda, za individualne primere pa ima govorilne ure. In ko kdo začne: “Naš pa to, naš pa ono…”, ga enostavno usmeri na govorilne ure in je mir.
Ravno par dni nazaj sva govorili o tem…