In ti boš vseh tisti 14 enoletnikov vsakega posebej učila, da to pa ne ne, ne sme dat v usta? Kako pa? Si malo zgrešila s tem. Tega enostavno ne sme biti v bližini, kjer je velik majhnih otrok, ki vse dajejo v usta. Še doma, kjer so najbolj pod nadzorom, pogoltnejo marsikaj ali pa vsaj dajo v usta, kako ne bi v vrtcu?

Zaradi mene so goli nepritrjeni?
LOL
[/quote]

Zaradi trolov z mentaliteto, kakršna je tvoja. Hecno, najprej se zgražaš nad nekom, ki je opozoril na nevarna vrata, pa gole, potem enkrat že malo spregledaš, da mogoče je pa le za varnost odgovorna šola. Le do kam bomo prišli? Da pa je roditeljski sestanek vendarle tudi primeren kraj za opozorilo?
Večna nergačica, kontrašica, z veliko besedami… in z nikakršnim pozitivnim efektom. Eh, si pač ena tistih, ki zavija z očmi in se (drugje, jasno da ne na sestanku) zgraža nad ostalimi, koristna pa nisi za nič. Torej bodi še naprej tiho (magari zavijujoča z očmi) na sestankih, da bodo drugi pa vendarle kaj pametnega povedali in sprožili reakcijo odgovornih. Od tebe tega res ne moremo pričakovati.

Zaradi trolov z mentaliteto, kakršna je tvoja. Hecno, najprej se zgražaš nad nekom, ki je opozoril na nevarna vrata, pa gole, potem enkrat že malo spregledaš, da mogoče je pa le za varnost odgovorna šola. Le do kam bomo prišli? Da pa je roditeljski sestanek vendarle tudi primeren kraj za opozorilo?
Večna nergačica, kontrašica, z veliko besedami… in z nikakršnim pozitivnim efektom. Eh, si pač ena tistih, ki zavija z očmi in se (drugje, jasno da ne na sestanku) zgraža nad ostalimi, koristna pa nisi za nič. Torej bodi še naprej tiho (magari zavijujoča z očmi) na sestankih, da bodo drugi pa vendarle kaj pametnega povedali in sprožili reakcijo odgovornih. Od tebe tega res ne moremo pričakovati.
[/quote]

Še dobro, da pod milim soncem nikogar ne zanima tvoje mnenje , trol. Da se ne naveličaš.

In ti boš vseh tisti 14 enoletnikov vsakega posebej učila, da to pa ne ne, ne sme dat v usta? Kako pa? Si malo zgrešila s tem. Tega enostavno ne sme biti v bližini, kjer je velik majhnih otrok, ki vse dajejo v usta. Še doma, kjer so najbolj pod nadzorom, pogoltnejo marsikaj ali pa vsaj dajo v usta, kako ne bi v vrtcu?
[/quote]

No ne pretiravaj. Enoletniki imajo svoj ograjen prostor in ne more kar lesti okoli. Tam teh robidnic ni. Kasneje se jim že dopove, vsaj pri nas imajo kup sprehodov v gozd (ker ga je veliko v bližini) pa ni nikoli bil problem.
Doma imam robidnico s strupenimi plodovi, nikoli problem. Kje torej ti vidiš problem? Okoli vrtca tega tako ni, šolar pa lahko na poti domov (če gre seveda peš) naleti na to in mora pač vedeti, da vsega ne sme pojesti, sploh če ne ve ali je užitno.

Mogoče imate mestni s tem več problema, pri nas je vzgoja precej z roko v roki z naravo. Že od malega jih učijo npr. razliko med čemažem in podleskom (in predvsem v tem, da ne smejo nabirati kljub vonju, ker je podlesek zelo strupen), užitne gobe itd. Otroci že v vrtcu hodijo veliko v gozd, tako da to res ni problem. Stvar vzgoje očitno in čim manj kompliciranja.

Še dobro, da pod milim soncem nikogar ne zanima tvoje mnenje , trol. Da se ne naveličaš.
[/quote]

Ampak še vedno ne moreš, da ne bi kaj pripomnila 🙂 Vedno bi rada zadnjo besedo, revca. Prav, ti kar, vsaj tu, ker v realnem življenju je bolj hudo, a ne? – retorčno vprašanje, ni treba odgovoriti na to. Ti kar piši, kar ti leži na duši. 🙂

Uuu tole je pa vse pomešano, kdo je govoril o razbijanju doma??
Šola naporna za otroka???
[/quote]

Tisti, ki niso opazili, da se je ta tip razpihovalo, ker mu je učiteljica rekla naj otroku pomaga s šolskimi obveznostmi (za zdaj, naprej in/ali nazaj) je a) malomarnen ali b) istega nadutega kova.

Če bi se ta tip dovolj trudil za dobrobit svojih otrok, potem ne bi tu norel čez učiteljice, ki mu (zelo verjetno redno in dlje časa) pravijo, da ne.

No ne pretiravaj. Enoletniki imajo svoj ograjen prostor in ne more kar lesti okoli. Tam teh robidnic ni. Kasneje se jim že dopove, vsaj pri nas imajo kup sprehodov v gozd (ker ga je veliko v bližini) pa ni nikoli bil problem.
Doma imam robidnico s strupenimi plodovi, nikoli problem. Kje torej ti vidiš problem? Okoli vrtca tega tako ni, šolar pa lahko na poti domov (če gre seveda peš) naleti na to in mora pač vedeti, da vsega ne sme pojesti, sploh če ne ve ali je užitno.

Mogoče imate mestni s tem več problema, pri nas je vzgoja precej z roko v roki z naravo. Že od malega jih učijo npr. razliko med čemažem in podleskom (in predvsem v tem, da ne smejo nabirati kljub vonju, ker je podlesek zelo strupen), užitne gobe itd. Otroci že v vrtcu hodijo veliko v gozd, tako da to res ni problem. Stvar vzgoje očitno in čim manj kompliciranja.
[/quote]

Pa ti misliš, da je vse tako, kot je, od nekdaj? Ograje okrov vrtcev? Niti slučajno, še pred 5 leti smo v vrtcu zahtevali, da namestijo visoko ograjo in vrata, ki jih otroci ne dosežejo. Tudi okrasno bodeče grmičevje so enkrat takrat umaknili okrov vrtca (!), kasneje še okrog šole. Ne sanjaj, da je vse b.p. samo zato, ker je pri vas urejeno. Ali pa se ti zdi, da je urejeno. Tudi ograje so marsikje slabe, celo nevarne, otroška igrišča okrov vrtcev so zagrajena in zaklenjena šele nekaj let. Prej je bilo vse mogoče tam – tudi igle. O mačjih in pasjih drekih niti ne bi. Ja, vse to se je popravilo ravno zaradi teh tečnih staršev, samo od sebe se ni in ne bi.
Pa ne, ni tako samo v mestu, je tudi na podeželju. Res se čudim, kje nekateri živite. Še sreča, da so otroci trpežni in večinoma preživijo tudi če vi totalno zaj.ebete pri njihovi varnosti.

V bistvu je imel ta foter prav. Nihajna vrata so res izredno nevarna. Pa ne le za njegovega sončka, ampak tudi za tvojega in še marsikaterega drugega. Otroku lahko zlomijo roko, ali prste, če jo dobi med vrata, ko se ta zapirajo. Nevarne so tudi ograje, katere imajo vzdolžno postavljene prečke, ker jih nadebudni otroci lahko uporabijo kot lestev in omahnejo v globino. Meni se zdi prav, da se tudi take stvari razpravlja na sestankih, ne pa samo o ocenah in točkovanjih za gimnazije in prestižne fakultete.
[/quote]

Se spomnim, da je pred leti malček umrl zaradi nihajnih vrat pri starih starših. To je res popolnoma nepotreben kos opreme v šoli, ki ničemer ne služi.

Pa ti misliš, da je vse tako, kot je, od nekdaj? Ograje okrov vrtcev? Niti slučajno, še pred 5 leti smo v vrtcu zahtevali, da namestijo visoko ograjo in vrata, ki jih otroci ne dosežejo. Tudi okrasno bodeče grmičevje so enkrat takrat umaknili okrov vrtca (!), kasneje še okrog šole. Ne sanjaj, da je vse b.p. samo zato, ker je pri vas urejeno. Ali pa se ti zdi, da je urejeno. Tudi ograje so marsikje slabe, celo nevarne, otroška igrišča okrov vrtcev so zagrajena in zaklenjena šele nekaj let. Prej je bilo vse mogoče tam – tudi igle. O mačjih in pasjih drekih niti ne bi. Ja, vse to se je popravilo ravno zaradi teh tečnih staršev, samo od sebe se ni in ne bi.
Pa ne, ni tako samo v mestu, je tudi na podeželju. Res se čudim, kje nekateri živite. Še sreča, da so otroci trpežni in večinoma preživijo tudi če vi totalno zaj.ebete pri njihovi varnosti.
[/quote]

Pa kaj se ti razburjaš? Kje v svojem pisanju pa sem pljuvala čez starše, da ne smejo izpostaviti napak? Napisala sem, da je treba tudi otroke podučiti kaj ja in kaj ne. Pri nas so stvari rešene, res je. Šola, vrtec in igrišča so za mrežo, zaklenjena in pod kamerami. In to že precej dlje od 5ih let. Nevarne stvari so bile umaknjene tudi na račun zahtev staršev. Kako to vem? Ker delam na področju teh investicij. Vem kako stvari delujejo, inšpekcije in zakonodaja. In ne, ne more biti kot v teksasu in to se dobro zavedajo tudi v šoli.
Je pa kljub vsemu tudi res, da imaš otroke, ki ti lezejo po strehi šole, pleza po ograji, kadi in cigarete meče na umetno travo itd. To pa ni problem samo šole ampak žal tudi nas staršev. Šola na to lahko opozori, kaj dosti več pa ne more. Vidi na posnetku pa nič ne more. Opozorijo starše, ti pa napadajo šolo, kako si sploh dovolijo njegovega sončka gledati po kamerah. Veš tu je problem. Otrok mora vedeti, da vsega ne sme. PIKA. Ne boš se mi obešal po golu, ne boš plezal na streho in ne boš v usta tlačil stvari za katere ne veš ali so užitne ali ne. In če pride do tega, je zadeva predvsem moja odgovornost.

Pa kaj se ti razburjaš? Kje v svojem pisanju pa sem pljuvala čez starše, da ne smejo izpostaviti napak? Napisala sem, da je treba tudi otroke podučiti kaj ja in kaj ne. Pri nas so stvari rešene, res je. Šola, vrtec in igrišča so za mrežo, zaklenjena in pod kamerami. In to že precej dlje od 5ih let. Nevarne stvari so bile umaknjene tudi na račun zahtev staršev. Kako to vem? Ker delam na področju teh investicij. Vem kako stvari delujejo, inšpekcije in zakonodaja. In ne, ne more biti kot v teksasu in to se dobro zavedajo tudi v šoli.
Je pa kljub vsemu tudi res, da imaš otroke, ki ti lezejo po strehi šole, pleza po ograji, kadi in cigarete meče na umetno travo itd. To pa ni problem samo šole ampak žal tudi nas staršev. Šola na to lahko opozori, kaj dosti več pa ne more. Vidi na posnetku pa nič ne more. Opozorijo starše, ti pa napadajo šolo, kako si sploh dovolijo njegovega sončka gledati po kamerah. Veš tu je problem. Otrok mora vedeti, da vsega ne sme. PIKA. Ne boš se mi obešal po golu, ne boš plezal na streho in ne boš v usta tlačil stvari za katere ne veš ali so užitne ali ne. In če pride do tega, je zadeva predvsem moja odgovornost.
[/quote]

A ti si še ena replikarka? A če bo enoletnik pojedel v času, ko je v varstvu v vrtcu, nekaj, kar je strupeno, bodo za to krivi starši? Pa če bo štirletnik ušel skozi vrata vrtca, bo tudi to krivda staršev? Ja, verjetno tistih, ki ne zapirajo vrat (ko bi jih morali, ker gre vseeno za otroke!, ki vedno preizkušajo meje, čeprav razne vrtnične replike tega ne sprejemajo). Tistih, ki imajo podobno logiko, kot ti in replika – otrok mora vedeti, da vsega ne sme in pika! Ampak kaj pa če otrok kljub temu vedenju nekaj naredi, ker še ne dojema razsežnosti možnih posledic? Pa pač čuti posledice, tudi v obliki poškodbe, smrti? Kdo bo pa takrat kriv? Še vedno starši, ki svojemu otroku niso vbili v glavo, da ga bo avto povozil, če bo odkorakal iz vrtca po cesti domov (ker pač pozna samo tako pot)? Brilijantna logika, ni kaj.

Naš RS je trajal 20minut, 5 razred, pa se to smo šli na kavo v lokal, ker prišla sva samo 2 od 24ih. Staršem je vseeno za otroke. Trije so takšni, ko jih šola se pozna ne, pa so 5 razred. Ne javijo se na telefon, pisma, pozive, preko belezk. Nič od nič.

A ti si še ena replikarka? A če bo enoletnik pojedel v času, ko je v varstvu v vrtcu, nekaj, kar je strupeno, bodo za to krivi starši? Pa če bo štirletnik ušel skozi vrata vrtca, bo tudi to krivda staršev? Ja, verjetno tistih, ki ne zapirajo vrat (ko bi jih morali, ker gre vseeno za otroke!, ki vedno preizkušajo meje, čeprav razne vrtnične replike tega ne sprejemajo). Tistih, ki imajo podobno logiko, kot ti in replika – otrok mora vedeti, da vsega ne sme in pika! Ampak kaj pa če otrok kljub temu vedenju nekaj naredi, ker še ne dojema razsežnosti možnih posledic? Pa pač čuti posledice, tudi v obliki poškodbe, smrti? Kdo bo pa takrat kriv? Še vedno starši, ki svojemu otroku niso vbili v glavo, da ga bo avto povozil, če bo odkorakal iz vrtca po cesti domov (ker pač pozna samo tako pot)? Brilijantna logika, ni kaj.
[/quote]

Kako bo pojedel strupeno robido, če te ni in ne sme biti okoli šole in vrtca?
Če 4 letnik uide iz igralnice je to odgovornost vzgojiteljic in ne staršev. Vrata v teh ustanovah morajo imeti zapirala, kljuke pa na takšnih višinah, da jih otrok ne more doseči (vsaj na zunanjih ograjah). Če uide je to njihova odgovornost.
Čigava odgovornost je, če otrok pleza po strehi šole in ni vključen v podaljšano bivanje? Čigava odgovornost je, če se otrok obeša na gol (pa ga učitelj na to opozori) in gol pade nanj?

Ne obračaj vsega na vrtec in vrtčevske otroke, gre se za šolo in šolske otroke in na to, da vedo kaj se sme in kaj ne. Pustimo to, da preizkušajo meje, seveda jih. A če ve, da bo za to kaznovan in da bo starš pri tem stopil na njegovo stran in ne bo iskal lukenj v tem kje je kdo drug za*ebal, bo mogoče premislil ali je vredno delati traparijo.
Ne bom pametna imam dva in tudi nista vedno angelčka. Ampak pri nas se ne prelaga odgovornosti.

V moji generaciji smo šli v prvi razred v povprečju s 6 leti in pol do 7 let. Male šole nismo imeli. V razredu nas je bilo 34. Do konca prvega razreda smo vsi razen 3 znali brati in pisati tiskane in pisane črke. Dva sta razred ponavljala, tretjega so dali v posebno šolo. V srednjo šolo smo povečini šli še stari 14 let, danes pa že skoraj odrasla mladina. Še bolj jih crkljajte in
jim preprečujete, da razvijejo svoje sposobnosti, da bodo čez deset let mame zahtevale, da grejo v šolo šele z 12 leti, ti bogi nebogljeni revčki, ki brez vas še vdihniti več ne morejo.

Kako bo pojedel strupeno robido, če te ni in ne sme biti okoli šole in vrtca?
Če 4 letnik uide iz igralnice je to odgovornost vzgojiteljic in ne staršev. Vrata v teh ustanovah morajo imeti zapirala, kljuke pa na takšnih višinah, da jih otrok ne more doseči (vsaj na zunanjih ograjah). Če uide je to njihova odgovornost.
Čigava odgovornost je, če otrok pleza po strehi šole in ni vključen v podaljšano bivanje? Čigava odgovornost je, če se otrok obeša na gol (pa ga učitelj na to opozori) in gol pade nanj?

Ne obračaj vsega na vrtec in vrtčevske otroke, gre se za šolo in šolske otroke in na to, da vedo kaj se sme in kaj ne. Pustimo to, da preizkušajo meje, seveda jih. A če ve, da bo za to kaznovan in da bo starš pri tem stopil na njegovo stran in ne bo iskal lukenj v tem kje je kdo drug za*ebal, bo mogoče premislil ali je vredno delati traparijo.
Ne bom pametna imam dva in tudi nista vedno angelčka. Ampak pri nas se ne prelaga odgovornosti.
[/quote]
Glede gola samo en komentar – ja, bo kriva šola če pade na otroka, ker je gol postavljen napravilno – smrtno nevarno.
Glede plezanja otrok po strehi, ki niso v podaljšenem bivanju – odgovornost staršev.

Še ne tako dolgo nazaj je v vrtcu, kjer je bil moj otrok, en malček ostal brez dveh prstov in z zmečkaninami ravno zaradi nihajnih vrat. So potem na hitro namontirali zaščito na vsa vrata. Ne, ni hec, pa je lahko otrok še tako previden. Že mojemu sošolcu so priškrnili prste s takimi vrati, ker so ga drugi porinili.
Gol je izredno nevaren in ni malo smrti zaradi tega, ker se zvrne nanje.
Še ena cvetka – v bližini mojega doma je bilo okrog igrišča vrtca in šole vsaj ene 15 let zasajeno bodičasto grmičevje, ki je imelo take lepe plodove. Dokler enkrat ni en otrok se spomnil in začel to jest. …Veliko je primerov in logično, da ne moremo vsega preprečiti, veliko pa lahko. Če obstajajo za delovna mesta predpisi za varstvo pri delu, obstajajo tudi za vrtce in šole. Samo večina to mirno ignorira vse dokler ne pride do ene hude nesreče (naša šola – visoka škarpa brez ograje, otrok si je razbil čeljust). Pa vrtci niso imeli ograje okoli dokler ni en otrok odmarširal proti domu direkt na cesto. Ograje s horizontalnimi prečkami so itak prepovedane, pa jih še najdeš kje… Skratka – neki osnovni nivo varnosti mora biti zagotovljen, pa če še tako zavijate z očmi. Če tega ni, je starš, ki na to opozori, pohvale vreden, ne pa da se zgražate.
Pustimo bedarije v stilu, da otrok pa ne mara brati, pa delati nalog, se učiti….normalen otrok, ki pa ga je pač treba tako ali drugače prisiliti, da bo nekaj, kar je dobro zanj, tudi naredil. Ampak to je tudi naloga staršev, ne samo učiteljev. Za varnost pa je pri tem treba poskrbeti.
[/quote]

Pa dopovej ti to kakšni Repliki če moreš.

Ok, definitivno trol.
[/quote]

A je trol vsak, ki pove stvari tako kot so? Gol mora biti pritrjen in pika. Kar se pa podatkov o šoli zadeva – povej kdo si in povem katera šola in katero leto, pošteno? In ne, jaz in pisatelj tega o golu nisva ena in ista oseba, brez panike. 😉

Če je tako, potem šolaj svojega otroka od doma, ker nevarne so tudi stopnice (jaz osebno poznam več ljudi, ki so se poškodovali na njih), okna, navadna vrata, mize (od kolega sin si je zlomil roko, ker je sošolec skočil nanj z mize) , preveč spolirana tla, ograje vseh vrst, da ne začnemo o tem, da so najbolj nevarni otroku drugi sošolci in največ poškodb nastane od njih. Pa še nismo prišli na igrišče, telovadnico, plezala, igrala.
Zavij ga v vato in ga pusti v njej do tridesetega leta, bo najbolje.
[/quote]

Nihajna vrata v šolah in vrtcih niso dovoljena. Pika. Očitno je pristojno ministrstvo ocenilo, da so prenevarna, tako kot stopnice in podesti brez ograje, prenizki okenski parapeti, luknje v tleh, preveč drseča tla, vodoravne prečke na ograjah itd. itd. Nekateri vemo, da so te stvari nevarne tudi brez predpisov; za druge pa je pač potrebno sprejeti predpis in ga izvajati, skupaj z nadzorom seveda.

Zaradi mene so goli nepritrjeni?
LOL
[/quote]

Res nisi dojela v čem je bistvo? Res ne?

Nihajna vrata v šolah in vrtcih niso dovoljena. Pika. Očitno je pristojno ministrstvo ocenilo, da so prenevarna, tako kot stopnice in podesti brez ograje, prenizki okenski parapeti, luknje v tleh, preveč drseča tla, vodoravne prečke na ograjah itd. itd. Nekateri vemo, da so te stvari nevarne tudi brez predpisov; za druge pa je pač potrebno sprejeti predpis in ga izvajati, skupaj z nadzorom seveda.
[/quote]

Mislim, da vpiješ v veter

Nihajna vrata v šolah in vrtcih niso dovoljena. Pika. Očitno je pristojno ministrstvo ocenilo, da so prenevarna, tako kot stopnice in podesti brez ograje, prenizki okenski parapeti, luknje v tleh, preveč drseča tla, vodoravne prečke na ograjah itd. itd. Nekateri vemo, da so te stvari nevarne tudi brez predpisov; za druge pa je pač potrebno sprejeti predpis in ga izvajati, skupaj z nadzorom seveda.
[/quote]

Ja, ok, nisem vedela. Pa če je tako, se na to opozori ravnatelja in ne zabije 2 uri na roditeljskem sestanku, ker ne starši, ne učiteljica nimajo pristojnosti za reševanje tega problema.
Mora pa biti nov predpis, ker na naši šoli ne tako telo dolgo nazaj, so bila nihajna vrata, pa ni bilo težav.

A je trol vsak, ki pove stvari tako kot so? Gol mora biti pritrjen in pika. Kar se pa podatkov o šoli zadeva – povej kdo si in povem katera šola in katero leto, pošteno? In ne, jaz in pisatelj tega o golu nisva ena in ista oseba, brez panike. 😉
[/quote]

Ne, vsak res ni trol. Samo eden, ki ima s trolanjem posebno veselje, če malo slediš, potem ga zelo hitro najdeš.

…ne hodim več. Popolna potrata časa. Brezplodno in brezpredmetno. Vsako leto isto.

Javim razrednikom naj mi napišejo mail ali me pokličejo če je kaj posebnega, to je vse.

Zakaj mislite se odrasli kekci zastrupijo z mišicami, podleski, celo različnimi čistili? Samo kdaj poglejte gobji forum, včeraj šel prvič po gobe, danes bi pa že modrikasto golobice nabiral.
En butel si je v pr nas umil roke z wc raco, ki jo je čistilka pozabila na polici pri umivalniku. Star okoli 40 let, povprečne izobrazbe.
Potem seveda takšni butasti kekci svoje strahove, odgovornost raje prelagajo na druge, ki potem mora uvajat 1001 zaščitno varnostni ukrep za vse starosti. Če niti pomislt ne znajo in rinejo tam kjer ni treba. Za vse so mojstri, če nekaj samo preberejo, vidijo.
Zato pa nič ne cenijo drugih in njihovih znanj. Vsi so doktorji, ker je pri sosedu videl kako je če ma sosed rak in potem seveda že lahko sodelavcu daje zdravstvene nasvete, kaj deluje, kr njegov sosed pa je to pa to.
Jaz vem kaj vem in česa ne. In ni me sram priznati, da pač ne znam menjat olja na avtu in se v to ne bom spuščala. Če me bo pa blazno zanimalo pa ne bom vprašala npr. na mon, ampak bom šla na kakšno fajn dolgo prakso,tečaj al pač kaj.

pa kaj ti se hecaš????

gol mora biti montiran na tak način, da se ne more prevrnit. ne moreš na OTROKA prevalit odgovornost pravilne uporabe, pa ne glede na to, koliko navodil mu daš
[/quote]

Meni samo ni jasno, kako to, da lahko izpit za kolo delajo, stari 10, 11 let in se samostojno vozijo po cestah, niso pa sposobni prebrat daljšega teksta, predvidevat posledic nihanja vrat, sposobni koncentracije več kot 3 minute, so zeelo počasni in počasi reagirajo, pozabljajo čevlje, čelade pa naj ne bi ipd.
Mislim, da bi bilo treba dvigniti starostno mejo na 14 let.

V bistvu je imel ta foter prav. Nihajna vrata so res izredno nevarna. Pa ne le za njegovega sončka, ampak tudi za tvojega in še marsikaterega drugega. Otroku lahko zlomijo roko, ali prste, če jo dobi med vrata, ko se ta zapirajo. Nevarne so tudi ograje, katere imajo vzdolžno postavljene prečke, ker jih nadebudni otroci lahko uporabijo kot lestev in omahnejo v globino. Meni se zdi prav, da se tudi take stvari razpravlja na sestankih, ne pa samo o ocenah in točkovanjih za gimnazije in prestižne fakultete.
[/quote]

Ah, dej no. Kaj vse je nevarno v šoli in pred njo. Če je otrok neroda, bo padel. Se bo pobral in šel naprej. A pri tebi doma je vse ok? Nimaš stopnic, šip v oknih? Verjetno ne kuhaš, ker je nevarnost pare, vročega olja?

Ne lovite kapljic vode, ki kaplja iz pipe. Celi litri vam odtekajo, pa jih ne opazite. Vzgojite zdrave, samostojne otroke, ne pa piškave orehe. Bolj jih boste crkljali, bolj jih porivate v blato. Bolj jim lajšate življenje, gladite pot, po kateri hodijo, bolj jim škodujete.

Življenje je borba.
Močni in žilavi bodo uspeli.
Objokanci, mehkužci in razvajeni bodo obiskovalci psihiatrov, alkoholiki in depresivneži.