Sodelavki sem zmešal glavo
To pa sploh ni res. V tisti temi je on, če se prav spomnim, na vrat na nos izbral kar eno in sta skupaj zelo kratek čas, medtem ko sta z avtorico bila toooliko let skupaj. Krize pridejo. Se vmes zgodi marsikakšen zdrs. Napaka. Izkušnja. A splača se vztrajati, če se še ljubita. Samo to. Splača se pogovoriti, poskusiti poiskati rešitev. Ni vsako partnerstvo ljubezen in vedno bom zagovornik ljubezni.
To kar ta počne, pa je izzivanje usode. Recept za polom. Vsakemu godi pozornost, a najbolj nizkotno je to vzbujanje čustev pri drugih, katerih ne misliš negovati, za potrebe filanja ega.
Glede zadnjega stavka pa je vse stvar dogovora med dvema. Kakor komu paše. Važno, da je odkrito in jasno predstavljeno. S posledicami vred
[/quote]
No, vidiš, ti bereš samo tisto kar sama hočeš videt.
V temi Moj moški avtorica neštetokrat zapiše, da je bivšega partnerja dolgočasa utapljala v mrzlo/topli vodi, on pa je čez čas končno ugotovil, da to ne vodi nikamor in da ga ima dobesedno za norca. 8 fricking let prosjačenja in čakanja, potem pa ko ga je “izgubila” pa kar na enkrat razodetje kaj vse je izgubila. Kaj je “ona” izgubila in bla, bla, kakšna žrtev je. Kakšna doba je 8 let?!
“To kar ta počne, pa je izzivanje usode. Recept za polom. Vsakemu godi pozornost, a najbolj nizkotno je to vzbujanje čustev pri drugih, katerih ne misliš negovati, za potrebe filanja ega”
Evo točno to. Ampak zgleda, da ne štekaš ironije. 8 let si je filala ego.
“Glede zadnjega stavka pa je vse stvar dogovora med dvema. Kakor komu paše. Važno, da je odkrito in jasno predstavljeno. S posledicami vred”
To ni enakovreden dogovor, da eden lahko, drug pa ne sme. To je znak sebičnosti.
Moralisti tvojega tipa ste toliko časa krepostni dokler imate vse pod kontrolo, potem pa ko vi naredite “zdrs” pa hitro v mentalno gimnastiko zakaj je vse skupaj bilo upravičeno.
No, vidiš, ti bereš samo tisto kar sama hočeš videt.
V temi Moj moški avtorica neštetokrat zapiše, da je bivšega partnerja dolgočasa utapljala v mrzlo/topli vodi, on pa je čez čas končno ugotovil, da to ne vodi nikamor in da ga ima dobesedno za norca. 8 fricking let prosjačenja in čakanja, potem pa ko ga je “izgubila” pa kar na enkrat razodetje kaj vse je izgubila. Kaj je “ona” izgubila in bla, bla, kakšna žrtev je. Kakšna doba je 8 let?!
“To kar ta počne, pa je izzivanje usode. Recept za polom. Vsakemu godi pozornost, a najbolj nizkotno je to vzbujanje čustev pri drugih, katerih ne misliš negovati, za potrebe filanja ega”
Evo točno to. Ampak zgleda, da ne štekaš ironije. 8 let si je filala ego.
“Glede zadnjega stavka pa je vse stvar dogovora med dvema. Kakor komu paše. Važno, da je odkrito in jasno predstavljeno. S posledicami vred”
To ni enakovreden dogovor, da eden lahko, drug pa ne sme. To je znak sebičnosti.
Moralisti tvojega tipa ste toliko časa krepostni dokler imate vse pod kontrolo, potem pa ko vi naredite “zdrs” pa hitro v mentalno gimnastiko zakaj je vse skupaj bilo upravičeno.
[/quote]
“No, vidiš, ti bereš samo tisto kar sama hočeš videt”
hvala enako.
Mislim, da je v tisti temi manjkala predvsem njegova plat zgodbe, da bi lahko razumeli dinamiko. Ne verjamem, da mu je 8 let bilo tako hudo, če ne ne bi toliko časa čakal. Jaz sem razumela, da je šlo vse narobe na koncu, ko je želel on nekaj več oz eno stopničko višje v razmerju, ona pa ni bila takrat pripravljena.
“To ni enakovreden dogovor, da eden lahko, drug pa ne sme. To je znak sebičnosti.”
To je dogovor med partnerjema. Kakršenkoli pač njima ustreza.
“Moralisti tvojega tipa ste toliko časa krepostni dokler imate vse pod kontrolo, potem pa ko vi naredite “zdrs” pa hitro v mentalno gimnastiko zakaj je vse skupaj bilo upravičeno.”
Se mi še ni zgodilo.
“No, vidiš, ti bereš samo tisto kar sama hočeš videt”
hvala enako.
Mislim, da je v tisti temi manjkala predvsem njegova plat zgodbe, da bi lahko razumeli dinamiko. Ne verjamem, da mu je 8 let bilo tako hudo, če ne ne bi toliko časa čakal. Jaz sem razumela, da je šlo vse narobe na koncu, ko je želel on nekaj več oz eno stopničko višje v razmerju, ona pa ni bila takrat pripravljena.
“To ni enakovreden dogovor, da eden lahko, drug pa ne sme. To je znak sebičnosti.”
To je dogovor med partnerjema. Kakršenkoli pač njima ustreza.
“Moralisti tvojega tipa ste toliko časa krepostni dokler imate vse pod kontrolo, potem pa ko vi naredite “zdrs” pa hitro v mentalno gimnastiko zakaj je vse skupaj bilo upravičeno.”
Se mi še ni zgodilo.
[/quote]
Ne, res ne razumeš ironije, zatorej niti ni čudnega, da ne znaš procesirat, da je dogovor, ki gre v škodo drugega, škodljiv, egofilajoč, manipulativni enostranski dogovor. Ena stran lahko, druga ne. Ena stran lahko 8 let nekoga vodi za nos, druga stan ne sme it stran.
Zakaj bi komu hotel, da mu dajem lažen občutek, da sem zatrapan v koga oz. kako si že to razlagaš? Problem je pač, ker sem ji všeč. In zgleda, da je ta ženska ena tistih, ki jim je vseeno, če je nekdo že zaseden ipd. Jaz sem stalno isti, zdaj kako si kdo razlaga mojo dobrodušnost in dobrosrčnost, pa ni moj problem. Do zdaj se še nobena sodelavka ni vame zatrapala oz. so razumne. Niti nikoli ne namigujem na kakšne vroče pogovore, kot to počnejo nekateri sodelavci med sabo. Jaz sem čisto zadovoljen s tem, kar imam.
Danes je spet isto oblečena v službi. Prej sva se pogovarjala malo kje je že vse delala, in ta ženska se tako obnaša, kot da bo vsak čas skupaj padla. Zjutraj, preden smo šli delat, smo sedeli za eno okroglo mizo v jedilnici, nakar so sodelavci nekako načeli temo o tretjih osebah, ki se vmešavajo v že zasedene pare, pa sem tako s heca rekel tej sodelavki, da me bo moja enega dneva ubila, če izve, da mi sredi noči pišeš sms, pa se je ta le smejala, še nerodno ji ni bilo, da sem pred vsemi povedal, da mi piše sredi noči.
Sem človek, ki se rad nikomur ne zamerim. Sem direkten, ampak to vedno povem tako, da ni boleče. oz. nisem žaljiv. Vsaka direktnost se lahko pove na lep način. Danes sem malo pospešil mašino, malo bolj dela, da nima preveč časa gledati na okoli. Nesramno, ampak nekako ji morem izbiti veselje do mene.
Sodelavec se je zjutraj pošalil, da sta v naši smeni dva samska, pa čakata na kakšno takšno, ki je samska, ta pa nobenega interesa ni pokazala. So pa sodelavci opazili, da rada stalno sedi nasproti mene pri malici.
Taki ljudje, kot je ona, lahko resno zaserjejo zvezo, zato se pač malo “bojim” te ženske. Se malo bojim, če se bo še to nadaljevali s smsji sredi noči, kako dolgo bo še žena to prenašala.
Ne, res ne razumeš ironije, zatorej niti ni čudnega, da ne znaš procesirat, da je dogovor, ki gre v škodo drugega, škodljiv, egofilajoč, manipulativni enostranski dogovor. Ena stran lahko, druga ne. Ena stran lahko 8 let nekoga vodi za nos, druga stan ne sme it stran.
[/quote]
Nihče tega ne trdi. Vsak ima pravico oditi in delati to, kar čuti da je prav.
Še v poslovnem svetu včasih skleneš manj ugoden kompromis, zato da se posel spelje, kaj šele v ljubezni. Če ti je do nekoga, ukloniš ego, predsodke, kaj bo kdo rekel, preračunljivost ipd in greš v to s srcem. Z željo po dogovoru. Za to pa je treba znati poslušati drug drugega in slišati ter se truditi razumeti. Smo različni in se včasih ne odzivamo tako, kot bi druga stran želela, kar pa ne pomeni, da nimamo enakega, skupnega cilja. No in ravno v teh “prevodih” je največ ljubezni izgubljene.
Od smeha! Crkavam od smeha.
Dej ti nam povej kok mas let!
Obnasas se kot 25letni smrkavec no.
Kaj napise nakonc..
Ce bo se posilala smse sred noci da ne ve kok casa bo zena to se prenasala.
A blokiranje na telefonu ne obstaja?
Ej brezveze komentiramo bejbe ker je jasno vidno da vsak debil resitev za tole pozna on je pac noce sprejet
Nisi vreden da te pes poscije res🙂
Upam da s tvojo koncata ker ji jasno dajes lazno upanje te cipici
Samo to bom rekla: izjemno nespoštljivo do tvoje žene je, da mora to prenašati, kao neko tvojo diplomacijo. Ta prav dedec bi zadevo zaključil v nekaj minutah.
Žensko posedeš in rečeš: “poslušaj, mlada dama, sem poročen, svojo družino imam rad in je ne nameravam varati ali zapustiti. Želim, da mi prenehaš pisati ali me vabiti ven ali kokorkoli drugače namigovati na kaj več. Zadeva zaključena in ni več kaj povedati. Spoštuj mojo odločitev.”
Številko daš na block, zadeva rešena.
Nihče tega ne trdi. Vsak ima pravico oditi in delati to, kar čuti da je prav.
Še v poslovnem svetu včasih skleneš manj ugoden kompromis, zato da se posel spelje, kaj šele v ljubezni. Če ti je do nekoga, ukloniš ego, predsodke, kaj bo kdo rekel, preračunljivost ipd in greš v to s srcem. Z željo po dogovoru. Za to pa je treba znati poslušati drug drugega in slišati ter se truditi razumeti. Smo različni in se včasih ne odzivamo tako, kot bi druga stran želela, kar pa ne pomeni, da nimamo enakega, skupnega cilja. No in ravno v teh “prevodih” je največ ljubezni izgubljene.
[/quote]
Se strinjam, v kolikor to velja za obe strani ne pa da to v realnosti pomeni, da: druga stran naj razume, da ima prva stran potrebe in naj se hkrati žrtvuje, da bodo potrebe prve strani tudi izvršene. In tukaj pride na dan vsa lažnost leporečenja, ki je produkt lažne morale, ki se zatakne takoj, ko je ogrožen ego moralista. Dokler so potrebe dotičnega zadovoljene je vse lepo in prav. Vmes pa je 8 let na okrog.
Moj point je, da lažni moralisti fantazirate o pravičnosti samo takrat kadar ste sami na konju in imate kontrolo, ko pa je na mestu vprašanje iskren dobrobit drugega, pa zatrokirate: ooo to pa že ne.
Se strinjam, v kolikor to velja za obe strani ne pa da to v realnosti pomeni, da: druga stran naj razume, da ima prva stran potrebe in naj se hkrati žrtvuje, da bodo potrebe prve strani tudi izvršene. In tukaj pride na dan vsa lažnost leporečenja, ki je produkt lažne morale, ki se zatakne takoj, ko je ogrožen ego moralista. Dokler so potrebe dotičnega zadovoljene je vse lepo in prav. Vmes pa je 8 let na okrog.
Moj point je, da lažni moralisti fantazirate o pravičnosti samo takrat kadar ste sami na konju in imate kontrolo, ko pa je na mestu vprašanje iskren dobrobit drugega, pa zatrokirate: ooo to pa že ne.
[/quote]
Očitno gledamo na isto zadevo z drugačnimi očmi.
Če preletiš moje zapise: ljubezen, kompromis, razumevanje drugega, poslušanje, reševanje…
Tvoji zapisi: lažnost leporečenja, lažna morala, ego, potrebe, kontrola…
Ne, da ti kaj očitam. Čisto možno, da se ravno jaz motim. A to kar želim poudariti je nekaj, kar ne razumeš in jaz ne znam dovolj dobro razložiti, morda zato, ker je na nekih imaginarnih, splošnih primerih, s pomanjkljivimi podatki to skoraj nesmiselno.
Jaz sem vedno dajala prednost potrebam partnerja, pred svojimi. Prav tako kasneje potrebam otrok, pred svojimi. Hkrati so vedno imeli prednost starši, brat in njihove potrebe, pred mojimi. Moje potrebe, moje želje, moje sanje, kariera,… vse je propadlo ali pač bilo speljano, kolikor se je dalo, nikakor pa ne tako kot bi želela zase, ker je vedno nekdo od teh mojih bližnjih, ki jih imam rada bil bolj pomemben.
Ne rečem, da je to dobro ali prav, a da sem lažna moralistka na konju pa je res krivična obtožba.
Preberi kaj vse je napisal in poišči eno samo točko, v kateri je jasno in odločno rekel ne. Jaz sodelavce že gledam tako po strani, ko se kakšen sploh želi pohecati, da dobijo občutek, da jih bom ugriznila, če se mi približajo še 1cm. Se ne hihitam, ne flirtam, ne puščam možnosti neprimerne komunikacije in ne oddajam energije, ki bi dopuščala karkoli drugega razen strogo poslovno, uradno komunikacijo. Služba je služba, družba je družba
[/quote]
Ma ja, tvoj partner tvoja lastnina in tako se tudi obnašaš, mar ne? To je pač vajin posestniško lastniški odnos in po njem sodiš vse ostale ter moraliziraš kaj je prav in kaj narobe.
Tip je ima partnerico in vanj se je zagledala sodelavka. On je ne želi s kijem po glavi, ker jo očitno razume, da jo je zaneslo, še naprej ostaja prijazen z njo in to je sedaj greh, sporno?!
Kaj potem, če je prijazen, kaj potem, če se pogovarja z njo, kaj potem, če bi tudi spil kavo skupaj? Mar ni to lepo? Mar ni to človeško? Zrelo, odraslo? Zakaj ne bi mogel bit razumevajoč do nje?
Jo bo že minilo.
Če ne bosta počela nič hujšega in če bo on iskren s svojo partnerko, da bo vedela kaj se mu v službi dogaja, komu mar?
A je res treba nekoga z gorjačo prebutat, če prestopi tist 1cm?
Ali pač…. sem videl zadnjič bika na paši kako je predrzneža iz svoje črede, nasadil na roge, ker se je preveč približal njegovi kravi.
Živalski nagoni pač.
Ker imbecil
Kaj se meni sploh s tabo zenska..
Glupane!
Kava ni nic taksnega ja ampak posiljanje smsov itd pa je.
Ce gres 1cm cez🤦🏼♀️
Kurbir 2 poleg avtorja
Najd si zensko ki ti ustreza pa nebos rabu 1cm cez mejo z drugo
Ma ja, tvoj partner tvoja lastnina in tako se tudi obnašaš, mar ne? To je pač vajin posestniško lastniški odnos in po njem sodiš vse ostale ter moraliziraš kaj je prav in kaj narobe.
Tip je ima partnerico in vanj se je zagledala sodelavka. On je ne želi s kijem po glavi, ker jo očitno razume, da jo je zaneslo, še naprej ostaja prijazen z njo in to je sedaj greh, sporno?!
Kaj potem, če je prijazen, kaj potem, če se pogovarja z njo, kaj potem, če bi tudi spil kavo skupaj? Mar ni to lepo? Mar ni to človeško? Zrelo, odraslo? Zakaj ne bi mogel bit razumevajoč do nje?
Jo bo že minilo.
Če ne bosta počela nič hujšega in če bo on iskren s svojo partnerko, da bo vedela kaj se mu v službi dogaja, komu mar?
A je res treba nekoga z gorjačo prebutat, če prestopi tist 1cm?
Ali pač…. sem videl zadnjič bika na paši kako je predrzneža iz svoje črede, nasadil na roge, ker se je preveč približal njegovi kravi.
Živalski nagoni pač.
[/quote]
Lepo da si jo pogruntal…lovačo…pa da ve da si srecno porocen pa vseeno rine…
Upam da imas res v glavi poslihtano, saj enkratek stik s tanovo imas uniceno druzino, zivljenje….
Tako kot pristopa do tebe, bo kasneje do nekoga drugega…
Res si en dan vzami cas po sluzbi…jo povabi na kavo, povej zeni da te pol urce dlje ne bo doma ker gres z njo na kavo….
Povej ji da si vesel, da ji lahko pomagas da se hitreje adaptira v sluzbi, da pa si srecno porocen in da tvoja dobronamerna pomoc v sluzbi ostala le dobronamerna pomoc brez namigovanj, ker tak si po naravi…
Povej da si zeni povedal da bos pol urce kasneje doma ker si z njo na kofetu…placaj kavo in odidi…
Prej ko bos to naredil bolje bo zate in zanjo…
Očitno gledamo na isto zadevo z drugačnimi očmi.
Če preletiš moje zapise: ljubezen, kompromis, razumevanje drugega, poslušanje, reševanje…
Tvoji zapisi: lažnost leporečenja, lažna morala, ego, potrebe, kontrola…
Ne, da ti kaj očitam. Čisto možno, da se ravno jaz motim. A to kar želim poudariti je nekaj, kar ne razumeš in jaz ne znam dovolj dobro razložiti, morda zato, ker je na nekih imaginarnih, splošnih primerih, s pomanjkljivimi podatki to skoraj nesmiselno.
Jaz sem vedno dajala prednost potrebam partnerja, pred svojimi. Prav tako kasneje potrebam otrok, pred svojimi. Hkrati so vedno imeli prednost starši, brat in njihove potrebe, pred mojimi. Moje potrebe, moje želje, moje sanje, kariera,… vse je propadlo ali pač bilo speljano, kolikor se je dalo, nikakor pa ne tako kot bi želela zase, ker je vedno nekdo od teh mojih bližnjih, ki jih imam rada bil bolj pomemben.
Ne rečem, da je to dobro ali prav, a da sem lažna moralistka na konju pa je res krivična obtožba.
[/quote]
Moj point je, da so taki empatični zapisi veljavni samo toliko časa dokler je zadoščeno osebnim potrebam “izvajalca” in da tako lahko iz svoje superiorne moralne pozicije odloča, ko pa druga stran izrazi svoje potrebe pa nastopi “ja in .. to se ne tiče mojih potreb in me ne briga”. Iz česa sledi, da so produkt lažne morale in empatije, ki v realnosti ni nobena empatija, ampak navadno filanje ega.
Moj point je, da so taki empatični zapisi veljavni samo toliko časa dokler je zadoščeno osebnim potrebam “izvajalca” in da tako lahko iz svoje superiorne moralne pozicije odloča, ko pa druga stran izrazi svoje potrebe pa nastopi “ja in .. to se ne tiče mojih potreb in me ne briga”. Iz česa sledi, da so produkt lažne morale in empatije, ki v realnosti ni nobena empatija, ampak navadno filanje ega.
[/quote]
..in kje točno naj bi jaz lažno moralizirala??