spet nadlegujejo mojega Ljubljenega Vodjo
Ne bo kriv za pozebo niti nikoli ni bil, razen da ga njegovi oboževalci skušajo tudi s takimi smešnimi argumenti prikazovati kot večno žrtev. Kot rečeno bi moral Majer biti sam zainteresiran, da predloži dokumente s katerimi opravičuje standard, ki je nad njegovimi prihodki.
Lp[/quote]
provizije od prodaje in nakupov orožja, ženina klinika v Avstraliji, sinov downov sindrom, nasilje nad ženo, …, kaj vse bo moral še dokazovat???[/quote]
Nisem prepričan, da je moral karkoli od zgoraj navedenega pojasnjevati pred kakšnim uradnim organom – to je zopet “argument” njegovih oboževalcev, da se ga prikazuje kot večno žrtev zarot.
Kaj vse bi moral še pojasniti – to on sam najbolje ve, kje vse je bil udeležen. Kot prvo sigurno usklajenost prihodkov in njegovega standarda, kot bi ga moral kdorkoli, v kolikor bi uradna inštitucija to od katere koli osebe zahtevala.
Lp
Ne bo kriv za pozebo niti nikoli ni bil, razen da ga njegovi oboževalci skušajo tudi s takimi smešnimi argumenti prikazovati kot večno žrtev. Kot rečeno bi moral Majer biti sam zainteresiran, da predloži dokumente s katerimi opravičuje standard, ki je nad njegovimi prihodki.
Lp[/quote]
provizije od prodaje in nakupov orožja, ženina klinika v Avstraliji, sinov downov sindrom, nasilje nad ženo, …, kaj vse bo moral še dokazovat???[/quote]
Samo izvor premoženja, vse ostalo je njegova osebna stvar.
provizije od prodaje in nakupov orožja, ženina klinika v Avstraliji, sinov downov sindrom, nasilje nad ženo, …, kaj vse bo moral še dokazovat???[/quote]
Nisem prepričan, da je moral karkoli od zgoraj navedenega pojasnjevati pred kakšnim uradnim organom – to je zopet “argument” njegovih oboževalcev, da se ga prikazuje kot večno žrtev zarot.
Kaj vse bi moral še pojasniti – to on sam najbolje ve, kje vse je bil udeležen. Kot prvo sigurno usklajenost prihodkov in njegovega standarda, kot bi ga moral kdorkoli, v kolikor bi uradna inštitucija to od katere koli osebe zahtevala.
Lp[/quote]
ko bo od tebe zahtevala neka “uradna inštitucija” dokaz, da nisi umoril Frtajčkovega Gusteljna, boš to lahko dokazal?
Nisem prepričan, da je moral karkoli od zgoraj navedenega pojasnjevati pred kakšnim uradnim organom – to je zopet “argument” njegovih oboževalcev, da se ga prikazuje kot večno žrtev zarot.
Kaj vse bi moral še pojasniti – to on sam najbolje ve, kje vse je bil udeležen. Kot prvo sigurno usklajenost prihodkov in njegovega standarda, kot bi ga moral kdorkoli, v kolikor bi uradna inštitucija to od katere koli osebe zahtevala.
Lp[/quote]
ko bo od tebe zahtevala neka “uradna inštitucija” dokaz, da nisi umoril Frtajčkovega Gusteljna, boš to lahko dokazal?[/quote]
Pri Majerju ne gre za dokazovanje nekaj imaginarnega, ampak je zadeva sila preprosta – primerjava standarda/premoženja z uradno prijavljenimi prihodki od katerih je plačan davek. Jaz, ti, in velika večina s tem nebi imela nobenega problema in nam tudi nebi padlo na kraj pameti, da se nebi odzvali, Majer pa ima s tem očitno problem.
Če ima nekdo čisto vest nima kaj skrivati, če pa ne, boš pa začel prikazovati zarote in se postavljati v vlogo žrtve in tu izkoriščati tudi to, da je javna oseba…
Lp
Ne bo kriv za pozebo niti nikoli ni bil, razen da ga njegovi oboževalci skušajo tudi s takimi smešnimi argumenti prikazovati kot večno žrtev. Kot rečeno bi moral Majer biti sam zainteresiran, da predloži dokumente s katerimi opravičuje standard, ki je nad njegovimi prihodki.
Lp[/quote]
provizije od prodaje in nakupov orožja, ženina klinika v Avstraliji, sinov downov sindrom, nasilje nad ženo, …, kaj vse bo moral še dokazovat???[/quote]
Pa ti ločiš trače od ukrepanja uradne institucije?
Če bi vse kradljivce in tajkune polovili, bi bil Goli otok premajhen. Vsekakor jih ne zagovarjam, ampak zakaj ravno JJ preganjajo?[/quote]
Od kod pa podatek, da preganjajo samo njega? Je bilo novic o zasegu premoženja že kar nekaj.[/quote]
Res zanimivo! Jankovič oproščen in kmalu zatem ovadba proti JJ? Čeprav vemo, da sta oba rokomavha.
Greš na to, da v kolikor ta številka ni dovolj visoka, potem se tudi Majerja nima kaj preverjati ali mu odvzemati.To ni noben argument. Sigurno so posameznim odvzeli premoženje, sigurno so od posameznikov terjali pojasnilo in jim je bilo z dokazili pojasnjeno in sigurno so posamezniki, ki se od njih to (še) ni zahtevalo. V kolikor ti razpolagaš z verodostojno dokumentacijo, imaš vso možnost prijaviti posamezen primer. Danes mora pojasniti premoženje Majer, jutri ga bom morebiti jaz, podjutrišnjem ti,…, pa nebi smelo biti v nobenem primeru problem – se pač dokaže še dodatne prihodke v kolikor je znaten razkorak med prihodki in standardom. Majer bi moral biti zainteresiran, da predoči izvor v kolikor je vse o.k.
Lp
Ja, ja, seveda, oboževalci preljubega Vodje vedno trajbate eno in isto. Kako so se spravili nanj, ker se bližajo volitve in on ne sme zmagati.
Tudi če se ne bi spravili nanj, je še vedno preveč ljudi, ki ga ne bi nikoli volili. Večina ljudi ga ne bo volila. Voli ga njegova baza, ki je kolikor toliko konstantna, no, zdaj vam bo mogoče Primc kaj glasov pobral.[/quote]
Sanjaš dečko!
Vsi rejtingi kažejo, da bi na volitvah zmagala SDS z gospodom narodnim herojem Ivanom Janezom Janša na čelu.
In zdaj mora volilni štab v Murgljah skuhat neko afero proti Janši in ga procesirat. Saj na koncu itak ne bodo nič dokazali, ampak važno je, da se Ivana procesaira, potem bodo pa rekli; ups, smo se zmotili, nič ni blo… in taki tepci kot si ti, boste spet nasedli murgeljski spletki in volili murgeljskega dvornega norca. Samoo da bo proti janši.
IN res je zanimivo, da se pred volitvami Jankoviča pravnomočno oprosti,č eprav ima dokazano najmanj 2in pol milijona nepojasnjenega premoženja, proti Janši pa se v času pred volitvami spet prične nek proces, ker ima bojda pičlih 250.000€ nepojasnjenega premoženja.
Čeprav je to nepojasnjeno premoženje u bistvu od prodaje podrtije v Lepeni.
Vam rdečuharjem gre v nos dobra Ivanova prodaja podrtije Lepene, kjer je govora IZKLJUČNO o privatnem denarju. .Ko pa je govora o 2 in pol milijona DRŽAVNEGA denarja, torej našega, ki ga je ukradel Jankovič, vas pa nič ne moti.
Greš na to, da v kolikor ta številka ni dovolj visoka, potem se tudi Majerja nima kaj preverjati ali mu odvzemati.To ni noben argument. Sigurno so posameznim odvzeli premoženje, sigurno so od posameznikov terjali pojasnilo in jim je bilo z dokazili pojasnjeno in sigurno so posamezniki, ki se od njih to (še) ni zahtevalo. V kolikor ti razpolagaš z verodostojno dokumentacijo, imaš vso možnost prijaviti posamezen primer. Danes mora pojasniti premoženje Majer, jutri ga bom morebiti jaz, podjutrišnjem ti,…, pa nebi smelo biti v nobenem primeru problem – se pač dokaže še dodatne prihodke v kolikor je znaten razkorak med prihodki in standardom. Majer bi moral biti zainteresiran, da predoči izvor v kolikor je vse o.k.
Lp[/quote]
Ti pa bi moral biti zainteresiran, da se vso nepojasnjeno premoženje zapleni, ne samo od tistih, ki ti niso všeč, tudi morda od tvojega fotra, pa matke, pa tebe, pa……..
Razlika med poštenostjo in hinavščino je ravno to, da bi tiste, ki nam niso všeč, zaradi vžigalice pribili na križ, tiste ki pa so nam, pa opravičimo z razlago, da je pač to vžigalico potreboval, da je izpeljal biznis!
Razumeš?
Vse z enakimi vatli!
Ja, ja, seveda, oboževalci preljubega Vodje vedno trajbate eno in isto. Kako so se spravili nanj, ker se bližajo volitve in on ne sme zmagati.
Tudi če se ne bi spravili nanj, je še vedno preveč ljudi, ki ga ne bi nikoli volili. Večina ljudi ga ne bo volila. Voli ga njegova baza, ki je kolikor toliko konstantna, no, zdaj vam bo mogoče Primc kaj glasov pobral.[/quote]
Sanjaš dečko!
Vsi rejtingi kažejo, da bi na volitvah zmagala SDS z gospodom narodnim herojem Ivanom Janezom Janša na čelu.
In zdaj mora volilni štab v Murgljah skuhat neko afero proti Janši in ga procesirat. Saj na koncu itak ne bodo nič dokazali, ampak važno je, da se Ivana procesaira, potem bodo pa rekli; ups, smo se zmotili, nič ni blo… in taki tepci kot si ti, boste spet nasedli murgeljski spletki in volili murgeljskega dvornega norca. Samoo da bo proti janši.
IN res je zanimivo, da se pred volitvami Jankoviča pravnomočno oprosti,č eprav ima dokazano najmanj 2in pol milijona nepojasnjenega premoženja, proti Janši pa se v času pred volitvami spet prične nek proces, ker ima bojda pičlih 250.000€ nepojasnjenega premoženja.
Čeprav je to nepojasnjeno premoženje u bistvu od prodaje podrtije v Lepeni.
Vam rdečuharjem gre v nos dobra Ivanova prodaja podrtije Lepene, kjer je govora IZKLJUČNO o privatnem denarju. .Ko pa je govora o 2 in pol milijona DRŽAVNEGA denarja, torej našega, ki ga je ukradel Jankovič, vas pa nič ne moti.[/quote]
In zakaj doktor jasno ne pove,da je njegovo premoženje od prodaje tega in tega.A ne bi šlo tako lažje?Po moje je pa scenarij drugi.On igra na noto usmiljenja pred volitvami in sam povzroči svojo afero .Sicer bi komot to pošteno pridobljeno premoženje razložil.Seveda tudi drugim je treba pobrsti ampak ne vsem karpovprek.Nekateri ljudje imajo veliko premoženja z mešetarjenjem raznih delnic in podobno ,seveda to se lahko razloži