Greš na to, da v kolikor ta številka ni dovolj visoka, potem se tudi Majerja nima kaj preverjati ali mu odvzemati.To ni noben argument. Sigurno so posameznim odvzeli premoženje, sigurno so od posameznikov terjali pojasnilo in jim je bilo z dokazili pojasnjeno in sigurno so posamezniki, ki se od njih to (še) ni zahtevalo. V kolikor ti razpolagaš z verodostojno dokumentacijo, imaš vso možnost prijaviti posamezen primer. Danes mora pojasniti premoženje Majer, jutri ga bom morebiti jaz, podjutrišnjem ti,…, pa nebi smelo biti v nobenem primeru problem – se pač dokaže še dodatne prihodke v kolikor je znaten razkorak med prihodki in standardom. Majer bi moral biti zainteresiran, da predoči izvor v kolikor je vse o.k.
Lp[/quote][/quote]

Ti pa bi moral biti zainteresiran, da se vso nepojasnjeno premoženje zapleni, ne samo od tistih, ki ti niso všeč, tudi morda od tvojega fotra, pa matke, pa tebe, pa……..
Razlika med poštenostjo in hinavščino je ravno to, da bi tiste, ki nam niso všeč, zaradi vžigalice pribili na križ, tiste ki pa so nam, pa opravičimo z razlago, da je pač to vžigalico potreboval, da je izpeljal biznis!
Razumeš?
Vse z enakimi vatli![/quote
tako je – vsem morajo vzeti nepojasnjeno pridobljeno premoženje in vsak mora sodelovati z uradnimi organi če je k temu pozvan.
Lp

Sanjaš dečko!
Vsi rejtingi kažejo, da bi na volitvah zmagala SDS z gospodom narodnim herojem Ivanom Janezom Janša na čelu.
In zdaj mora volilni štab v Murgljah skuhat neko afero proti Janši in ga procesirat. Saj na koncu itak ne bodo nič dokazali, ampak važno je, da se Ivana procesaira, potem bodo pa rekli; ups, smo se zmotili, nič ni blo… in taki tepci kot si ti, boste spet nasedli murgeljski spletki in volili murgeljskega dvornega norca. Samoo da bo proti janši.

IN res je zanimivo, da se pred volitvami Jankoviča pravnomočno oprosti,č eprav ima dokazano najmanj 2in pol milijona nepojasnjenega premoženja, proti Janši pa se v času pred volitvami spet prične nek proces, ker ima bojda pičlih 250.000€ nepojasnjenega premoženja.
Čeprav je to nepojasnjeno premoženje u bistvu od prodaje podrtije v Lepeni.
Vam rdečuharjem gre v nos dobra Ivanova prodaja podrtije Lepene, kjer je govora IZKLJUČNO o privatnem denarju. .Ko pa je govora o 2 in pol milijona DRŽAVNEGA denarja, torej našega, ki ga je ukradel Jankovič, vas pa nič ne moti.[/quote]
In zakaj doktor jasno ne pove,da je njegovo premoženje od prodaje tega in tega.A ne bi šlo tako lažje?Po moje je pa scenarij drugi.On igra na noto usmiljenja pred volitvami in sam povzroči svojo afero .Sicer bi komot to pošteno pridobljeno premoženje razložil.Seveda tudi drugim je treba pobrsti ampak ne vsem karpovprek.Nekateri ljudje imajo veliko premoženja z mešetarjenjem raznih delnic in podobno ,seveda to se lahko razloži[/quote]
Zakaj pa Jankoviču ni potrebno povedat od kje mu 10x več denarja?
In prekleto dobro veš, zakaj ne pove, da je denar dobil od prodaje SVOJE lepenske podrtije. Ker če prodaš hišo za več denarja kot si ga kupil, moraš praktično ves zaslužek dat državi.
Ker, roko na srce, kdo od vas bi prijavil zaslužek, če bi, tako kot Ivan Janez Janša, SVOJO nepremičnino, ki je bila izključno njegova, prodal za več denarja kot jo je kupil.
A ti bi prijavil, če bi, npr. svoj avto preprodal za več denarja kot si zanj dal? Jaz ne poznam nikogar, da bi davkariji “pošteno” povedal, za koliko je avto prodal. A ti poznaš koga?

Lej, Janša je v Lepeni kšeftal s SVOJIM denarjem in denarjem tistega ki je njegovo parcelo kupil. To ni bil naš davkkoplačevalski denar.. Naj on s svojim denarjem dela kar hoče.
Jankovič pa se je okoriščal z DRŽAVNIM denarjem, to je denar vseh nas davkoplačevalcev. In tega denarja, ki ga je Jankovoč ukradel vsem nam, je bilo 10x več kot Janševega.
Pa se vi tepci rdeči vtikate v Janšev denar namesto v denar, katerega vam je pokradel Jankovič.
Takšna logika je možna samo pri vas rdečkarjih..

[/quote]

Ti pa bi moral biti zainteresiran, da se vso nepojasnjeno premoženje zapleni, ne samo od tistih, ki ti niso všeč, tudi morda od tvojega fotra, pa matke, pa tebe, pa……..
Razlika med poštenostjo in hinavščino je ravno to, da bi tiste, ki nam niso všeč, zaradi vžigalice pribili na križ, tiste ki pa so nam, pa opravičimo z razlago, da je pač to vžigalico potreboval, da je izpeljal biznis!
Razumeš?
Vse z enakimi vatli![/quote
tako je – vsem morajo vzeti nepojasnjeno pridobljeno premoženje in vsak mora sodelovati z uradnimi organi če je k temu pozvan.
Lp[/quote]

torej sedaj počakajva, kdo bo naslednji!

Ja, moja 70+ mati brez težav plačuje položnice prek spleta, Ljubljenemu Vodji, ki je bil že v osemdesetih letih tak računalniški maher, da je mlatil prek MikroAde tam neke sanjske honorarje, jih je morala plačevati pa sestrična z gotovino iz vrečke, to se mi zdi najbolj zabaven del njegovega napletanja…

Vprasanje zelo na mestu. Bg46?

Se dodatno vprasanje, zakaj tvoji pozivi, naj dokazila za nekoga, ki ni JJ, dostavimo ‘ustreznim organom’? Ali ‘ustrezni organi’ ustrezno delujejo samo v primeru JJ, pri ostalih pa cakajo na nakljucne prijave?[/quote]
Uradni organi po moje ne delujejo ustrezno v nemalo primerih, vsekakor pa mora tisti, ki se ga pozove k dokazu premoženja le to storiti sicer naj bo deležen sankcij. Tisti, ki nima kaj skrivati mu nebi smel biti problem upravičiti svojega standarda z uradnimi prihodki in Majer je na proti korupcijski komisiji tudi obljubil, da bo prinesel nemalo dokumentacije, vezano na tisto, kar takrat ni znal pojasniti…
Lp

Na področju odvzemanja premoženja nezakonitega izvora že obstaja nekaj sodne prakse. Specializirano tožilstvo je vložilo kar nekaj tožb po ZOPNI tako zoper fizične kot zoper pravne osebe. Prvi dve tožbi, s katerima je tožilstvo po ZOPNI uspelo, sta bili vloženi zoper mariborskega podjetnika Aleša Bračka, javnosti znanega po obvladovanju nočnega kluba Akoya, in Portorožana Andreja Lapornika, obsojenega preprodajalca mamil. Tožilstvo je v primeru Bračka zahtevalo, naj sodišče odvzame nezakonito pridobljeno premoženje v višini 1,838.840 milijona evrov, to pa je naposled presodilo o odvzemu nekoliko manjše vsote, in sicer okoli 1,688.000 evrov. V primeru Lapornika pa je bilo odločeno, da mora vrniti 309.559 evrov premoženja. Sedaj lahko morda pričakujemo tudi sodni epilog v primeru “balkanskega bojevnika” Dragana Tošića, o katerem je tožilstvo prepričano, da je od leta 2003 prišel do sedem milijonov evrov nezakonitega premoženja.

In kaj te tolk moti, če Jajotu sestrična ureja finančne zadeve?
Tudi meni finančne zadeve ureja žena od bratranca, ki dela na banki. Kaj je s tem narobe?
Pač gre na uslugo in mi ustreže, če že dela tam in se v te zadeve zastopi bolj kot jaz.

Ti pa bi moral biti zainteresiran, da se vso nepojasnjeno premoženje zapleni, ne samo od tistih, ki ti niso všeč, tudi morda od tvojega fotra, pa matke, pa tebe, pa……..
Razlika med poštenostjo in hinavščino je ravno to, da bi tiste, ki nam niso všeč, zaradi vžigalice pribili na križ, tiste ki pa so nam, pa opravičimo z razlago, da je pač to vžigalico potreboval, da je izpeljal biznis!
Razumeš?
Vse z enakimi vatli![/quote
tako je – vsem morajo vzeti nepojasnjeno pridobljeno premoženje in vsak mora sodelovati z uradnimi organi če je k temu pozvan.
Lp[/quote]

torej sedaj počakajva, kdo bo naslednji![/quote]

zakaj?
važno je, da utišamo tiste, ki niso “naši”:-)))

S tem da veliko SDS-ovcev živi ravno v Murglah :))

In zakaj doktor jasno ne pove,da je njegovo premoženje od prodaje tega in tega.A ne bi šlo tako lažje?Po moje je pa scenarij drugi.On igra na noto usmiljenja pred volitvami in sam povzroči svojo afero .Sicer bi komot to pošteno pridobljeno premoženje razložil.Seveda tudi drugim je treba pobrsti ampak ne vsem karpovprek.Nekateri ljudje imajo veliko premoženja z mešetarjenjem raznih delnic in podobno ,seveda to se lahko razloži[/quote]
Zakaj pa Jankoviču ni potrebno povedat od kje mu 10x več denarja?
In prekleto dobro veš, zakaj ne pove, da je denar dobil od prodaje SVOJE lepenske podrtije. Ker če prodaš hišo za več denarja kot si ga kupil, moraš praktično ves zaslužek dat državi.
Ker, roko na srce, kdo od vas bi prijavil zaslužek, če bi, tako kot Ivan Janez Janša, SVOJO nepremičnino, ki je bila izključno njegova, prodal za več denarja kot jo je kupil.
A ti bi prijavil, če bi, npr. svoj avto preprodal za več denarja kot si zanj dal? Jaz ne poznam nikogar, da bi davkariji “pošteno” povedal, za koliko je avto prodal. A ti poznaš koga?

Lej, Janša je v Lepeni kšeftal s SVOJIM denarjem in denarjem tistega ki je njegovo parcelo kupil. To ni bil naš davkkoplačevalski denar.. Naj on s svojim denarjem dela kar hoče.
Jankovič pa se je okoriščal z DRŽAVNIM denarjem, to je denar vseh nas davkoplačevalcev. In tega denarja, ki ga je Jankovoč ukradel vsem nam, je bilo 10x več kot Janševega.
Pa se vi tepci rdeči vtikate v Janšev denar namesto v denar, katerega vam je pokradel Jankovič.
Takšna logika je možna samo pri vas rdečkarjih..[/quote]
Kje je pa 3 miljone mark od prodaje municije iz podzemnih objektov na Ložnici.Pa še in še mislim,da je 400 tisoč samo kaplja v morju.Tudi jankoviča trebe prevetrit.Vsi so isti.Sam doktor rabi sedaj publiciteto isto kot takrst z patrio in to je afera,ki jo je sam začel.

In kaj te tolk moti, če Jajotu sestrična ureja finančne zadeve?
Tudi meni finančne zadeve ureja žena od bratranca, ki dela na banki. Kaj je s tem narobe?
Pač gre na uslugo in mi ustreže, če že dela tam in se v te zadeve zastopi bolj kot jaz.[/quote]

A ji prineseš gotovino v vrečki? Zaradi mene lahko. Ali si jo prej dvignil s svojega računa? Ni problema, na računu se vidi dvig. Če se ne vidi, imaš problem, ker je ta gotovina lahko od tvojega drug dealerja, lahko od ropa na cesti, lahko od tega, ker delaš na policiji ali v zdravstvu ali na inšpekciji in ti je nekdo stisnil podkupnino. Vidiš, v tem je problem: nepojasnjen izvor premoženja. To je tisto, kar očitajo Janši, ne pa sestrične. Nad sestrično se samo jaz zabavam, ker tako močno paše v kontekst Janševih pojasnjevanj na ravni tretješolčka “pes mi je domačo nalogo pojedel”.

Itak da ima lahko vsak miljardo – ampak bo vedel, kje in kako je do nej prišel.
Razen če je teh 400K tak drobiž, da se ne more spomniti, kje šklopota.

In kaj te tolk moti, če Jajotu sestrična ureja finančne zadeve?
Tudi meni finančne zadeve ureja žena od bratranca, ki dela na banki. Kaj je s tem narobe?
Pač gre na uslugo in mi ustreže, če že dela tam in se v te zadeve zastopi bolj kot jaz.[/quote]

A ji prineseš gotovino v vrečki? Zaradi mene lahko. Ali si jo prej dvignil s svojega računa? Ni problema, na računu se vidi dvig. Če se ne vidi, imaš problem, ker je ta gotovina lahko od tvojega drug dealerja, lahko od ropa na cesti, lahko od tega, ker delaš na policiji ali v zdravstvu ali na inšpekciji in ti je nekdo stisnil podkupnino. Vidiš, v tem je problem: nepojasnjen izvor premoženja. To je tisto, kar očitajo Janši, ne pa sestrične. Nad sestrično se samo jaz zabavam, ker tako močno paše v kontekst Janševih pojasnjevanj na ravni tretješolčka “pes mi je domačo nalogo pojedel”.[/quote]
A da je problem, če Janša ne more dokazat transakcije 250.000€? Ok. Pa naj bo to problem.
Ampak zakaj potem ni za te ni problem 2 in pol milijona €, ki jih Jankovič ne more transakcijsko dokazat?
Zakaj je tebi 10x manjša nezakonitost problem, 10x večja nezakonitost pa ni problem?
A bi moral Janša “ukrast” 10x več denarja, da bi bil ti zadovoljen in da se Ivana potem ne bi procesiralo? Bi morakr Janša vzet več? Tako kot je to pri Jankoviču? Zoki je ukradel 10x več denarja kot Janša, pa se Zokija nič ne procesira? Celo pravnomočno se ga oprosti.
Vaša rdečuharska logika res ne preseneča več. Se vam vidi, da ste od nekdaj kradli kolikor ste hotli, in s polnimi rokami ukradenega denarja kazali na tiste, ki so kradli drobiž.

Kaj se tolko sekirate za teh borih 400.000€? A je to sploh kakšen denar.
Tudi če je Janša dejansko ukradel teh 400.000€ je to zelo nizka cena za osvoboditev slovenije, ki jo je praktično osvobodil Janša.
Če je slovenska osamosvojitev in slovenska osamosvojitvena vojna koštala samo 400.000€ jih rade volje plačam jaz, da boste rdečuharji že enkrat zaprli vaše lopovske gobce.

Levičarji, oziroma komunisti ste pa v tej državi res čisto tazadnji, ki bi lahko komu očitali kraje. Komunisti kradete že 75 let in državo ste pokradli in zapravili že najmaj 9x oziroma tolikokrat kolikorkrat je bilo treba že dokapitalizirat banke, zdaj pa vi očitate drugim da kradejo. Ja, glih vi levičarji boste drugim pridigali o kraji. Tapravi….

Kaj ko bi šank debate pustil za svoje pijanske frende!
Kdo je zjebu TAM?
Žigav je Žagar?[/quote]
tu se ne gre ne za šank debate, ne za propad Tama, ne za žagarja, halooo, vsi Tamovci vemo, kaj se je dogajalo, marsikaj smo videli in morali biti tiho 🙂

A ji prineseš gotovino v vrečki? Zaradi mene lahko. Ali si jo prej dvignil s svojega računa? Ni problema, na računu se vidi dvig. Če se ne vidi, imaš problem, ker je ta gotovina lahko od tvojega drug dealerja, lahko od ropa na cesti, lahko od tega, ker delaš na policiji ali v zdravstvu ali na inšpekciji in ti je nekdo stisnil podkupnino. Vidiš, v tem je problem: nepojasnjen izvor premoženja. To je tisto, kar očitajo Janši, ne pa sestrične. Nad sestrično se samo jaz zabavam, ker tako močno paše v kontekst Janševih pojasnjevanj na ravni tretješolčka “pes mi je domačo nalogo pojedel”.[/quote]
A da je problem, če Janša ne more dokazat transakcije 250.000€? Ok. Pa naj bo to problem.
Ampak zakaj potem ni za te ni problem 2 in pol milijona €, ki jih Jankovič ne more transakcijsko dokazat?
Zakaj je tebi 10x manjša nezakonitost problem, 10x večja nezakonitost pa ni problem?
A bi moral Janša “ukrast” 10x več denarja, da bi bil ti zadovoljen in da se Ivana potem ne bi procesiralo? Bi morakr Janša vzet več? Tako kot je to pri Jankoviču? Zoki je ukradel 10x več denarja kot Janša, pa se Zokija nič ne procesira? Celo pravnomočno se ga oprosti.
Vaša rdečuharska logika res ne preseneča več. Se vam vidi, da ste od nekdaj kradli kolikor ste hotli, in s polnimi rokami ukradenega denarja kazali na tiste, ki so kradli drobiž.[/quote]

Takrat, ko boš nas rdečkarje videl, da bomo šli s protezami šklepetat pred sodišče, ko bodo sodili Jankoviću, se pa oglašaj. Zaenkrat ste samo SDSjevske ovce tiste, za katere je vaš Ljubljeni tako nedolžen, da ni jasno, odkod mu štirje otroci.

Pokvarjen izdajalski bedak goljufivi.

A da je problem, če Janša ne more dokazat transakcije 250.000€? Ok. Pa naj bo to problem.
Ampak zakaj potem ni za te ni problem 2 in pol milijona €, ki jih Jankovič ne more transakcijsko dokazat?
Zakaj je tebi 10x manjša nezakonitost problem, 10x večja nezakonitost pa ni problem?
A bi moral Janša “ukrast” 10x več denarja, da bi bil ti zadovoljen in da se Ivana potem ne bi procesiralo? Bi morakr Janša vzet več? Tako kot je to pri Jankoviču? Zoki je ukradel 10x več denarja kot Janša, pa se Zokija nič ne procesira? Celo pravnomočno se ga oprosti.
Vaša rdečuharska logika res ne preseneča več. Se vam vidi, da ste od nekdaj kradli kolikor ste hotli, in s polnimi rokami ukradenega denarja kazali na tiste, ki so kradli drobiž.[/quote]

Takrat, ko boš nas rdečkarje videl, da bomo šli s protezami šklepetat pred sodišče, ko bodo sodili Jankoviću, se pa oglašaj. Zaenkrat ste samo SDSjevske ovce tiste, za katere je vaš Ljubljeni tako nedolžen, da ni jasno, odkod mu štirje otroci.[/quote]
A vi rdečuharski levaki boste šli kdaj pred sodišče za Jankoviča s protezami šklepetat ? Za kaj pa?
A bodo mogoče na sodišču Jankoviču sodili, ker je še PREMALO ukradel?
Ker za enkrat kaže, da Jankovičevih 2 in pol milijona € še ni dovolj z ovadbo in pregon.
Razen, če misliš, da bo Jankovič 2 milijona in 250.000 € zanesel nazaj, tja kjer jih je ukradel in bo obdržal samo 250.000€ da bo imel toliko kot Janša, potem ga pa bodo zahaklal.

Skrajno nepošteno je to kar mu počnejo. V letih od 2004 – 2008 sta se v Sloveniji cedila med in mleko. Slo nam je tako dobro da je gospoda Janšo cela Evropa proglasila za njenega vodjo. Vsakemu ki je takrat kaj delal res ni bilo problem prišparat nekaj sto jurčkov. Kdor pa ni, je bil sigurno lenuharski komunajzar. Zdaj pa samo njega preganjajo in to zaradi poštenih skromnih prihrankov. To je sramota zaradi katete se nam bo smejal cel svet.

Kaj če še nas zaradi vsega tega začne Trump obravnavati kot S. Korejo in pošlje v Jadran kakšno letalonosilko?

Maaa, to mu je spet palček iz murgel nastavil bombico, hehe… vsi trpimo zaradi tega, to pa zato, ker bo spet na prvih straneh novic. Pa spet, zborovanje pred sodiščem, vpitje, agresivnost stranke zadrogirancev z zgodovino pred 60/70 leti.

Vsi lopovi, kot je šalabajzer in ostali podporniki in lopovi, NAJ VAM ENKRAT BO JASNO ZA VSELEJ!!!!
Ko nekdo nekaj naredi narobe je dolžnost vseh, da storijo vse, da tak pride pred sodišče!!! Sodišča pa so LEGITIMNO IZVOLJENI ORGANI IN ZADOLŽENI DA TO OPRAVIJO BREZ VSAKRŠNIH GIZDALINOV, KI HODIJO PRED SODIŠČE TULIT IN KURIT SVEČE!!! Tak pritisk in izsiljevanje je popolnoma NEDOPUSTNO in največja svinjarija in VSI ki so se tam zbirali so podporniki kriminalcem in enako krivi kot kriminalci! Kdo je tisti, ki mu država služi kot poligon za ropanje naroda vemo že več kot deset let!!!
“”Korelič v knjigi opiše tudi sestanek z Danijelom Starmanom v Strunjanu, kjer naj bi mu Starman dejal, da so prišle na oblast pomladne stranke in da so sedaj oni na vrsti, da si nakradejo, tako kot naj bi si nakradli Korelič in ostali. “Moj sin Marko bo postal predsednik nadzornega sveta Luke Koper, drugi sin Jože mora dobiti lokacijo in stavbno pravico za obrat za predelavo odpadnih olj v bio gorivo, sam pa bom prevzel pravno zastopstvo v Luki,” naj bi Starman rekel Koreliču. “Njegov sin Marko je res postal predsednik nadzornega sveta, drugi sin Jože pa je z novo upravo Luke Koper v pristanišču ustanovil skupno družbo Ecoporto,” v knjigi pove Korelič.””
Kaj se je v tem času zgodilo??? NIČ, še vedno imamo te iste v parlamentu in na vseh nivojih oblasti, kar je največja lopovščina in najhujša kršitev ustavnih pravic !!!
Nehajte lagat in nakladat o neki zaroti v zvezi s Patrio! Patria je začela v Avstriji, zaradi Slovencev je nikdar ne bi bilo, ker je ta ista druščina dobro poskrbela za “dokaze in svojo nedolžnost!”
Ko je ta vlada leta 2004 stopila na oblast, je glavnemu mestu pokradla veliko denarja! Vrnili ga niso nikdar! Imeli ste celo četo tožilcev, sodnikov… zakaj niste naredili kar bi morali? Zato ker so to le vaše laži in prikrivanje res prave lopovščine. Zgrebli ste se na oblast, čeprav ste volitve gladko izgubili, goljufali ste pri referendumih, kdo vam lahko verjame, da ne goljufate na volitvah??? NIHČE!!! Vam je to jasno!

Ti deževnik, v dobro ti štejem, da si pred oddajo svojega trudapolnega doprinosa počakal, da se tema preseli na Politični čvek. Res ni potrebe, da bi bevskal še po Starševskem in si še tam potrjeval sloves, kakršega si si pač ustvaril.

Vse bi jih bilo treba zapret v samico, fanka, janso, predvsem pa klemencica.

Čak mal, čak mal! Jest sm janšo osebno vidu, ko je pod mizo plačal žilne opornice in jih poln ruzak prnesu v UKC. Tam se je pa ravn zadržval Igor Dolanc kot eden šefov udbe in pol sta šla z janšo na pjačo v bife. Pa ne sam žilne opornce. Tud čakalne vrste daljša tko da jih na koncu zapne s traktorjem in jih vleče. Pol se pa daljšajo k čik gumi.
Zdele bo tud uletu u 2. tir in bo reku, da je zdej tretji tir in bo puspravu vse miljone v žep.