Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek sredstvo javnega zavajanja

sredstvo javnega zavajanja

Mercator je na podlagi predpogodbe Electi dal avans v višini 1,080.000 tisoč evrov, čeprav takrat Electa formalno naj še ne bi bila lastnica zemljišč na lokaciji Podpeč. Zemljišča naj bi Electa torej kupila z Mercatorjevim denarjem ter jih skupaj z delom poslovne zgradbe tri mesece kasneje, junija 2003, Mercatorju prodala za 1,166.400 evrov.

Zanimiva gospodarska praksa podjetnika, ki je v javnosti znan po tem, da stiska svoje dobavitelje. Marsikateri od Mercatorjevih dobaviteljev bi z ritjo ploskal, če bi na svojo dobavo dobil skoraj 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} trimesečni plačilni avanz.

V gradbeništvu se pogodbeni plačilni roki od približno leta 1998 gibljejo od 120 do 150 dni. Samo pogodbeni. Zaradi posebne specifike gradbeniških poslov, pogodbeni plačilni roki tečejo šele od potrditve začasne situacije, ali prevzemnega zapisnika. To pa je običajno cca 1-1,5 meseca po dokončanju gradbenih del. Če k temu prištejemo še notorično plačilno nedisciplino, ki je v tej gospodarski panogi še posebej prisotna, se relani plačilni roki v gradbeništvu gibljejo okoli 195 – 220 dni.

Mercatorjevo poslovanje z Eleto več kot očitno ni potekalo pod realnimi konkurenčnimi (ekonomskimi) pogoji, kot to zatrjuje Jankovič.

JANKOVIČ ZA ŽUPANA!!!

P.S. pa tko lepe plave učke ma… Slovenci očitno padamo na plave, izbuljene očke…

Tole je brez veze. Mercator ni državno oz. javno podjetje, ampak ima lastnike. In, če so lastniki dovoljevali Jankoviču takšne posle in se z njimi strinjali (kar očitno so, drugače bi ga odstavili in razrešili, če bi menili, da jih goljufa, bi ga lahko ovadili itd), je s tem vse O.K., pa če se nam zdi še tako moralno sporno.

….. in zato, ker SOD in KAD nista paradržavna sklad, ki sta imela odločujoči lastbninski delež v Mercatorju se Anton Rop ni usajal pre kamerami nad Jankovičem: “Kdo te ni nastavil! Jaz, te nisem nastavil!!!”

LOL LOL LOL

Pa saj že vrabci čuvkajo, da Jankovič enkrat odpre usta, pa se trikrat zlaže.

Zakaj pri vsem napisanem manjka ravno sledeča izjava?

‘Ne, to ne bo držalo. Ko smo podpisovali predpogodbo z Mercatorjem smo že imeli podpisano prodajno pogodbo zemljišč. Ker je eden od prodajalcev živel v ZDA in njegovo pooblastilo, ki ga je dejal ostalim prodajalcem ni bilo veljavno, smo ga morali še overoviti v ZDA,” pravi Damijan Janković.

Pa, saj je vseeno kdo ga je nastavil (čeprav dvomim, da ravno Rop, saj ga takrat še nikjer ni bilo), važno je kdo je bil lastnik Mercatorja in kako je opravljal svoje delo. KAD in SOD nista imela večine, sta pa imela kot solastnika možnost vse sporne posle preprečevati oz. opozarjati na nepravilnosti in skupaj z drugimi lastniki nastavljati in odstavljati managerje.
Zato je zdaj to brez veze, jaz mislim, da je bil Janković že toliko pameten, da tudi, če je že počel kaj spornega, da je to naredil zakonsko pravilno. Zato ga pa niti sedanja vladajoča koalicija, ko ga je odstavljala, ni mogla odstaviti drugače kot ga je (in mu izplačati lepo odpravnino).
Kar mene moti, je to, da so (in seveda) bodo zdaj po tehle časopisih začeli objavljati takele nedokazane cvetke (le kateri pošten in klen Slovenec in njegova ekipa stoji za tem, kaj?)

O Jankoviću je bilo prelito že veliko črnila. Do sedaj še nisem prebral kaj dobrega o njem. Politika ga je nastavila in Rop ga je nastavil, to so javne besede samega Ropa. Je že bil, če je tako rekel.

Na vse napisano o Jankoviću pa je zanimivo to, da očitno to niso nobena podtikanja, kajti že zdavnaj bi lahko vložil tožbe na obrekovanje. Pa jih ne. Ima veliko denarja. Zato še ni rečeno, da je sam velik kot človek. Sam ga ne spoštujem in je zame ena reva. Močan je samo zaradi svojega prigrabljenega denarja na račun drugih in dobrih takratnih političnih razmerij in prijateljevanja s Kučanom.

Avtor: K_ris
Datum: 04-10-06 12:21

Zakaj pri vsem napisanem manjka ravno sledeča izjava?

‘Ne, to ne bo držalo. Ko smo podpisovali predpogodbo z Mercatorjem smo že imeli podpisano prodajno pogodbo zemljišč. Ker je eden od prodajalcev živel v ZDA in njegovo pooblastilo, ki ga je dejal ostalim prodajalcem ni bilo veljavno, smo ga morali še overoviti v ZDA,” pravi Damijan Janković.

————————-

Zato, ker so revizorji in trenutni nadzorniki taki troti kot ti in so uspeli najti nepravilost tam kjer je v resnici ni.

za obvladovanje podjetja sploh ni potrebno imeti večinskega lastniškega deleža, zadostuje kontrolni delež

in nekaj skritih parkirišč

Torej, podjetje Electa je smiselno dobilo kratkoročni brezobrestni kredit. Najetje takšnega kredita na finančnih trgih oziroma bankah, bi podjetje stalo okoli 80.000 – 100.000 € (19-24 milijonov tolarjev).

Približno pet takih kreditov je pa Jankovićeva odpravnina ob slovesu od najboljšega soseda.

Kdo piše na tem forumu? Jasno je namreč, da bo Janković izvoljen za župana, tule ste pa skoraj sami njegovi nasprotniki. Ali se potem oglašajo tudi oz. predvsem tisti, ki niso iz Ljubljane?

mml napisal:

> JANKOVIČ ZA ŽUPANA!!!
>
> P.S. pa tko lepe plave učke ma… Slovenci očitno padamo na
> plave, izbuljene očke…

samo še maček na ramenih, mu manjka . . .

Avtor: coco
Datum: 14-10-06 17:04

Kdo piše na tem forumu? Jasno je namreč, da bo Janković izvoljen za župana, tule ste pa skoraj sami njegovi nasprotniki. Ali se potem oglašajo tudi oz. predvsem tisti, ki niso iz Ljubljane?

………

Dragi bralci,

Zgornja mentaliteta je odgovorna za to, da psi lajajo, karavana pa počne stvari po svoje …

Ali mislite, da coco zna pojasniti kakšno vezo ima skorajšnja izvolitev Jankovića in dejstvo, da nekateri kritiziramo njegov modus operandi uspešnosti s tujim denarjem?

Baje se tako stopnuje:

laž
velika laž
J……ć

Po novem ne bo več Ljubljana ampak Janković city. Cigumigu in kolo okoli Prešerna se bo samo še dogajalo v bivši Ljubljani.

skeptična, mogoče sem zapisala pod napačno temo, nisem imela v mislih samo te, ampak vse teme, ki se tičejo Jankovića na tem forumu. Po javnomnenskih raziskavah močno vodi, tu pa kaže kot, da ne more dobiti niti 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. In to mi je zanimiv fenomen, na podlagi katerega predvidevam, da potem tale forum ni ravno pluralen.
Isto kar sedaj doživlja Janković, je doživljal tudi Popovič, pa poglejte, da bo v naslednjem mandatu gladko zmagal in da so njegovi volilci zadovoljni z njim.

coco – skeptična, mogoče sem zapisala pod napačno temo, nisem imela v mislih samo te, ampak vse teme, ki se tičejo Jankovića na tem forumu. Po javnomnenskih raziskavah močno vodi, tu pa kaže kot, da ne more dobiti niti 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. In to mi je zanimiv fenomen, na podlagi katerega predvidevam, da potem tale forum ni ravno pluralen.

Si pomislila na to, da te “javnomnenjske ankete” sestavlja Jankovićev štab v Mačku?

Vprašanje je, koliko jankovićevih podpornikov spremlja ta forum. Bolj malo, bi rekel, saj dvomim, da jih večina sploh aktivno uporablja vsaj delček tistega, kar ponuja internet. Še tisti, ki ga, reducirajo svojo podporo na medklice “Janković za župana”, “Vsi za Jankovića” in podobno nesnago.

Men se že čudn zdi, kdo b sploh bil za Jankovića? Sj sploh ni Slovenc.

Jankovića trenutno podpirajo samo še nepismeni, ki ne znajo uporabljati interneta.

Ha, ha, ha… kar misli si !

resnicoljub napisala

»Si pomislila na to, da te “javnomnenjske ankete” sestavlja Jankovićev štab v Mačku?«

»Jankovića trenutno podpirajo samo še nepismeni, ki ne znajo uporabljati interneta.«

Javnomnenjske raziskave – objavljeno Delo dne 16. 10. 2006 ž

Delo
Zoran Jankovič 39,4 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
France Arhar 19,6 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

Večer
Zoran Jankovič 49,9 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
France Arhar 13,5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

Dnevnik
Zoran Jankovič 34,4 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
France Arhar 10,3 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

POP TV
Zoran Jankovič 45,0 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
France Arhar 16,6 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}

Te raziskave demantirajo tvojo prvo trditev. Govoriš napamet – en men man in Robi bi napisala, da »lažeš«.

Drugi trditvi ni kaj posebnega dodati. A smo torej vsi razen tebe in še nekaj podobnih na tem forumu, nepismeni.

Kaj porečeš na to??? Ampak argumente prosim, ne natolcevanja brez veze.

Viva 12: Pa ti povem, da boš lahko nekaj več vedela, kot rada sama rečeš.

Poznam ljudi, ki namenoma pri anketah glasujejo za tistega, ki ga na volitvah ne bodo podprli. Na volitvah obkrožijo ravno obratno, kot so se izrekli pri anketi.

A te to kaj preseneča.

Zato anketam nič ne verjamem.

Sam, da ne boš pregorela.

Žal pa je v naši ljubi domovini veliko nepismenih.

New Report

Close